Penerbit stablecoin Circle dilaporkan telah memasukkan ke daftar hitam sebuah kontrak pintar yang terkait dengan protokol privasi Zama, membekukan dana pengguna sekitar $12,6 juta. Perkembangan ini, pertama kali ditandai oleh penyelidik on-chain ZachXBT, melibatkan kontrak Confidential USDC (cUSDC) protokol yang dideploy di Ethereum tujuh jam sebelum larangan. Alamat kontrak yang terdampak telah didokumentasikan secara publik dalam dokumentasi Zama dan terlihat di penjelajah blockchain, membuat pembekuan ini dapat dilacak dan diverifikasi secara real time.
Dana Beku Zama Tunjukkan Hubungan dengan Overnight Finance dan Sengketa Hukum
Menurut temuan lebih lanjut oleh ZachXBT, pembekuan ini mungkin secara tidak langsung terkait dengan kontroversi dan masalah hukum baru-baru ini yang melingkupi protokol manajemen aset dan penghasil hasil Overnight Finance.
Data menunjukkan bahwa alamat dompet 0xf7fcc menyetorkan sekitar $12,4 juta USDC ke dalam kontrak Zama pada 11 Mei 2026. Dompet ini tampaknya terkait dengan Overnight Finance, yang baru-baru ini terlibat dalam ketegangan tata kelola. Patut dicatat, pemegang token telah menuduh kemungkinan adanya penipuan "rug pull" oleh tim pengembang. Hal ini berakibat pada adanya pemungutan suara tata kelola di protokol DeFi untuk mendistribusikan aset treasurinya.
ZachXBT membagikan informasi tambahan yang menunjukkan bahwa Overnight Finance juga menghadapi kasus perdata di pengadilan. Salah satu penggugat dalam kasus protokol tersebut adalah Patagon Management, sebuah perusahaan yang dikenal di ruang DeFi karena terlibat dalam strategi tata kelola yang agresif, seperti pengambilalihan DAO secara bermusuhan (hostile DAO takeovers)/penjarahan RFV. Meskipun belum ada hubungan sebab-akibat langsung yang dikonfirmasi antara tindakan Circle dan peristiwa-peristiwa ini, tumpang tindih antara proses hukum, pergerakan treasury, dan dana yang dibekukan telah memicu kekhawatiran tentang bagaimana protokol-protokol DeFi yang saling terhubung dapat memaparkan pengguna yang tidak terkait, dalam hal ini pengguna Zama, terhadap risiko eksternal.
Tindakan Sepihak Circle Menetapkan Preseden yang Tidak Diinginkan
Pembekuan oleh Circle juga telah menghidupkan kembali kritik terhadap praktik transparansi oleh penerbit terpusat. Menurut ZachXBT, tim Zama tampaknya tidak menerima pemberitahuan sebelumnya sebelum kontrak cUSDC dimasukkan ke daftar hitam. Jika dikonfirmasi, hal ini akan memperbesar kekhawatiran yang berkembang tentang tindakan penegakan sepihak yang memengaruhi aplikasi terdesentralisasi dan penggunanya tanpa peringatan.
Lebih awal pada Maret 2026, Circle dilaporkan membekukan lebih dari 16 dompet panas yang terkait dengan berbagai entitas tanpa menjelaskan alasannya secara publik. Namun, tindakan terbaru ini melangkah lebih jauh dengan menargetkan kontrak di tingkat protokol di mana dana pengguna dikumpulkan, alih-alih dompet yang terisolasi. Perbedaan ini signifikan karena memunculkan pertanyaan tentang risiko penyimpanan dalam sistem yang seharusnya terdesentralisasi.
Pada saat pelaporan, Circle belum mengeluarkan penjelasan resmi atas tindakan sepihaknya dalam membekukan kontrak cUSDC Zama.
Gambar utama dari Shutterstock, grafik dari Tradingview
