Dialog dengan Bapak Baptis Kripto: Bitcoin $60 Ribu Bukanlah Dasar, Momen "Menyerah" yang Sebenarnya Ada di Oktober

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-19Terakhir diperbarui pada 2026-05-19

Abstrak

Dalam podcast "Boncnie Blockchain", Michael Terpin, penulis "Bitcoin Supercycle" dan pendiri Transform Ventures, membagikan analisis mendalam tentang pasar Bitcoin. Ia berpendapat bahwa harga Bitcoin di kisaran $60.000 kemungkinan besar bukan dasar sebenarnya dari siklus saat ini. Dengan probabilitas 60%, ia memprediksi harga bisa turun lebih lanjut ke rentang $48.000–$57.000, dengan waktu terendah diperkirakan sekitar Oktober. Terpin menjelaskan bahwa Michael Saylor dari MicroStrategy tidak benar-benar berubah dari strategi "beli dan tahan", tetapi fleksibilitas untuk menjual Bitcoin berasal dari struktur pendanaan produk STRC yang menawarkan dividen 11.5%. Ia yakin pembelian besar-besaran melalui OTC oleh Saylor dan aliran dana ETF menciptakan penyangga, sehingga kemungkinan Bitcoin tidak akan jatuh di bawah $40.000. Ia juga membahas siklus empat tahun Bitcoin yang selaras dengan pemilihan umum AS, tren penurunan imbal hasil setiap siklus, dan ancaman potensial dari komputasi kuantum serta AI terhadap kontrak pintar Ethereum, yang bisa memicu peristiwa seperti "momen FTX". Terpin tetap optimis pada target jangka panjang Bitcoin mencapai $1 juta pada 2033, dan percaya token AI terkemuka akan mengungguli kinerja Bitcoin dalam tiga tahun ke depan, dengan sebagian keuntungannya mengalir kembali ke Bitcoin. Ringkasannya, Terpin melihat peluang short-term di harga saat ini (~$83K) dengan ekspektasi pembelian kembali di level lebih rendah, sementara fondasi jangka panjang tetap...

Disusun & Diedit: Deep Tide TechFlow

Tamu: Michael Terpin (Pendiri & CEO Transform Ventures, penulis "Bitcoin Supercycle")

Pemandu Acara: David Lin, Bonnie Cheung

Judul Asli: Shorting Bitcoin Adalah Tindakan yang Tepat? Bapak Baptis Kripto: Level Harga Ini Adalah Garis Pertahanan Terakhir!

Sumber Podcast: Bonnie Blockchain

Tanggal Tayang: 14 Mei 2026

Editor's Note

Dalam podcast kali ini, Michael Terpin memberikan penilaian yang berani: Kemungkinan besar area 60K bukanlah dasar sebenarnya dari siklus ini, dengan odds dua banding satu yang cenderung melanjutkan penurunan ke kisaran 48K–57K, dengan jendela waktu mengarah ke Oktober tahun ini.

Sebagai sosok yang dijuluki "Bapak Baptis Kripto" oleh CNBC dan tamu terhormat dalam acara pribadi Saylor, Terpin mengungkapkan fakta di balik perubahan pemikiran Saylor: Tekanan dividen STRC sebesar 11,5% berarti Strategy harus mempertahankan "katup penyelamat" untuk menjual koin guna membayar dividen, ini bukan karena goyahnya strategi tetapi karena struktur pembiayaan yang mengharuskannya. Selain itu, ia mempertahankan target jangka panjang Bitcoin mencapai satu juta dolar AS pada tahun 2033, dan menegaskan bahwa token AI akan mengungguli Bitcoin dalam tiga tahun ke depan. Ia juga meramalkan bahwa ancaman sesungguhnya dari komputasi kuantum bukanlah BTC tetapi kontrak pintar di Ethereum, dan bahwa penyelarasan siklus halving oleh Satoshi dengan pemilu AS bukanlah suatu kebetulan.

Kutipan Inti

Perubahan Sikap Saylor dan Struktur Pembiayaan STRC

  • "Alasan Saylor sekarang menyisakan ruang [untuk menjual koin jika perlu membayar dividen] pada dasarnya karena objek pembiayaannya telah berubah. STRC telah menjadi produk yang digerakkan oleh ritel dan institusi secara bersamaan, dividen 11,5% hampir tiga kali lipat yield obligasi pemerintah, ia harus membuktikan dapat membayar dalam kondisi ekstrem."
  • "Target Saylor adalah meningkatkan pembelian bulanan dari level saat ini secara bertahap menjadi $100 miliar, $1 triliun, $1 triliun, $10 triliun. $10 triliun mungkin belum tercapai, tetapi pembelian bulanan $100 miliar dapat direalisasikan dalam waktu dekat yang dapat diprediksi, ini adalah tekanan pembelian yang sangat besar, sama dengan menetapkan batas bawah untuk penurunan harga Bitcoin."
  • "Setiap pembelian OTC-nya tidak serta-merta mendorong harga naik, justru sangat moderat, OTC memang saluran untuk menyamarkan aktivitas jual beli."

Teori Dasar Oktober

  • "Sekarang kemungkinan besar kita masih bergerak turun dengan probabilitas sekitar 60%, menuju kisaran 48K–57K. Namun yang berbeda dengan penilaian bulan Februari adalah, saya sekarang tidak berpikir akan menembus 40K, penyangga yang disediakan oleh STRC dan ETF telah mengangkat batas bawah."
  • "Setiap proses pembentukan dasar dalam sejarah membutuhkan waktu sekitar satu tahun: siklus sebelumnya tepat satu tahun, siklus sebelumnya lagi kurang tiga hari menjadi satu tahun, siklus halving pertama satu tahun lebih beberapa minggu. Jika siklus ini berakhir hanya dalam 12 minggu, itu berarti banyak pola sejarah sekaligus gagal, kemungkinan ini sangat rendah."
  • "Indikator Coin Days Destroyed mengarah ke dasar sekitar 42K, setiap siklus sebelumnya akurat. Ditambah lagi dua nilai empiris 23 bulan [dari puncak pertama ke dasar] dan 35 bulan [dari dasar ke puncak], ketiga indikator independen ini mengarah ke Oktober sebagai dasar."
  • "Kekuatan penjualan utama saat ini bukan dari paus, paus sudah selesai menjual pada September, Oktober, November tahun lalu. Hari ini sebagian besar tekanan jual berasal dari likuidasi, setelah kontrak perpetual dan alat leverage 100x menjadi populer, cara likuidasi trader ritel jauh lebih banyak dibandingkan empat tahun lalu."

Siklus Super, Penurunan Keuntungan, dan Maksud Desain Satoshi

  • "Dari 1/10 sen ke $30 adalah 3000x, siklus kedua 100x, siklus ketiga 30x, siklus keempat awalnya diharapkan 10x tetapi hanya mencapai sekitar 8x karena arus makro yang berlawanan, penurunan keuntungan secara logaritmik, konvergensi penurunan harga secara aritmatik, ini adalah struktur matematika nyata dari siklus halving."
  • "Siklus super harus memenuhi dua syarat: berlangsung selama 5 tahun atau lebih, dan narasi inti aset mengalami perubahan mendasar. CME pada 2023 menyebutkan bahwa depresiasi mata uang mungkin memulai siklus super komoditas baru, belum pasti, tetapi pada 2025 jawabannya sudah jelas."
  • "Saya tidak berpikir penyelarasan waktu halving oleh Satoshi dengan pemilu AS adalah kebetulan, setiap halving berada di dekat tahun pemilu, pasar beruang jatuh pada tahun pemilu paruh waktu. Ini menunjukkan pemahaman yang sangat mendalam tentang ritme ekonomi."

Ancaman Kuantum, Token AI, dan Hubungannya dengan Bitcoin

  • "Komputasi kuantum yang benar-benar dapat meretas Bitcoin masih butuh 15 sampai 20 tahun. Sebelum itu, penyerang akan lebih dulu menargetkan tujuan lain berbasis SHA-256—pertahanan, rumah sakit, bank, dll., meretas dompet Satoshi jauh lebih sulit daripada meretas JPMorgan Chase."
  • "Yang benar-benar saya khawatirkan bukanlah peretasan kuantum terhadap Bitcoin, tetapi model AI mutakhir tertentu (misalnya model tingkat Mythos yang tidak berani dirilis oleh OpenAI) jatuh ke tangan orang jahat, meretas kontrak pintar penting di Ethereum, seperti protokol Lido yang mempertaruhkan ETH dalam jumlah besar. Itulah momen FTX potensial dalam siklus ini."
  • "Tiga tahun ke depan, token AI terkemuka akan mengungguli Bitcoin. Sebagian besar dari dana ini akhirnya akan mengalir kembali ke Bitcoin, ditambah lagi pengguna stablecoin untuk pertama kalinya memiliki 'dompet', biaya gesekan masuk ke Bitcoin sangat berkurang."

Tekanan Jual Jane Street dan Cara Main Wall Street

  • "Kabar bahwa Jane Street secara sistematis menjual Bitcoin setengah jam setelah pasar saham AS dibuka, sambil membangun posisi short, telah banyak dilaporkan. Saya tidak punya bukti langsung, tetapi operasi ini berhenti dan harga naik, itu sendiri adalah semacam konfirmasi."
  • "Cara klasik di era paus adalah: membeli besar-besaran via OTC, shorting di bursa kecil, robot arbitrase menarik harga pasar global turun, akhirnya untung dari penutupan posisi short dan diskon OTC. Cara main ini sudah lama ada di pasar emas, sekarang Wall Street membawanya ke Bitcoin."

Perubahan Strategi Saylor

Pemandu Acara David: Selamat datang kembali di acara ini. Kami kembali ke Consensus Miami, senang bisa mengundang Michael Terpin untuk kedua kalinya dalam setahun. Michael adalah penulis buku "Bitcoin Supercycle", dijuluki "Bapak Baptis Kripto" oleh CNBC, dan juga Pendiri & CEO Transform Ventures. Hari ini kami ingin mendengar pendapatnya tentang ke mana arah Bitcoin selanjutnya.

Pemandu Acara Bonnie: Michael, sebentar lagi kami akan membahas arah Bitcoin, tetapi tolong jawab dulu pertanyaan langsung ini—perubahan strategi Saylor, bagaimana pendapatmu? Saya tahu kamu adalah investor besar STRC, tiga bulan lalu kamu membicarakannya dengan kami.

Michael Terpin: Dia sendiri mengatakan ini bukan perubahan sikap, hal ini berkaitan dengan sumber pembiayaannya saat ini. Saya telah berdiskusi dengan Saylor sendiri berkali-kali, saya selalu berpendapat, jika tujuannya adalah memegang lebih banyak Bitcoin dalam jangka panjang, maka seharusnya menjual di puncak, membeli kembali di dasar, ini adalah inti argumen dalam buku saya, dana saya juga melakukannya seperti itu.

Saylor sekitar dua tahun lalu berkata kepada saya, jika ia melakukan tindakan apa pun yang bukan "membeli selamanya", pembeli Wall Street akan meragukan argumennya telah berubah, tidak akan lagi memberinya cek tanpa syarat. Saat itu objek pembiayaannya adalah pembeli institusi saham preferen dan instrumen lainnya. Tetapi STRC telah berubah, sekarang menjadi produk yang digerakkan bersama oleh ritel dan institusi.

Sekarang pasar memperhatikan, bagaimana ia membayar dividen 11,5%? Ini hampir tiga kali lipat yield obligasi pemerintah, tetapi masih relatif aman. Ia harus membuktikan bisa menjual Bitcoin untuk membayar dividen, tetapi ini tidak berarti ia benar-benar akan menjual. Dalam sejarah, alasan Treasury perusahaan terpaksa menjual koin adalah karena dewan direksi mengalami krisis, pasar sudah jatuh ke dasar. Saylor bukan kasus seperti itu. Dia dan Strategy adalah pemegang jangka panjang yang teguh, struktur rekayasa keuangannya dengan meminjam 11,5%, mendapatkan apresiasi tahunan di atas 20% dapat dipertahankan. Tetapi kamu harus menyisakan "katup penyelamat" untuk berjaga-jaga jika benar-benar perlu menjual. Saya pribadi sangat tidak berpikir ia akan melakukannya dalam waktu dekat.

Jalur Jangka Panjang Menuju Bitcoin Sejuta Dolar

Pemandu Acara David: Setahun lalu di BTC Vegas kamu memberikan prediksi Bitcoin mencapai satu juta dolar AS pada tahun 2033, apakah penilaian ini masih berlaku?

Michael Terpin: Berlaku. Saya tidak melakukan revisi apa pun terhadap prediksi satu juta dolar AS, kita sekarang berada di "musim gugur Bitcoin" (fase penurunan dalam kerangka siklus empat musim yang diusulkan Terpin). Satu-satunya perubahan nyata dari setahun lalu hingga sekarang adalah kemunculan STRC, yang menyediakan skala pembelian yang tidak mungkin diselesaikan Strategy sebelumnya dalam lingkungan pasar beruang. Saylor pada hari ex-dividen terakhir mengumpulkan sekitar $70 miliar.

Minggu lalu di Bitcoin Conference di Vegas, setelah memberikan pidato utama, ia mengadakan sesi khusus untuk para paus. Dia mengatakan tujuannya adalah meningkatkan pembelian bulanan dari level saat ini menjadi $100 miliar, $1 triliun, $1 triliun, $10 triliun. $10 triliun saya tidak tahu apakah bisa tercapai, pembelian bulanan $100 miliar pasti bisa tercapai dalam waktu dekat, $1 triliun juga dapat diprediksi. Ini adalah tekanan pembelian yang sangat besar. Saya pikir ini sama dengan menetapkan batas bawah untuk dasar.

Pada bulan Februari, karena harga tidak menyentuh rata-rata pergerakan 200 mingguan, saat itu saya menilai itu bukan dasar sebenarnya. Seharusnya menembus 57K baru benar-benar menyentuh, tetapi hanya sampai 60K lalu rebound keras. Padahal pola pada tiga fase penyerahan panik sebelumnya bukan rebound keras seperti ini, melainkan konsolidasi panjang, semua orang kehilangan minat terhadap Bitcoin.

Siapa yang Menggerakkan Harga?

Pemandu Acara David: Kami mewawancarai Saylor lebih awal hari ini, dia dengan rendah hati mengatakan pembeliannya tidak menggerakkan harga. Bagaimana pendapatmu?

Michael Terpin: Saya tidak akan mengatakan pembeliannya sama sekali tidak menggerakkan harga. Saya akan mengatakan dia menetapkan batas bawah untuk penurunan, karena saya yakin jika jatuh ke posisi seperti 39K, dia akan membeli lebih banyak. Pada saat yang sama, setiap kali dia membeli, kenaikan harga sebenarnya sangat kecil, ini karena dia membeli melalui saluran OTC, dan OTC memang menyamarkan aktivitas jual beli. Secara historis, banyak volatilitas di era paus berasal dari sini: membeli besar-besaran via OTC, kemudian memberi tekanan jual di pasar terbuka untuk menurunkan harga, sambil membangun posisi short. Ini adalah trik yang sudah dimainkan Wall Street di aset lain. Saya pikir dalam volatilitas tajam sekitar 10 Oktober, ada jejak permainan seperti ini.

Pemandu Acara Bonnie: Dengan semakin banyak paus atau institusi mengakumulasi porsi lebih besar, bagaimana volatilitas Bitcoin akan berubah?

Michael Terpin: Proporsi paus sebenarnya tidak naik, proporsi institusi yang naik. Tetapi saya pikir paus yang menjual pada Oktober, sebagian besar akan membeli kembali dengan proporsi yang sama atau bahkan lebih besar, ini adalah inti "teori empat musim": ketakutan dan keserakahan menggerakkan pergantian musim, harga jual di akhir "musim panas" Bitcoin jauh lebih tinggi daripada di awal "musim gugur" Bitcoin. Jika kamu dapat menilai dengan akurat hari pertama "musim gugur" (pecahnya gelembung) dan hari terakhir (penyerahan panik), tidak sulit mendapatkan keuntungan lebih dari 4x dalam satu siklus.

Pemandu Acara David: Jika institusi memperlakukan Bitcoin sebagai akumulasi modal permanen, apakah ini akan membuat pasar lebih kurang likuid, lebih volatil?

Michael Terpin: Jika benar-benar modal permanen, ya. Tetapi ETF bukan modal permanen, dana masih bisa masuk dan keluar. Namun pemegang ETF memang memiliki tingkat perputaran lebih rendah daripada trader ritel generasi pertama. Trader ritel generasi pertama adalah mereka yang tidak mau self-custody, bahkan menganggap Coinbase merepotkan, hanya menerima pembelian melalui akun broker tradisional seperti Charles Schwab. Secara historis mereka menjual stop loss saat harga turun, tetapi proporsi penjualan memang lebih ringan dibandingkan trader ritel empat atau delapan tahun lalu yang "membeli tinggi karena dengar teman untung, panik jual menjelang dasar". Mungkin karena mereka menelepon broker, disarankan untuk tetap memegang di IRA (akun pensiun individu) selama 10 tahun.

Pemandu Acara Bonnie: Saylor membeli besar-besaran via OTC, berarti ada yang menjual kepadanya via OTC. Apakah paus yang menjual?

Michael Terpin: Paus sudah lama selesai menjual. Kekuatan penjualan utama sekarang adalah likuidasi. Cara likuidasi kontrak perpetual, berbagai derivatif baru, jauh lebih banyak dibandingkan 4 tahun lalu. 4 tahun lalu BitMEX adalah yang pertama menawarkan leverage 100x, sekarang berbagai platform seperti Hyperliquid juga ada. Ditambah lagi dengan penyebaran bot trading, banyak trader ritel merasa jenius setelah untung sedikit, mulai menggunakan leverage besar, akhirnya dilikuidasi. Skala likuidasi dapat langsung dilihat di on-chain, tidak bisa dikatakan mayoritas tekanan jual, tetapi mencakup sebagian yang cukup signifikan.

Pemandu Acara Bonnie: Kamu bilang paus sudah selesai menjual, paus ini melakukan trading, bukan cold wallet?

Michael Terpin: Mayoritas paus adalah pemegang cold wallet. Porsi yang dijual mungkin hanya sekitar 10% dari dompet yang memegang lebih dari 8 tahun, terutama lebih dari 10 tahun, sebagian besar dompet tua tidak pernah disentuh, atau hanya disentuh sekali untuk memindahkan koin ke alamat SegWit untuk OpSec. Dalam setiap siklus 4 tahun ada dua kali, mereka menjual mendekati puncak, membeli kembali setelah dasar terbentuk. Mereka biasanya menjual sedikit lebih awal, membeli sedikit lebih terlambat, karena selalu merasa bisa lebih rendah lagi, sangat jelas terlihat di on-chain pada siklus 2021–2022.

Mengapa 60K Kemungkinan Besar Bukan Dasar

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pertama, setiap dasar dalam sejarah membutuhkan waktu sekitar satu tahun, siklus sebelumnya tepat satu tahun, siklus sebelumnya lagi kurang tiga hari menjadi satu tahun, jika hanya 12 minggu berakhir, dimensi waktu dari penyerahan panik tidak cukup, pemegang yang bukan stop loss tetapi benar-benar lemah tekadnya belum benar-benar menyerah.

Kedua, indikator teknis mengarah ke Oktober sebagai dasar. Indikator Coin days destroyed (mengukur intensitas penjualan pemegang jangka panjang) mengarah ke sekitar 42K, indikator ini akurat setiap kali dalam sejarah. Ada juga jendela waktu "dari puncak pertama ke penyerahan modal": dua kali sebelumnya adalah 23 bulan. Ditambah pola "dari dasar ke puncak 35 bulan", puncak terakhir hingga sekarang kurang beberapa hari dari 35 bulan, tepat sesuai dengan waktu pecahnya gelembung. Kedua pola 23 bulan dan 35 bulan ini mengarah ke Oktober tahun ini.

Satu-satunya perdebatan adalah, siklus ini muncul "puncak pertama" sebelum halving (setelah ETF disetujui Maret 2024 naik ke $73,850 lalu turun), ini pertama kalinya dalam sejarah. Jika 23 bulan dihitung dari bulan ETF itu, maka mengarah ke Februari tahun ini, tepat sesuai dengan titik terendah 60K itu. Jadi penilaian saya selalu: 70% probabilitas dasar belum tercapai. Hari ini harga baru saja naik ke 83K, saya pikir ini kesempatan bagus untuk shorting, dana saya sedang melakukannya. Tetapi sekarang sekitar 40% probabilitas dasar sudah terbentuk, kami juga harus melakukan lindung nilai sebaliknya. Secara keseluruhan, odds dua banding satu cenderung melanjutkan penurunan, saya menjual di 80-an K, bisa membeli kembali di kisaran 60K bahkan 50K.

Dibandingkan Februari, satu-satunya perubahan adalah saya tidak lagi berpikir akan menembus 40K, pembelian STRC dan ETF menyediakan penyangga. Setiap siklus halving adalah penurunan keuntungan, penurunan harga juga berkurang. Siklus ini adalah yang terendah keuntungannya dalam sejarah, saya awalnya mengharapkan kenaikan 3x dengan makro netral, kenyataannya hanya sekitar 2x lebih sedikit. Awalnya mengharapkan penurunan sekitar 66%, saat ini dari 126K ke 60K hanya turun sekitar 54%. Jadi perkiraan dasar akhir saya di 48K–55K, bahkan 57K juga mungkin, asalkan menembus 60K Februari, menyentuh rata-rata pergerakan 200 mingguan, narasi siklus masih berlaku.

Apakah Dampak AI pada Industri Perangkat Lunak Akan Menyebar ke Bitcoin?

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Dan sebelum menyerang Bitcoin, komputasi kuantum akan lebih dulu menyerang target lain berbasis SHA-256 (fungsi hash kriptografi yang digunakan Bitcoin), sistem pertahanan, rumah sakit, bank, dll. Untuk meretas dompet Satoshi, harus melewati JPMorgan Chase dulu. Bitcoin diretas dompet demi dompet, tidak mungkin meretas seluruh jaringan sekaligus, ini adalah keunggulan desentralisasinya.

Yang benar-benar saya khawatirkan adalah, AI meretas kontrak pintar penting tertentu di Ethereum, memicu harga Ethereum anjlok, Bitcoin terseret turun bersama. Ini adalah "momen FTX" yang paling mungkin terjadi antara sekarang dan Oktober menurut saya, misalnya Lido (protokol staking cair terbesar Ethereum) diretas, ETH yang di-stake di dalamnya disedot dan ditransfer ke Korea Utara. Kejadian tingkat ini akan menyeret Bitcoin ke kisaran 40K. Jika tidak ada black swan seperti itu, hanya penutupan posisi hedge fund biasa, mungkin hanya turun ke bawah 60K.

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Keterkaitan Bitcoin, Nasdaq, Emas, dan Perlindungan Perang

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Likuiditas Global, Pemilu Presiden, dan Siklus Super

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Depresiasi Mata Uang Fiat, Pengikisan Kepercayaan, dan Siklus Super Komoditas

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Siklus super pertama abad lalu adalah emas tahun 70-an. Saat itu ada dua perubahan naratif bersamaan: Nixon membatalkan standar emas, dan warga Amerika kembali mendapatkan hak legal untuk memegang emas. Satu membuka alasan baru untuk membeli emas, satu membuka kelompok orang baru untuk membeli emas, akhirnya membawa kenaikan harga emas 4x pada tahun 70-an. Siklus super kedua adalah tahun 90-an, komoditas bahan bangunan seperti tembaga, nikel didorong oleh industrialisasi super cepat China.

Saya mengutip laporan CME tahun 2023 dalam buku saya, mengatakan kita mungkin sedang memulai siklus super baru karena pencetakan uang dan depresiasi mata uang, tetapi belum pasti. Pada tahun 2025, jawabannya sudah jelas.

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Mari kita lihat kembali, internet dimulai tahun 1991 (meskipun jaringan eksperimental DARPA sudah ada tahun 60-an), tahun 1993 saya pertama kali mengenal saat itu browser masih harus diambil dari asrama Marc Andreessen, saat itu masih hanya proyek kampus. Akhir dekade adalah gelembung dot-com. Tahun 2000-an adalah Web 2 dan media sosial, perusahaan seperti LinkedIn, MySpace mulai dari nol, akhir dekade muncul unicorn raksasa seperti Facebook. Tahun 2010-an adalah Bitcoin, tahun 2010 masih bisa dibeli dengan beberapa sen, tahun 2020 mendekati $60 ribu. Dekade ini adalah AI, tahun 2022 OpenAI merilis LLM komersial pertama, memecahkan semua rekor pertumbuhan pengguna produk. Netflix butuh satu tahun ke 1 juta pengguna, OpenAI butuh 5 hari, sekarang mendekati 1 miliar.

AI sebenarnya seperti internet yang sudah lama disiapkan. Adik laki-laki saya lulus dari laboratorium AI MIT, tahun 90-an saya sudah berpikir sistem pakar dan bahasa Prolog akan membuat AI lepas landas, ternyata tidak. LLM dan Agent-lah titik ledakan sebenarnya, sekarang AI hampir mencakup sebagian besar pertumbuhan S&P 500.

Apakah Investasi AI Akan Merebut Dana Bitcoin?

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Kedua, token AI juga naik banyak dalam pasar beruang, meskipun total skala masih kecil. Sektor token AI secara keseluruhan mengalami gelombang 100x pada akhir 2024 (Oktober hingga Desember), lalu gelembung pecah. 90 hari terakhir token VVV Venice naik sekitar 500%, dari $2 ke hampir $10. Harga Bittensor berlipat ganda, meskipun masih jauh dari puncak siklus sebelumnya.

Penilaian saya adalah: 3 tahun ke depan token AI terkemuka akan mengungguli Bitcoin, sebagian besar keuntungan ini akan mengalir kembali ke Bitcoin. Ditambah lagi stablecoin adalah kekuatan baru ekonomi kripto, pengguna stablecoin untuk pertama kalinya memiliki "dompet", biaya gesekan masuk ke Bitcoin dan token lainnya sangat berkurang. Saya adalah partisipan awal Tether, dibentuk oleh Brock Pierce, Reeve Collins di Santa Monica awal 2014, kemudian dijual ke Bitfinex dan menjadi Tether independen. Saat itu bayangan semua orang hanya "agar transfer antar bursa tidak perlu menunggu 3 hari, sekaligus menghasilkan bunga bank". Tidak ada yang menyangka akan menjadi bisnis dengan 100 karyawan, menghasilkan $20 miliar dari obligasi pemerintah AS dalam setahun.

Penurunan Keuntungan Siklus dan Matematika Siklus Super

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Saya awalnya mengharapkan selama COVID dari harga halving $8700, seharusnya ada kenaikan 10x, tetapi kenyataannya hanya sampai $68K–$69K, sekitar 8x. Saya mengaitkannya dengan arus makro yang berlawanan, tekanan pemerintah Biden terhadap kripto, "Operation Choke Point 2.0" (mengacu pada kebijakan decoupling keuangan yang dituduhkan) serta siklus kenaikan suku bunga. Saya sudah terkejut hanya dipotong 20%. Siklus ini dihitung, ditambah bulan ETF disetujui langsung melonjak ke $73,850 (hampir 9x), kemudian rebound dari titik terendah 15K setelah FTX runtuh.

Berdasarkan urutan ini, saya mengharapkan siklus ini naik sekitar 3x, tergantung kondisi makro. Semua orang awalnya mengira terpilihnya Trump akan membawa angin searah, tetapi mereka tidak menyadari meskipun Trump ramah terhadap kebijakan kripto, cara komunikasinya sangat kacau. Ucapannya di Twitter sering memicu pasar, menurut logika "The Art of the Deal" dia akan melemparkan tuntutan ekstrem dulu lalu kembali ke titik tengah untuk menciptakan rasa kemenangan, taktik politik seperti ini bagi media dan pasar adalah guncangan, hasilnya adalah volatilitas ekstrem 10 Oktober.

Titik tinggi Oktober dan posisi munculnya puncak beberapa siklus sebelumnya dalam data sepenuhnya sesuai, ada juga pandangan lain bahwa sebenarnya masih ada satu atau dua bulan untuk terus naik, membutuhkan pembelian yang cukup dan tidak ada black swan. Tetapi 10 Oktober adalah black swan itu, tweet Trump, gangguan order beli jual, likuidasi market maker, ini adalah badai sempurna, menyebabkan harga jatuh bebas. Saat itu juga ada tindakan penjualan dan shorting tertentu yang konsisten di pasar keuangan tradisional, mungkin beberapa institusi melihat sinyal lalu bertindak cepat, penurunan tajam awal itu memulai seluruh pasar beruang.

Tekanan Jual Jane Street Jam 10 Pagi dan Cara Main Wall Street

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Pemandu Acara Bonnie:

Michael Terpin:

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pemandu Acara David:

Michael Terpin:

Pertanyaan Terkait

QMenurut Michael Terpin, mengapa harga Bitcoin kemungkinan belum mencapai titik terendah pada level $60,000?

AMichael Terpin memperkirakan bahwa $60.000 kemungkinan besar bukanlah titik terendah sebenarnya dari siklus ini. Ia berpendapat ada probabilitas 60% bahwa harga masih akan turun ke kisaran $48.000–$57.000, dengan jendela waktu mengarah ke Oktober. Hal ini didasarkan pada pola historis di mana fase penyerahan kepanikan (panic capitulation) biasanya membutuhkan waktu sekitar satu tahun, berbeda dengan rebound keras yang terjadi pada Februari.

QBagaimana struktur pendanaan STRC mempengaruhi strategi Michael Saylor terkait Bitcoin?

ASTRC telah menjadi produk yang didorong oleh ritel dan institusi. Dengan dividen 11,5% (sekitar tiga kali lipat yield obligasi pemerintah), Saylor harus membuktikan bahwa dia dapat menjual Bitcoin untuk membayar dividen dalam kondisi ekstrem, meskipun dia tidak berniat melakukannya dalam waktu dekat. Ini adalah 'katup pelarian' yang diperlukan karena struktur pendanaannya berubah, bukan perubahan keyakinan strategisnya terhadap Bitcoin.

QApa ancaman utama yang dikhawatirkan Michael Terpin terhadap ekosistem crypto dalam beberapa bulan ke depan?

ATerpin lebih khawatir tentang model AI tingkat lanjut (seperti model 'Mythos' yang tidak dirilis OpenAI) yang jatuh ke tangan yang salah dan digunakan untuk meretas kontrak pintar penting di Ethereum, misalnya protokol staking cair seperti Lido. Peristiwa semacam itu dapat memicu penurunan harga Bitcoin yang signifikan, mirip dengan momen 'FTX'. Ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin itu sendiri dinilai masih 15-20 tahun lagi.

QMengapa Michael Terpin yakin bahwa token AI akan mengungguli kinerja Bitcoin dalam tiga tahun ke depan?

ATerpin percaya bahwa token AI terkemuka akan memberikan pengembalian yang lebih baik daripada Bitcoin dalam tiga tahun ke depan. Sebagian dari keuntungan ini kemudian akan mengalir kembali ke Bitcoin. Selain itu, pengguna stablecoin yang sekarang memiliki 'dompet' untuk pertama kalinya akan menemukan biaya masuk (friction cost) yang jauh lebih rendah untuk berinvestasi dalam Bitcoin dan aset crypto lainnya.

QApa yang dimaksud Michael Terpin dengan 'permainan Wall Street' yang mempengaruhi harga Bitcoin?

ATerpin merujuk pada taktik yang digunakan oleh institusi besar seperti Jane Street, yang dilaporkan secara sistematis menjual Bitcoin setengah jam setelah pasar saham AS dibuka sambil membangun posisi short. Strategi klasik melibatkan pembelian besar-besaran di pasar OTC, kemudian membuat tekanan jual di pasar terbuka (yang menurunkan harga) sambil memegang posisi short, sehingga mendapat keuntungan dari kedua sisi. Pola serupa telah lama ada di pasar komoditas seperti emas.

Bacaan Terkait

Gugatan Abad OpenAI, Elon Musk Kalah

Setelah persidangan epik selama tiga minggu yang melibatkan lusinan saksi dan bukti internal rahasia, juri memutuskan untuk menolak seluruh tuntutan hukum senilai $150 miliar dari Elon Musk terhadap OpenAI. Alasan utamanya adalah kedaluwarsa tenggat waktu gugatan. Hukum California menetapkan batas waktu tiga tahun untuk pelanggaran kepercayaan amal dan dua tahun untuk pengayaan tidak sah. Bukti menunjukkan Musk telah mengetahui rencana komersialisasi OpenAI sejak 2021, namun baru menggugat pada Februari 2024. Meskipun kalah secara prosedural, persidangan mengungkap fakta menarik: diskusi awal transformasi OpenAI dimulai di rumah pribadi Musk pada 2017. Bukti juga menampilkan pesan teks Musk yang mengkritik valuasi $20 miliar OpenAI serta catatan pribadi salah satu pendiri, Greg Brockman. Kekalahan ini dianggap membuka jalan bagi rencana IPO OpenAI yang bernilai triliunan dolar. Di sisi lain, persaingan antara OpenAI dengan xAI milik Musk semakin sengit. OpenAI, didukung investasi besar Microsoft, mengembangkan GPT-5.5 dan memperluas kapasitas komputasi. Sementara xAI, yang menggabungkan SpaceX, mengejar strategi unik: melatih tujuh model besar sekaligus dan mulai menjual daya komputasi Colossus 2-nya bahkan ke pesaing seperti Anthropic. Musk berencana mengajukan banding, namun pengaruh terbesar persidangan ini adalah mengangkat isu tata kelola dan transparansi dalam pengembangan AI canggih ke ranah publik global. Pertarungan hukum lainnya antara pihak-pihak terkait masih berlanjut.

marsbit31m yang lalu

Gugatan Abad OpenAI, Elon Musk Kalah

marsbit31m yang lalu

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

AI Token Ekonomi: Mengubah Token Menjadi "Barang Dagangan" yang Didistribusikan Dilaporkan oleh Zhao Ying dari Wall Street News Komersialisasi aplikasi AI berkembang dari penjualan perangkat lunak dan keanggotaan menjadi penjualan kemampuan pemanggilan Token. Token, unit informasi terkecil yang diproses oleh model besar, menjadi dasar penagihan, penyelesaian, dan konsumsi API model. Dengan meningkatnya volume pemanggilan, Token mulai diperlakukan seperti "inventaris" yang dibeli, dirutekan, dibagi, dan dijual kembali. Analis Chen Liangdong dari Huayuan Securities menyoroti inti perubahan ini: "Operasi Token sedang membentuk pasar lapisan menengah baru, mengeksplorasi model distribusi Token yang menghubungkan penyedia model besar hulu dengan pengembang, perusahaan, dan individu hilir. Ini pada dasarnya adalah infrastruktur likuiditas untuk jaringan grosir hingga eceran Token global." Latar belakangnya sederhana: di satu sisi, volume pemanggilan Token di China meledak dari 100 miliar per hari di awal 2024 menjadi 140 triliun per hari pada Maret 2026. Di sisi lain, model besar domestik semakin maju, masuk dalam tier teratas global dalam beberapa peringkat dan volume pemanggilan. Dengan permintaan yang membesar dan model yang semakin banyak, hambatan transaksi beralih ke pembayaran, jaringan, antarmuka, kepatuhan, saluran, dan penerapan skenario. Model distribusi Token tidak sekadar "menjual kembali kuota API". Keuntungan tipis berasal dari selisih harga jual kembali, sementara bagian yang lebih tebal datang dari akselerasi inferensi, penyatuan antarmuka, rekayasa Prompt untuk perusahaan, penyusunan Agen, pemilihan model, dan integrasi sistem bisnis. Karena hambatan masuk yang relatif rendah, risikonya juga langsung: persaingan yang meningkat, pendanaan di muka dan piutang tak tertagih, serta perubahan kebijakan dari penyedia model hulu dapat mempersempit margin lapisan menengah. Rantai distribusi Token mencakup tiga peran utama: penyedia model hulu (seperti ByteDance, Alibaba, Zhipu), platform perantara/agen yang mengubah protokol antarmuka menjadi format API yang seragam, dan pengguna akhir yang mengonsumsi Token. Nilai lapisan menengah terletak pada pengurangan hambatan jaringan, adaptasi kode tunggal untuk banyak model, dukungan pembayaran, dan penggabungan banyak model dalam satu platform. Ledakan volume pemanggilan adalah bahan bakar langsung bisnis ini. Konsumsi harian Token China meningkat lebih dari seribu kali dalam dua tahun. Data IDC memproyeksikan jumlah agen aktif perusahaan China akan melebihi 350 juta pada 2031, dengan pertumbuhan konsumsi Token tahunan melebihi 30 kali lipat. Peningkatan kemampuan dan harga yang kompetitif dari model besar China membuka pintu untuk Token "diekspor". Data SuperCLUE menunjukkan skor model seperti Doubao dan DeepSeek telah melampaui 70, mendekati model top global seperti GPT-5.4. Pada kuartal pertama 2026, volume pemanggilan mingguan model China di OpenRouter untuk pertama kalinya melampaui model AS. Keunggulan harga model China (mis., $0.3 per juta Token input untuk MiniMax M2.5 vs $5 untuk Claude Opus 4.6) semakin memperbesar perbedaan nilai dalam skenario konsumsi tinggi seperti Agen AI. Ketidakseimbangan sumber daya AI global menciptakan permintaan untuk platform perutean dan distribusi berlapis seperti OpenRouter dan Silicon LLM, yang mengatasi batasan akses geografis, kepatuhan, dan pembayaran. Keuntungan sebenarnya tidak selalu berasal dari "selisih harga jual beli". Ada tiga cara menghasilkan uang: 1) Selisih harga jual kembali (mis., OpenRouter menambah premium ~5.5%). 2) Premi teknologi melalui akselerasi inferensi yang mengurangi biaya per Token (mis., Silicon LLM mengurangi biaya panggilan API hingga 1/10 industri). 3) Layanan nilai tambah perusahaan, mencakup rekayasa Prompt, pemilihan model multi-model, integrasi sistem, dan lainnya. Skenario yang paling mudah mengonsumsi Token saat ini adalah pemasaran, drama pendek, game, dan e-commerce, karena klien dan kebutuhan mereka sudah ada. Perusahaan di bidang ini tidak hanya menjual kembali kemampuan model, tetapi juga menyematkan Token ke dalam alur kerja produksi konten dan material klien. Namun, risikonya nyata: persaingan yang ketat karena hambatan masuk rendah, tekanan pendanaan di muka dan risiko piutang macet, serta ketergantungan pada perubahan kebijakan penyedia model hulu yang sulit dikendalikan.

marsbit37m yang lalu

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

marsbit37m yang lalu

Berpisah dengan Era Kabel Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silikon Fotonik AI dan Saham Inti di Pasar AS

**Ringkasan: Mengucapkan Selamat Tinggal pada Era Kawat Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silicon Photonics AI dan Saham Inti AS** Teknologi **Silicon Photonics (Silikon Fotonik)** menjadi kunci dalam komunikasi antar-chip AI, menggantikan kawat tembaga tradisional karena menghadapi batasan fisik (dinding bandwidth), ruang (dinding skalabilitas), dan daya (dinding konsumsi daya). Teknologi ini memanfaatkan proses manufaktur CMOS yang matang untuk produksi hemat biaya, meskipun memiliki kelemahan ketergantungan pada material **Indium Phosphide (InP)** untuk sumber laser. Pasar didorong oleh keputusan **NVIDIA ($NVDA)**, yang menjadikan interkoneksi optik sebagai standar wajib. NVIDIA mengamankan pasokan dengan investasi besar di **Lumentum ($LITE)**, satu-satunya pemasok laser EML 200G/lane untuk modul 1.6T, dan **Coherent ($COHR)**, pemimpin pasar transceiver. Rantai industri terbagi menjadi: * **Pabrik Foundry:** **TSMC ($TSM)** dengan platform COUPE, **Tower Semiconductor ($TSEM)** khusus foundry silicon photonics, dan **GlobalFoundries ($GFS)**. * **Pemasok Komponen Inti:** **Lumentum ($LITE)** untuk laser EML. * **Pabrik Modul & Sistem:** **Coherent ($COHR)**, serta perusahaan China seperti InnoLight. * **Integrator Sistem:** **NVIDIA ($NVDA)**, **Broadcom ($AVGO)** di chip switch jaringan, dan **Marvell ($MRVL)** di DSP optik PAM4. Ledakan Silicon Photonics mengubah logika valuasi perusahaan-perusahaan ini dari sekadar pemasok telekomunikasi/tradisional menjadi aset infrastruktur AI yang langka, berpotensi meningkatkan kelipatan penjualan mereka. **Pertahanan kompetitif (moat)** industri ini kuat, mencakup produksi laser InP yang terbatas, proses manufaktur 3D yang kompleks (seperti COUPE dari TSMC), ekosisi PDK foundry, tantangan manajemen termal/packaging, serta proses kualifikasi vendor yang panjang dan ketat dari raksasa cloud. **Risiko** utama meliputi ketergantungan pada pengeluaran modal (**Capex**) lima raksasa cloud (Microsoft, Google, Meta, Amazon, Oracle), potensi pergeseran jalur teknologi (misalnya, antara LPO, CPO, OCS, Optical I/O), dan timeline adopsi skala besar CPO yang diproyeksikan baru sekitar tahun 2028. Oleh karena itu, bertaruh pada kemenangan industri secara keseluruhan dianggap lebih aman daripada bertaruh pada satu perusahaan tunggal.

marsbit1j yang lalu

Berpisah dengan Era Kabel Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silikon Fotonik AI dan Saham Inti di Pasar AS

marsbit1j yang lalu

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

Setiap perkembangan teknologi finansial yang disruptif pasti melewati masa-masa sulit, begitu pula dengan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi). Namun, risiko aktual di sektor pinjam meminjam DeFi kini telah berkurang drastis. Berdasarkan data dari DeFi Llama (per 16 Mei 2026) dan setelah mengecualikan insiden terkait *cross-chain bridge*, tingkat kerugian tahunan rata-rata akibat peretasan dan serangan berbahaya pada bisnis pinjam meminjam DeFi di ekosistem EVM dan Solana hanya sekitar **0,03%** dari Total Nilai Terkunci (TVL). Analisis menunjukkan bahwa sebagian besar insiden keamanan terkonsentrasi pada protokol pinjam meminjam dan Automated Market Maker (AMM) karena mengelola aset dalam jumlah besar. Meskipun demikian, dengan peningkatan audit kode, sistem manajemen risiko, dan pemantauan waktu nyata, tingkat kerugian aktual telah turun signifikan. Dalam setahun terakhir, kerugian bersih aktual (setelah pemulihan aset) di sektor ini hanya 3 basis poin (0,03%) dari TVL harian rata-rata sebesar $996 miliar. Data juga mengungkapkan bahwa insiden peretasan umumnya berskala kecil, dengan hanya sedikit kasus yang menyebabkan kerugian besar. Diversifikasi portofolio menjadi strategi mitigasi risiko yang efektif. Selain itu, kemampuan memulihkan aset yang dicuri juga meningkat, dengan tingkat pemulihan mencapai sekitar **20%** dari kerugian tercatat di sektor pinjam meminjam (tidak termasuk *cross-chain bridge*), dibandingkan dengan rata-rata 8% untuk keseluruhan DeFi. Kesimpulannya, risiko keamanan di sektor pinjam meminjam DeFi kini dapat diukur, diklasifikasikan, dan berada pada tingkat yang relatif rendah. Data membuktikan bahwa industri ini telah matang dengan batas risiko yang semakin transparan.

marsbit1j yang lalu

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Apa Itu BITCOIN

Memahami HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) dan Posisinya dalam Ruang Crypto Dalam beberapa tahun terakhir, pasar cryptocurrency telah menyaksikan peningkatan popularitas koin meme, menarik minat tidak hanya dari para pedagang, tetapi juga mereka yang mencari keterlibatan komunitas dan nilai hiburan. Di antara token unik ini adalah HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20), sebuah proyek menarik yang memadukan referensi budaya ke dalam dunia cryptocurrency. Artikel ini membahas aspek-aspek kunci dari HarryPotterObamaSonic10Inu, menjelajahi mekanismenya, etos yang digerakkan oleh komunitas, dan keterlibatannya dengan lanskap crypto yang lebih luas. Apa itu HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20)? Seperti namanya, HarryPotterObamaSonic10Inu adalah koin meme yang dibangun di atas blockchain Ethereum, diklasifikasikan di bawah standar ERC-20. Berbeda dengan cryptocurrency tradisional yang mungkin menekankan utilitas praktis atau potensi investasi, token ini berkembang berdasarkan nilai hiburan dan kekuatan komunitasnya. Proyek ini bertujuan untuk menciptakan lingkungan di mana pengguna yang terlibat dapat berkumpul, berbagi ide, dan berpartisipasi dalam aktivitas yang terinspirasi oleh berbagai fenomena budaya. Salah satu fitur mencolok dari HarryPotterObamaSonic10Inu adalah nol pajak pada transaksi. Elemen menarik ini bertujuan untuk mendorong perdagangan dan keterlibatan komunitas, tanpa biaya tambahan yang dapat menghalangi pedagang berskala kecil. Total pasokan koin ditetapkan pada satu miliar token, sebuah angka yang menandakan niatnya untuk menjaga sirkulasi yang substansial di dalam komunitas. Pencipta HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Asal usul HarryPotterObamaSonic10Inu agak diselimuti misteri; rincian tentang penciptanya tetap tidak diketahui. Pengembangan token ini tidak memiliki tim yang teridentifikasi atau cetak biru yang jelas, yang bukan hal yang aneh dalam sektor koin meme. Sebaliknya, proyek ini muncul secara organik, dengan kemajuannya sangat bergantung pada antusiasme dan partisipasi komunitasnya. Investor HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Terkait investasi eksternal dan dukungan, HarryPotterObamaSonic10Inu juga tetap ambigu. Token ini tidak mencantumkan yayasan investasi atau dukungan organisasi yang signifikan. Sebaliknya, denyut nadi proyek ini adalah komunitas akar rumputnya, yang menginformasikan pertumbuhannya dan keberlanjutan melalui aksi kolektif dan keterlibatan di ruang crypto. Bagaimana HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Bekerja? Sebagai koin meme, HarryPotterObamaSonic10Inu beroperasi terutama di luar kerangka tradisional yang sering mengatur nilai aset. Ada beberapa aspek khas yang mendefinisikan cara kerja proyek ini: Transaksi Tanpa Pajak: Dengan tidak ada biaya pajak pada transaksi, pengguna dapat membeli dan menjual token tanpa khawatir akan biaya tersembunyi. Keterlibatan Komunitas: Proyek ini berkembang melalui interaksi komunitas, memanfaatkan platform media sosial untuk menciptakan buzz dan memfasilitasi keterlibatan. Diskusi, berbagi konten, dan keterlibatan adalah elemen penting yang membantu memperluas jangkauannya dan membangun loyalitas di antara para pendukung. Tidak Ada Utilitas Praktis: Perlu dicatat bahwa HarryPotterObamaSonic10Inu tidak menawarkan utilitas konkret dalam ekosistem finansial. Sebaliknya, ia diklasifikasikan sebagai token yang terutama untuk hiburan dan aktivitas komunitas. Referensi Budaya: Token ini dengan cerdik menggabungkan elemen dari budaya populer untuk menarik minat, terhubung dengan penggemar meme dan pengikut crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu menunjukkan bagaimana koin meme beroperasi berbeda dari proyek cryptocurrency yang lebih tradisional, memasuki pasar sebagai konstruksi sosial yang inovatif daripada aset utilitarian. Garis Waktu HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Sejarah HarryPotterObamaSonic10Inu ditandai oleh beberapa tonggak yang patut dicatat: Penciptaan: Token ini muncul dari meme viral, menangkap imajinasi banyak penggemar crypto. Tanggal penciptaan spesifik tidak tersedia, menekankan kebangkitannya yang organik. Pendaftaran di Bursa: HarryPotterObamaSonic10Inu telah muncul di berbagai bursa, memungkinkan akses dan perdagangan yang lebih mudah oleh komunitas. Inisiatif Keterlibatan Komunitas: Kegiatan yang sedang berlangsung bertujuan untuk meningkatkan interaksi komunitas, termasuk kontes, kampanye media sosial, dan generasi konten dari penggemar dan pendukung. Rencana Ekspansi Masa Depan: Peta jalan proyek ini mencakup peluncuran koleksi NFT, merchandise, dan situs eCommerce yang terkait dengan tema budayanya, lebih lanjut melibatkan komunitas dan berusaha menambahkan lebih banyak dimensi ke ekosistemnya. Poin Kunci Tentang HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Sifat yang Diggerakkan oleh Komunitas: Proyek ini memprioritaskan masukan dan kreativitas kolektif, memastikan bahwa keterlibatan pengguna berada di garis depan pengembangannya. Klasifikasi Koin Meme: Ini mewakili puncak cryptocurrency berbasis hiburan, terpisah dari kendaraan investasi tradisional. Tidak Ada Afiliasi Langsung dengan Bitcoin: Meskipun ada kesamaan dalam nama ticker, HarryPotterObamaSonic10Inu berbeda dan tidak memiliki hubungan dengan Bitcoin atau cryptocurrency lain yang mapan. Fokus pada Kolaborasi: HarryPotterObamaSonic10Inu dirancang untuk menciptakan ruang untuk kolaborasi dan berbagi cerita di antara para pemegangnya, memberikan saluran untuk kreativitas dan ikatan komunitas. Prospek Masa Depan: Ambisi untuk berkembang melampaui premis awalnya ke dalam NFT dan merchandise menggambarkan jalur bagi proyek ini untuk berpotensi memasuki lebih banyak saluran arus utama dalam budaya digital. Seiring dengan terus meningkatnya daya tarik koin meme di komunitas cryptocurrency, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) menonjol karena keterikatan budayanya dan pendekatan yang berorientasi pada komunitas. Meskipun mungkin tidak sesuai dengan pola tipikal token berbasis utilitas, esensinya terletak pada kegembiraan dan persahabatan yang ditegakkan di antara para pendukungnya, menyoroti sifat cryptocurrency yang terus berkembang dalam era digital yang semakin meningkat. Saat proyek ini terus berkembang, akan penting untuk mengamati bagaimana dinamika komunitas mempengaruhi trajektori dalam lanskap teknologi blockchain yang selalu berubah.

1.7k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.01Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu BITCOIN

Cara Membeli BTC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Bitcoin (BTC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Bitcoin (BTC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Bitcoin (BTC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Bitcoin (BTC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Bitcoin (BTC)Lakukan trading Bitcoin (BTC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

10.0k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli BTC

Apa Itu $BITCOIN

EMAS DIGITAL ($BITCOIN): Analisis Komprehensif Pengenalan EMAS DIGITAL ($BITCOIN) EMAS DIGITAL ($BITCOIN) adalah proyek berbasis blockchain yang beroperasi di jaringan Solana, yang bertujuan untuk menggabungkan karakteristik logam mulia tradisional dengan inovasi teknologi terdesentralisasi. Meskipun berbagi nama dengan Bitcoin, yang sering disebut sebagai “emas digital” karena persepsinya sebagai penyimpan nilai, EMAS DIGITAL adalah token terpisah yang dirancang untuk menciptakan ekosistem unik dalam lanskap Web3. Tujuannya adalah untuk memposisikan diri sebagai aset digital alternatif yang layak, meskipun rincian mengenai aplikasi dan fungsionalitasnya masih dalam pengembangan. Apa itu EMAS DIGITAL ($BITCOIN)? EMAS DIGITAL ($BITCOIN) adalah token cryptocurrency yang dirancang secara eksplisit untuk digunakan di blockchain Solana. Berbeda dengan Bitcoin, yang menyediakan peran penyimpanan nilai yang diakui secara luas, token ini tampaknya lebih fokus pada aplikasi dan karakteristik yang lebih luas. Aspek-aspek penting meliputi: Infrastruktur Blockchain: Token ini dibangun di atas blockchain Solana, yang dikenal karena kemampuannya menangani transaksi berkecepatan tinggi dan biaya rendah. Dinamika Pasokan: EMAS DIGITAL memiliki pasokan maksimum yang dibatasi pada 100 kuadriliun token (100P $BITCOIN), meskipun rincian mengenai pasokan yang beredar saat ini belum diungkapkan. Utilitas: Meskipun fungsionalitas yang tepat tidak dijelaskan secara eksplisit, ada indikasi bahwa token ini dapat digunakan untuk berbagai aplikasi, yang mungkin melibatkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) atau strategi tokenisasi aset. Siapa Pencipta EMAS DIGITAL ($BITCOIN)? Saat ini, identitas pencipta dan tim pengembang di balik EMAS DIGITAL ($BITCOIN) tetap tidak diketahui. Situasi ini umum terjadi di antara banyak proyek inovatif dalam ruang blockchain, terutama yang sejalan dengan keuangan terdesentralisasi dan fenomena koin meme. Meskipun anonimitas semacam ini dapat mendorong budaya yang dipimpin komunitas, hal ini juga meningkatkan kekhawatiran tentang tata kelola dan akuntabilitas. Siapa Investor EMAS DIGITAL ($BITCOIN)? Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa EMAS DIGITAL ($BITCOIN) tidak memiliki pendukung institusional yang dikenal atau investasi modal ventura yang menonjol. Proyek ini tampaknya beroperasi dengan model peer-to-peer yang berfokus pada dukungan dan adopsi komunitas daripada jalur pendanaan tradisional. Aktivitas dan likuiditasnya terutama terletak di bursa terdesentralisasi (DEX), seperti PumpSwap, daripada platform perdagangan terpusat yang mapan, lebih menyoroti pendekatan akar rumputnya. Bagaimana EMAS DIGITAL ($BITCOIN) Bekerja Mekanisme operasional EMAS DIGITAL ($BITCOIN) dapat dijelaskan berdasarkan desain blockchain dan atribut jaringannya: Mekanisme Konsensus: Dengan memanfaatkan bukti sejarah (PoH) unik dari Solana yang dipadukan dengan model bukti kepemilikan (PoS), proyek ini memastikan validasi transaksi yang efisien yang berkontribusi pada kinerja tinggi jaringan. Tokenomik: Meskipun mekanisme deflasi tertentu belum dijelaskan secara mendetail, pasokan token maksimum yang besar menunjukkan bahwa ini mungkin ditujukan untuk mikrotransaksi atau kasus penggunaan niche yang masih perlu didefinisikan. Interoperabilitas: Ada potensi untuk integrasi dengan ekosistem lebih luas Solana, termasuk berbagai platform keuangan terdesentralisasi (DeFi). Namun, rincian mengenai integrasi spesifik tetap tidak ditentukan. Garis Waktu Peristiwa Kunci Berikut adalah garis waktu yang menyoroti tonggak penting terkait EMAS DIGITAL ($BITCOIN): 2023: Penempatan awal token terjadi di blockchain Solana, ditandai dengan alamat kontraknya. 2024: EMAS DIGITAL mendapatkan visibilitas saat tersedia untuk diperdagangkan di bursa terdesentralisasi seperti PumpSwap, memungkinkan pengguna untuk memperdagangkannya melawan SOL. 2025: Proyek ini menyaksikan aktivitas perdagangan sporadis dan potensi minat dalam keterlibatan yang dipimpin komunitas, meskipun belum ada kemitraan atau kemajuan teknis yang signifikan yang didokumentasikan hingga saat ini. Analisis Kritis Kekuatan Skalabilitas: Infrastruktur Solana yang mendasari mendukung volume transaksi yang tinggi, yang dapat meningkatkan utilitas $BITCOIN dalam berbagai skenario transaksi. Aksesibilitas: Potensi harga perdagangan yang rendah per token dapat menarik investor ritel, memfasilitasi partisipasi yang lebih luas karena peluang kepemilikan fraksional. Risiko Kurangnya Transparansi: Ketidakhadiran pendukung, pengembang, atau proses audit yang dikenal publik dapat menimbulkan skeptisisme mengenai keberlanjutan dan keandalan proyek. Volatilitas Pasar: Aktivitas perdagangan sangat bergantung pada perilaku spekulatif, yang dapat mengakibatkan volatilitas harga yang signifikan dan ketidakpastian bagi investor. Kesimpulan EMAS DIGITAL ($BITCOIN) muncul sebagai proyek yang menarik namun ambigu dalam ekosistem Solana yang berkembang pesat. Meskipun berusaha memanfaatkan narasi “emas digital”, perbedaannya dari peran Bitcoin yang sudah mapan sebagai penyimpan nilai menyoroti perlunya diferensiasi yang lebih jelas mengenai utilitas dan struktur tata kelolanya. Penerimaan dan adopsi di masa depan kemungkinan akan bergantung pada penanganan ketidakjelasan saat ini dan mendefinisikan strategi operasional dan ekonominya dengan lebih eksplisit. Catatan: Laporan ini mencakup informasi yang disintesis yang tersedia hingga Oktober 2023, dan perkembangan mungkin telah terjadi di luar periode penelitian.

93 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.05.13Diperbarui pada 2025.05.13

Apa Itu $BITCOIN

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BTC (BTC) disajikan di bawah ini.

活动图片