Charles Hoskinson Kritik CEO Ripple Brad Garlinghouse Atas Dukungan terhadap CLARITY Act

ccn.comDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, mengkritik keras CEO Ripple Brad Garlinghouse karena dukungannya terhadap RUU regulasi crypto AS yang tidak sempurna, seperti CLARITY Act. Hoskinson menuduh Garlinghouse berkompromi berbahaya dan mengkhianati prinsip inti crypto dengan menerima aturan yang justru memberi kewenangan besar kepada SEC. Sementara Garlinghouse berargumen bahwa kejelasan regulasi diperlukan untuk kemajuan, Hoskinson menolak keras pendekatan ini dan memperingatkan bahwa RUU tersebut akan memaksa proyek crypto "memohon" persetujuan regulator. Kritik ini mencerminkan perpecahan dalam industri antara pemimpin pragmatis seperti Garlinghouse dan puris seperti Hoskinson mengenai masa depan regulasi crypto.

Poin-Poin Penting

Charles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan undang-undang regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan yang lebih baik.
Kritikan ini menyasar pandangan Garlinghouse, dengan Hoskinson menyebut kompromi berbahaya dan pengkhianatan terhadap prinsip inti crypto.
Ini mencerminkan ketegangan yang berlangsung antara para pemimpin pragmatis seperti Garlinghouse dan para puris seperti Hoskinson.

Dalam siaran langsung yang penuh semangat pada 18 Januari , pendiri Cardano Charles Hoskinson menyampaikan pidato berapi-api selama kurang lebih 29 menit tentang keadaan industri crypto.

Di tengah diskusi tentang siklus pasar, peta jalan teknologi privasi Midnight, dan seruan motivasi untuk menolak "kepasrahan yang dipelajari" dalam komunitas, Hoskinson menyindir CEO Ripple Brad Garlinghouse.

Coba Pertukaran Crypto yang Kami Rekomendasikan

Disponsori

Keterangan

"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">

XM.com<\/h3>"}' data-trk="极长的HTML内容已按原样保留，此处为节省空间省略，但实际翻译中会完整包含">...

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terhadap Brad Garlinghouse?

ACharles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan regulasi yang lebih baik, yang menurutnya berbahaya dan mengkhianati prinsip inti crypto.

QApa nama undang-undang yang menjadi pusat perdebatan dalam artikel ini?

AUndang-undang yang diperdebatkan adalah Digital Asset Market Clarity Act, yang biasa dikenal sebagai CLARITY Act.

QMengapa Hoskinson menentang RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas?

AHoskinson menentang RUU tersebut karena menurutnya revisi yang dilakukan memberikan kewenangan luas kembali kepada SEC dan memperlakukan sebagian besar token baru sebagai sekuritas secara default, memaksa proyek untuk memohon persetujuan regulator.

QPerusahaan mana saja yang disebutkan mendukung RUU tersebut, berbeda dengan penolakan Coinbase?

APerusahaan yang disebutkan mendukung RUU tersebut adalah Ripple, Kraken, dan Robinhood.

QApa perbedaan pendekatan antara 'pragmatis' seperti Garlinghouse dan 'puris' seperti Hoskinson menurut artikel?

APragmatis seperti Garlinghouse berpendapat bahwa kejelasan regulasi adalah langkah maju yang diperlukan dan mendukung kompromi dengan pembuat undang-undang, sementara puris seperti Hoskinson menolak kompromi yang dianggapnya menyerahkan kendali kepada regulator yang bermusuhan dan mengkhianati cita-cita desentralisasi.

Bacaan Terkait

Liquidasi Bitcoin yang Mengguncang Pasar, Trader Memperhatikan Resistance $66K dan Support $61K

**Ringkasan:** Bitcoin (BTC) mengalami volatilitas tinggi, bergerak dari kisaran $64.100 turun ke sekitar $60.700 sebelum naik kembali di atas $63.000 dalam waktu kurang dari 24 jam. Pergerakan dua arah yang tajam ini memicu *liquidasi* leverage besar-besaran di pasar crypto, dengan total sekitar $980 juta untuk posisi long dan short. Peta likuiditas dari Coinglass (melalui CryptoReviewing) menunjukkan dua area konsentrasi utama: **zona atas di $63.500-$66.000** dan **zona bawah di $58.500-$61.000**. Level-level ini bisa menjadi magnet pergerakan harga karena liquidasi paksa cenderung memperkuat tren yang sedang berlangsung. Analisis teknikal dari Trade Nation menetapkan **$66.247 sebagai titik pivot resistensi kunci**. Level support diidentifikasi di **$59.150, $56.900, dan $54.920**. Sementara itu, analis virDeStatera berfokus pada kerangka waktu lebih pendek, menyoroti level **$64.234 sebagai "swept high"** yang perlu diklaim kembali untuk membuka jalan menuju resistensi berikut di **$65.890**. Support intraday terdekat ada di kisaran **$63.127 - $63.354**. **Kesimpulan untuk Trader:** Pasar saat ini terjebak dalam koridor volatilitas antara dua kantong likuiditas setelah reset leverage besar. Sinyal satu arah belum jelas. **Bulls** perlu mendorong harga untuk mengklaim kembali $64.234 dan menuju $65.890-$66.247. **Bears** akan mengincar penurunan di bawah support $63.000-an untuk menuju zona support lebih luas di $59.150-$61.000. Manajemen risiko menjadi sangat krusial mengingat likuiditas yang tinggi dan potensi pergerakan harga yang cepat.

bitcoinist9m yang lalu

Liquidasi Bitcoin yang Mengguncang Pasar, Trader Memperhatikan Resistance $66K dan Support $61K

bitcoinist9m yang lalu

Pemerintah AS Larang Warga Asing Gunakan Fable 5, Anthropic Terbitkan Bantahan

Amerika Serikat memberlakukan kontrol ekspor terhadap model AI Fable 5 dan Mythos 5 dari Anthropic, melarang akses oleh semua pihak asing karena alasan keamanan nasional. Langkah ini memaksa Anthropic untuk menonaktifkan kedua model tersebut bagi semua pengguna secara global. Pemerintah AS khawatir model ini dapat "dibobol" untuk tujuan berbahaya. Namun, Anthropic membantah klaim ini dalam pernyataan resmi, menyatakan bahwa metode "jailbreak" yang ditunjukkan pemerintah bersifat sangat terbatas dan kemampuan serupa sudah ada pada model AI publik lainnya seperti GPT-5.5. Anthropic menegaskan bahwa Fable 5 telah menjalani pengujian keamanan ketat dan memiliki proteksi yang lebih kuat daripada model sebelumnya. Perusahaan menyayangkan keputusan pemerintah yang dianggap tidak transparan dan tidak berdasarkan prosedur hukum yang jelas. Meski mematuhi instruksi tersebut, Anthropic berupaya berdiskusi dengan pemerintah untuk memulihkan akses secepatnya, menegaskan bahwa insiden ini didasari kesalahpahaman.

链捕手9m yang lalu

Pemerintah AS Larang Warga Asing Gunakan Fable 5, Anthropic Terbitkan Bantahan

链捕手9m yang lalu

Pasangan Robot” Hadir, 3.800 Unit Terpesan dalam 10 Hari, Model Pria Berjas Slim Fit, Model Wanita Bisa Dirias, Dilengkapi Model Emosi 'Sistem Pengasuhan', Hanya untuk Pembeli Dewasa, Kalangan Industri: Perlu Waspadai Risiko Etika

Robot pendamping humanoid U1 dari perusahaan teknologi China, Ubtech, telah meraih lebih dari 3.800 pesanan pre-order hanya dalam 10 hari sejak peluncurannya, dengan total uang muka melebihi 10 juta yuan. Model robot jantan dan betina ini menawarkan penyesuaian penampilan, dilengkapi dengan model AI emosional "pengasuhan" yang dapat belajar dari interaksi pengguna, dan hanya tersedia untuk pembeli dewasa. Target pasar utamanya adalah kelompok berpenghasilan tinggi yang mencari teman emosional dan konsumen muda dalam budaya "fandom" dan "二次元" (budaya pop Jepang) yang tertarik pada karakter "pengasuhan". Namun, pesanan ini masih merupakan uang muka yang dapat dikembalikan, sehingga tingkat konversi sebenarnya masih menjadi tanda tanya. Para ahli mencatat sejumlah tantangan, termasuk manajemen rantai pasokan yang kompleks untuk 88 sendi robot, pengembangan algoritma emosional yang alami, dan isu etika yang signifikan. Kekhawatiran utama meliputi risiko ketergantungan emosional yang tidak sehat pada robot, pelemahan interaksi sosial nyata, potensi pelanggaran hak cipta dalam penyesuaian penampilan yang terlalu mirip manusia, serta perlunya standar peraturan industri. Untuk saat ini, U1 dipandang lebih sebagai produk konsumen emosional kelas tinggi daripada solusi universal.

marsbit1j yang lalu

Pasangan Robot” Hadir, 3.800 Unit Terpesan dalam 10 Hari, Model Pria Berjas Slim Fit, Model Wanita Bisa Dirias, Dilengkapi Model Emosi 'Sistem Pengasuhan', Hanya untuk Pembeli Dewasa, Kalangan Industri: Perlu Waspadai Risiko Etika

marsbit1j yang lalu

Pelajaran dari Insiden Peretasan Raydium: Risiko Baru DeFi Tersembunyi dalam Kontrak Lama yang Terlupakan

**Raydium Peretasan Ungkap Risiko Baru DeFi: Kontrak Lama yang Terlupakan** Peretasan terhadap Raydium baru-baru ini, yang mengakibatkan kerugian sekitar $1,34 juta, menyoroti kategori risiko DeFi yang sering diabaikan: **"kontrak zombie"**. Penyerang mengeksploitasi pool liquidity Automated Market Maker (AMM) V3 lama Raydium yang sudah tidak digunakan tetapi masih aktif di blockchain. **Masalah Umum: Kontrak yang Ditinggalkan Tetap Rentan** Insiden ini bukan kasus isolasi. Sejak Maret 2025, setidaknya terjadi **8 serangan serupa** yang menargetkan kontrak usang, dengan total kerugian sekitar $10,8 juta. Kontrak-kontrak ini, meskipun telah "dihentikan" secara fungsional oleh pengembang, tidak pernah dinonaktifkan atau diamankan secara teknis di rantai, meninggalkan aset yang terdampar di dalamnya menjadi sasaran empuk. **Mengapa Risiko Ini Terabaikan?** Laporan keamanan biasanya mengklasifikasikan insiden berdasarkan celah teknis (bug kode, kegagalan oracle, dll.). Risiko kontrak usang ini adalah masalah **manajemen siklus hidup**, bukan bug pengkodean, sehingga sering tersembunyi dalam statistik. Kontrak V3 Raydium yang lama, misalnya, kehilangan dua pemeriksaan keamanan penting yang ada di versi baru, memungkinkan penyerang membuat token liquidity palsu. **Solusi: Standarisasi Penonaktifan Kontrak** Hanya mencantumkan "kontrak dihentikan" dalam dokumen tidak cukup. Industri perlu mengakui "kontrak zombie" sebagai kategori risiko mandiri dan membangun **proses standar untuk menonaktifkan kontrak**, termasuk: 1. **Transfer aset** dari kontrak lama. 2. **Nonaktifkan fungsi** kritis (mint, tukar, dll.). 3. **Hapus izin** (allowance) pengguna. 4. **Pemantauan berkelanjutan** atas kontrak yang diarsipkan. 5. **Komunikasi transparan** kepada komunitas. Tanpa proses penutupan yang tepat, **"pemakaman kontrak"** ini akan terus menjadi titik serangan yang menguntungkan bagi peretas, mengancam kesehatan dan kepercayaan ekosistem DeFi jangka panjang.

Foresight News1j yang lalu

Pelajaran dari Insiden Peretasan Raydium: Risiko Baru DeFi Tersembunyi dalam Kontrak Lama yang Terlupakan

Foresight News1j yang lalu

Solayer Meluncurkan Margin Trade untuk Mengkonsolidasi Perdagangan Aset Ganda Abadi di Mainnet

Solayer, blockchain Layer 1 berkinerja tinggi yang kompatibel dengan Solana Virtual Machine (SVM), telah meluncurkan Margin Trade di mainnet. Platform perdagangan perpetual terpadu ini menghubungkan keuangan tradisional dan digital, memungkinkan perdagangan aset kripto, komoditas (seperti emas dan minyak), serta ekuitas (seperti indeks MT500) dalam satu lingkungan on-chain. Dikembangkan dengan masukan dari trader berpengalaman, Margin Trade menawarkan perdagangan cross-margin, eksekusi real-time, dan efisiensi modal yang lebih baik melalui model kolateralisasi terpadu. Platform ini mempertahankan transparansi dan kepemilikan non-custodial khas DeFi, dengan semua transaksi diselesaikan di blockchain. Peluncuran ini juga memperkenalkan perdagangan perpetual untuk aset $PRL (Pearl Research). Kedepannya, platform berencana menambah daftar aset dan fitur margin terisolasi. Didukung oleh protokol Solayer yang berkecepatan tinggi, Margin Trade bertujuan menyatukan pasar modal tradisional dan kripto di atas blockchain.

TheNewsCrypto2j yang lalu

Solayer Meluncurkan Margin Trade untuk Mengkonsolidasi Perdagangan Aset Ganda Abadi di Mainnet

TheNewsCrypto2j yang lalu

Trading

Spot

Futures