CFTC Perbarui Kriteria Payment Stablecoin untuk Mengakui Bank Trust Nasional – Detail

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-08Terakhir diperbarui pada 2026-02-08

Abstrak

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah memperbarui kriteria untuk stablecoin pembayaran dengan mengakui stablecoin yang diterbitkan oleh bank kepercayaan nasional sebagai jaminan margin yang memenuhi syarat. Pembaruan ini merupakan bagian dari inisiatif regulasi yang lebih luas untuk integrasi aset digital, sejalan dengan agenda pro-kripto Presiden AS Donald Trump. Awalnya, pedoman CFTC hanya mengakui stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan transfer uang atau trust yang diatur negara bagian. Namun, dengan amendemen terbaru terhadap Surat Staf CFTC 25-40, bank kepercayaan nasional kini secara resmi diakui sebagai penerbit yang eligible. Ketua CFTC Michael S. Selig menyatakan bahwa langkah ini memperkuat posisi AS sebagai pemimpin global dalam inovasi stablecoin. Perkembangan ini mencerminkan upaya yang lebih luas dari perusahaan aset digital, seperti Anchorage Digital, Coinbase, dan Circle, untuk mendapatkan piagam bank nasional guna mengintegrasikan layanan kripto ke dalam sistem keuangan AS yang diatur.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengubah penasihat staf baru-baru ini untuk mengakui payment stablecoin yang diterbitkan oleh bank trust nasional sebagai agunan margin yang memenuhi syarat. Langkah ini merupakan bagian dari inisiatif regulasi yang lebih luas oleh Komisi mengenai integrasi aset digital sejalan dengan agenda pro-kripto Presiden AS Donald Trump.

CFTC Izinkan FCM Menerima Stablecoin yang Diterbitkan Bank Sebagai Agunan

Dalam siaran pers pada 6 Februari, Divisi Partisipan Pasar (MPD) CFTC mengumumkan pembaruan pada CFTC Staff Letter 25-40, yang mengomunikasikan “Posisi Tanpa Tindakan Staf Mengenai Aset Digital yang Diterima Sebagai Agunan Margin.”

Memo ini awalnya dirilis pada 8 Desember, mengizinkan semua pedagang komisi berjangka (FCM) yang terdaftar di CFTC untuk menerima aset digital non-sekuritas, misalnya payment stablecoin, sebagai agunan margin serta memegang stablecoin proprietary tertentu dalam akun pelanggan terpisah.

Namun, versi memo yang lebih awal ini hanya mengakui payment stablecoin yang memenuhi syarat sebagai yang diterbitkan oleh pemindah uang atau perusahaan trust yang diatur negara bagian. Namun, CFTC telah mengakui bahwa payment stablecoin, sebagaimana didefinisikan dalam surat tersebut, juga dapat diterbitkan oleh bank trust nasional.

Pada masa jabatan pertama Trump, AS secara historis memberikan piagam kepada sekelompok bank trust nasional pertamanya untuk terlibat dalam penitipan dan penerbitan payment stablecoin. CFTC menjelaskan bahwa tidak ada niat untuk awalnya mengecualikan bank trust nasional sebagai penerbit stablecoin, sebuah posisi yang kini telah secara formal ditegaskan dalam versi terbaru dari CFTC Letter 25-40.

Ketua CFTC Michael S. Selig memuji penerbitan ulang ini, dengan mengakui peran yang semakin berkembang dari bank trust nasional dan Amerika secara keseluruhan dalam industri stablecoin.

Selig berkata:

Saya senang bahwa staf CFTC mengubah surat tanpa aksi yang sebelumnya diterbitkan untuk memperluas daftar agunan yang di-tokenisasi yang memenuhi syarat untuk memasukkan payment stablecoin yang diterbitkan oleh lembaga-lembaga ini (bank trust nasional). Dengan diberlakukannya Undang-Undang GENIUS dan kerangka kerja agunan yang memenuhi syarat baru CFTC, Amerika adalah pemimpin global dalam inovasi payment stablecoin.

Piagam Bank Nasional: Bank Aset Digital Berjuang untuk Diakui

Dalam laporan lain, persaingan di antara perusahaan aset digital untuk mendapatkan piagam bank nasional mencerminkan upaya yang lebih luas untuk mengintegrasikan layanan kripto ke dalam sistem keuangan AS yang diatur.Piagam bank trust nasional memungkinkan perusahaan kripto untuk beroperasi di bawah pengawasan federal, memperkuat kredibilitas dan memperluas kemitraan kelembagaan.

Pada Januari 2025, Anchorage Digital mewakili perusahaan asli kripto pertama yang menerima persetujuan seperti itu. Saat ini, beberapa perusahaan, termasuk Coinbase, Circle, Ripple, dan BitGo, juga telah menerima persetujuan bersyarat dari OCC dalam upaya memperluas penawaran layanan mereka.

Total kapitalisasi pasar kripto bernilai $2,35 triliun pada grafik harian | Sumber: Grafik TOTAL di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diperbarui oleh CFTC terkait stablecoin?

ACFTC telah mengubah panduan staf untuk mengakui payment stablecoin yang diterbitkan oleh bank kepercayaan nasional sebagai agunan margin yang memenuhi syarat.

QApa itu CFTC Staff Letter 25-40?

AIni adalah surat panduan staf CFTC yang mengkomunikasikan 'Posisi Tanpa Tindakan Staf Mengenai Aset Digital yang Diterima Sebagai Agunan Margin'.

QSiapa saja perusahaan yang disebutkan telah mendapat persetujuan OCC?

ACoinbase, Circle, Ripple, dan BitGo disebutkan telah mendapat persetujuan bersyarat dari OCC.

QApa keuntungan memiliki piagam bank kepercayaan nasional bagi perusahaan crypto?

APiagam bank kepercayaan nasional memungkinkan perusahaan crypto beroperasi di bawah pengawasan federal, memperkuat kredibilitas, dan memperluas kemitraan kelembagaan.

QApa yang dikatakan Ketua CFTC Michael S. Selig tentang pembaruan ini?

ADia menyatakan bahwa dengan amendemen ini dan GENIUS Act, Amerika adalah pemimpin global dalam inovasi payment stablecoin.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit27m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit27m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit42m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit42m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片