CFTC menggugat Illinois dalam kasus yang dapat menentukan bagaimana pasar prediksi berkembang di AS

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-02Terakhir diperbarui pada 2026-04-02

Abstrak

CFTC menggugat negara bagian Illinois dalam kasus yang dapat menentukan masa depan pasar prediksi di AS. Gugatan ini menantang perintah penghentian operasi yang dikeluarkan regulator Illinois terhadap platform seperti Kalshi dan Polymarket, dengan alasan bahwa kontrak berbasis peristiwa merupakan produk derivatif yang berada di bawah yurisdiksi federal, bukan perjudian yang diatur negara bagian. CFTC bersikukuh bahwa otoritasnya atas instrumen ini berdasarkan Commodity Exchange Act mengesampingkan regulasi tingkat negara bagian. Hasil kasus ini akan memengaruhi apakah pasar prediksi dapat berkembang sebagai sistem finansial terpadu dengan akses nasional, atau menghadapi fragmentasi regulasi yang membatasi pertumbuhannya. Volume perdagangan yang meningkat membuat penyelesaian kasus ini krusial bagi masa depan industri.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) dan pemerintah AS telah mengajukan gugatan terhadap Negara Bagian Illinois.

Langkah ini meningkatkan perselisihan hukum yang dapat menentukan apakah pasar prediksi berkembang sebagai sistem keuangan yang terpadu atau tetap tunduk pada pembatasan tingkat negara bagian.

Keluhan yang diajukan pada 2 April, menantang tindakan oleh regulator Illinois yang mengeluarkan perintah penghentian dan penghentian terhadap platform termasuk Kalshi, Crypto.com, Robinhood, dan Polymarket, dengan alasan bahwa penawaran tersebut merupakan taruhan olahraga tanpa izin.

Tindakan keras Illinois memicu respons federal

Otoritas Illinois telah memperlakukan kontrak berbasis acara sebagai produk perjudian, yang mengharuskan operator untuk mendapatkan lisensi negara bagian. Langkah ini merupakan bagian dari dorongan yang lebih luas oleh beberapa negara bagian untuk menegaskan pengawasan atas pasar prediksi.

Namun, regulator federal berargumen bahwa kontrak ini jelas termasuk dalam ruang lingkup pasar derivatif.

Regulator federal klaim otoritas eksklusif

Dalam pengajuan tersebut, CFTC menegaskan bahwa kontrak acara memenuhi syarat sebagai swap berdasarkan Undang-Undang Perdagangan Komoditi, yang menempatkannya di bawah yurisdiksi federal.

Badan tersebut berargumen bahwa Kongres memberikan otoritas eksklusif atas instrumen tersebut, yang mengesampingkan regulasi tingkat negara bagian.

Gugatan tersebut juga mengajukan Klausa Supremasi. Dinyatakan bahwa tindakan Illinois mengganggu pasar yang diatur federal dan berisiko merusak akses seragam di seluruh negeri.

Posisi federal membangun dorongan sebelumnya untuk kontrol

Langkah ini mengikuti sinyal sebelumnya dari CFTC yang menunjukkan niatnya untuk mempertahankan otoritas atas pasar prediksi.

Pada bulan Februari, badan tersebut mengajukan amicus brief dalam kasus terpisah, dengan argumen bahwa kontrak semacam itu tunduk pada hukum komoditas federal, bukan undang-undang perjudian negara bagian.

Pada saat itu, Ketua CFTC Mike Selig memperingatkan tentang "gelombang litigasi yang dipimpin negara bagian". Dia mengatakan komisi akan membela yurisdiksinya di pengadilan.

Pengajuan terbaru terhadap Illinois menandai eskalasi dari dukungan hukum ke tindakan penegakan langsung. Ini memperkuat posisi badan tersebut bahwa pasar prediksi adalah bagian dari pengawasan derivatif AS yang telah berlangsung lama.

Uji struktur pasar, bukan hanya klasifikasi

Sementara sebagian besar debat berfokus pada apakah pasar prediksi menyerupai produk perjudian atau keuangan, kasus ini membawa implikasi yang lebih luas tentang bagaimana platform ini beroperasi dalam skala besar.

Jika regulator negara bagian diizinkan untuk menerapkan aturan mereka sendiri, pasar prediksi dapat menghadapi lingkungan yang terfragmentasi di mana akses bervariasi menurut yurisdiksi.

Hal itu dapat membatasi partisipasi, mempersulit kepatuhan, dan membatasi pertumbuhan untuk platform yang beroperasi secara nasional.

Sebaliknya, kemenangan federal akan memperkuat kerangka regulasi tunggal. Ini akan memungkinkan kontrak berbasis acara berfungsi lebih seperti pasar derivatif tradisional dengan akses nasional.

Industri terjebak antara pertumbuhan dan regulasi

Perselisihan ini terjadi seiring dengan terus berkembangnya pasar prediksi, yang menarik perhatian baik regulator maupun peserta institusional.

Data terbaru menunjukkan volume perdagangan di berbagai platform telah melonjak, mencerminkan permintaan yang meningkat untuk kontrak yang terkait dengan acara dunia nyata. Pertumbuhan itu juga meningkatkan pengawasan, dengan regulator berfokus pada masalah mulai dari integritas pasar hingga klasifikasi.

Hasil dari kasus ini pada akhirnya dapat menentukan apakah pasar prediksi berevolusi menjadi komponen inti dari infrastruktur keuangan atau tetap tunduk pada kendala yang sama seperti pasar taruhan yang diatur negara bagian.


Ringkasan Akhir

  • Gugatan CFTC terhadap Illinois dapat membentuk apakah pasar prediksi beroperasi di bawah kerangka federal yang terpadu atau menghadapi aturan tingkat negara bagian yang terfragmentasi.
  • Hasilnya dapat menentukan seberapa cepat platform ini berkembang sebagai infrastruktur keuangan di AS.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi inti gugatan CFTC terhadap negara bagian Illinois?

ACFTC menggugat Illinois karena negara bagian tersebut mengeluarkan perintah cease-and-desist terhadap platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket, dengan alasan bahwa kontrak berbasis peristiwa merupakan taruhan olahraga yang tidak berlisensi. CFTC menegaskan bahwa kontrak tersebut termasuk dalam kategori swap yang berada di bawah yurisdiksi federal, bukan wewenang negara bagian.

QMengapa CFTC berpendapat bahwa mereka memiliki wewenang eksklusif atas pasar prediksi?

ACFTC berargumen bahwa Kongres telah memberikan wewenang eksklusif kepada mereka atas instrumen seperti itu melalui Commodity Exchange Act, yang mengatur bahwa kontrak derivatif, termasuk 'swap' dari kontrak berbasis peristiwa, berada di bawah yurisdiksi federal dan membatalkan regulasi di tingkat negara bagian.

QApa dampak potensial jika negara bagian diizinkan mengatur pasar prediksi secara terpisah?

AJika negara bagian diizinkan menerapkan aturan mereka sendiri, pasar prediksi akan menghadapi lingkungan yang terfragmentasi di mana akses dan kepatuhan hukum bervariasi menurut yurisdiksi. Hal ini dapat membatasi partisipasi, mempersulit kepatuhan, dan membatasi pertumbuhan platform yang beroperasi secara nasional.

QBagaimana kasus ini dapat mempengaruhi perkembangan pasar prediksi di AS di masa depan?

AHasil kasus ini dapat menentukan apakah pasar prediksi akan berevolusi menjadi komponen inti infrastruktur keuangan dengan kerangka regulasi federal yang seragam, atau tetap tunduk pada pembatasan yang sama seperti pasar taruhan yang diatur negara bagian, yang akan mempengaruhi kecepatan dan skala pertumbuhannya.

QApa yang dilakukan CFTC sebelumnya untuk mempertahankan kewenangannya atas pasar prediksi sebelum gugatan ini?

APada Februari, CFTC telah mengajukan amicus brief dalam kasus terpisah, yang berargumen bahwa kontrak pasar prediksi berada di bawah hukum komoditas federal dan bukan undang-undang perjudian negara bagian. Ketua CFTC Mike Selig juga telah memperingatkan tentang 'serangan litigasi yang dipimpin negara bagian' dan berjanji untuk membela yurisdiksi komisi di pengadilan.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli LA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lagrange (LA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lagrange (LA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lagrange (LA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lagrange (LA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lagrange (LA)Lakukan trading Lagrange (LA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

573 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.06.04Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli LA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga LA (LA) disajikan di bawah ini.

活动图片