CFTC membela pasar prediksi sebagai bagian dari reset kebijakan kripto AS yang lebih luas

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-17Terakhir diperbarui pada 2026-02-17

Abstrak

CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi) membela yurisdiksi federal atas pasar prediksi, menentang tantangan dari tingkat negara bagian. Dalam pernyataan ketuanya, Mike Selig, CFTC menegaskan bahwa pasar prediksi telah diatur sebagai kontrak derivatif selama lebih dari dua dekade dan berada di bawah hukum komoditas federal, bukan undang-undang perjudian negara bagian. Langkah ini terkait dengan kebijakan crypto AS yang lebih luas yang bertujuan mempertahankan kepemimpinan global di sektor ini. CFTC berargumen bahwa pasar prediksi memiliki tujuan ekonomi sah seperti lindungi risiko dan memberikan sinyal informasi. Sikap ini berdampak pada platform prediksi berbasis crypto yang menggunakan blockchain, dengan CFTC berupaya mencegah fragmentasi regulasi antar negara bagian. Komisi siap menghadapi proses hukum untuk mempertahankan kerangka regulasi federal ini.

The Commodity Futures Trading Commission [CFTC] telah mengambil langkah untuk membela pengawasan federal atas pasar prediksi. Mereka mengajukan amicus brief (dokumen pendukung pengadilan) seiring meningkatnya tantangan di tingkat negara bagian dan menghubungkan upaya ini dengan apa yang ketuanya gambarkan sebagai reset kebijakan kripto AS yang lebih luas.

Dalam pernyataan video dan postingan lanjutan pada Selasa, 17 Februari, Ketua CFTC Mike Selig mengatakan lembaga tersebut bertindak untuk melindungi yurisdiksi eksklusifnya atas pasar prediksi, yang telah diatur komisi selama lebih dari dua dekade sebagai kontrak derivatif.

Amicus brief mendukung posisi CFTC bahwa pasar semacam itu jelas-jelas berada di bawah hukum komoditas federal, bukan undang-undang perjudian negara bagian.

Otoritas federal versus tantangan negara bagian

Selig mengatakan pasar prediksi telah menghadapi "serangan litigasi yang dipimpin negara bagian" selama setahun terakhir, yang mendorong komisi untuk turut campur.

Dia berargumen bahwa Kongres memberikan kewenangan komprehensif kepada CFTC atas kontrak yang berbasis komoditas—definisi yang katanya sengaja dibuat luas dan mencakup pasar prediksi modern.

"Pasar prediksi bukanlah hal baru," kata Selig, seraya menambahkan bahwa mereka melayani tujuan ekonomi yang sah dengan memungkinkan peserta untuk lindung nilai (hedge) terhadap hal-hal seperti cuaca dan volatilitas harga energi, sekaligus memberikan sinyal informasi tentang peristiwa dunia nyata.

"Bagi mereka yang ingin menantang kewenangan kami di ruang ini, kami akan bertemu Anda di pengadilan,"

tambahnya.

Implikasi untuk pasar yang berdekatan dengan kripto

Meskipun CFTC tidak menyebutkan platform tertentu dalam pernyataan publiknya, perselisihan ini memiliki implikasi bagi pasar prediksi asli kripto (crypto-native) yang menggunakan infrastruktur blockchain dan penyelesaian yang ditokenisasi.

Banyak platform semacam itu beroperasi di persimpangan regulasi derivatif dan undang-undang taruhan negara bagian, menjadikan pertanyaan tentang prapemilikan federal (federal preemption) sebagai hal yang sentral bagi kemampuan mereka untuk beroperasi secara nasional.

Dengan menegaskan yurisdiksi federal yang eksklusif, CFTC berusaha membatasi risiko terjadinya tambal sulam regulasi yang terfragmentasi, dari negara bagian ke negara bagian. Suatu hasil yang menurut para peserta pasar dapat membatasi likuiditas dan akses.

Menghubungkan pasar prediksi dengan kebijakan kripto

Selig secara eksplisit menghubungkan sikap lembaga tersebut dengan pergeseran yang lebih luas dalam kebijakan kripto AS. Dia mengatakan pemerintahan telah "membalikkan haluan dalam hal kripto" untuk memastikan negara tersebut tetap menjadi "ibu kota kripto dunia".

Pernyataan tersebut memposisikan CFTC sebagai pembela struktur pasar dan kejelasan federal pada saat aturan lain terkait kripto masih berubah-ubah.

Langkah komisi ini tidak mendukung pasar atau produk tertentu. Sebaliknya, ini membingkai pasar prediksi sebagai bagian yang sudah lama ada dari pengawasan derivatif AS dan menandakan kesediaan untuk berlitigasi guna mempertahankan kerangka kerja tersebut.

Apa yang terjadi selanjutnya

Pengajuan amicus brief ini mempersiapkan panggung untuk pertempuran hukum lebih lanjut mengenai yurisdiksi, dengan hasil yang dapat membentuk bagaimana pasar prediksi diatur di Amerika Serikat.

Untuk saat ini, CFTC memandang pasar prediksi sebagai produk derivatif federal dan bermaksud untuk membela posisi itu di pengadilan.


Ringkasan Akhir

  • CFTC menegaskan otoritas federal atas pasar prediksi di tengah meningkatnya tantangan dari negara bagian, mengangkat isu ini menjadi konfrontasi hukum.
  • Dengan menghubungkan langkah ini dengan reset kebijakan kripto yang lebih luas, lembaga tersebut menandakan sikap pro-kejelasan untuk infrastruktur pasar yang berdekatan dengan kripto.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan CFTC untuk mempertahankan yurisdiksi federal atas pasar prediksi?

ACFTC mengajukan amicus brief (keterangan ahli) untuk mendukung posisinya bahwa pasar prediksi berada di bawah hukum komoditas federal, bukan undang-undang perjudian negara bagian, dan siap untuk berjuang di pengadilan.

QMengapa Ketua CFTC Mike Selig mengatakan bahwa pasar prediksi memiliki tujuan ekonomi yang sah?

AKarena pasar prediksi memungkinkan peserta untuk melakukan lindung nilai (hedging) terhadap risiko seperti cuaca dan volatilitas harga energi, serta memberikan sinyal informasi tentang peristiwa dunia nyata.

QApa implikasi dari tindakan CFTC ini bagi platform pasar prediksi berbasis crypto?

ATindakan ini berimplikasi pada platform yang menggunakan infrastruktur blockchain dan penyelesaian tokenisasi, karena klaim yurisdiksi federal eksklusif bertujuan untuk mencegah fragmentasi regulasi antar negara bagian yang dapat membatasi likuiditas dan akses.

QBagaimana Ketua Selig menghubungkan kebijakan pasar prediksi dengan kebijakan crypto yang lebih luas?

ASelig menyatakan bahwa sikap agensi ini adalah bagian dari reset kebijakan crypto AS yang lebih luas untuk memastikan negara tersebut tetap menjadi 'ibukota crypto dunia' dan memposisikan CFTC sebagai pembela kejelasan federal.

QApa langkah selanjutnya setelah pengajuan amicus brief oleh CFTC?

ALangkah selanjutnya adalah pertempuran hukum lebih lanjut mengenai yurisdiksi, yang hasilnya akan membentuk bagaimana pasar prediksi diatur di AS, dengan CFTC bersiap untuk mempertahankan posisinya di pengadilan.

Bacaan Terkait

Penerbitan Obligasi Nvidia Senilai $20 Miliar Menambahkan Bahan Bakar pada Kisah Transformasi Penambang Bitcoin ke AI

Penulis: Sam Bourgi. Kompilasi: Deep Tide TechFlow. Nvidia dilaporkan berencana menerbitkan obligasi senilai minimal $20 miliar untuk mendanai investasi terkait AI dan melunasi utang. Langkah ini menjadi penegas tingginya permintaan pasar terhadap infrastruktur AI. Perkembangan ini juga terkait erat dengan tren transformasi yang dilakukan oleh para penambang Bitcoin, seperti HIVE Digital, TeraWulf, Hut 8, dan CleanSpark, yang mulai mengalihkan fasilitas dan daya listrik mereka yang sebelumnya untuk penambangan kripto menjadi pusat data dan layanan hosting AI. Dorongan utama di balik transformasi ini adalah menyempitnya margin profit bisnis penambangan Bitcoin, terutama pasca 'halving' April 2024, yang dikombinasikan dengan tingginya kesulitan penambangan dan biaya operasional. Dalam lingkungan yang disebut analis sebagai "yang paling keras", banyak penambang terpaksa menjual sebagian persediaan Bitcoin mereka untuk mengurangi leverage dan mencari sumber pendapatan baru. Data menunjukkan lebih dari 15.000 BTC terjual oleh penambang antara Oktober tahun lalu dan Maret tahun ini. Sebagai pemasok utama GPU untuk model bahasa besar, rencana pengeluaran modal Nvidia menjadi barometer bagi industri. Ledakan permintaan komputasi AI ini membuka peluang bagi para penambang dengan infrastruktur listrik yang mapan. Analis, termasuk dari Bernstein, memproyeksikan perusahaan penambang besar akan berevolusi menjadi penyedia infrastruktur AI, di mana nilai masa depan mereka akan semakin didorong oleh bisnis komputasi awan AI.

marsbit18m yang lalu

Penerbitan Obligasi Nvidia Senilai $20 Miliar Menambahkan Bahan Bakar pada Kisah Transformasi Penambang Bitcoin ke AI

marsbit18m yang lalu

Claude Mythos Ditutup, Membuat Saya Melihat Biaya Sebenarnya dari Menyewa AI

Kisah penutupan tiba-tiba Mythos oleh Claude mengungkap risiko kritis yang sering diabaikan oleh perusahaan rintisan: ketika kemampuan inti bisnis bergantung sepenuhnya pada platform eksternal, kendali atas kelangsungan hidup mereka berada di tangan pihak lain. Insiden ini memicu pertanyaan mendalam, bukan hanya tentang biaya, tetapi tentang siapa yang sebenarnya memiliki kecerdasan yang menjadi fondasi produk. Selama ini, penggunaan model AI "sewaan" seperti API dari lab-lab besar memang mempermudah dan terasa seperti infrastruktur. Namun, batasannya menjadi jelas: pihak penyedia bisa mengubah aturan, menaikkan biaya, atau bahkan menghentikan layanan kapan saja, seperti yang dialami Mythos. Maka, fokusnya bergeser dari sekadar biaya ke masalah kedaulatan. Alternatifnya adalah "memiliki" kecerdasan. Ini dilakukan dengan memulai dari model sumber terbuka yang kuat, lalu melatihnya ulang (*fine-tuning*) secara mendalam menggunakan data, alur kerja, dan pengetahuan khusus bidang perusahaan itu sendiri. Dengan pendekatan ini, model berubah dari generik menjadi aset unik yang mencerminkan nilai bisnis inti. Keunggulannya adalah kontrol penuh dan ketahanan. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas depan": model generik dari lab besar, model yang disesuaikan dengan pengetahuan perusahaan, model khusus untuk masalah sempit, serta sistem yang mengarahkan permintaan ke kumpulan model terbaik. Perusahaan yang unggul adalah yang mampu mengubah kecerdasan menjadi aset khusus mereka sendiri.

marsbit35m yang lalu

Claude Mythos Ditutup, Membuat Saya Melihat Biaya Sebenarnya dari Menyewa AI

marsbit35m yang lalu

Tiger Research: Cadangan Bitcoin Strategis AS, Haruskah Pasar Senang atau Kecewa?

Artikel ini membahas perkembangan upaya legislatif Amerika Serikat untuk menjadikan Bitcoin sebagai cadangan strategis nasional. Awalnya, RUU BITCOIN Act pada 2024 mengusulkan pembelian wajib 1 juta BTC oleh pemerintah federal dalam lima tahun. Namun, perjalanan legislatifnya penuh kompromi. Perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Trump pada Maret 2025 hanya melarang penjualan Bitcoin yang sudah dimiliki pemerintah (sekitar 190 ribu BTC dari proses hukum), tanpa memerintahkan pembelian baru. Saat ini, RUU dengan prospek terbaik adalah *American Retirement and Monetary Advancement Act* (ARMA) yang diperkenalkan pada 2026. ARMA bukanlah undang-undang pembelian. Isinya hanya mengkonsolidasikan Bitcoin milik pemerintah ke dalam satu cadangan di bawah Departemen Keuangan dan melarang penjualannya setidaknya selama 20 tahun. Ini menghilangkan risiko penjualan pemerintah tetapi tidak menciptakan permintaan baru, sehingga dampak jangka pendeknya terhadap pasar dinilai terbatas. Namun, ARMA dianggap sebagai langkah strategis untuk membangun kerangka hukum terlebih dahulu. Jika disahkan dan Bitcoin mendapat status hukum sebagai aset cadangan nasional, diskusi tentang kewajiban pembelian di masa depan bisa dibuka kembali dengan dasar yang lebih kuat. Meski jalan menuju pembelian langsung oleh pemerintah lebih panjang dari ekspektasi awal pasar, arahnya dinilai tetap konstruktif dalam jangka panjang.

marsbit38m yang lalu

Tiger Research: Cadangan Bitcoin Strategis AS, Haruskah Pasar Senang atau Kecewa?

marsbit38m yang lalu

Bikin U-Card Dapatkan Keanggotaan Cluade, Bagaimana Hitungan Kartu Plasma U?

Plasma meluncurkan tiga tingkatan kartu Plasma One U-Card yang terhubung dengan Visa, menawarkan berbagai manfaat berbasis penggunaan stablecoin dan penahanan (staking) token XPL. **Tiga Tingkat Kartu:** * **Lite:** Gratis, cashback dasar 2%, tanpa penahanan XPL. Untuk pengguna yang ingin mencoba. * **Core:** Biaya tahunan $120 **atau** kunci 10.000 XPL selama 12 bulan. Cashback 3% dasar + 5% untuk konsumsi AI (hingga $500/bulan), termasuk langganan ChatGPT Go. * **Platinum:** Kunci 100.000 XPL selama 12 bulan. Cashback 4% dasar + 10% untuk AI, langganan Claude Pro & ChatGPT Plus, manfaat perjalanan seperti cashback tiket pesawat, lounge, asuransi, dan eSIM global. **Analisis Nilai:** * **Lite** cocok untuk percobaan tanpa risiko. * **Core** layak jika pengeluaran AI tinggi (sekitar $200/bulan) untuk menutup biaya tahunan. Opsi kunci XPL membawa risiko volatilitas harga. * **Platinum** hanya menguntungkan bagi pengguna dengan aset XPL besar dan pengeluaran tinggi (AI & perjalanan). Perhitungan nilai maksimal di situs membutuhkan pengeluaran yang sangat besar (contoh: $187.500 untuk mendapatkan $7.500 cashback dasar). **Dampak pada XPL:** Program ini menciptakan alasan non-spekulatif baru untuk memegang XPL melalui mekanisme penguncian. Secara teoritis, ini dapat membantu mengurangi suplai yang beredar dan menyerap sebagian dari token yang akan dilepas (unlock) di masa depan. Namun, untuk menyerap unlock tim dan investor yang besar, dibutuhkan puluhan hingga ratusan ribu pengguna kartu tingkat tinggi, sebuah target yang ambisius. Poin penting lain: cashback dibagikan dalam XPL, yang dapat menjadi tekanan jual jika pengguna langsung menguangkannya. **Kesimpulan:** Plasma One U-Card adalah eksperimen untuk menghubungkan aset kripto dengan konsumsi sehari-hari, menambah utilitas XPL. Kesuksesan jangka panjangnya akan bergantung pada adopsi nyata, frekuensi transaksi pengguna, dan kemampuan memenuhi janji manfaat, bukan hanya pada narasi lock-up token.

Foresight News39m yang lalu

Bikin U-Card Dapatkan Keanggotaan Cluade, Bagaimana Hitungan Kartu Plasma U?

Foresight News39m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片