Riset Mendalam

Menyediakan laporan riset mendalam dan analisis independen dengan memanfaatkan data, teknologi, dan wawasan ekonomi untuk memberikan kajian komprehensif mengenai ekosistem blockchain, potensi proyek, dan tren pasar.

Phoenix Finance Analisis Mendalam: Dari 'Pembungkusan Aset' ke 'Keuangan Asli', Merekonstruksi Logika Pendapatan RWA

Phoenix Finance adalah protokol keuangan asli RWA yang dirancang untuk mengatasi masalah fragmentasi, likuiditas terisolasi, dan ketidaksesuaian siklus pendapatan antara aset dunia nyata (RWA) yang telah di-tokenisasi dan ekosistem DeFi yang bergerak cepat. Dengan $170 miliar aset RWA yang terkunci secara tidak efisien di berbagai blockchain, Phoenix memperkenalkan solusi dua lapis: lapisan penyelesaian terpadu (PUSD) dan mesin penghasil yield pintar. Inti dari Phoenix meliputi: - **PUSD**: Stablecoin lintas chain yang dapat ditransfer secara native antar-jaringan tanpa bridge tradisional. - **yPUSD**: Lapisan yield dasar yang secara otomatis mengubah pembayaran RWA yang terfragmentasi menjadi kurva yang mulus dan terus menerus. - **PYN**: NFT berjangka waktu tetap (7-181 hari) yang memberikan yield Alpha dengan mencocokkan likuiditas yang dikunci dengan tanggal jatuh tempo RWA. Mekanisme utamanya mencakup: - **Teleporter**: Protokol kredit terpadu untuk mint PUSD native di chain manapun. - **Reserve Dinamis (80/15/5)**: 80% likuiditas (USDC, USDT, treasury), 15% untuk yield (kredit privat), 5% sebagai penyangga risiko. - **AI Controller**: Menyesuaikan APY PYN secara dinamis untuk menyeimbangkan permintaan likuiditas dan tanggal jatuh tempo aset. Transparansi dijamin melalui Proof of Reserve on-chain dan jaringan likuidasi otomatis "Phoenix Hunters". Tujuan Phoenix adalah mengubah RWA dari sekadar aset statis menjadi ekonomi yang efisien dan dapat dikomposisi di chain.

marsbit01/21 07:05

Phoenix Finance Analisis Mendalam: Dari 'Pembungkusan Aset' ke 'Keuangan Asli', Merekonstruksi Logika Pendapatan RWA

marsbit01/21 07:05

Tiger Research: Seandainya Saya Pendiri Kaito, Bagaimana Saya Akan Mengambil Keputusan Menghadapi Perubahan InfoFi?

Laporan Tiger Research membahas dampak drastis perubahan kebijakan API X (Twitter) terhadap ekosistem InfoFi, yang menyebabkan keruntuhan proyek seperti Kaito dalam tiga hari. Sebagai respons, dipaparkan lima opsi strategis bagi pendiri InfoFi: menutup operasi, beralih ke platform bounty, mengadopsi model sponsor ala Korea, ekspansi ke multi-platform (seperti YouTube/TikTok), atau menjadi manajemen KOL ala MCN. Masa depan InfoFi 2.0 akan lebih terkontrol dan berfokus pada kualitas konten, bukan skalabilitas terbuka. Namun, tantangan utama tetap ada: merancang insentif yang adil dan membuktikan nilai intrinsik token, setelah insentif finansial sebelumnya memicu konten spam dan kehilangan kepercayaan investor.

marsbit01/20 08:02

Tiger Research: Seandainya Saya Pendiri Kaito, Bagaimana Saya Akan Mengambil Keputusan Menghadapi Perubahan InfoFi?

marsbit01/20 08:02

Jangan Asal Ikut-ikutan, Airdrop Terbaik Seringkali Datang Tanpa Disangka

Ringkasan: Di tengah maraknya airdrop dan program poin yang membuat investor lelah, artikel ini menawarkan strategi yang tidak biasa: airdrop terbaik seringkali didapat secara tidak terduga melalui interaksi on-chain yang otentik, bukan dengan "farming" yang dipaksakan. Penulis menjelaskan melalui contoh seperti Monad, ZKsync, dan Base bahwa proyek lebih menghargai jejak on-chain yang memberikan nilai nyata daripada perilaku Sybil yang mekanis. Dengan tetap aktif menjelajahi protokol baru yang disukai, pengguna dapat membangun reputasi on-chain yang kuat, mengurangi persaingan, menghindari kelelahan, dan meningkatkan peluang mendapatkan airdrop berkualitas tanpa usaha berlebihan. Kuncinya adalah memberikan nilai riil, bukan sekadar memenuhi kriteria yang ditentukan.

marsbit01/20 04:14

Jangan Asal Ikut-ikutan, Airdrop Terbaik Seringkali Datang Tanpa Disangka

marsbit01/20 04:14

Hotcoin Research | Analisis Komparatif Ekosistem Meme Solana vs BSC: Evolusi dan Masa Depan Medan Perang Utama Meme

Ringkasan: Sejak akhir 2024, meme coin telah menjadi aset kripto paling eksplosif. Solana dan BSC muncul sebagai dua medan perang utama. Solana unggul dengan platform Pump.fun yang memimpin gelombang awal, sementara BSC bangkit melalui Four.meme dengan dukungan ekosistem Binance pada 2025. Data menunjukkan total市值 Solana meme sekitar $6.3 miliar (Jan 2026), jauh lebih besar daripada BSC yang $620 juta, namun BSC tumbuh lebih cepat. Solana memiliki komunitas yang lebih global dan beragam, sedangkan BSC sangat bergantung pada budaya meme berbahasa China dan komunitas lokal, yang membatasi daya tarik globalnya. Kedua ekosistem memiliki tingkat kegagalan proyek yang tinggi (<2%), tetapi Solana menunjukkan proyek yang lebih tahan lama seperti Bonk dan FARTCOIN. BSC cenderung lebih spekulatif dan dikendalikan oleh "paus", dengan siklus boom-bust yang lebih singkat dan volatil. Ke depan, Solana mungkin mengembangkan meme menjadi IP bernilai budaya, sementara BSC perlu memperluas daya tariknya secara global. Investor disarankan berhati-hati, menggunakan modal kecil, dan mengadopsi strategi masuk-keluar cepat karena risiko tinggi dan umur proyek yang pendek.

marsbit01/17 11:10

Hotcoin Research | Analisis Komparatif Ekosistem Meme Solana vs BSC: Evolusi dan Masa Depan Medan Perang Utama Meme

marsbit01/17 11:10

48 Jam Transfer $1,5 Miliar: Bagaimana Pejabat Tinggi Iran Gunakan Crypto untuk Hindari Sanksi AS?

Ringkasan: Intelijen Israel melaporkan bahwa pejabat tinggi Iran, termasuk putra Pemimpin Tertinggi Ayatollah Khamenei, berhasil mentransfer $1,5 miliar dalam mata uang kripto hanya dalam 48 jam untuk menghindari sanksi AS. Transfer ini terjadi di tengah ketegangan militer dengan AS dan kekacauan domestik, termasuk protes besar-besaran dan hiperinflasi. Iran telah lama menggunakan cryptocurrency untuk melewati pembatasan keuangan, dengan Garda Revolusi Islam (IRGC) diduga mentransfer $10 miliar melalui bursa asing dalam beberapa tahun terakhir. Popularitas pertukaran pribadi dan penggunaan penambangan Bitcoin dengan energi murah juga meningkat. Lonjakan harga token privasi seperti XMR dan DASH dikaitkan dengan peristiwa ini, menyoroti peran kripto dalam gejolak geopolitik.

比推01/16 13:42

48 Jam Transfer $1,5 Miliar: Bagaimana Pejabat Tinggi Iran Gunakan Crypto untuk Hindari Sanksi AS?

比推01/16 13:42

Perbedaan Logika Nilai KOL Crypto Timur dan Barat

Perbedaan mendasar dalam logika nilai antara KOL Crypto Timur dan Barat terletak pada pendekatan mereka terhadap proyek-proyek crypto. KOL di wilayah Barat (seperti Asia Timur) cenderung fokus pada aspek praktis: model bisnis, taktik monetisasi, logistik, dan detail teknis. Mereka melihat proyek sebagai bisnis yang harus menghasilkan uang. Sementara itu, KOL Barat lebih menekankan narasi besar yang menjanjikan pengembalian 10x atau 100x, seringkali mengabaikan detail yang tidak dapat dipertahankan. Narasi Barat bertujuan untuk meyakinkan modal besar agar bergabung, lalu menggunakan pendanaan yang kuat untuk mengatasi persaingan. Inilah mengapa inovasi seperti L1 berkinerja tinggi, restaking, dan Rollup sering berasal dari VC Barat. Namun, bisnis paling menguntungkan (seperti CEX, DEX, payment) justru didominasi oleh pihak Timur. Perbedaan ini dipengaruhi oleh biaya modal yang lebih rendah di Barat dan lingkungan sosial yang lebih nyaman, sementara budaya Timur lebih terstruktur untuk persaingan ketat (PVP). Penulis menolak pandangan bahwa komunitas Crypto Twitter Tionghoa "merosot", dan justru melihatnya sebagai perbedaan mendasar yang perlu diakui. Tantangan bagi KOL Timur adalah mengubah narasi Barat dengan logika nilai yang lebih konkret dan dapat dipertahankan.

marsbit01/16 10:07

Perbedaan Logika Nilai KOL Crypto Timur dan Barat

marsbit01/16 10:07

Mantan Wali Kota New York Terlibat Dugaan Rug Pull: Investigasi On-Chain terhadap Token NYC

Mantan Wali Kota New York Eric Adams dituduh terlibat dalam skema rug pull terkait peluncuran token NYC. Token NYC (kontrak: Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2) yang diumumkan pada 13 Januari mengalami penurunan harga drastis lebih dari 80% hanya dalam 30 menit setelah peluncuran, menyebabkan kapitalisasi pasar anjlok dari $600 juta menjadi di bawah $100 juta. Analisis on-chain oleh Beosin mengungkapkan bahwa alamat 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt, yang bertanggung jawab membuat pool likuiditas, menarik likuiditas senilai sekitar 2,377,376 USDC. Meskipun alamat tersebut kemudian membeli kembali sejumlah token NYC dalam jumlah kecil, harga hanya pulih sedikit. Investigasi lebih lanjut menunjukkan bahwa dana awal berasal dari Kraken dan sebuah alamat perdagangan multichain yang tidak dikenal. Hingga saat ini, alamat tersangka masih memegang 1,332,243.85 USDC, dengan keuntungan bersih diperkirakan sekitar $330,000. Adams membantah tuduhan melalui juru bicaranya, menyatakan bahwa dia tidak mengambil keuntungan dari token tersebut. Peristiwa ini menyoroti risiko tinggi dan potensi manipulasi likuiditas dalam perdagangan token yang diterbitkan oleh selebritas.

marsbit01/15 10:40

Mantan Wali Kota New York Terlibat Dugaan Rug Pull: Investigasi On-Chain terhadap Token NYC

marsbit01/15 10:40

Kasus Chen Lei dari Xunlei: Kotak Hitam, Simpanan, dan Uang Gelap Trading Kripto di Bawah Pesta Blockchain

Ringkasan Kasus Chen Lei dari Xunlei: Skandal Blockchain, Perselingkuhan, dan Pencucian Uang Pada Januari 2026, Xunlei dan anak perusahaannya, Wangxin Technology, menggugat mantan CEO Chen Lei dan tim intinya dengan tuntutan ganti rugi 200 juta yuan karena diduga merugikan kepentingan perusahaan. Kasus ini berawal dari tuduhan pada 2020 bahwa Chen Lei menyalahgunakan aset perusahaan melalui transaksi fiktif dan kontrak palsu, serta mengalihkan dana puluhan juta yuan untuk perdagangan cryptocurrency ilegal. Chen Lei meninggalkan China pada April 2020 dan menetap di luar negeri, menghambat penyelidikan pidana yang akhirnya ditutup pada 2022. Chen Lei, lulusan Tsinghua dan mantan karyawan Google serta Microsoft, memimpin transformasi Xunlei ke blockchain dengan meluncurkan produk "Wankeyun" pada 2017. Perangkat ini menghasilkan token "LinkToken" yang harganya melonjak, mendorong saham Xunlei naik dari $4 menjadi $27. Namun, bisnis blockchain Xunlei menurun pada 2019 karena regulasi ketat China dan penurunan pasar crypto. Penyelidikan internal mengungkap bahwa Chen Lei diduga memindahkan dana sekitar 200 juta yuan melalui perusahaan yang dikendalikannya, "Xingronghe", dan menggunakan uang perusahaan untuk spekulasi cryptocurrency. Dia juga memiliki hubungan dekat dengan Dong Xue, Wakil Presiden Senior yang merekrut kerabatnya ke posisi kunci. Keduanya memiliki seorang anak bersama, membentuk hubungan yang memperumit dugaan korupsi. Setelah dipecat pada April 2020, Chen Lei dan Dong Xue pergi ke luar negeri, memindahkan kepemilikan sahamnya, dan menyulitkan proses hukum. Xunlei kini melanjutkan gugatan perdata untuk menuntut pertanggungjawaban, menekankan pentingnya tata kelola perusahaan dan kepatuhan regulasi dalam inovasi teknologi.

marsbit01/15 10:07

Kasus Chen Lei dari Xunlei: Kotak Hitam, Simpanan, dan Uang Gelap Trading Kripto di Bawah Pesta Blockchain

marsbit01/15 10:07

Pemeriksaan Fakta: Berapa Banyak Kerugian yang Dialami Universitas Chicago dalam Perdagangan Kripto?

Artikel ini memeriksa klaim bahwa University of Chicago (UChicago) kehilangan lebih dari $6 miliar karena berinvestasi dalam cryptocurrency, seperti yang disebutkan dalam sebuah wawancara. Pihak universitas membantah klaim ini dalam FAQ resminya, menyatakan bahwa investasi kriptonya relatif kecil dan justru telah berkembang dua kali lipat dalam lima tahun terakhir. Analisis menunjukkan bahwa klaim kerugian $6 miliar tidak masuk akal, karena jumlah tersebut melebihi 60% dari total endowment fund universitas yang berkisar sekitar $10-11 miliar. Laporan dari Stanford University dan media keuangan mengindikasikan kerugian yang sebenarnya berada di kisaran puluhan juta dolar (tens of millions). Laporan keuangan UChicago tahun 2022 menunjukkan nilai investasi kriptonya turun dari $64 juta menjadi $45 juta dalam setahun (kerugian sekitar $19 juta). Artikel ini juga menyoroti bahwa masalah keuangan UChicago lebih disebabkan oleh faktor lain, yaitu strategi ekspansi agresif, pembangunan infrastruktur besar-besaran, dan utang yang tinggi (mencapai $9.2 miliar), bukan terutama karena investasi kripto. Utang ini menyebabkan beban bunga tahunan yang signifikan. Sebagai solusi, universitas berencana untuk mengurangi pengeluaran dan kemungkinan meningkatkan jumlah mahasiswa sarjana untuk menambah pemasukan.

marsbit01/15 04:57

Pemeriksaan Fakta: Berapa Banyak Kerugian yang Dialami Universitas Chicago dalam Perdagangan Kripto?

marsbit01/15 04:57

Tiger Research: Mengapa Lembaga Keuangan Lebih Memilih Privasi Selektif?

Tiger Research menjelaskan bahwa privasi menjadi narasi kunci di tahun 2026, terutama seiring dengan masuknya lembaga keuangan ke dalam ekosistem crypto. Blockchain yang transparan berisiko membocorkan rahasia bisnis dan strategi investasi, sehingga tidak ideal bagi institusi. Privasi di blockchain terbagi menjadi dua: anonimitas penuh (seperti Monero) yang menyembunyikan semua informasi tetapi tidak memungkinkan KYC/AML, dan privasi selektif (seperti Zcash dan Canton Network) yang memungkinkan penyembunyian data dengan opsi pembukaan akses terpilih. Lembaga keuangan lebih memilih privasi selektif karena harus mematuhi regulasi seperti KYC dan AML. Mereka perlu melindungi data transaksi sensitif namun tetap mampu memberikan informasi tertentu kepada regulator bila diminta. Canton Network, yang telah diadopsi oleh DTCC dan ratusan perusahaan, unggul karena fleksibilitasnya dalam mengungkap informasi secara granular sesuai kebutuhan, berbeda dengan Zcash yang hanya menawarkan opsi privasi penuh atau transparan penuh. Kesimpulannya, privasi bagi institusi bukan tentang anonimitas total, tetapi tentang melindungi data sambil tetap memenuhi tuntutan kepatuhan regulasi.

marsbit01/12 02:49

Tiger Research: Mengapa Lembaga Keuangan Lebih Memilih Privasi Selektif?

marsbit01/12 02:49

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Bitcoin

Tren Teknologi