Platform Pinjaman Blockchain Figure Terkena Pelanggaran Data – Detail

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-16Terakhir diperbarui pada 2026-02-16

Abstrak

Platform pinjaman berbasis blockchain, Figure, mengalami pelanggaran data setelah seorang karyawan menjadi korban rekayasa sosial. Pelaku berhasil mengakses dan mencuri sekitar 2,5 GB data pelanggan, termasuk nama lengkap, alamat rumah, tanggal lahir, dan nomor telepon. Perusahaan menegaskan bahwa sistem blockchain inti dan operasi pinjaman tidak terganggu, serta dana nasabah tetap aman. Pelanggaran terjadi akibat kesalahan manusia, bukan kelemahan teknis. Kelompok peretas ShinyHunters mengklaim bertanggung jawab dan mempublikasikan data tersebut setelah permintaan tebusan ditolak. Figure menawarkan layanan pemantauan kredit gratis kepada pelanggan yang terdampak dan menyarankan mereka waspada terhadap aktivitas mencurigakan. Investigasi forensik sedang berlangsung.

Figure Technology mengonfirmasi bahwa beberapa file pelanggan dicuri setelah seorang karyawan ditipu, menurut laporan. Perusahaan mengatakan bahwa intrusi terjadi ketika akun internal digunakan untuk mengunduh sejumlah catatan yang terbatas. Pelanggaran ini bukan berasal dari cacat dalam sistem blockchain-nya, tetapi dari kesalahan manusia.

Laporan mengatakan materi yang dicuri kemudian diposting online oleh kolektif peretas yang mengklaim tanggung jawab. Grup tersebut dikatakan telah merilis sekitar 2,5GB data setelah menuduh bahwa pembicaraan tebusan gagal. Pembuangan publik itu dengan cepat menarik perhatian di seluruh ruang crypto dan fintech.

Nama Pelanggan, Detail Kontak Termasuk di Antara Item yang Terungkap

Berdasarkan laporan yang meninjau sampel file yang bocor, data yang terbuka mencakup nama lengkap, alamat rumah, tanggal lahir, dan nomor telepon. Ini adalah jenis detail yang sering digunakan dalam penipuan identitas atau scam yang ditargetkan.

Jumlah pasti pelanggan yang terkena dampak belum dibagikan secara publik. Angka yang hilang itu meninggalkan ketidakpastian tentang seberapa besar dampaknya.

Peneliti keamanan memperingatkan bahwa bahkan ketika rekening bank atau dompet crypto tidak tersentuh, data pribadi saja dapat menciptakan risiko serius. Panggilan phishing, penawaran pinjaman palsu, dan upaya pengambilalihan akun sering mengikuti jenis kebocoran ini.

Total kapitalisasi pasar crypto di $2,34 triliun pada grafik harian: TradingView

Figure Terkena Serangan Social Engineering

Menurut liputan insiden tersebut, penyerang menggunakan metode social engineering untuk mendapatkan akses ke kredensial atau sesi aktif seorang karyawan. Alih-alih menerobos kode, mereka mengandalkan tipu daya. Begitu masuk, file diunduh melalui hak akses karyawan tersebut.

Perusahaan mengatakan mereka mendeteksi aktivitas mencurigakan dan bergerak untuk memblokirnya. Spesialis forensik dari luar dibawa untuk meninjau log sistem dan menentukan apa yang diakses. Tinjauan internal yang lebih luas juga sedang berlangsung.

Gambar: CybersecAsia

ShinyHunters mengklaim tanggung jawab untuk pelanggaran di situs kebocorannya. Grup ini telah dikaitkan dengan paparan data sebelumnya yang melibatkan perusahaan teknologi dan keuangan. Dalam kasus ini, data dibuat publik setelah tuntutan pembayaran dilaporkan ditolak.

Figure mengatakan akan memberi tahu pelanggan yang informasinya terlibat. Layanan pemantauan kredit gratis ditawarkan kepada mereka yang menerima pemberitahuan formal. Individu yang terdampak disarankan untuk memantau aktivitas tidak biasa dan pesan yang tidak diminta.

Dana Dan Layanan Inti Aman

Laporan mencatat bahwa operasi pinjaman dan sistem on-chain tidak dilanggar. Infrastruktur keuangan inti platform tidak digambarkan sebagai terpengaruh. Namun, paparan catatan pribadi membawa bobotnya sendiri.

Perusahaan keuangan tetap menjadi target yang sering karena mereka menyimpan file pelanggan yang detail. Satu akun karyawan, jika disalahgunakan, dapat membuka pintu lebih lebar dari yang diharapkan. Pelajaran itu muncul lagi di sini.

Regulator mungkin mencari detail lebih lanjut dalam minggu mendatang. Pelanggan akan menunggu angka yang lebih jelas. Biaya jangka panjang, baik finansial maupun reputasi, akan tergantung pada seberapa luas data menyebar dan seberapa cepat langkah-langkah perlindungan diambil.

Gambar unggulan dari Yahoo Finance, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan pelanggaran data di platform lending blockchain Figure?

APelanggaran data disebabkan oleh serangan rekayasa sosial, di mana seorang karyawan tertipu sehingga akun internalnya digunakan untuk mengunduh sejumlah catatan pelanggan.

QData pribadi apa saja yang terbongkar dalam insiden ini?

AData yang terbongkar mencakup nama lengkap, alamat rumah, tanggal lahir, dan nomor telepon pelanggan.

QApakah sistem blockchain inti atau dana pelanggan terdampak oleh pelanggaran ini?

ATidak, operasi lending dan sistem on-chain tidak dilanggar. Infrastruktur keuangan inti platform tidak terpengaruh, hanya data pribadi yang dicuri.

QKelompok peretas mana yang mengklaim bertanggung jawab atas kebocoran data ini?

AKelompok peretas yang dikenal sebagai ShinyHunters mengklaim bertanggung jawab atas pelanggaran ini dan memposting data yang dicuri secara online.

QTindakan apa yang diambil Figure Technology untuk menanggapi insiden ini?

APerusahaan mendeteksi aktivitas mencurigakan, memblokirnya, membawa spesialis forensik eksternal, dan menawarkan layanan pemantauan kredit gratis kepada pelanggan yang terdampak.

Bacaan Terkait

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 menghadapi diskriminasi dari industri tradisional, yang memandang rendah latar belakang kripto. Sementara itu, di dalam industri, persaingan tidak sehat seperti saling merebut karyawan dan perang gosip terus berlanjut, menguras energi dalam pasar yang menyusut. Musim dingin ini berbeda. Bukan hanya siklus biasa, tetapi akibat dari model bisnis yang tidak berkelanjutan, praktik buruk, dan hilangnya kepercayaan. Pertanyaannya tetap: kemunduran industri Web3 ini adalah kesalahan siapa?

marsbit6m yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit6m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

Industri ponsel menghadapi ujian berat dengan melonjaknya biaya komponen inti, khususnya chip penyimpanan. Pada 2 Agustus, Xiaomi melakukan penyesuaian harga ketiga kalinya tahun ini, menaikkan harga 9 model termasuk seri Xiaomi 17, REDMI K90, dan Turbo 5. Kenaikan mencapai 400-500 yuan untuk lini flagship, dengan Xiaomi 17 Pro Max kini mulai dari 6.499 yuan. Penyesuaian ini menyusul kenaikan bertahap sejak Maret, mencerminkan tekanan biaya yang merambat dari model entry-level hingga flagship. Lonjakan biaya terutama didorong oleh naiknya harga chip memori (DRAM dan NAND). Permintaan tinggi untuk HBM (High Bandwidth Memory) untuk AI telah mengalihkan kapasitas produksi, memangkas pasokan untuk perangkat konsumen. Presiden Grup Xiaomi, Lu Weibing, mengungkapkan harga memori untuk versi yang sama telah melonjak hampir 4 kali lipat dibandingkan kuartal pertama 2025, menambah biaya sekitar 1.500 yuan per unit untuk konfigurasi 12GB+512GB. Tren kenaikan diperkirakan berlanjut hingga akhir 2027 atau 2028. Sementara itu, Xiaomi juga mengalami tekanan penjualan. Data IDC kuartal II 2026 menunjukkan pengiriman ponsel global Xiaomi turun 26,3% year-on-year menjadi 31,2 juta unit, meski tetap menjadi produsen China teratas peringkat ketiga dunia. Di pasar domestik China, pangsa Xiaomi turun ke posisi kelima dengan penurunan 21%, di bawah Huawei, Apple, OPPO, dan vivo. Penurunan ini disebabkan kombinasi harga yang lebih tinggi yang menekan permintaan dan strategi Xiaomi mengurangi proporsi model entry-level untuk meningkatkan struktur produk. Untuk menghadapi tantangan ganda ini, Xiaomi berupaya mengurangi ketergantungan melalui penguatan chip in-house (seri Surge) dan mengoptimalkan konfigurasi serta proporsi model penyimpanan (SKU) di berbagai segmen harga. Xiaomi bukan satu-satunya. Sejak Maret, merek seperti OPPO, vivo, dan Honor juga telah menaikkan harga, dengan Apple menaikkan harga iPad dan MacBook pada Juni. Industri memprediksi gelombang penyesuaian harga kedua akan terjadi pada paruh kedua tahun ini. Siklus kenaikan harga industri yang luas telah dimulai, memaksa perusahaan dan konsumen untuk menyesuaikan strategi.

marsbit20m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

marsbit20m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

Dalam tujuh bulan pertama tahun 2026, dunia startup AI Tiongkok menyaksikan fenomena signifikan: 23 perusahaan baru yang berfokus pada "World Model" atau Model Dunia telah didirikan, melampaui total 20 perusahaan pada tahun 2025. Dari jumlah tersebut, 18 perusahaan berhasil meraih pendanaan tahap awal hanya dalam beberapa bulan setelah berdiri, dengan dua di antaranya langsung mencapai status unicorn dan empat masuk klub "Qianlima" IT桔子 (valuasi di atas 1 miliar RMB). Artikel ini mengelompokkan 23 perusahaan tersebut ke dalam lima jalur teknis utama: 1. **Pondasi Model Dunia Umum**: Bertujuan membangun sistem dasar pemahaman dunia fisik yang luas, seperti *Yuyong Technology* (didirikan mantan kepala Qwen Alibaba) dan *Nijuzhen Technology/Physis* (dibesut mahasiswa 22 tahun dari Peking University). 2. **Kecerdasan 4D & Spasial**: Fokus pada pemodelan kembaran digital dunia dengan dimensi waktu dan kedalaman, contohnya *Yuanhao Power*. 3. **Penalaran Kausal**: Menekankan pemahaman "sebab-akibat" di balik fenomena fisik, seperti *Aether AI*. 4. **Kecerdasan Berwujud (Embodied AI)**: Menggunakan Model Dunia sebagai "otak" untuk robot, dengan contoh seperti *PokeBot* (robot mampu memasak autonom) dan *Kunlun Xing Robot*. 5. **Aplikasi Skenario Vertikal**: Menerapkan Model Dunia di bidang khusus seperti logistik (*Quantum Power*), penemuan ilmiah, dan simulasi molekul. Beberapa tren kunci teramati: pendanaan besar terjadi sangat awal (bahkan di tahap seed), latar belakang pendiri sangat beragam (dari bintang akademik, eksekutif puncak perusahaan besar, hingga wirausahawan serial), terjalinnya kedalaman koneksi akademik-industri, dan aliran talenta dari perusahaan besar ke startup. Modal dari industri robotik (seperti Zhiyuan Robot) juga aktif berinvestasi untuk membangun ekosistem. Meski Beijing tetap menjadi pusat, terjadi penyebaran ke kota-kota seperti Hangzhou dan Shenzhen. Data ini menandakan bahwa Model Dunia telah bergerak dari fase konseptual ke fase praktik rekayasa dan kompetisi nyata di Tiongkok.

marsbit24m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片