Blockaid Batalkan Peringatan Eksploitasi Jembatan BTTC Setelah Operasi Penutupan Dikonfirmasi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-07Terakhir diperbarui pada 2026-07-07

Abstrak

Firma keamanan blockchain Blockaid menarik kembali peringatan eksploitasi sebelumnya yang melibatkan Jembatan BitTorrent Chain (BTTC). Hal ini dilakukan setelah ditetapkan bahwa pengurasan aset senilai $13,3 juta merupakan bagian dari operasi internal resmi yang terkait dengan rencana penghentian jembatan tersebut. Insiden ini terungkap pada hari Selasa ketika sistem pemantauan Blockaid mendeteksi aktivitas on-chain mencurigakan yang menyerupai kompromi jembatan. Namun, pendiri Tron Justin Sun kemudian menjelaskan bahwa transaksi-transaksi tersebut adalah bagian dari penyelesaian Program Matahari Terbenam Jembatan BTTC. Blockaid awalnya mengklasifikasikan kejadian ini sebagai insiden keamanan potensial karena urutan aktivitas istimewa—termasuk peningkatan proksi dan penarikan aset dari kontrak jembatan—sangat mirip dengan pola eksploitasi jembatan pada umumnya. Klarifikasi dari Sun menyatakan bahwa penghentian jembatan telah difinalisasi, semua dana pengguna aman, dan pengguna dapat terus menyetor/menarik aset melalui pertukaran terpusat mitra. Penutupan jembatan ini sejalan dengan pengumuman BitTorrent pada 12 Juni mengenai penghentian bertahap jembatan BTTC. Proyek ini mengalihkan fokus ke inisiatif AI terdesentralisasi dan akan mengandalkan infrastruktur pertukaran terpusat untuk transfer lintas rantai di masa depan.

Firma keamanan blockchain Blockaid menarik kembali peringatan eksploitasi sebelumnya yang melibatkan Jembatan BitTorrent Chain [BTTC]. Hal ini terjadi setelah dipastikan bahwa penarikan aset senilai $13,3 juta merupakan bagian dari operasi internal resmi yang terkait dengan rencana penutupan jembatan proyek tersebut.

Insiden ini terjadi dalam hitungan menit pada hari Selasa setelah sistem pemantauan Blockaid menandai aktivitas on-chain mencurigakan yang menyerupai kompromi jembatan.

Justin Sun kemudian mengatakan bahwa transaksi tersebut merupakan bagian dari penyelesaian Program Penutupan Jembatan BTTC, mendorong Blockaid untuk merevisi penilaiannya.

Aktivitas jembatan awalnya menyerupai eksploitasi

Blockaid awalnya memperingatkan potensi eksploitasi pada Jembatan BTTC setelah mendeteksi sekitar aset senilai $13,3 juta. Aset tersebut mencakup sekitar 7,285 ETH dan beberapa token ERC-20, yang keluar dari kontrak predikat Ethereum jembatan.

Menurut analisis firma tersebut, admin Safe jembatan BTTC menjalankan peningkatan proxy istimewa sebelum sebuah alamat menerima CFO_ROLE di RootChainManager yang telah ditingkatkan. Alamat tersebut kemudian memanggil fungsi withdrawAll[address[]] untuk menarik aset dari kontrak jembatan.

Urutan kejadian ini sangat mirip dengan jenis aktivitas istimewa yang biasa dikaitkan dengan eksploitasi jembatan. Hal ini membuat Blockaid mengklasifikasikan kejadian tersebut sebagai insiden keamanan potensial sambil melanjutkan penyelidikan.

Justin Sun katakan transfer selesaikan penutupan jembatan

Tak lama setelah peringatan itu, pendiri Tron Justin Sun membalas secara publik bahwa tim BTTC telah menyelesaikan Program Penutupan Jembatan BTTC.

Sun mengatakan penutupan jembatan telah diselesaikan sebagai bagian dari proses operasional internal. Dia menambahkan bahwa semua dana pengguna tetap aman dan pengguna dapat terus menyetor dan menarik aset yang di-bridge melalui pertukaran terpusat mitra.

Dia juga mengatakan tim BitTorrent akan mengalihkan fokusnya ke inisiatif AI terdesentralisasi dan mempertahankan protokol terdesentralisasi BitTorrent.

Blockaid kemudian memperbarui penilaiannya, menyatakan bahwa tim proyek telah menyetujui peningkatan dan transfer aset tersebut dan itu "bagian dari operasi internal, bukan eksploitasi."

Penutupan telah diumumkan beberapa minggu sebelumnya

Klarifikasi ini sejalan dengan rencana BitTorrent yang diumumkan sebelumnya untuk mematikan Jembatan BTTC.

Dalam pengumuman yang diterbitkan pada 12 Juni, proyek tersebut mengatakan akan memulai penutupan bertahap jembatan. Mereka menyatakan akan menutup setoran mulai 13 Juni dan menyelesaikan semua penarikan jembatan pada 18 Juni.

Pengguna diminta untuk memigrasi aset yang telah di-bridge kembali ke blockchain asalnya sebelum tenggat waktu. Selain itu, tim mengatakan staking BTTC, operasi validator, dan jaringan yang lebih luas akan tetap tidak terpengaruh.

Penutupan jembatan ini merupakan bagian dari pergeseran peta jalan proyek yang lebih luas, dengan BitTorrent mengarahkan pengguna ke infrastruktur pertukaran terpusat untuk transfer lintas rantai di masa depan.

Ringkasan Akhir

  • Blockaid awalnya menandai potensi eksploitasi Jembatan BTTC senilai $13,3 juta sebelum memutuskan transaksi tersebut adalah bagian dari operasi internal resmi.
  • Transfer aset tersebut terkait dengan Program Penutupan Jembatan BTTC yang diumumkan sebelumnya, yang diungkap BitTorrent pada Juni sebagai bagian dari penutupan jembatan bertahap mereka.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Blockaid menarik kembali peringatan eksploit jembatan BTTC yang mereka keluarkan sebelumnya?

AKarena setelah penyelidikan lebih lanjut, Blockaid menentukan bahwa aliran aset senilai $13,3 juta tersebut adalah bagian dari operasi internal resmi yang terkait dengan program penutupan jembatan BTTC yang sudah diumumkan sebelumnya, bukan sebuah eksploit.

QApa yang menyebabkan Blockaid awalnya mengklasifikasikan aktivitas di jembatan BTTC sebagai insiden keamanan potensial?

AKarena aktivitas on-chain yang mencurigakan menunjukkan urutan langkah yang sangat mirip dengan aktivitas istimewa (privileged activity) yang biasa dikaitkan dengan eksploit jembatan, termasuk eksekusi upgrade proxy dan penarikan aset dalam jumlah besar dari kontrak jembatan.

QMenurut Justin Sun, apa tujuan dari transfer aset dalam jumlah besar yang terdeteksi oleh Blockaid?

AMenurut Justin Sun, transfer aset tersebut adalah bagian dari penyelesaian BTTC Bridge Sunset Program, yaitu proses operasional internal untuk menutup jembatan secara permanen seperti yang telah diumumkan sebelumnya.

QKapankah BitTorrent mengumumkan rencana penutupan bertahap untuk BTTC Bridge?

ABitTorrent mengumumkan rencana penutupan bertahap untuk BTTC Bridge pada tanggal 12 Juni. Mereka menyatakan akan menutup deposit mulai 13 Juni dan menyelesaikan semua penarikan dari jembatan paling lambat 18 Juni.

QApa dampak penutupan BTTC Bridge terhadap pengguna dan arah baru proyek BitTorrent?

ASemua dana pengguna tetap aman. Untuk transfer aset lintas rantai di masa depan, pengguna akan diarahkan ke infrastruktur pertukaran terpusat (centralized exchanges). Sementara itu, tim BitTorrent akan fokus pada inisiatif AI terdesentralisasi dan mempertahankan protokol terdesentralisasi BitTorrent.

Bacaan Terkait

Bisakah Gugatan $6,5 Juta Polymarket Mengubah Penyelesaian Sengketa Pasar Prediksi?

Dua pedagang di Polymarket, William Wood dan Thomas Bush, menggugat platform pasar prediksi karena diduga melanggar kontrak. Kasus ini terkait pasar yang melacak apakah perusahaan Strategy akan menjual Bitcoin sebelum akhir Mei. Para penggugat memegang saham 'Ya', yang berarti mereka bertaruh bahwa Strategy akan menjual BTC pada periode tersebut. Strategy memang mengkonfirmasi penjualan 32 BTC dalam pengajuan dokumen ke SEC antara 26 dan 31 Mei. Namun, alih-alih menyelesaikan pasar sebagai 'Ya' berdasarkan pengungkapan itu, Polymarket menambahkan bahasa 'klarifikasi' baru yang mengubah pertanyaan menjadi apakah penjualan tersebut *dikonfirmasi secara publik* pada 31 Mei. Platform kemudian, setelah tinjauan akhir melalui voting UMA, menyimpulkan hasilnya adalah 'Tidak'. Wood dan Bush menilai ini sebagai pelanggaran kontrak yang menyebabkan kerugian total $6,5 juta bagi 1.868 pedagang yang memegang saham 'Ya'. Analis kebijakan Thomas Braziel menyatakan kasus ini bisa menjadi salah satu gugatan paling 'berakibat' di ruang pasar prediksi, karena dapat mengarah pada peninjauan praktik penyelesaian sengketa oleh UMA. Gugatan ini muncul di tengah meningkatnya pengawasan regulasi terhadap sektor ini, termasuk upaya CFTC untuk menyusun kerangka kerja yang jelas. Hingga saat ini, Polymarket belum memberikan tanggapan publik atas gugatan tersebut.

ambcrypto1j yang lalu

Bisakah Gugatan $6,5 Juta Polymarket Mengubah Penyelesaian Sengketa Pasar Prediksi?

ambcrypto1j yang lalu

Apakah TVL $477 juta Monad Bersifat Organik atau Digerakkan Insentif? Penilaian…

Monad telah mengalami pertumbuhan likuiditas yang signifikan, dengan Total Value Locked (TVL) melonjak dari sekitar $80 juta pada November menjadi tertinggi $477 juta. Lonjakan ini sebagian dipicu oleh peluncuran Aave V3 di jaringan Monad, yang menarik setoran hampir $100 juta. Namun, terdapat pertanyaan apakah pertumbuhan ini organik atau didorong insentif jangka pendek. Untuk keberhasilan jangka panjang, likuiditas yang meningkat harus diterjemahkan ke dalam penggunaan jaringan yang berkelanjutan, seperti pertumbuhan dompet, aliran aset dari jembatan, dan adopsi stablecoin. Di sisi lain, Aave juga mencatat peningkatan setoran besar, lebih dari $1,3 miliar dalam empat hari awal Juli, menjelang peluncuran Aavenomics 3.0. Ini menunjukkan posisi awal investor untuk manfaat tokenomics baru dan peluang pembelian kembali otomatis. Tantangan bagi Aave adalah mengubah likuiditas ini menjadi aktivitas peminjaman, pemanfaatan yang lebih tinggi, dan pendapatan protokol yang berkelanjutan. Kesimpulannya, baik Monad maupun Aave memerlukan adopsi yang berkelanjutan dan peningkatan aktivitas inti (seperti peminjaman dan pendapatan protokol) untuk mendukung ekspansi ekosistem jangka panjang dan mengubah masuknya modal menjadi pertumbuhan yang solid.

ambcrypto2j yang lalu

Apakah TVL $477 juta Monad Bersifat Organik atau Digerakkan Insentif? Penilaian…

ambcrypto2j yang lalu

Bisakah MemeCore menembus resistensi $1,28? Konfigurasi ini mengisyaratkan…

MemeCore (M) mengalami penurunan sekitar 11% dalam 24 jam terakhir, meski masih mencetak keuntungan 111% selama seminggu. Tekanan jual tampak menguat, terutama di pasar perpetual (kontrak derivatif) di mana volume jual melebihi pembelian. Namun, aliran dana bersih di pasar spot masih positif, didukung oleh akumulasi oleh investor besar (paus). Secara teknis, harga M tengah terkonsolidasi dalam pola segitiga simetris dan mencoba menembus level resistan kunci di $1,28. Indikator Akumulasi/Distribusi (A/D) menguat, menandakan akumulasi yang dapat mendukung harga. Aktivitas paus yang mulai mengakumulasi aset ini juga bisa menjadi sinyal positif untuk pergerakan selanjutnya, asalkan permintaan di pasar spot tetap kuat dan tekanan jual di pasar perpetual mereda.

ambcrypto3j yang lalu

Bisakah MemeCore menembus resistensi $1,28? Konfigurasi ini mengisyaratkan…

ambcrypto3j yang lalu

Siklus Reguler' Terganggu? Hoskinson Tuding Politik AS Penyebab Stagnasi Kripto

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, mengkritik keterlibatan politik AS dalam industri kripto, yang menurutnya telah mengganggu siklus pasar reguler. Dalam wawancara dengan David Gokhshtein, Hoskinson menyatakan bahwa pasar kini terlalu bergantung pada politik dan regulasi Amerika, bukan pada kemajuan teknologi. Ketidakpastian kebijakan, seperti legislasi kripto dan dukungan administrasi Trump, membuat investor lebih fokus pada sinyal politik daripada antisipasi pasar bull. Hoskinson juga menyoroti polarisasi politik, merujuk pada pengungkapan Trump bahwa investasi kriptonya menjadi sumber pendapatan terbesarnya, didorong oleh proyek seperti token WLFI dan memecoin TRUMP. Ia memperingatkan bahwa industri kripto mungkin akan dihukum secara regulasi, menyebut periode ini sebagai "Gensler 2.0". Kritik serupa pernah disampaikan oleh Vitalik Buterin pada 2024, yang memperingatkan agar tidak memilih kandidat hanya berdasarkan sikap "pro-kripto". Sementara itu, rencana Trump untuk cadangan BTC menghadapi kendala hukum terkait kewenangan Departemen Keuangan AS.

ambcrypto4j yang lalu

Siklus Reguler' Terganggu? Hoskinson Tuding Politik AS Penyebab Stagnasi Kripto

ambcrypto4j yang lalu

Summer.fi Mengungkap Persiapan Berbulan-bulan di Balik Eksploitasi DeFi Senilai $6 Juta

Summer.fi menerbitkan analisis mendetail tentang eksploitasi senilai $6,04 juta yang menguras dua vault USDC Lazy Summer Protocol-nya. Kesimpulannya, serangan ini direncanakan berbulan-bulan sebelumnya, bukan merupakan eksploitasi flash loan yang oportunis. Pelaku memanipulasi nilai aset bersih (NAV) dua vault USDC dengan menyumbangkan token vault Silo yang nilainya sudah kadaluwarsa ke dalam sebuah Ark yang sebenarnya sedang dalam proses penonaktifan. Ark ini masih tercakup dalam perhitungan NAV, sehingga secara artifisial menggelembungkan harga share vault. Hal ini memungkinkan penyerang menebus share dengan nilai yang digelembungkan dan menarik sekitar $6,04 juta USDC. Kerugian terbagi antara Vault USDC Risiko Rendah (~$5,64 juta) dan Vault USDC Risiko Tinggi (~$400.000). Summer.fi menekankan bahwa akar masalahnya adalah masalah operasional dalam proses offboarding strategi lama, bukan bug kode atau kompromi kunci pribadi. Bukti blockchain menunjukkan persiapan serangan dimulai sekitar tiga bulan sebelumnya, dengan pelaku mengumpulkan token yang diperlukan secara bertahap. Setelah insiden, semua vault Lazy Summer Protocol dijeda. Keputusan mengenai kompensasi pengguna dan pemulihan operasi sekarang diserahkan kepada governance protokol.

ambcrypto4j yang lalu

Summer.fi Mengungkap Persiapan Berbulan-bulan di Balik Eksploitasi DeFi Senilai $6 Juta

ambcrypto4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow