Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-Gilaan Menanamkan Dana pada Jaringan Publik Baru seperti Arc, Canton, dan Tempo?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Oleh Matt Hougan, CIO Bitwise Belakangan, sejumlah proyek blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo mendapatkan pendanaan besar dari investor institusional top. Fenomena ini menandai tren penting dalam industri kripto, dengan tiga poin kunci: **1. Modal Mengikuti Regulasi.** Gelombang pendanaan besar ini terjadi setelah disahkannya *Genius Act* di AS pada Juli 2025. Kepastian regulasi menjadi katalis penting. Prospek *Clarity Act* yang lebih komprehensif diharapkan dapat membuka peluang lebih besar, terutama di sektor tokenisasi aset. **2. Privasi Menjadi Fitur Inti.** Berbeda dengan Ethereum atau Solana, ketiga blockchain ini memiliki fungsi transaksi privat bawaan. Fitur ini menjawab kebutuhan dunia bisnis tradisional akan kerahasiaan data keuangan, seperti transaksi perusahaan atau gaji karyawan, yang tidak cocok untuk transparansi penuh di blockchain publik. **3. Raksasa Tradisional Masuk Arena.** Proyek-proyek ini didukung oleh perusahaan dan lembaga keuangan besar: Arc oleh Circle, Canton oleh konsorsium termasuk Goldman Sachs dan DTCC, serta Tempo oleh Stripe dan mitra seperti Visa. Kehadiran mereka membawa modal, eksekusi, dan profesionalisme baru, menciptakan persaingan sehat dengan proyek-proyek kripto asli yang diperkirakan akan mendorong inovasi lebih cepat.

Ditulis oleh: Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise

Disusun oleh: Saoirse, Foresight News

Berita industri seringkali datang berbarengan. Saat-saat seperti ini layak mendapat perhatian tinggi, karena pasti ada tren besar yang sedang terjadi di baliknya.

Baru saja pada hari Senin, penerbit stablecoin Circle secara resmi mengumumkan bahwa proyek blockchain baru mereka, Arc, telah menyelesaikan pendanaan senilai $222 juta, dengan valuasi keseluruhan mencapai $3 miliar. Jajaran investor sangat mewah, mencakup institusi top seperti BlackRock, Apollo Funds, perusahaan induk Bursa Efek New York, dan lainnya.

Sementara sehari sebelumnya, kabar pendanaan muncul dari pengembang jaringan blockchain baru lainnya, Canton Network, yaitu Digital Asset: dipimpin oleh a16z, mereka mengumpulkan $300 juta dengan valuasi $2 miliar.

Tidak hanya itu, blockchain Tempo milik Stripe sudah lebih dulu memimpin di lintasan ini: pada akhir tahun lalu mereka menyelesaikan pendanaan $500 juta dengan valuasi $5 miliar, dan kemudian secara berturut-turut mengumumkan kerja sama strategis dengan perusahaan seperti DoorDash dan Visa.

Arc, Canton, Tempo—ketiga jaringan publik ini dirancang khusus untuk skenario stablecoin dan tokenisasi aset. Gelombang demam pendanaan yang terkonsentrasi ini juga membuat saya merangkum tiga wawasan penting bagi industri kripto.

Modal Selalu Mengikuti Regulasi dan Legislasi

Beberapa putaran pendanaan besar bernilai ratusan juta dolar di atas, semuanya terjadi setelah Kongres AS meloloskan RUU Genius pada Juli 2025.

Saya selalu berpendapat bahwa sebelum undang-undang itu berlaku, proses legislasi kripto di AS yang lamban dan lesu secara langsung menahan semangat investasi industri; berbagai institusi besar enggan membangun bisnis dan infrastruktur jaringan publik tanpa pandangan regulasi yang jelas. Dan sekarang, dengan regulasi yang telah jelas, lanskap industri sedang berubah.

Tidak ada yang bisa memastikan, seandainya tidak ada perlindungan RUU Genius, apakah proyek-proyek ini masih bisa mempertahankan valuasi saat ini dan menyelesaikan penggalangan dana besar-besaran. Namun yang pasti, kejelasan regulasi pasti memainkan peran kunci dalam mendorongnya.

Bagi investor, pertanyaan yang paling layak direnungkan adalah: Seberapa besar peluang industri yang akan dilepaskan jika RUU Kejelasan (Clarity Act), undang-undang kerangka pasar komprehensif untuk industri kripto, berhasil diloloskan oleh Kongres?

Cakupan RUU Kejelasan jauh lebih luas daripada RUU Genius, dan teks akhir undang-undang belum final, sehingga dampaknya belum bisa diperkirakan dengan tepat. Namun dapat dipastikan, lintasan tokenisasi aset dan infrastruktur keuangan yang sesuai aturan akan menjadi arah yang paling diuntungkan. Saya juga berharap versi akhir undang-undang dapat menguntungkan bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi), desain token inovatif, dan lainnya, tetapi detailnya masih perlu menunggu teks resmi dirilis. RUU Kejelasan layak diikuti terus oleh semua orang.

Perlindungan Privasi Mungkin Menjadi Aplikasi Inti Fenomenal

Arc, Canton, Tempo memiliki satu karakteristik umum, dan juga perbedaan terbesar dengan Ethereum dan Solana: ketiga jaringan publik ini dilengkapi secara native dengan fungsi transaksi pribadi.

Seiring dengan aset kripto yang secara bertahap terintegrasi ke dalam skenario bisnis arus utama, logika desain ini sangat sesuai dengan kebutuhan dunia nyata. Transparansi publik dari blockchain publik sebenarnya adalah fondasi untuk membangun kepercayaan, tetapi dalam skenario bisnis justru bisa menjadi kelemahan.

Perusahaan tidak ingin setiap transaksi yang belum selesai dipublikasikan ke seluruh jaringan, dan pekerja juga tidak ingin riwayat gaji mereka dapat dengan mudah ditelusuri oleh siapa pun melalui penjelajah blok. Pada saat ini, transparansi bukan lagi keunggulan, malah menjadi titik permasalahan nyata.

Bahkan pendukung paling teguh transparansi blockchain pun harus mengakui: dunia bisnis pada dasarnya membutuhkan privasi yang wajar dan kerahasiaan informasi. Ketiga jaringan publik baru ini telah menyematkan fungsi privasi sejak desain dasar, tepat mengenai kebutuhan nyata institusi tradisional. Dan putaran pendanaan besar-besaran belakangan ini juga membuktikan: arah lintasan ini sepenuhnya benar.

Raksasa Tradisional Resmi Turun Ke Arena, Masuk ke Persaingan Lintasan

Hal paling istimewa dari Arc, Canton, Tempo adalah dukungan dari perusahaan dan institusi keuangan top.

  • Arc dipimpin dan dikembangkan oleh perusahaan publik Circle;
  • Di balik Canton ada investor yang mencakup raksasa Wall Street seperti Goldman Sachs, Citadel, The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, dan lainnya;
  • Tempo adalah hasil kerja sama antara raksasa pembayaran Stripe dan firma modal ventura kripto Paradigm, dengan Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, OpenAI yang terlibat dalam desain arsitektur proyek.

Sebaliknya, jaringan publik lama sangat berbeda: Ethereum didirikan oleh seorang pemuda berusia 19 tahun yang putus kuliah di forum Bitcoin, sedangkan Solana dikonsep dari inspirasi mendadak seorang insinyur Qualcomm.

Tentu saja, ini tidak berarti raksasa tradisional pasti akan menang; sebenarnya, secara pribadi saya lebih optimis jangka panjang pada proyek-proyek asli kripto. Namun tidak dapat disangkal, masuknya bank dan perusahaan teknologi besar akan membawa modal yang lebih kuat, kemampuan eksekusi yang lebih tangguh, dan operasi yang lebih profesional dan terstandarisasi bagi industri.

Persaingan dan kerja sama di antara sesama mendorong pertumbuhan, saya percaya dalam persaingan dua arah antara raksasa dan proyek asli, kecepatan inovasi dan batas perkembangan seluruh industri kripto akan semakin diperluas.

Bagaimanapun, seperti baja mengasah baja, persaingan dan kerja sama baru dapat melahirkan kemajuan.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QMengapa modal institusi besar mengalir deras ke blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo menurut artikel tersebut?

AMenurut artikel, aliran modal besar ke blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo didorong oleh tiga faktor utama: kejelasan regulasi setelah disahkannya Undang-Undang Genius di AS, kebutuhan mendesak akan privasi transaksi dalam skenario bisnis dan keuangan riil, serta keterlibatan langsung dan dukungan dari raksasa korporasi dan lembaga keuangan tradisional.

QApa peran penting Undang-Undang Genius (Genius Act) yang disebutkan dalam artikel terkait gelombang pendanaan ini?

AUndang-Undang Genius berperan sebagai katalis penting. Kejelasan regulasi yang dibawanya menghilangkan ketidakpastian, sehingga mendorong lembaga besar untuk berinvestasi besar-besaran dalam pembangunan infrastruktur blockchain seperti Arc, Canton, dan Tempo. Tanpa kepastian hukum ini, kemungkinan besar pendanaan besar pada valuasi tinggi tidak akan terjadi.

QFitur khusus apa yang membedakan Arc, Canton, dan Tempo dari blockchain publik lama seperti Ethereum dan Solana?

APerbedaan utamanya adalah fitur privasi yang dibangun secara native (asli) ke dalam desain dasar mereka. Ethereum dan Solana dikenal dengan transparansi penuh, sementara Arc, Canton, dan Tempo dirancang khusus untuk mendukung transaksi privat, yang merupakan kebutuhan kritis dalam aplikasi bisnis dan keuangan tradisional seperti pembayaran gaji dan transaksi komersial yang sensitif.

QPerusahaan atau lembaga besar mana saja yang disebutkan mendukung pengembangan blockchain Canton dan Tempo?

ACanton didukung oleh konsorsium lembaga keuangan Wall Street seperti Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, dan Virtu. Tempo dikembangkan oleh raksasa pembayaran Stripe bekerja sama dengan Paradigm, dengan keterlibatan dalam desain dari Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, dan OpenAI.

QMenurut penulis, apa implikasi positif dari masuknya raksasa tradisional (seperti bank dan perusahaan teknologi besar) ke dalam persaingan ruang blockchain?

AMenurut penulis, masuknya raksasa tradisional membawa modal yang lebih besar, eksekusi yang kuat, dan operasi yang lebih terstandarisasi ke industri. Meskipun proyek asli crypto tetap memiliki prospek jangka panjang, persaingan antara kedua kubu ini akan mempercepat inovasi dan memperluas batas perkembangan seluruh industri crypto.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit14m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit14m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit15m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit15m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit39m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit39m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News1j yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ARC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian AI Rig Complex (ARC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli AI Rig Complex (ARC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan AI Rig Complex (ARC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan AI Rig Complex (ARC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading AI Rig Complex (ARC)Lakukan trading AI Rig Complex (ARC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

453 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.09Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ARC

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ARC (ARC) disajikan di bawah ini.

活动图片