BitMart Hadapi Tenggat 19 Agustus Saat Pengguna Tuntut Pengungkapan Cadangan dan Rencana Pembayaran

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-08-17Terakhir diperbarui pada 2026-08-17

Abstrak

Pengguna dan karyawan BitMart telah menetapkan batas waktu 19 Agustus bagi bursa untuk menanggapi masalah penarikan aset dan memberikan rincian tentang aset nasabah. Tuntutan ini mencakup audit independen, menyusul pemberitahuan penutupan bursa pada 26 Juli setelah sembilan tahun beroperasi. BitMart menghentikan pendaftaran, deposit, dan perdagangan baru, namun mempertahankan proses penarikan. Perdagangan akan dihentikan pada 26 Agustus, sementara operasi penuh berakhir pada 31 Januari 2027. Surat terbuka mempertanyakan batasan penarikan yang dilaporkan dan menanyakan kapan BitMart menyadari masalah tersebut, serta apakah mereka tetap mendorong deposit meski mengetahui kendala. BitMart sebelumnya menyebut masalah penarikan disebabkan oleh kontrol risiko untuk mengatasi penipuan yang mengeksploitasi subsidi aktivitas platform. Setelah pengumuman penutupan, mereka menyatakan penarikan masih diizinkan dengan verifikasi tambahan seperti identitas, perangkat, alamat IP, dan sumber dana. Pernyataan tersebut juga menuntut penyelidikan terkait dana nasabah dan penjelasan dari Yi Li tentang kepemilikan serta sumber dana dalam dokumen yang belum terverifikasi. Pada 2021, BitMart mengalami peretasan senilai $196 juta dan berjanji memberikan kompensasi. Pengguna kini menuntut timeline, estimasi, prioritas, dan informasi relevan lainnya sebelum 19 Agustus.

Pengguna dan karyawan BitMart telah menetapkan tanggal 19 Agustus sebagai tenggat bagi pertukaran untuk menanggapi masalah penarikan aset dan memberikan rincian tentang aset pelanggan. Audit independen juga termasuk dalam tuntutan yang diajukan kepada BitMart. Tuntutan ini muncul setelah pemberitahuan penutupan yang dikeluarkan oleh pertukaran pada 26 Juli setelah sembilan tahun beroperasi. Pertukaran menghentikan pendaftaran baru, setoran, dan perdagangan tetapi mempertahankan proses penarikan. Perdagangan akan dihentikan pada 26 Agustus, sementara operasi penuh akan berhenti pada 31 Januari 2027.

Pertanyaan Tentang Penarikan Menciptakan Tekanan Lebih Lanjut

Selain itu, surat terbuka tersebut mempertanyakan BitMart tentang pelaporan pembatasan penarikan dan mencari informasi tentang kapan mereka menyadari masalah tersebut. Pelanggan bertanya-tanya siapa yang mengesahkan pembatasan penarikan dan apakah BitMart terus mendorong setoran meskipun menyadari masalahnya. Terkait masalah penarikan, BitMart sebelumnya mengatakan bahwa masalah penarikan disebabkan oleh kontrol risiko yang dirancang untuk menangani penipuan yang memanfaatkan subsidi aktivitas yang disediakan oleh platform. Setelah mengumumkan penutupan, mereka mengatakan bahwa penarikan masih akan diizinkan tetapi mungkin memerlukan langkah verifikasi tambahan. Langkah-langkah ini mungkin termasuk verifikasi identitas, verifikasi perangkat, pemeriksaan alamat IP, verifikasi tujuan penarikan, verifikasi sumber dana, dan pemeriksaan sanksi.

Karyawan Tuntut Remunerasi Menyusul Peningkatan Penyidikan

Pernyataan tersebut lebih lanjut menguraikan klaim tentang tidak dibayarnya gaji dan remunerasi terkait beberapa karyawan BitMart. Kelompok ini menyerukan penyelidikan terhadap akun dan individu yang mungkin terkait dengan dana pelanggan. Mereka juga meminta Yi Li untuk menjelaskan kepemilikan dan sumber pendanaan yang ditemukan dalam dokumen yang belum diverifikasi. Pernyataan itu mencatat bahwa tuduhan tidak dapat membuktikan apa pun tanpa bukti. Pada tahun 2021, BitMart mengalami peretasan kripto senilai $196 juta dan telah berkomitmen untuk kompensasi setelahnya. Pengguna sekarang menuntut garis waktu, perkiraan, prioritas, dan informasi relevan lainnya sebelum 19 Agustus.

Berita Kripto yang Disorot:
Ethereum Eksplorasi UTXO Gaya Bitcoin untuk Tingkatkan Skalabilitas Blockchain

TagBitMartBitMart USBlockchainCryptocurrencypembayarancadangan

Pertanyaan Terkait

QApa batas waktu yang ditetapkan pengguna dan karyawan BitMart untuk pertukaran tersebut dalam menanggapi masalah penarikan dan memberikan detail aset?

ABatas waktu yang ditetapkan adalah 19 Agustus.

QTuntutan apa saja yang diajukan kepada BitMart oleh pengguna dan karyawannya?

ATuntutannya antara lain: BitMart harus merespons masalah penarikan aset, memberikan detail tentang aset nasabah, dan melakukan audit independen.

QMengapa BitMart sebelumnya mengaku mengalami masalah penarikan?

ABitMart menyatakan bahwa masalah penarikan disebabkan oleh kontrol risiko yang dirancang untuk menangani penipuan yang mengeksploitasi subsidi aktivitas yang disediakan platform.

QSelain masalah penarikan, apa keluhan lain yang diangkat dalam pernyataan tersebut terkait karyawan BitMart?

APernyataan tersebut juga mengungkap klaim tentang tidak dibayarnya gaji dan remunerasi untuk beberapa karyawan BitMart.

QInsiden keamanan besar apa yang dialami BitMart pada tahun 2021 dan apa yang mereka janjikan saat itu?

APada tahun 2021, BitMart mengalami peretasan crypto senilai $196 juta dan berkomitmen untuk memberikan kompensasi setelahnya.

Bacaan Terkait

Tiger Research: Sejauh Mana Lapisan Penyelesaian Valas On-Chain Dapat Berjalan?

**Ringkasan:** Artikel ini membahas potensi lapisan penyelesaian valuta asing berbasis blockchain dalam mengatasi inefisiensi pada infrastruktur keuangan global, terutama untuk negara-negara pasar berkembang, melalui studi kasus KiiChain. **Masalah:** Transfer lintas batas tradisional lambat dan mahal karena perbedaan waktu operasi bank, regulasi, dan likuiditas yang terbatas untuk mata uang lokal di pasar berkembang. **Solusi KiiChain:** Platform ini memposisikan diri sebagai lapisan valuta asing *on-chain* yang memusatkan likuiditas stablecoin dolar AS dan mata uang lokal pada satu blockchain, memungkinkan pertukaran dan penyelesaian 24/7. **4 Komponen Utama:** 1. **KiiChain App (AQN):** Menggabungkan penemuan harga RFQ tradisional dengan penyelesaian instan *on-chain*. Mengatasi penundaan penyelesaian, tetapi bergantung pada likuiditas dari mitra market maker eksternal. 2. **RWA Protocol:** Mewakilkan aset jaminan (real estate, obligasi) secara tokenisasi dengan standar kepatuhan (ERC-3643) untuk menggantikan kepercayaan berbasis hubungan perbankan. 3. **Kii Oracle:** Menyediakan data harga terdesentralisasi melalui konsensus validator, mengatasi fragmentasi data tetapi tidak dapat menciptakan likuiditas pasar yang dalam. 4. **KiiChain Pay:** API terpadu untuk on-ramp, off-ramp, swap FX, dan DEX swap. Hanya DEX swap yang sepenuhnya menghindari kendala waktu operasi bank, sementara yang lain masih bergantung pada penyedia berlisensi dan proses KYC. **Kesimpulan:** KiiChain tidak menghilangkan perantara, tetapi menciptakan lapisan penyelesaian di mana mereka dapat berinteraksi tanpa kendala batas dan waktu. Ini mengoptimalkan inefisiensi tradisional dengan memindahkan infrastruktur dasar ke blockchain. Solusi ini efektif mengurangi waktu dan gesekan penyelesaian, tetapi tidak secara ajaib menciptakan kedalaman likuiditas—yang membutuhkan eksekusi jangka panjang dalam menjalin kemitraan dan memperluas pasar.

marsbit4m yang lalu

Tiger Research: Sejauh Mana Lapisan Penyelesaian Valas On-Chain Dapat Berjalan?

marsbit4m yang lalu

Bagaimana FalconX Membawa Pinjaman Institusional ke Rantai Blok? Menguraikan Secara Mendalam Mekanisme Operasi FALX

FALX adalah mekanisme pembentukan modal yang mengubah buku pinjaman institusional (Prime Brokerage) FalconX menjadi aset pendapatan tetap di *blockchain*. Inti strukturnya melibatkan pinjaman yang diterbitkan FalconX untuk klien institusi (seperti dana lindung nilai), yang kemudian dikemas ke dalam SPV (*Special Purpose Vehicle*) terisolasi kebangkrutan. Pareto menyediakan *vault* kredit di *chain*, M11 Credit bertindak sebagai kurator kredit dan agen kolateral, sementara platform seperti Plume berfungsi sebagai pintu distribusi bagi investor. Investor menyetor USDC ke *vault* untuk mendapatkan perkiraan imbal hasil bersih sekitar 7.4%, yang berasal dari biaya pembiayaan yang dibayar oleh peminjam institusi. Imbal hasil ini mencakup premi untuk risiko volatilitas aset kripto, likuiditas instan, dan layanan *prime brokerage*. Produk ini berbeda dari protokol *lending* seperti Aave karena melibatkan risiko kredit spesifik, struktur hukum SPV, dan periode pemberitahuan penebusan 31 hari. Kapasitas FALX secara teori dapat mencapai $1 miliar, namun aset kelolaan (*AUM*) saat ini sekitar $148 juta. Risiko utama meliputi potensi *default* peminjam, meskipun dilindungi oleh struktur pinjaman *over-collateralized*, kontribusi modal *first-loss* dari FalconX, dan pengawasan M11. Selain itu, token FALX yang kini digunakan sebagai kolateral di protokol DeFi (seperti Morpho) dapat menciptakan risiko baru berupa penularan dan potensi *liquidation cascade* selama tekanan pasar.

marsbit51m yang lalu

Bagaimana FalconX Membawa Pinjaman Institusional ke Rantai Blok? Menguraikan Secara Mendalam Mekanisme Operasi FALX

marsbit51m yang lalu

Trading

Spot
活动图片