Hitungan Mundur Pelunasan Paksa Jaminan Perbendaharaan Bitcoin: Beberapa Pinjaman Hanya Memberi Waktu 12 Jam untuk Menyelamatkan Diri

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-15Terakhir diperbarui pada 2026-07-15

Abstrak

Perusahaan publik yang meminjam dengan Bitcoin treasury sebagai jaminan menghadapi risiko likuiditas akut. Beberapa kontrak hanya memberi waktu 12-24 jam untuk menambah jaminan atau melunasi utang jika nilai Bitcoin turun ke tingkat tertentu, sebelum pemberi pinjaman berhak menjual Bitcoin tersebut. Ini bukan lagi risiko teoritis. Pada Februari 2024, Fold menerima pemberitahuan resmi dan menambah 50 BTC. Empery Digital dan Nakamoto juga menambah ratusan Bitcoin masing-masing setelah nilai jaminan mereka jatuh di bawah ambang batas perjanjian. Meskipun belum ada laporan penjualan paksa oleh pemberi pinjaman, tekanan ini telah memaksa perusahaan mengambil tindakan seperti menjual aset, membayar utang, atau melakukan refinancing. Hut 8 dan USBC juga memiliki perjanjian dengan jendela respons singkat serupa. Transparansi yang tidak seragam dalam laporan perusahaan menyulitkan penghitungan tepat tingkat pemicu (trigger price). Namun, intinya jelas: Bitcoin yang dijaminkan berubah dari aset pasif menjadi liabilitas potensial yang memerlukan tindakan cepat saat pasar bergejolak. Tren pembiayaan dengan Bitcoin ini, terutama di kalangan miner, mengundang risiko likuiditas instan jika harga turun tajam.

Penulis: Liam 'Akiba' Wright

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Aturan main perusahaan publik yang meminjam dengan jaminan Bitcoin sedang menjadi mematikan — begitu garis peringatan terpicu, beberapa kontrak hanya memberi waktu 12 jam untuk menambah jaminan atau melunasi pinjaman, jika tidak pemberi pinjaman berhak langsung menjual koinnya. Pada Februari 2026, dua perusahaan telah menerima pemberitahuan margin call, ini bukan risiko teoritis, melainkan perangkap likuiditas yang sedang terjadi. Bagi investor, angka-angka "memegang XX BTC" dalam laporan keuangan perusahaan itu mungkin berubah menjadi pemicu penjualan terpaksa kapan saja.

Begitu cadangan perbendaharaan Bitcoin perusahaan publik digadaikan kepada pemberi pinjaman, sifatnya berubah. Mereka menjadi jaminan, diukur berdasarkan rasio pinjaman, yang dapat memaksa perusahaan untuk menambah lebih banyak Bitcoin, melunasi utang, atau menghadapi hak jual dari pemberi pinjaman dalam hitungan jam.

Risiko ini tidak lagi teoritis. Fold menerima pemberitahuan perawatan jaminan resmi pada Februari dan menambahkan 50 BTC. Pinjaman berkelanjutan Empery Digital melewati garis margin call, perusahaan menambahkan 576 BTC. Nakamoto menambahkan 688 BTC lainnya untuk memenuhi persyaratan perawatan.

Fold mengungkapkan pemberitahuan resmi dari pemberi pinjaman. Empery dan Nakamoto melaporkan penambahan jaminan setelah mencapai ambang batas pinjaman. Namun, tidak ada indikasi bahwa pemberi pinjaman mana pun mengeluarkan panggilan margin resmi. Selain itu, semua perusahaan yang ditinjau oleh CryptoSlate tidak melaporkan penjualan Bitcoin yang digadaikan oleh pemberi pinjaman.

Sepanjang 14 Juli, Bitcoin diperdagangkan antara $61.988 hingga $64.207, harga turun 19-23% dari 60 hari sebelumnya. Tidak ada dokumen yang menunjukkan bahwa jam respons 12 atau 24 jam telah diaktifkan saat ini karena penurunan harga. Namun, terobosan ambang batas lagi dapat mengubah volatilitas pasar menjadi keputusan likuiditas instan.

Tekanan Jaminan Telah Memaksa Perusahaan Bertindak

Fold memberikan contoh panggilan margin resmi yang paling jelas. Perusahaan menerima pemberitahuan perawatan jaminan pada 5 Februari, setelah Bitcoin jatuh di bawah ambang batas dalam perjanjian pinjamannya. Perusahaan menambahkan 50 BTC lagi dalam periode pemberitahuan yang ditentukan.

Fold melaporkan saldo belum dibayar $20 juta dan 430 BTC yang digadaikan per 31 Maret. Pada Juni, mereka menjual Bitcoin senilai sekitar $45 juta dengan harga rata-rata sekitar $71.000, dan melunasi seluruh saldo $20 juta.

Perusahaan memimpin penjualan dan pelunasan ini.

Dokumen Empery Digital menggunakan kata-kata yang berbeda. Pembiayaan Two Prime yang berkelanjutan mereka jatuh di bawah garis margin call pada 4 Februari, menyebabkan perusahaan menambahkan 576 BTC untuk memulihkan rasio cakupan.

Enam hari kemudian, Empery mengubah syarat pinjaman. Syarat baru menurunkan rasio jaminan awal dari 250% menjadi 174%, garis margin call dari 175% menjadi 153%, dan garis likuidasi dari 150% menjadi 143%.

Empery memiliki saldo belum dibayar $45 juta dan 1.096 BTC yang digadaikan di bawah perjanjian ini per 31 Maret. Pembaruan Juli mereka kembali melaporkan utang $45 juta (setelah pelunasan aktif $10 juta), tetapi tidak memberikan angka Bitcoin yang digadaikan yang baru.

Perusahaan juga menyatakan telah menjual 1.400 BTC dengan harga rata-rata sekitar $62.200 sejak 7 Mei, menyisakan 1.514 BTC dan $73,9 juta tunai. Ini adalah keputusan perbendaharaan dan pelunasan yang dipimpin perusahaan, bukan likuidasi yang dilaporkan oleh pemberi pinjaman.

Nakamoto mengungkapkan bentuk tekanan jaminan lainnya. Pada 5 Februari, mereka menambahkan 688 BTC untuk memenuhi persyaratan perawatan pinjaman 210 juta USDT, meningkatkan jumlah yang digadaikan menjadi sekitar 4.405 BTC.

Nakamoto kemudian melakukan refinancing terhadap posisi tersebut. Mereka menjual sekitar 600 BTC dan keluar dari posisi derivatif, menghasilkan sekitar $48 juta laba bersih. Mereka menggunakan $45 juta untuk mengurangi pinjaman menjadi 165 juta USDT, dengan pembiayaan baru awalnya dijamin oleh 3.805,112 BTC.

Dokumen mereka menjelaskan ambang batas perawatan dan likuidasi, tetapi tidak mengungkap angka spesifik. Ini membuat tidak mungkin menghitung secara andal seberapa jauh Bitcoin perlu turun untuk meminta tindakan lain.

Dokumen-dokumen ini melacak apa yang mungkin terjadi sebelum likuidasi. Pemberi pinjaman menandai pelanggaran, peminjam menambah jaminan, dan kemudian mungkin menjual aset, melakukan refinancing, atau melunasi utang.

Beberapa Kontrak Hanya Memberi Peminjam Beberapa Jam Waktu Respons

Perjanjian ini menunjukkan seberapa cepat perusahaan mungkin perlu bertindak saat penyangga jaminan menyusut. Karena setiap kontrak mengukur risiko dan memberikan pemberitahuan dengan cara berbeda, rasio judul tidak dapat memberikan peringkat yang sebanding.

USBC memberikan perhitungan penyangga perusahaan yang paling jelas. Mereka menyatakan nilai Bitcoin yang digadaikan mereka dapat turun lagi 18,2% dari level 2 Juli sebelum mencapai rasio margin call 130%, dengan asumsi mereka tidak melunasi pokok atau menambah jaminan.

USBC juga menyatakan hingga 2 Juli tidak ada kejadian panggilan jaminan, pelunasan paksa, atau likuidasi. Faktanya, Bitcoin telah naik sekitar 5% sejak itu.

Dokumen triwulan mereka menyatakan bahwa revisi Februari memperpendek tenggat waktu untuk memberikan jaminan di bawah tingkat likuidasi menjadi 12 jam.

Namun, dokumen revisi pinjaman yang diajukan juga menyatakan bahwa melanggar tingkat likuidasi 143% secara otomatis merupakan peristiwa wanprestasi, dan mengizinkan pemberi pinjaman untuk menjual jaminan tanpa pemberitahuan. Pengungkapan tidak mendukung 12 jam sebagai masa tenggang tanpa syarat.

Kita juga dapat melihat Hut 8, yang menambah pembiayaan aktif lainnya dengan jadwal yang juga singkat. Perusahaan menandatangani pinjaman Charlie $200 juta dengan FalconX pada 1 Mei, dengan suku bunga 7%, menggunakan hasilnya untuk melunasi pembiayaan Coinbase sebelumnya.

Menurut dokumen triwulan Hut 8, refinancing membebaskan sekitar 3.300 BTC dari pengaturan jaminan sebelumnya. Perusahaan tidak mengungkap jumlah pasti yang digadaikan di bawah pinjaman FalconX baru.

Menurut perjanjian FalconX, jatuh di bawah garis margin call 130% mengizinkan pemberi pinjaman mengeluarkan pemberitahuan, meminta dana atau jaminan dalam 24 jam.

Pada tingkat wanprestasi 105%, peminjam yang memberikan bukti kepatuhan eksekutif yang diperlukan secara tepat waktu mungkin mendapatkan perpanjangan, tetapi tidak lebih dari 12 jam atau sisa waktu dari tenggat 24 jam asli (mana yang lebih pendek). Jika syarat ini tidak terpenuhi, hak pemberi pinjaman dapat timbul tanpa perpanjangan.

Jam Penting Sebelum Likuidasi Dimulai

Dokumen ini tidak dapat memberi tahu kita peminjam mana yang paling dekat dengan panggilan margin call. Mereka dapat menunjukkan seberapa cepat tekanan menumpuk begitu rasio cakupan dilanggar.

Kurangnya standar dalam melaporkan metrik benar-benar membuat situasi menjadi kacau.

USBC tidak secara langsung menyatakan jumlah Bitcoin yang digadaikan mereka. Jumlah jaminan terakhir yang diungkapkan Empery adalah per 31 Maret, meskipun utang mereka diperbarui pada Juli. Hut 8 tidak mengungkapkan jumlah pasti yang menjamin pinjaman FalconX mereka, sementara Nakamoto menghilangkan angka spesifik ambang batas perawatan dan likuidasi.

Menggunakan pengungkapan yang tidak cocok ini untuk menghitung harga pemicu Bitcoin akan menghasilkan ketepatan palsu. Pelunasan, transfer jaminan, bunga, dan aturan valuasi spesifik kontrak semuanya dapat mengubah rasio cakupan perusahaan tanpa pergerakan harga spot Bitcoin yang sesuai.

Ini tidak berarti risiko kontrak bersifat teoritis. Perusahaan yang menerima pemberitahuan harus mengumpulkan uang tunai, mentransfer lebih banyak Bitcoin, atau melunasi utang dalam jendela waktu yang berlaku. Dalam beberapa perjanjian, keputusan itu dapat diukur dengan 12 atau 24 jam.

Perbedaan terpenting adalah antara respons wajib dan likuidasi oleh pemberi pinjaman. Fold, Empery, dan Nakamoto telah mengungkapkan pemberitahuan, terobosan ambang batas, atau penambahan perawatan. Mereka kemudian menjual aset, melakukan refinancing pembiayaan, atau mengurangi utang, tetapi dokumen yang ditinjau menggambarkan ini sebagai tindakan peminjam.

Pemberi pinjaman tidak harus menjual Bitcoin yang digadaikan untuk mengencangkan posisi perusahaan. Pinjaman itu sendiri dapat mengunci lebih banyak cadangan, memaksa perusahaan berebut uang tunai, dan mengubah kepemilikan pasif menjadi liabilitas instan.

Sinyal bermakna berikutnya adalah dokumen yang melaporkan pemberitahuan baru, transfer jaminan, pelunasan, perubahan ambang batas, atau tindakan pemberi pinjaman.

Sampai saat itu, cadangan Bitcoin perusahaan dapat tetap tidak bergerak selama bertahun-tahun ketika tidak digadaikan. Tetapi begitu mereka mendukung pinjaman, rasio kontrak dan jam respons menentukan berapa lama perusahaan memiliki waktu untuk bertindak. Dan pembiayaan Bitcoin sedang menjadi tren, terutama bagi penambang yang mencoba bertahan di musim dingin.

Bitcoin naik 3,99% dalam 24 jam terakhir, saat ini berada di peringkat ke-1 berdasarkan kapitalisasi pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pemberitahuan pemeliharaan jaminan' (margin call) dalam konteks perusahaan publik yang meminjam dengan jaminan Bitcoin?

APemberitahuan pemeliharaan jaminan atau margin call adalah pemberitahuan resmi dari pemberi pinjaman kepada perusahaan peminjam ketika nilai Bitcoin yang dijaminkan turun di bawah rasio yang disyaratkan dalam perjanjian pinjaman. Perusahaan kemudian harus segera menambah jumlah Bitcoin jaminan, melunasi sebagian utang, atau mengambil tindakan lain dalam jangka waktu tertentu (misalnya 12 atau 24 jam seperti disebutkan dalam artikel) untuk mengembalikan rasio jaminan ke tingkat yang disepakati. Jika tidak, pemberi pinjaman berhak menjual Bitcoin jaminan tersebut.

QPerusahaan mana saja yang disebutkan dalam artikel telah menerima pemberitahuan margin call atau harus menambah jaminan Bitcoin mereka?

AArtikel menyebutkan tiga perusahaan yang mengalami tekanan terkait jaminan: 1) Fold menerima pemberitahuan pemeliharaan jaminan formal pada 5 Februari dan menambah 50 BTC. 2) Empery Digital melaporkan pinjamannya jatuh di bawah threshold pada 4 Februari, sehingga menambah 576 BTC. 3) Nakamoto pada 5 Februari menambah 688 BTC untuk memenuhi persyaratan pemeliharaan pada pinjamannya.

QMengapa pinjaman dengan jaminan Bitcoin dapat menciptakan 'jebakan likuiditas' (liquidity trap) bagi perusahaan?

APinjaman dengan jaminan Bitcoin dapat menjadi jebakan likuiditas karena mengubah aset Bitcoin yang awalnya bisa disimpan jangka panjang (hold) menjadi liabilitas yang harus segera ditangani. Ketika harga Bitcoin turun dan mendekati ambang batas (threshold) pinjaman, perusahaan tiba-tiba dipaksa untuk bertindak cepat—mencari uang tunai, menambah Bitcoin, atau melunasi utang—dalam waktu yang sangat singkat (12-24 jam). Ini dapat memaksa perusahaan menjual aset lain atau Bitcoin mereka sendiri di pasar, yang justru dapat memperburuk tekanan likuiditas dan harga.

QApa perbedaan antara tindakan yang diprakarsai oleh peminjam (borrower-led) dan tindakan likuidasi yang diprakarsai oleh pemberi pinjaman (lender-led) berdasarkan artikel?

ABerdasarkan artikel, tindakan yang diprakarsai peminjam (borrower-led) adalah ketika perusahaan secara proaktif menjual Bitcoin dari cadangan kasnya (treasury) atau aset lain untuk melunasi utang atau menambah jaminan setelah menerima pemberitahuan. Contohnya adalah Fold yang menjual BTC dan melunasi pinjaman, serta Empery yang menjual BTC untuk mengelola kasnya. Sementara itu, likuidasi yang diprakarsai pemberi pinjaman (lender-led) adalah ketika pemberi pinjaman secara langsung menggunakan haknya untuk menjual Bitcoin yang dijaminkan karena peminjam gagal memenuhi kewajiban dalam waktu yang ditentukan. Artikel menyatakan belum ada laporan tentang penjualan paksa seperti ini terjadi pada perusahaan yang ditinjau.

QMenurut artikel, apa saja faktor yang menyulitkan investor untuk menghitung secara tepat pada harga berapa sebuah perusahaan akan terkena margin call?

ABeberapa faktor yang menyulitkan perhitungan tepat titik margin call adalah: 1) Kurangnya standar dan transparansi dalam pelaporan perusahaan. Beberapa tidak mengungkapkan jumlah pasti Bitcoin yang dijaminkan (contoh: Hut 8), rasio threshold (contoh: Nakamoto), atau memperbarui data jaminan secara rutin (contoh: Empery). 2) Perjanjian pinjaman memiliki aturan penilaian (valuation rules) dan ketentuan yang berbeda-beda. 3) Tindakan perusahaan seperti pelunasan sebagian utang, penambahan jaminan, pembayaran bunga, atau pembiayaan kembali (refinancing) dapat mengubah rasio cakupan jaminan tanpa perubahan harga Bitcoin di pasar.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru25m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru25m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit4j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片