Fork Bitcoin ECX, Diciptakan oleh Paul Sztorc, Tembus 25.000 Blok Hanya dalam 13 Jam

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-23Terakhir diperbarui pada 2026-08-23

Abstrak

Fork Bitcoin ECX, yang dibuat oleh Paul Sztorc, telah melewati 25.000 blok hanya dalam 13 jam sejak memulai fase alfanya pada ketinggian blok Bitcoin 963. Jaringan baru ini memiliki interval blok yang sangat pendek karena kesulitan awalnya dimulai dari 1, mirip dengan Bitcoin pada 2009. Hingga pukul 9 pagi waktu EDT pada 23 Agustus, kesulitan jaringan telah melonjak menjadi sekitar 16,78 juta, dengan tingkat hash mencapai 3,53 PH/s yang didukung oleh beberapa pool penambangan seperti Ecashpool-alpha. Meski memiliki dukungan hash rate nyata dari penambang yang menggunakan perangkat keras seperti Antminer, aset kripto ECX (ecash) belum memiliki nilai pasar yang ditetapkan dan tidak diperdagangkan di bursa. Situasi ini diperkirakan akan berlanjut hingga fase ketiga jaringan sekitar 31 Oktober 2026. Meskipun dukungan awal menunjukkan kelayakan teknis dan kontras yang tajam dengan kegagalan BIP-110, ketahanan ekonomi ECX masih diuji. Antusiasme penambang bisa memudar jika tidak ada harga yang dapat diperdagangkan setelah imbalan blok berkurang dan kesulitan stabil. Masa tunggu hingga Oktober berisiko meredam momentum, meski lonjakan awal ini bisa menjadi sinyal dukungan nyata yang menarik infrastruktur seperti dompet dan bursa.

Fork terbaru Bitcoin telah memulai fase alfa-nya: jaringan ECX, diciptakan oleh Paul Sztorc, pengembang Drivechain, menjadi aktif pada ketinggian blok 963648. Per 9 pagi hari Minggu, 23 Agustus, jaringan baru ini telah melewati lebih dari 25.000 blok hanya dalam 13 jam. Interval antar blok sangat singkat, karena kesulitan jaringan dimulai dari 1 — persis seperti Bitcoin saat diluncurkan pada tahun 2009.

Per 9 pagi waktu Timur (EDT), setelah serangkaian perubahan kesulitan setiap 2.016 blok, kesulitan ECX melonjak menjadi 16,78 juta. Menurut data terkini, para penambang memproses 3,53 petahash per detik (PH/s) di rantai ECX. Jika setiap penambang menggunakan model original Bitmain Antminer S19 (bukan Pro) yang memberikan daya 95 terahash per detik (TH/s), ini akan setara dengan hampir 36 penambang Antminer S19 yang beroperasi di fork Sztorc.

Sumber gambar: Explorer.alpha.ecash.ninja/mining pada 9:00 waktu Timur 23 Agustus 2026. Tangkapan layar versi alfa diambil pada blok Bitcoin ~963648 (22 Agustus). Koin pelatihan nantinya dapat dibakar untuk ditukar dengan bagian dari ECX permanen, yang akan diluncurkan ke jaringan utama sekitar 31 Oktober. Kesulitan akan terus meningkat seiring bergabungnya hash rate baru, jadi sekarang adalah waktu yang paling tepat.

Tapi para penambang jelas bisa menggunakan hampir semua Antminer lama, termasuk S9 vintage, bersama dengan merek seperti Sealminers, Whatsminers, Bitaxes, Nerdaxes, atau bahkan mesin dengan hash rate terlemah sekalipun, untuk mendapatkan hadiah Alpha. Yang langsung membedakan fork ini dari kegagalan fiasco BIP-110 awal bulan ini adalah dukungan penambangan. ECX jelas menarik lebih banyak penambang yang bersedia mendukung rantai dengan hash rate nyata.

Penambang Mengarahkan Hash Rate Nyata ke Fork Sztorc

Hash rate sebesar 3,53 PH/s didistribusikan di antara beberapa pool, dengan Ecashpool-alpha memimpin. Sisanya terdiri dari Kikko, L2L Pool, Nurserypool, Ckpool, Solo, Guilastuce, BIP300.xyz, Layertree, dan Avonpool. Karena kesulitan jaringan ECX masih rendah, blok dihasilkan dengan kecepatan yang membuat interval sepuluh menit biasa Bitcoin terasa sangat lambat. Namun meskipun ECX sudah memiliki penambang dan sejumlah kecil dompet, aset kripto ecash (ECX) hingga saat ini belum memiliki nilai pasar yang mapan.

Pool penambangan yang mengarahkan daya hash SHA-256 ke blockchain ECX, per 9:00 pagi waktu Timur (EDT) hari Minggu, 23 Agustus 2026. Sumber gambar: Explorer.alpha.ecash.ninja/mining.

ECX belum terdaftar di bursa kripto, sehingga tidak memiliki harga tertentu atau tempat perdagangan yang nyata, dan situasi ini mungkin tidak berubah hingga fase ketiga dan terakhir pengembangan jaringan, yang dijadwalkan bertepatan dengan ulang tahun ke-18 publikasi whitepaper Bitcoin — 31 Oktober 2026. Namun, perbandingan fork Sztorc dengan peristiwa BIP-110 mengungkapkan kontras yang tajam: yang satu memiliki dukungan nyata dari penambang, sementara BIP-110 tidak memilikinya sama sekali.

ECX Hadapi Ujian Terberat Setelah 'Lonjakan Penambangan'

Meskipun demikian, lonjakan awal ini membuktikan kelayakan teknis, bukan keberlanjutan ekonomi. Begitu kesulitan stabil dan hadiah blok berkurang, antusiasme penambang bisa menguap tanpa adanya harga yang dapat diperdagangkan. Waktu tunggu yang lama hingga Oktober 2026 adalah kuburan bagi dinamika pertumbuhan, karena kegembiraan cepat memudar. Di sisi lain, lonjakan awal ini bisa menandakan adanya dukungan nyata, dinamika pertumbuhan bisa meningkat, dan penyedia infrastruktur seperti dompet dan bursa kripto terpusat mungkin melihat aktivitas yang cukup untuk mulai mendaftarkan ECX.

Waktu yang akan menjawab.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang telah dicapai oleh fork Bitcoin ECX yang dibuat oleh Paul Sztorc dalam waktu 13 jam pertama?

AFork Bitcoin ECX yang dibuat oleh Paul Sztorc telah menghasilkan lebih dari 25.000 blok dalam waktu 13 jam pertama setelah peluncuran alfanya.

QBagaimana tingkat kesulitan (difficulty) jaringan ECX berubah setelah beberapa kali penyesuaian?

ASetelah beberapa kali penyesuaian setiap 2.016 blok, tingkat kesulitan jaringan ECX melonjak menjadi 16,78 juta dari awal yang hanya 1.

QApa perbedaan utama antara fork ECX dan peristiwa BIP-110 yang disebut gagal?

APerbedaan utama adalah dukungan penambangan. ECX menarik lebih banyak penambang dengan hash rate yang nyata, sementara BIP-110 tidak memiliki dukungan semacam itu.

QPada tanggal berapa direncanakan fase utama (mainnet) dari ECX akan diluncurkan?

AJaringan utama (mainnet) ECX direncanakan akan diluncurkan sekitar tanggal 31 Oktober 2026, bertepatan dengan ulang tahun ke-18 publikasi whitepaper Bitcoin.

QApa tantangan terbesar yang dihadapi ECX setelah 'lonjakan penambangan' awal?

ATantangan terbesarnya adalah membangun keberlanjutan ekonomi setelah lonjakan awal. Antusiasme penambang mungkin menguap jika tidak ada harga yang dapat diperdagangkan untuk aset ECX, terutama menunggu hingga peluncuran utama di akhir Oktober 2026.

Bacaan Terkait

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

Artikel dari *The Economist* memicu perdebatan dengan menyoroti kemajuan pesat China dalam robotika, AI, energi baru, dan manufaktur canggih, yang di satu sisi dikritik karena diduga mengalihkan sumber daya dari pemulihan permintaan domestik. Esai ini berargumen bahwa isu mendasarnya bukanlah tentang China atau kecepatan perkembangan teknologi, melainkan sebuah pertanyaan politik-ekonomi global yang mendesak: **bagaimana manusia membagi nilai yang diciptakan mesin ketika robot dan AI semakin canggih?** Revolusi AI mengubah logika dasar penciptaan dan distribusi kekayaan. Berbeda dengan revolusi industri sebelumnya yang tetap menempatkan manusia sebagai inti sistem produksi, AI kini mulai menggantikan pekerjaan kognitif. Jika AGI terwujud, semakin sedikit manusia yang terlibat langsung dalam penciptaan nilai, berpotensi memicu kontradiksi mendasar: produktivitas dan keuntungan perusahaan meningkat, tetapi daya beli konsumen stagnan atau turun karena berkurangnya partisipasi tenaga kerja. Masalahnya adalah terputusnya rantai penyebaran manfaat teknologi dari inovasi ke pendapatan masyarakat. Baik di China maupun secara global (misalnya, di AS dengan dominasi raksasa teknologi), kemajuan teknologi sering kali berkonsentrasi pada peningkatan nilai perusahaan dan kekayaan segelintir pemilik modal, alih-alih mendorong pertumbuhan upah dan konsumsi luas. Masa depan mungkin menawarkan tiga jalur: 1) **Kapitalisme tradisional**, di mana pemegang modal menguasai sebagian besar keuntungan AI; 2) **Kapitalisme negara**, dengan keterlibatan negara melalui investasi strategis; atau 3) **Model inovatif** seperti dana kekayaan digital, kepemilikan saham kolektif, atau bentuk pendapatan dasar baru untuk membagikan nilai tambah dari ekonomi pintar secara langsung kepada masyarakat. Bagi China, tantangannya adalah tidak hanya memenangkan persaingan teknologi, tetapi juga membangun sistem distribusi baru yang mampu mengubah kekayaan yang dihasilkan robot dan AI menjadi pertumbuhan pendapatan rumah tangga, peningkatan konsumsi, dan perlindungan sosial. Kompetisi di era AI tidak hanya soal siapa yang memiliki teknologi terkuat, tetapi terutama tentang siapa yang dapat membangun sistem ekonomi di mana kemakmuran dibagikan secara luas, sehingga kemajuan teknologi benar-benar meningkatkan kesejahteraan masyarakat banyak.

marsbit4m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

marsbit4m yang lalu

Guru-Murid dari Tsinghua dan Wharton Menyelesaikan Misteri 40 Tahun, Matematika Inti Semua Ditulis oleh GPT, Kamu Juga Bisa

**Algoritma yang Melatih Semua AI Dijatuhi "Hukuman Mati" oleh AI Itu Sendiri?** Para peneliti dari Tsinghua University dan Wharton School, University of Pennsylvania, baru-baru ini mempublikasikan penelitian yang menjawab pertanyaan terbuka selama 40 tahun dalam teori optimasi. Mereka membuktikan bahwa **gradient descent**, algoritma fundamental di balik hampir semua AI, memiliki batasan kecepatan konvergensi yang tidak dapat diatasi hanya dengan menyetel urutan *stepsize* (langkah pembelajaran). Inti penelitian ini adalah **bukti matematis yang dibangun oleh GPT-5.6 Sol Pro**. Duet peneliti Jianhao Ma dan Yuxin Chen memberikan target dan strategi tingkat tinggi kepada AI, kemudian berkolaborasi secara iteratif untuk menyempurnakan bukti tersebut. Mereka membuktikan bahwa **untuk setiap urutan *stepsize* non-negatif yang telah ditentukan sebelumnya, terdapat batas bawah kecepatan konvergensi gradient descent sebesar Ω(T^{-1.9319})**. Artinya, tidak peduli seberapa canggih urutan *stepsize* dirancang, kinerjanya tidak akan pernah melebihi batas ini jika struktur algoritmanya tidak diubah (misalnya, dengan menambahkan *momentum* seperti metode Nesterov). Bukti yang dihasilkan AI ini kemudian **diverifikasi sepenuhnya secara formal menggunakan Lean 4 theorem prover**, tanpa ada kesenjangan logika (*zero sorry, zero admit*). Penelitian ini menetapkan bahwa peningkatan kinerja maksimal memerlukan modifikasi pada struktur algoritma, bukan hanya penyesuaian *stepsize*. Temuan ini membuka kemungkinan bagi peneliti di mana saja untuk memanfaatkan AI sebagai asisten pembuktian teorema yang kuat.

marsbit29m yang lalu

Guru-Murid dari Tsinghua dan Wharton Menyelesaikan Misteri 40 Tahun, Matematika Inti Semua Ditulis oleh GPT, Kamu Juga Bisa

marsbit29m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditarik ke Rantai Blok** Perbincangan seputar RWA (Real World Assets) sering dimulai dengan visi sederhana: mengambil aset seperti obligasi negara, saham, atau energi, lalu mencetak token yang mewakilinya. Namun, tokenisasi hanyalah langkah awal—seperti memberi kode batang pada kontainer tanpa membangun infrastruktur pelabuhan, asuransi, atau rute pengiriman yang lengkap. Token hanyalah bukti kepemilikan yang dapat diakses, sementara DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) menyediakan sistem operasi pasar yang sebenarnya. **Tokenisasi Hanya Kode Batang, Bukan Rantai Pasokan** Agar aset dunia nyata benar-benar berfungsi di DeFi, diperlukan enam lapisan: kepemilikan yang sah secara hukum, sumber data yang andal, aturan transfer dan penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder yang dapat dieksekusi, parameter kolateral yang sesuai, serta jalur penyelesaian dan penanganan kerugian yang terpercaya. Banyak proyek RWA hanya berhenti pada lima lapisan pertama. **Empat "Jam Waktu" yang Berbeda dalam RWA** RWA beroperasi dalam beberapa sistem waktu sekaligus: blockchain menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, oracle memperbarui harga setiap jam atau hari, sementara bursa tradisional tutup pada malam hari dan akhir pekan. Ketidakselarasan ini menciptakan risiko "kesenjangan likuiditas" saat aset RWA yang lambat digunakan untuk mendukung kewajiban DeFi yang cepat jatuh tempo, seperti pinjaman stablecoin. Aset dengan volatilitas rendah seperti token obligasi negara bisa lebih berisiko sebagai jaminan dibanding aset kripto asli karena ketidaksesuaian waktu penyelesaian. **Likuiditas adalah Jalur Keluar, Bukan Angka TVL** Likuiditas tidak sama dengan Total Nilai Terkunci (TVL) atau janji penerbit untuk menebus aset. Likuiditas mengacu pada kemampuan untuk mengubah posisi menjadi aset penyelesaian yang dibutuhkan dalam jangka waktu yang dapat diterima, bahkan dalam kondisi tekanan pasar. Sebuah RWA memiliki tiga jalur keluar potensial: menjual ke peserta pasar lain, menebus ke penerbit, atau menggunakan aset sebagai jaminan untuk pinjaman. Model strategi harus menghitung nilai keluar dalam skenario stres, bukan nilai buku resmi. **Leverage Menciptakan Utilitas, Tetapi Juga Kerapuhan** Manfaat ekonomi sebenarnya dari RWA datang melalui leverage—kemampuan untuk menggunakan aset sebagai jaminan untuk meminjam. Namun, leverage juga menjadi titik di mana asumsi tersembunyi berubah menjadi kerugian nyata. Rasio jaminan (collateral ratio) tidak boleh hanya didasarkan pada volatilitas historis, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor seperti keterlambatan penebusan, risiko custodian, dan konsentrasi kepemilikan. **Risiko RWA adalah Jaringan Hubungan** Risiko RWA harus dimodelkan sebagai grafik hubungan yang mencakup arus kas dasar, entitas hukum, penerbit, custodian, oracle, pasar sekunder, mekanisme penebusan, pool stablecoin, protokol pinjaman, dan modal penanggung. Kegagalan di satu node dapat dengan cepat menyebar ke seluruh sistem. Pemantauan berkelanjutan terhadap sinyal seperti antrian penebusan, kedalaman pasar, dan perilaku market maker sangat penting. **Masa Depan: Melampaui Obligasi Negara** Sementara tokenisasi obligasi negara adalah pintu masuk yang baik, batas-batas baru terletak pada aset seperti daya komputasi (GPU, sewa) dan energi. Aset-aset ini membawa set risiko yang berbeda dan membutuhkan model ekonomi yang disesuaikan. Demikian pula, tokenisasi saham dan kontrak berkelanjutan (perpetuals) akan menjadi ujian besar, menghubungkan kepemilikan saham global dengan leverage asli kripto, tetapi juga menciptakan risiko yang saling terkait tinggi. **Kesimpulan: Token Hanyalah Awal** Tanpa DeFi, tokenisasi RWA memiliki nilai terbatas—terutama dalam distribusi dan transparansi. Peluang sebenarnya muncul ketika aset ini menjadi bagian dari pasar modal yang terbuka dan dapat diprogram, di mana mereka dapat digunakan sebagai jaminan, untuk lindung nilai, dan dalam strategi terstruktur. Visi jangka panjang bukanlah "men-tokenisasi segalanya," tetapi menciptakan sistem di mana aset produktif dunia nyata dapat diakses dan dikelola oleh perangkat lunak, dengan modal yang mengalir tanpa henti dan risiko yang dikelola pada kecepatan pasar itu sendiri. **Token hanyalah kode batang. Pasar adalah mesin yang sebenarnya berjalan.**

marsbit44m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

marsbit44m yang lalu

Trading

Spot
活动图片