BIT Riset: Konflik Geopolitik Memanas, Mengapa Bitcoin Mulai Mengungguli Aset Tradisional?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Analisis BIT: Dengan eskalasi konflik geopolitik, Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional. Pasar sedang menghadapi fase repricing makro yang didominasi ketegangan geopolitik, khususnya terkait Iran, yang meningkatkan ketidakpastian pasokan energi, inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Awalnya, pasar masih mempertimbangkan ekspektasi kebijakan moneter yang lebih longgar, tetapi risiko konflik yang meluas telah mendorong penilaian ulang terhadap jadwal penurunan suku bunga, bahkan mengarah ke jalur kebijakan yang lebih hawkish. Tahap pertama guncangan ini didorong oleh tekanan inflasi dari kenaikan harga minyak, yang menekan aset berisiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin menunjukkan ketahanan relatif lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan, mengurangi tekanan jual pasif. Bitcoin juga memiliki keunggulan komparatif dibandingkan emas dalam lingkungan suku bunga riil tinggi karena tidak memiliki biaya penyimpanan fisik. Jika konflik berlanjut, pasar dapat beralih ke tahap kedua: kekhawatiran pertumbuhan, di mana logam industri seperti tembaga melemah, mencerminkan penurunan permintaan. Tahap ketiga mungkin melibatkan respons kebijakan, seperti intervensi fiskal atau moneter untuk melonggarkan kondisi keuangan. Dalam lingkungan ekspektasi likuiditas yang meningkat, Bitcoin cenderung diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya. Perubahan struktur aliran modal global, termasuk penyesuaian portofolio negara pengekspor sumber daya dari aset ...

Pasar saat ini berada dalam tahap repricing makro yang didominasi oleh geopolitik. Eskalasi situasi terkait Iran meningkatkan ketidakpastian dalam pasokan energi, jalur inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Pasar sebelumnya masih memperdagangkan ekspektasi kebijakan yang lebih longgar, namun dengan meningkatnya risiko spillover konflik, ritme penurunan suku bunga mulai dievaluasi ulang, bahkan secara bertahap memasukkan jalur kebijakan yang lebih hawkish.

Dari pricing saat ini, pasar masih cenderung menganggap guncangan ini sebagai gangguan inflasi sementara, dengan asumsi implisit bahwa dampak di sektor energi dan pengiriman relatif terkendali dan akan mereda dalam waktu yang wajar. Namun, seiring dengan terus menumpuknya risiko, keterkaitan antara energi, suku bunga, dan risk appetite semakin menguat, dan narasi makro juga berubah dari 'guncangan inflasi jangka pendek' menjadi 'guncangan pertumbuhan potensial'. Dalam proses ini, kinerja Bitcoin mulai menunjukkan karakteristik struktural yang berbeda dari aset tradisional.

Guncangan Inflasi Mendominasi Pricing: Energi dan Suku Bunga Membentuk Kinerja Aset Berisiko

Pada tahap pertama guncangan ini, pendorong utamanya tetap adalah tekanan inflasi yang dibawa oleh kenaikan harga minyak. Harga minyak Brent yang lebih tinggi mendorong ekspektasi inflasi dan memperkuat pengetatan kondisi keuangan, menekan aset berisiko. Pada tahap ini, baik saham maupun Bitcoin, sama-sama sulit untuk sepenuhnya menghindari tekanan penyesuaian.

Namun, dibandingkan dengan aset berisiko tradisional, Bitcoin memiliki satu perbedaan kunci: harganya sebelumnya telah mengalami penurunan yang signifikan, sehingga tekanan jual pasif potensial di pasar relatif terbatas. 'Keunggulan posisi' ini membuatnya menunjukkan ketahanan yang lebih kuat di bawah guncangan makro yang setara. Secara bersamaan, dalam lingkungan harga minyak tinggi, suku bunga riil tetap tinggi, meningkatkan biaya peluang emas, sementara Bitcoin tidak memiliki biaya kepemilikan fisik, sehingga secara bertahap unggul dalam perbandingan relatif.

Seiring berlanjutnya guncangan, pasar mungkin memasuki tahap kedua, yaitu transisi bertahap dari kekhawatiran inflasi ke kekhawatiran pertumbuhan. Melemahnya komoditas industri seperti tembaga mulai mencerminkan terhambatnya permintaan, dan ekspektasi pertumbuhan global melemah secara marginal. Pada tahap ini, logika inflasi semata tidak lagi cukup untuk menjelaskan pergerakan pasar, dan kerangka pricing makro mulai berubah.

Dari Kekhawatiran Pertumbuhan ke Respons Kebijakan: Ekspektasi Likuiditas Mungkin Menjadi Variabel Kunci

Jika guncangan berlanjut lebih jauh, pasar kemungkinan besar memasuki tahap ketiga, yaitu tahap respons kebijakan. Ketika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan terus mengencang, pembuat kebijakan sering kali melakukan intervensi melalui langkah fiskal atau moneter, termasuk pengendalian harga, subsidi, atau pelepasan likuiditas yang lebih luas.

Perubahan kunci pada tahap ini adalah bahwa pricing pasar akan beralih dari 'dominan inflasi' menjadi 'dominan ekspektasi likuiditas'. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa dalam lingkungan di mana likuiditas dilepaskan kembali, Bitcoin sering kali diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya, menunjukkan elastisitas yang lebih kuat.

Secara bersamaan, struktur arus modal global juga sedang berubah. Sejak cadangan Bank Sentral Rusia dibekukan, kepercayaan pasar terhadap 'netralitas' aset cadangan terguncang, negara-negara pengekspor sumber daya sedang menyesuaikan struktur alokasi aset, secara bertahap beralih dari obligasi AS dan saham AS ke emas dan aset lainnya. Perubahan ini memampatkan ruang likuiditas global dan mendorong kenaikan suku bunga jangka panjang, membuat lingkungan makro lebih kompleks. Dalam konteks ini, kinerja relatif Bitcoin tidak hanya bergantung pada risk appetite, tetapi juga terkait erat dengan posisinya dalam siklus likuiditas. Begitu pasar mulai memasukkan ekspektasi pelonggaran kebijakan, keunggulan relatif Bitcoin dapat semakin diperkuat.

Secara keseluruhan, jalur evolusi guncangan makro ini sedang bertransisi dari 'guncangan inflasi yang didorong harga minyak', secara bertahap menjadi 'guncangan pertumbuhan di bawah kendala energi', dan pada akhirnya mungkin memasuki 'tahap likuiditas yang didominasi intervensi kebijakan'. Dalam proses ini, aset tradisional menghadapi tekanan ganda dari suku bunga dan pertumbuhan, sementara Bitcoin, karena sebelumnya telah menyelesaikan penyesuaian harga yang cukup signifikan dan memiliki sensitivitas yang lebih tinggi terhadap likuiditas, sedang menunjukkan ketahanan relatif.

Bagi investor, kunci pada tahap saat ini bukan terletak pada volatilitas jangka pendek itu sendiri, tetapi pada mengidentifikasi pergeseran tahap narasi makro. Begitu pasar beralih dari logika inflasi ke logika likuiditas, Bitcoin dapat berubah dari aset yang tertekan secara pasif, menjadi penerima manfaat relatif dalam pricing baru.

Sebagian pandangan di atas berasal dari BIT on Target, hubungi kami untuk mendapatkan laporan lengkap BIT on Target.

Penyangkalan: Pasar memiliki risiko, investasi memerlukan kehati-hatian. Artikel ini bukan merupakan saran investasi. Perdagangan aset digital dapat memiliki risiko dan ketidakstabilan yang sangat besar. Keputusan investasi harus dibuat setelah mempertimbangkan situasi pribadi dengan cermat dan berkonsultasi dengan profesional keuangan. BIT tidak bertanggung jawab atas segala keputusan investasi yang dibuat berdasarkan informasi yang disediakan dalam konten ini.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional di tengah eskalasi konflik geopolitik?

ABitcoin menunjukkan ketahanan yang lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan sebelumnya, sehingga tekanan jual pasif terbatas. Selain itu, Bitcoin tidak memiliki biaya penyimpanan fisik seperti emas, memberinya keunggulan komparatif saat suku bunga riil tinggi.

QBagaimana dampak kenaikan harga minyak terhadap aset risiko seperti Bitcoin dan saham?

AKenaikan harga minyak mendorong ekspektasi inflasi dan pengencangan kondisi keuangan, yang menekan aset risiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin memiliki 'keunggulan posisi' karena koreksi harga sebelumnya, membuatnya lebih tahan terhadap tekanan macro.

QApa yang dimaksud dengan pergeseran dari 'guncangan inflasi' ke 'guncangan pertumbuhan' dalam narasi makro?

APergeseran ini terjadi ketika kekhawatiran pasar beralih dari tekanan inflasi (disebabkan kenaikan harga energi) ke penurunan pertumbuhan global, yang ditandai melemahnya harga komoditas industri seperti tembaga yang mencerminkan penekanan permintaan.

QMengapa ekspektasi likuiditas menjadi variabel kunci dalam tahap respons kebijakan?

AKetika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan mengencang, pembuat kebijakan sering merespons dengan intervensi likuiditas. Bitcoin, sebagai aset non-sovereign, cenderung diuntungkan dari ekspektasi pelonggaran likuiditas ini, menunjukkan elastisitas yang lebih tinggi.

QBagaimana perubahan struktur aliran modal global memengaruhi Bitcoin dan aset tradisional?

ASejak pembekuan cadangan Bank Sentral Rusia, negara-negara pengekspor sumber daya beralih dari aset AS seperti obligasi dan saham ke emas dan aset lain. Ini menyempitkan ruang likuiditas global dan meningkatkan suku bunga jangka panjang, menciptakan lingkungan macro yang kompleks di mana Bitcoin dapat unggul jika ekspektasi likuiditas meningkat.

Bacaan Terkait

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit6m yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit6m yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit24m yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit24m yang lalu

PA Gambar Berbicara | Pahami Peristiwa Besar Web3 Agustus 2026 dalam Satu Gambar

**Gambar PA | Pahami Peristiwa Besar Web3 Agustus 2026 dalam Satu Gambar** Agustus 2026 diprediksi akan diwarnai oleh berbagai peristiwa penting di pasar Web3 dan crypto, berpusat pada empat tema utama: ekspektasi makro, regulasi, *unlocking* token, dan konsolidasi industri. **📊 Data Makro & Kebijakan:** Pasar akan menyimak rilis data ekonomi AS seperti Non-Farm Payrolls dan CPI Juli, serta menantikan risalah rapat Fed dan konferensi tahunan Jackson Hole. Di sisi regulasi, draf baru *CLARITY Act* dijadwalkan terbit di AS, sementara larangan crypto UE terhadap Belarusia mulai berlaku penuh. **🪙 Unlock Token:** Sejumlah aset kripto, termasuk ENA, AVAX, CONX, ZRO, dan KAITO, akan mengalami periode *unlock* besar-besaran, berpotensi memengaruhi volatilitas harga. **⚠️ Penyesuaian Proyek & Layanan:** Beberapa platform seperti Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi, dan Summer.fi akan menghentikan layanan atau melakukan penyesuaian, mengharuskan pengguna untuk mengamankan aset mereka. **💼 Keuangan Perusahaan & Acara:** Laporan kuartalan dari perusahaan seperti SpaceX, Circle, dan Nvidia akan dirilis. Sementara itu, perusahaan robotika China, Unitree Robotics, akan memulai penawaran IPO-nya. Konferensi penting seperti Bitcoin Asia 2026 dan *2026 Digital Expo* juga akan berlangsung. Secara keseluruhan, dinamika pasar Agustus akan terbentuk dari interaksi faktor makroekonomi, perkembangan regulasi, tekanan penjualan dari *unlocking* token, serta proses penyaringan alami dalam industri.

marsbit1j yang lalu

PA Gambar Berbicara | Pahami Peristiwa Besar Web3 Agustus 2026 dalam Satu Gambar

marsbit1j yang lalu

Si 'Mulut Buruk' Terkenal di Wall Street, Kali Ini Mengincar NVIDIA

Disclosur terbaru Michael Burry, legenda "The Big Short", mengungkap daftar saham yang dibetotnya, termasuk Nvidia, Tesla, dan ETF semikonduktor SOXX. Alasannya berpusat pada isu akuntansi di balik ledakan AI: klaim bahwa perusahaan cloud seperti Microsoft dan Meta memperpanjang masa depresiasi chip AI menjadi 6 tahun (vs 2-3 tahun realistis), merapikan laba mereka. Burry juga mencurigai adanya pembiayaan "di luar neraca", di mana Nvidia diduga membantu klien membeli chipnya sendiri, menciptakan permintaan buatan. Reaksi pasar beragam. Harga Nvidia berfluktuasi setelah pengumuman Burry, sempat turun tajam pada akhir Juli menyusul laporan tentang jaminan pembiayaan Nvidia ke OpenAI, yang dikomentari Burry. Secara keseluruhan, posisi short-nya terhadap Nvidia masih sedikit rugi. Artikel ini menelusuri rekam jejak Burry pasca-kesuksesan 2008, menunjukkan campuran hit dan miss. Ia akurat dalam krisis struktural (subprime, pandemi), tetapi sering keliru waktu dalam short berbasis valuasi (seperti Tesla sebelumnya). Meski vokal, short interest di Nvidia masih rendah (~1.4% saham beredar), dan para investor seasoned lain memiliki pendekatan berbeda. Steve Eisman (juga dari "The Big Short") tidak membetot Nvidia untuk saat ini, sementara Jim Chanos setuju dengan kekhawatiran akuntansi tetapi memilih target short di tempat lain (perusahaan private equity). Kesimpulan kunci: Analisis Burry menyoroti risiko akuntansi dan siklus yang valid dan layak dipertimbangkan investor. Namun, mengidentifikasi masalah struktural berbeda dengan memprediksi waktu dan kedalaman koreksi pasar, yang juga dipengaruhi sentimen, permainan industri, dan katalis acak. Bagi investor, nilai terbesar terletak pada kerangka berpikir kritis ini—mempertanyakan angka, mencari risiko tersembunyi—bukan sekadar meniru posisi trading seorang "superstar" short-seller.

marsbit1j yang lalu

Si 'Mulut Buruk' Terkenal di Wall Street, Kali Ini Mengincar NVIDIA

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片