BIT Riset: Konflik Geopolitik Memanas, Mengapa Bitcoin Mulai Mengungguli Aset Tradisional?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Analisis BIT: Dengan eskalasi konflik geopolitik, Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional. Pasar sedang menghadapi fase repricing makro yang didominasi ketegangan geopolitik, khususnya terkait Iran, yang meningkatkan ketidakpastian pasokan energi, inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Awalnya, pasar masih mempertimbangkan ekspektasi kebijakan moneter yang lebih longgar, tetapi risiko konflik yang meluas telah mendorong penilaian ulang terhadap jadwal penurunan suku bunga, bahkan mengarah ke jalur kebijakan yang lebih hawkish. Tahap pertama guncangan ini didorong oleh tekanan inflasi dari kenaikan harga minyak, yang menekan aset berisiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin menunjukkan ketahanan relatif lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan, mengurangi tekanan jual pasif. Bitcoin juga memiliki keunggulan komparatif dibandingkan emas dalam lingkungan suku bunga riil tinggi karena tidak memiliki biaya penyimpanan fisik. Jika konflik berlanjut, pasar dapat beralih ke tahap kedua: kekhawatiran pertumbuhan, di mana logam industri seperti tembaga melemah, mencerminkan penurunan permintaan. Tahap ketiga mungkin melibatkan respons kebijakan, seperti intervensi fiskal atau moneter untuk melonggarkan kondisi keuangan. Dalam lingkungan ekspektasi likuiditas yang meningkat, Bitcoin cenderung diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya. Perubahan struktur aliran modal global, termasuk penyesuaian portofolio negara pengekspor sumber daya dari aset ...

Pasar saat ini berada dalam tahap repricing makro yang didominasi oleh geopolitik. Eskalasi situasi terkait Iran meningkatkan ketidakpastian dalam pasokan energi, jalur inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Pasar sebelumnya masih memperdagangkan ekspektasi kebijakan yang lebih longgar, namun dengan meningkatnya risiko spillover konflik, ritme penurunan suku bunga mulai dievaluasi ulang, bahkan secara bertahap memasukkan jalur kebijakan yang lebih hawkish.

Dari pricing saat ini, pasar masih cenderung menganggap guncangan ini sebagai gangguan inflasi sementara, dengan asumsi implisit bahwa dampak di sektor energi dan pengiriman relatif terkendali dan akan mereda dalam waktu yang wajar. Namun, seiring dengan terus menumpuknya risiko, keterkaitan antara energi, suku bunga, dan risk appetite semakin menguat, dan narasi makro juga berubah dari 'guncangan inflasi jangka pendek' menjadi 'guncangan pertumbuhan potensial'. Dalam proses ini, kinerja Bitcoin mulai menunjukkan karakteristik struktural yang berbeda dari aset tradisional.

Guncangan Inflasi Mendominasi Pricing: Energi dan Suku Bunga Membentuk Kinerja Aset Berisiko

Pada tahap pertama guncangan ini, pendorong utamanya tetap adalah tekanan inflasi yang dibawa oleh kenaikan harga minyak. Harga minyak Brent yang lebih tinggi mendorong ekspektasi inflasi dan memperkuat pengetatan kondisi keuangan, menekan aset berisiko. Pada tahap ini, baik saham maupun Bitcoin, sama-sama sulit untuk sepenuhnya menghindari tekanan penyesuaian.

Namun, dibandingkan dengan aset berisiko tradisional, Bitcoin memiliki satu perbedaan kunci: harganya sebelumnya telah mengalami penurunan yang signifikan, sehingga tekanan jual pasif potensial di pasar relatif terbatas. 'Keunggulan posisi' ini membuatnya menunjukkan ketahanan yang lebih kuat di bawah guncangan makro yang setara. Secara bersamaan, dalam lingkungan harga minyak tinggi, suku bunga riil tetap tinggi, meningkatkan biaya peluang emas, sementara Bitcoin tidak memiliki biaya kepemilikan fisik, sehingga secara bertahap unggul dalam perbandingan relatif.

Seiring berlanjutnya guncangan, pasar mungkin memasuki tahap kedua, yaitu transisi bertahap dari kekhawatiran inflasi ke kekhawatiran pertumbuhan. Melemahnya komoditas industri seperti tembaga mulai mencerminkan terhambatnya permintaan, dan ekspektasi pertumbuhan global melemah secara marginal. Pada tahap ini, logika inflasi semata tidak lagi cukup untuk menjelaskan pergerakan pasar, dan kerangka pricing makro mulai berubah.

Dari Kekhawatiran Pertumbuhan ke Respons Kebijakan: Ekspektasi Likuiditas Mungkin Menjadi Variabel Kunci

Jika guncangan berlanjut lebih jauh, pasar kemungkinan besar memasuki tahap ketiga, yaitu tahap respons kebijakan. Ketika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan terus mengencang, pembuat kebijakan sering kali melakukan intervensi melalui langkah fiskal atau moneter, termasuk pengendalian harga, subsidi, atau pelepasan likuiditas yang lebih luas.

Perubahan kunci pada tahap ini adalah bahwa pricing pasar akan beralih dari 'dominan inflasi' menjadi 'dominan ekspektasi likuiditas'. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa dalam lingkungan di mana likuiditas dilepaskan kembali, Bitcoin sering kali diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya, menunjukkan elastisitas yang lebih kuat.

Secara bersamaan, struktur arus modal global juga sedang berubah. Sejak cadangan Bank Sentral Rusia dibekukan, kepercayaan pasar terhadap 'netralitas' aset cadangan terguncang, negara-negara pengekspor sumber daya sedang menyesuaikan struktur alokasi aset, secara bertahap beralih dari obligasi AS dan saham AS ke emas dan aset lainnya. Perubahan ini memampatkan ruang likuiditas global dan mendorong kenaikan suku bunga jangka panjang, membuat lingkungan makro lebih kompleks. Dalam konteks ini, kinerja relatif Bitcoin tidak hanya bergantung pada risk appetite, tetapi juga terkait erat dengan posisinya dalam siklus likuiditas. Begitu pasar mulai memasukkan ekspektasi pelonggaran kebijakan, keunggulan relatif Bitcoin dapat semakin diperkuat.

Secara keseluruhan, jalur evolusi guncangan makro ini sedang bertransisi dari 'guncangan inflasi yang didorong harga minyak', secara bertahap menjadi 'guncangan pertumbuhan di bawah kendala energi', dan pada akhirnya mungkin memasuki 'tahap likuiditas yang didominasi intervensi kebijakan'. Dalam proses ini, aset tradisional menghadapi tekanan ganda dari suku bunga dan pertumbuhan, sementara Bitcoin, karena sebelumnya telah menyelesaikan penyesuaian harga yang cukup signifikan dan memiliki sensitivitas yang lebih tinggi terhadap likuiditas, sedang menunjukkan ketahanan relatif.

Bagi investor, kunci pada tahap saat ini bukan terletak pada volatilitas jangka pendek itu sendiri, tetapi pada mengidentifikasi pergeseran tahap narasi makro. Begitu pasar beralih dari logika inflasi ke logika likuiditas, Bitcoin dapat berubah dari aset yang tertekan secara pasif, menjadi penerima manfaat relatif dalam pricing baru.

Sebagian pandangan di atas berasal dari BIT on Target, hubungi kami untuk mendapatkan laporan lengkap BIT on Target.

Penyangkalan: Pasar memiliki risiko, investasi memerlukan kehati-hatian. Artikel ini bukan merupakan saran investasi. Perdagangan aset digital dapat memiliki risiko dan ketidakstabilan yang sangat besar. Keputusan investasi harus dibuat setelah mempertimbangkan situasi pribadi dengan cermat dan berkonsultasi dengan profesional keuangan. BIT tidak bertanggung jawab atas segala keputusan investasi yang dibuat berdasarkan informasi yang disediakan dalam konten ini.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional di tengah eskalasi konflik geopolitik?

ABitcoin menunjukkan ketahanan yang lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan sebelumnya, sehingga tekanan jual pasif terbatas. Selain itu, Bitcoin tidak memiliki biaya penyimpanan fisik seperti emas, memberinya keunggulan komparatif saat suku bunga riil tinggi.

QBagaimana dampak kenaikan harga minyak terhadap aset risiko seperti Bitcoin dan saham?

AKenaikan harga minyak mendorong ekspektasi inflasi dan pengencangan kondisi keuangan, yang menekan aset risiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin memiliki 'keunggulan posisi' karena koreksi harga sebelumnya, membuatnya lebih tahan terhadap tekanan macro.

QApa yang dimaksud dengan pergeseran dari 'guncangan inflasi' ke 'guncangan pertumbuhan' dalam narasi makro?

APergeseran ini terjadi ketika kekhawatiran pasar beralih dari tekanan inflasi (disebabkan kenaikan harga energi) ke penurunan pertumbuhan global, yang ditandai melemahnya harga komoditas industri seperti tembaga yang mencerminkan penekanan permintaan.

QMengapa ekspektasi likuiditas menjadi variabel kunci dalam tahap respons kebijakan?

AKetika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan mengencang, pembuat kebijakan sering merespons dengan intervensi likuiditas. Bitcoin, sebagai aset non-sovereign, cenderung diuntungkan dari ekspektasi pelonggaran likuiditas ini, menunjukkan elastisitas yang lebih tinggi.

QBagaimana perubahan struktur aliran modal global memengaruhi Bitcoin dan aset tradisional?

ASejak pembekuan cadangan Bank Sentral Rusia, negara-negara pengekspor sumber daya beralih dari aset AS seperti obligasi dan saham ke emas dan aset lain. Ini menyempitkan ruang likuiditas global dan meningkatkan suku bunga jangka panjang, menciptakan lingkungan macro yang kompleks di mana Bitcoin dapat unggul jika ekspektasi likuiditas meningkat.

Bacaan Terkait

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

Dengan semakin banyaknya agen AI yang menangani transaksi komersial, persaingan sengit untuk mendominasi infrastruktur pembayaran mendasar telah dimulai. Dua skema utama muncul: saluran pembayaran tradisional yang dijalankan oleh Visa dan Mastercard, yang menggunakan tokenisasi kartu bank, dan protokol berbasis mata uang kripto stabil seperti USDC yang dipelopori Coinbase dengan protokol x402-nya. Saluran kartu bank, melalui layanan seperti Agent Pay (Mastercard) dan Visa Intelligent Commerce, mengandalkan model pembayaran mapan dengan perlindungan penipuan dan penyelesaian sengketa yang kuat. Mereka cocok untuk transaksi eceran konsumen, seperti fitur "checkout dengan satu klik" ChatGPT atau pembelian oleh agen AI di Amazon. Sementara itu, jalur stablecoin dirancang untuk transaksi mesin-ke-mesin yang berfrekuensi tinggi dan bernilai rendah, seperti pembayaran untuk API, data, atau daya komputasi, dengan biaya minimal dan penyelesaian cepat di blockchain. Menariknya, Visa dan Mastercard tidak hanya mengandalkan saluran tradisional mereka. Mereka juga secara agresif berekspansi ke ekosistem stablecoin, dengan Visa membangun interoperabilitas dengan x402 dan Mastercard mengakuisisi platform stablecoin BVNK. Strategi ini menunjukkan niat mereka untuk menjadi gerbang pembayaran utama, terlepas dari saluran mana yang akhirnya mendominasi. Saat ini, aplikasi yang ada menunjukkan pembagian yang jelas: kartu bank mendominasi pembayaran konsumen, sementara stablecoin unggul dalam transaksi mesin. Lima proyek percontohan utama pada awal 2026 mencerminkan pemisahan ini. Ke depan, pertempuran akan berfokus pada zona penyatuan kedua skenario ini. Pemenang akhirnya akan ditentukan oleh apakah transaksi komersial yang digerakkan oleh AI lebih menyerupai ritel tradisional atau jaringan transaksi mikro mesin yang masif. Dengan bertaruh pada kedua kuda, jaringan kartu besar memposisikan diri mereka untuk tetap relevan terlepas dari hasilnya.

marsbit8m yang lalu

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

marsbit8m yang lalu

AI Mampu Meniru Sempurna, Bagaimana Pengguna Crypto Melindungi Diri dari Penipuan Jenis Baru?

Dengan kemajuan AI, penipuan di dunia kripto kini semakin canggih dan sulit dibedakan dari informasi asli. Dulu, kita bisa mengandalkan kesalahan ketik atau tata bahasa yang buruk untuk mendeteksi penipuan phishing. Namun, AI kini mampu menghasilkan teks, percakapan, dan bahkan situs web yang tampak sangat profesional dan meyakinkan. Ini menciptakan risiko unik bagi pengguna kripto. Berbeda dengan perbankan tradisional, transaksi kripto yang dikonfirmasi di blockchain umumnya tidak dapat dibatalkan. Penipu tidak selalu mencuri kunci pribadi; cukup dengan mengelabui pengguna untuk menyetujui transaksi berbahaya atau memberi izin (approval) tanpa batas kepada kontrak pintar jahat, aset bisa hilang dalam sekejap. Oleh karena itu, pendekatan keamanan harus berubah. Daripada mengandalkan penampilan, pengguna harus menjadikan **verifikasi** sebagai prioritas utama. Berikut adalah prinsip inti yang perlu diterapkan: 1. **Periksa Domain dengan Cermat**: Jangan hanya melihat desain situs. Selalu ketik URL secara manual atau gunakan bookmark yang sudah disimpan. Waspadalah terhadap domain palsu yang mirip, sering kali dengan karakter tambahan atau akhiran yang tidak biasa. 2. **Gunakan Hanya Tautan Resmi**: Jangan klik tautan dari pesan privat, iklan, atau komentar media sosial yang mencurigakan. Akses situs hanya melalui saluran komunikasi resmi proyek yang telah diverifikasi. 3. **Tinjau Izin Wallet Sebelum Menyetujui**: Sebelum menandatangani atau menyetujui permintaan apa pun di dompet Anda, periksa detailnya. Periksa alamat kontrak, jenis token, jumlah yang diizinkan untuk ditransfer, dan lingkup izin. Hindari pemberian izin tanpa batas (*unlimited approval*). 4. **Verifikasi Alamat Kontrak Token**: Jangan percaya hanya pada nama dan logo token. Selalu konfirmasi alamat kontrak resmi melalui situs web proyek atau explorer blockchain yang tepercaya. 5. **Waspadai Pesan "Dukungan" yang Tidak Diminta**: Penipu sering menyamar sebagai dukungan pelanggan di media sosial. Ingatlah bahwa layanan resmi hampir tidak pernah memulai percakapan privat untuk menawarkan bantuan dan **tidak akan pernah** meminta seed phrase atau kunci pribadi Anda. 6. **Hati-hati dengan Rasa Urgensi**: Penipuan sering menciptakan rasa panik ("akun Anda akan diblokir", "klaim hadiah segera sebelum kadaluarsa") untuk mendorong Anda bertindak gegabah. Jika ada yang mendesak Anda untuk segera bertindak, berhentilah dan verifikasi semuanya dengan tenang. Kesimpulannya, di era AI, penampilan yang halus dan teks yang sempurna bukan lagi jaminan keamanan. Pertahanan terbaik adalah kebiasaan verifikasi yang konsisten terhadap setiap tautan, permintaan dompet, dan komunikasi sebelum melakukan tindakan apa pun. Keamanan kripto sekarang adalah pertempuran untuk selalu memeriksa ulang.

marsbit28m yang lalu

AI Mampu Meniru Sempurna, Bagaimana Pengguna Crypto Melindungi Diri dari Penipuan Jenis Baru?

marsbit28m yang lalu

Matikan AI Baru Boleh Interview: Orang Seperti Apa yang Dicari Anthropic?

**Ringkasan Artikel: "Matikan AI Sebelum Wawancara: Siapa yang Dicari Anthropic?"** Anthropic, perusahaan AI bernilai fantastis (9650 miliar dolar AS), menerapkan proses rekrutmen yang sangat unik. Kunci utamanya adalah **larangan mutlak menggunakan AI selama semua tahap wawancara**. Fase terpenting adalah **"wawancara budaya"** yang menguji nilai, pandangan dunia, dan pemahaman kandidat tentang **risiko jangka panjang AI** — bukan sekadar risiko produk. Pertanyaannya mendalam dan personal, seperti "Keyakinan tidak biasa apa yang Anda pegang?" atau dilema etika nyata. Yang dinilai adalah kemampuan berpikir mandiri, keberanian mempertahankan pendapat, dan bahkan **keberanian untuk mengkritik Anthropic sendiri**. Pendekatan ini bertolak belakang dengan tren di perusahaan seperti Google, yang justru mengizinkan penggunaan AI (Gemini) dalam wawancara teknis untuk menilai kelancaran berkolaborasi dengan AI. Logika Anthropic adalah: Di era di mana **eksekusi (menulis kode, menghasilkan argumen) semakin murah dan otomatis** oleh AI, yang justru menjadi sangat berharga dan langka adalah **kemampuan berpikir mandiri, memiliki keyakinan yang otentik, dan kebijaksanaan yang berasal dari diri sendiri**. Mereka mencari orang yang **tidak mengalihdayakan pikirannya** kepada AI. Intinya, Anthropic percaya bahwa di masa depan AI, yang paling dibutuhkan bukanlah orang yang paling mahir menggunakan AI, tetapi **orang yang tetap memiliki sesuatu yang berharga di kepalanya bahkan setelah AI dimatikan**.

marsbit32m yang lalu

Matikan AI Baru Boleh Interview: Orang Seperti Apa yang Dicari Anthropic?

marsbit32m yang lalu

Mengucapkan Selamat Tinggal pada Klasik Bull-Bear, Pasar Masuki Era Rotasi Gelembung

Pasar keuangan telah berubah secara fundamental dari siklus pasar sapi dan beruang tradisional yang bergerak lambat. Saat ini, pasar beroperasi seperti sistem konvektif badai berantai, di mana gelembung atau "badai" aset bergantian muncul, berkembang, dan mereda secara berurutan. Pola baru ini didorong oleh delapan perubahan struktural permanen: partisipasi spekulatif yang meluas ke publik, pembelian permanen dari rencana pensiun, dominasi investasi pasif, kebangkitan dana multi-strategi dan perdagangan frekuensi tinggi, penekanan volatilitas, perubahan komposisi indeks (didominasi perusahaan berbasis narasi dan teknologi), hilangnya keterlambatan informasi, serta lingkungan fiskal dan moneter yang mendukung. Hasilnya adalah pasar yang ditandai dengan rotasi gelembung cepat di berbagai tema seperti infrastruktur AI, teknologi kuantum, robotika, dan bioteknologi. Setiap gelombang menjalani siklus yang dapat diprediksi: laten, pemicu, pembentukan narasi, divergensi, kehancuran, dan akhirnya memicu gelombang berikutnya dengan aliran keluar modalnya. Pasar tidak akan kembali ke model lama. Kesuksesan dalam lingkungan baru ini membutuhkan perspektif yang lebih tinggi untuk melihat pola rantai yang utuh, daripada terhanyut oleh badai tunggal. Kedua, investor memerlukan kedalaman penelitian untuk menilai kelayakan tema atau kemampuan untuk mengidentifikasi dan mengikuti tren yang ditetapkan oleh pelaku pasar utama.

marsbit42m yang lalu

Mengucapkan Selamat Tinggal pada Klasik Bull-Bear, Pasar Masuki Era Rotasi Gelembung

marsbit42m yang lalu

2 Menit Terakhir Sebelum Pembukaan Hynix, TradeXYZ Membuat Harga Akurat Hanya Selisih 0,13%

Dulu, pasar keuangan tradisional berhenti menemukan harga saat tutup. Namun, pasar derivatif on-chain seperti yang dipelopori Hyperliquid mengubah hal ini. Dengan HIP-3 Hyperliquid, aset seperti saham kini dapat diperdagangkan 24/7 di rantai, menjadi tempat penemuan harga bahkan saat pasar tradisional tutup. Contohnya pada saham SK Hynix. Pasar tradisional Korea (KRX) tutup pada 5 Juni dengan harga 2.070.000 KRW. Di Hyperliquid, kontrak xyz:SKHX terus aktif. Menjelang pembukaan KRX pada 8 Juni, harga on-chain turun hingga 1200.0 USDC pada pukul 08:56 KST, yang menyiratkan penurunan -10.21%. Tiga menit kemudian, KRX membuka dengan harga 1.856.000 KRW, turun -10.34%. Selisihnya hanya 0,13%. Artinya, pasar on-chain hampir secara sempurna memperkirakan besarnya penurunan harga pembukaan. Kemudian, dalam 120 detik terakhir sebelum pembukaan (08:58-08:59 KST), volume perdagangan xyz:SKHX melonjak ke level tertinggi akhir pekan, dan harga naik +2,31%. Ini tidak berarti prediksi gagal, tetapi kemungkinan besar pasar on-chain sudah memperdagangkan antisipasi pemulihan setelah pembukaan. Nyatanya, dalam beberapa menit setelah pembukaan, saham SK Hynix di KRX juga bangkit sekitar +2,64%. Kasus ini menunjukkan bagaimana pasar on-chain dapat berfungsi sebagai arena penemuan harga yang kontinu dan sangat responsif, bahkan mendahului pergerakan di pasar tradisional.

marsbit44m yang lalu

2 Menit Terakhir Sebelum Pembukaan Hynix, TradeXYZ Membuat Harga Akurat Hanya Selisih 0,13%

marsbit44m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片