BIT Riset: Konflik Geopolitik Memanas, Mengapa Bitcoin Mulai Mengungguli Aset Tradisional?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Analisis BIT: Dengan eskalasi konflik geopolitik, Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional. Pasar sedang menghadapi fase repricing makro yang didominasi ketegangan geopolitik, khususnya terkait Iran, yang meningkatkan ketidakpastian pasokan energi, inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Awalnya, pasar masih mempertimbangkan ekspektasi kebijakan moneter yang lebih longgar, tetapi risiko konflik yang meluas telah mendorong penilaian ulang terhadap jadwal penurunan suku bunga, bahkan mengarah ke jalur kebijakan yang lebih hawkish. Tahap pertama guncangan ini didorong oleh tekanan inflasi dari kenaikan harga minyak, yang menekan aset berisiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin menunjukkan ketahanan relatif lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan, mengurangi tekanan jual pasif. Bitcoin juga memiliki keunggulan komparatif dibandingkan emas dalam lingkungan suku bunga riil tinggi karena tidak memiliki biaya penyimpanan fisik. Jika konflik berlanjut, pasar dapat beralih ke tahap kedua: kekhawatiran pertumbuhan, di mana logam industri seperti tembaga melemah, mencerminkan penurunan permintaan. Tahap ketiga mungkin melibatkan respons kebijakan, seperti intervensi fiskal atau moneter untuk melonggarkan kondisi keuangan. Dalam lingkungan ekspektasi likuiditas yang meningkat, Bitcoin cenderung diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya. Perubahan struktur aliran modal global, termasuk penyesuaian portofolio negara pengekspor sumber daya dari aset ...

Pasar saat ini berada dalam tahap repricing makro yang didominasi oleh geopolitik. Eskalasi situasi terkait Iran meningkatkan ketidakpastian dalam pasokan energi, jalur inflasi, dan prospek pertumbuhan global. Pasar sebelumnya masih memperdagangkan ekspektasi kebijakan yang lebih longgar, namun dengan meningkatnya risiko spillover konflik, ritme penurunan suku bunga mulai dievaluasi ulang, bahkan secara bertahap memasukkan jalur kebijakan yang lebih hawkish.

Dari pricing saat ini, pasar masih cenderung menganggap guncangan ini sebagai gangguan inflasi sementara, dengan asumsi implisit bahwa dampak di sektor energi dan pengiriman relatif terkendali dan akan mereda dalam waktu yang wajar. Namun, seiring dengan terus menumpuknya risiko, keterkaitan antara energi, suku bunga, dan risk appetite semakin menguat, dan narasi makro juga berubah dari 'guncangan inflasi jangka pendek' menjadi 'guncangan pertumbuhan potensial'. Dalam proses ini, kinerja Bitcoin mulai menunjukkan karakteristik struktural yang berbeda dari aset tradisional.

Guncangan Inflasi Mendominasi Pricing: Energi dan Suku Bunga Membentuk Kinerja Aset Berisiko

Pada tahap pertama guncangan ini, pendorong utamanya tetap adalah tekanan inflasi yang dibawa oleh kenaikan harga minyak. Harga minyak Brent yang lebih tinggi mendorong ekspektasi inflasi dan memperkuat pengetatan kondisi keuangan, menekan aset berisiko. Pada tahap ini, baik saham maupun Bitcoin, sama-sama sulit untuk sepenuhnya menghindari tekanan penyesuaian.

Namun, dibandingkan dengan aset berisiko tradisional, Bitcoin memiliki satu perbedaan kunci: harganya sebelumnya telah mengalami penurunan yang signifikan, sehingga tekanan jual pasif potensial di pasar relatif terbatas. 'Keunggulan posisi' ini membuatnya menunjukkan ketahanan yang lebih kuat di bawah guncangan makro yang setara. Secara bersamaan, dalam lingkungan harga minyak tinggi, suku bunga riil tetap tinggi, meningkatkan biaya peluang emas, sementara Bitcoin tidak memiliki biaya kepemilikan fisik, sehingga secara bertahap unggul dalam perbandingan relatif.

Seiring berlanjutnya guncangan, pasar mungkin memasuki tahap kedua, yaitu transisi bertahap dari kekhawatiran inflasi ke kekhawatiran pertumbuhan. Melemahnya komoditas industri seperti tembaga mulai mencerminkan terhambatnya permintaan, dan ekspektasi pertumbuhan global melemah secara marginal. Pada tahap ini, logika inflasi semata tidak lagi cukup untuk menjelaskan pergerakan pasar, dan kerangka pricing makro mulai berubah.

Dari Kekhawatiran Pertumbuhan ke Respons Kebijakan: Ekspektasi Likuiditas Mungkin Menjadi Variabel Kunci

Jika guncangan berlanjut lebih jauh, pasar kemungkinan besar memasuki tahap ketiga, yaitu tahap respons kebijakan. Ketika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan terus mengencang, pembuat kebijakan sering kali melakukan intervensi melalui langkah fiskal atau moneter, termasuk pengendalian harga, subsidi, atau pelepasan likuiditas yang lebih luas.

Perubahan kunci pada tahap ini adalah bahwa pricing pasar akan beralih dari 'dominan inflasi' menjadi 'dominan ekspektasi likuiditas'. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa dalam lingkungan di mana likuiditas dilepaskan kembali, Bitcoin sering kali diuntungkan oleh sifat aset non-sovereign-nya, menunjukkan elastisitas yang lebih kuat.

Secara bersamaan, struktur arus modal global juga sedang berubah. Sejak cadangan Bank Sentral Rusia dibekukan, kepercayaan pasar terhadap 'netralitas' aset cadangan terguncang, negara-negara pengekspor sumber daya sedang menyesuaikan struktur alokasi aset, secara bertahap beralih dari obligasi AS dan saham AS ke emas dan aset lainnya. Perubahan ini memampatkan ruang likuiditas global dan mendorong kenaikan suku bunga jangka panjang, membuat lingkungan makro lebih kompleks. Dalam konteks ini, kinerja relatif Bitcoin tidak hanya bergantung pada risk appetite, tetapi juga terkait erat dengan posisinya dalam siklus likuiditas. Begitu pasar mulai memasukkan ekspektasi pelonggaran kebijakan, keunggulan relatif Bitcoin dapat semakin diperkuat.

Secara keseluruhan, jalur evolusi guncangan makro ini sedang bertransisi dari 'guncangan inflasi yang didorong harga minyak', secara bertahap menjadi 'guncangan pertumbuhan di bawah kendala energi', dan pada akhirnya mungkin memasuki 'tahap likuiditas yang didominasi intervensi kebijakan'. Dalam proses ini, aset tradisional menghadapi tekanan ganda dari suku bunga dan pertumbuhan, sementara Bitcoin, karena sebelumnya telah menyelesaikan penyesuaian harga yang cukup signifikan dan memiliki sensitivitas yang lebih tinggi terhadap likuiditas, sedang menunjukkan ketahanan relatif.

Bagi investor, kunci pada tahap saat ini bukan terletak pada volatilitas jangka pendek itu sendiri, tetapi pada mengidentifikasi pergeseran tahap narasi makro. Begitu pasar beralih dari logika inflasi ke logika likuiditas, Bitcoin dapat berubah dari aset yang tertekan secara pasif, menjadi penerima manfaat relatif dalam pricing baru.

Sebagian pandangan di atas berasal dari BIT on Target, hubungi kami untuk mendapatkan laporan lengkap BIT on Target.

Penyangkalan: Pasar memiliki risiko, investasi memerlukan kehati-hatian. Artikel ini bukan merupakan saran investasi. Perdagangan aset digital dapat memiliki risiko dan ketidakstabilan yang sangat besar. Keputusan investasi harus dibuat setelah mempertimbangkan situasi pribadi dengan cermat dan berkonsultasi dengan profesional keuangan. BIT tidak bertanggung jawab atas segala keputusan investasi yang dibuat berdasarkan informasi yang disediakan dalam konten ini.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Bitcoin mulai mengungguli aset tradisional di tengah eskalasi konflik geopolitik?

ABitcoin menunjukkan ketahanan yang lebih kuat karena harganya telah mengalami penurunan signifikan sebelumnya, sehingga tekanan jual pasif terbatas. Selain itu, Bitcoin tidak memiliki biaya penyimpanan fisik seperti emas, memberinya keunggulan komparatif saat suku bunga riil tinggi.

QBagaimana dampak kenaikan harga minyak terhadap aset risiko seperti Bitcoin dan saham?

AKenaikan harga minyak mendorong ekspektasi inflasi dan pengencangan kondisi keuangan, yang menekan aset risiko termasuk saham dan Bitcoin. Namun, Bitcoin memiliki 'keunggulan posisi' karena koreksi harga sebelumnya, membuatnya lebih tahan terhadap tekanan macro.

QApa yang dimaksud dengan pergeseran dari 'guncangan inflasi' ke 'guncangan pertumbuhan' dalam narasi makro?

APergeseran ini terjadi ketika kekhawatiran pasar beralih dari tekanan inflasi (disebabkan kenaikan harga energi) ke penurunan pertumbuhan global, yang ditandai melemahnya harga komoditas industri seperti tembaga yang mencerminkan penekanan permintaan.

QMengapa ekspektasi likuiditas menjadi variabel kunci dalam tahap respons kebijakan?

AKetika tekanan pertumbuhan meningkat dan kondisi keuangan mengencang, pembuat kebijakan sering merespons dengan intervensi likuiditas. Bitcoin, sebagai aset non-sovereign, cenderung diuntungkan dari ekspektasi pelonggaran likuiditas ini, menunjukkan elastisitas yang lebih tinggi.

QBagaimana perubahan struktur aliran modal global memengaruhi Bitcoin dan aset tradisional?

ASejak pembekuan cadangan Bank Sentral Rusia, negara-negara pengekspor sumber daya beralih dari aset AS seperti obligasi dan saham ke emas dan aset lain. Ini menyempitkan ruang likuiditas global dan meningkatkan suku bunga jangka panjang, menciptakan lingkungan macro yang kompleks di mana Bitcoin dapat unggul jika ekspektasi likuiditas meningkat.

Bacaan Terkait

Huang Renxiong 'Menyelamatkan' Pasar Saham Korea: Mengunci Memori SK Hynix, Kekurangan Chip Akan Berlanjut

Pasar saham Korea Selatan mengalami penurunan tajam awal Juni, dengan indeks KOSPI anjlok lebih dari 5%. Dalam situasi ini, kunjungan Jensen Huang, CEO NVIDIA, ke Korea Selatan memainkan peran penting. Dalam pertemuan dengan CEO SK Hynix, Kwak Noh-jung, dan Chairman SK Group, Chey Tae-won, Huang mengumumkan bahwa CPU Vera buatan NVIDIA akan menggunakan memori DRAM dari SK Hynix. Kedua perusahaan juga menandatangani kerja sama teknologi jangka panjang untuk mengembangkan memori generasi mendatang untuk infrastruktur AI NVIDIA, mencakup superkomputer AI, PC, dan platform robotika. Kerja sama ini melampaui pasokan memori. SK Hynix akan memanfaatkan teknologi AI NVIDIA (seperti CUDA-X dan Omniverse) dalam desain dan manufaktur semikonduktor mereka, termasuk untuk komputasi lithografi dan menciptakan *digital twin* pabrik wafer untuk mengoptimalkan operasi. Meski berpartner dengan SK Hynix, NVIDIA mendiversifikasi pasokan HBM4 untuk sistem Vera Rubin dengan melibatkan tiga pemasok: SK Hynix, Samsung Electronics, dan Micron Technology. Namun, Huang memprediksi bahwa kekurangan chip memori akan berlanjut selama beberapa tahun ke depan karena tingginya permintaan dari industri AI. Kunjungan Huang juga menguatkan hubungan strategis NVIDIA dengan industri teknologi Korea, termasuk raksasa seperti Hyundai Motor, LG, dan Naver, menunjukkan komitmen mendalam NVIDIA di kawasan ini.

marsbit11m yang lalu

Huang Renxiong 'Menyelamatkan' Pasar Saham Korea: Mengunci Memori SK Hynix, Kekurangan Chip Akan Berlanjut

marsbit11m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4.2% dalam Satu Hari, Apakah 'Jumat Kelam' Menusuk Gelembung Saham AS?

Indeks Nasdaq turun 4,18% pada 5 Juni 2026, mencatat penurunan terbesar dalam satu hari sejak April 2025. Indeks S&P 500 dan Dow Jones juga turun tajam, dengan sektor semikonduktor, terutama saham-saham AI seperti NVIDIA dan AMD, mengalami penurunan terparah. Data non-farm payrolls AS bulan Mei yang lebih kuat dari perkiraan menjadi pemicu langsung, memicu kekhawatiran akan inflasi dan penundaan pemotongan suku bunga oleh Federal Reserve. Analisis mengungkapkan bahwa penurunan ini terjadi di tengah valuasi pasar saham AS yang tinggi. Beberapa indikator, seperti CAPE ratio dan "Buffett Indicator", menunjukkan level yang mengkhawatirkan, mirip dengan periode sebelum gelembung dot-com tahun 2000. Sentimen investor sebelumnya juga sangat optimis. Sektor AI, yang menjadi motor penggerak pasar selama 18 bulan terakhir, menunjukkan kerapuhan. Kekhawatiran muncul terkait kelanjutan belanja modal AI dan kemampuan monetisasi aplikasi. Penurunan ini memicu perdebatan di kalangan analis: apakah ini awal penyesuaian gelembung atau hanya koreksi sehat dalam pasar bull. Masa depan pasar akan sangat ditentukan oleh data inflasi (CPI) AS bulan Mei yang akan datang dan pertemuan kebijakan Federal Reserve. Keputusan Fed mengenai jalur suku bunga akan menjadi kunci untuk menentukan apakah penurunan ini adalah awal tren bearish atau hanya fase volatilitas sementara. Investor disarankan untuk lebih berhati-hati dan memantau perkembangan data ekonomi serta sinyal kebijakan moneter dengan ketat.

marsbit14m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4.2% dalam Satu Hari, Apakah 'Jumat Kelam' Menusuk Gelembung Saham AS?

marsbit14m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4,2% dalam Satu Hari, Apakah "Jumat Hitam" Meledakkan Gelembung Saham AS?

Indeks Nasdaq anjlok 4,18% pada 5 Juni 2026, mencatat penurunan satu hari terbesar sejak April 2025. Indeks S&P 500 juga turun 2,64%, mengakhiri rekor sembilan minggu kenaikan beruntun. Data tenaga kerja AS (non-farm payrolls) yang jauh lebih kuat dari perkiraan menjadi pemicu langsung, memicu kekhawatiran ekonomi overheating dan ekspektasi bahwa The Fed mungkin menunda pemotongan suku bunga atau bahkan menaikkannya. Lonjakan imbal hasil obligasi AS kemudian menghantam saham-saham teknologi bernilai tinggi dan sensitif suku bunga, terutama di sektor semikonduktor dan AI, dengan Philadelphia Semiconductor Index runtuh lebih dari 10%. Saham seperti Nvidia, Broadcom, dan Micron menjadi penyumbang penurunan terbesar. Penurunan ini menyoroti kerentanan gelembung valuasi yang terakumulasi di pasar, terutama di sekitar narasi AI. Beberapa indikator, seperti CAPE (Shiller P/E) dan rasio kapitalisasi pasar terhadap GDP AS ("Indikator Buffett"), telah mencapai level tertinggi bersejarah, menandakan pasar yang sangat mahal. Sentimen investor juga sangat optimis sebelum koreksi. Sementara itu, "uang pintar" seperti Berkshire Hathaway telah meningkatkan posisi kas mereka. Para ahli terbelah dalam menilai penurunan ini. Kelompok bearish memandangnya sebagai awal koreksi gelembung yang lebih dalam, memperingatkan risiko stagflasi dan tekanan pada laba perusahaan. Kelompok bullish melihatnya sebagai koreksi sehat yang tertunda dalam pasar bullish yang masih didukung oleh pertumbuhan laba yang solid dan ekonomi yang tangguh. Masa depan pasar dalam waktu dekat sangat bergantung pada dua peristiwa kunci: laporan inflasi CPI bulan Mei dan pertemuan kebijakan The Fed (FOMC) pertengahan Juni. Data inflasi yang lebih panas atau sinyal hawkish dari The Fed yang mengisyaratkan suku bunga tinggi akan bertahan lebih lama dapat memperpanjang tekanan penyesuaian. Singkatnya, pasar sedang memasuki fase rapuh di mana janji jangka panjang revolusi AI mulai diuji oleh realitas makroekonomi dan data fundamental. Era taruhan satu arah pada kenaikan abadi mungkin sudah berakhir, dan kehati-hatian menjadi sangat penting.

Odaily星球日报20m yang lalu

Indeks Nasdaq Turun 4,2% dalam Satu Hari, Apakah "Jumat Hitam" Meledakkan Gelembung Saham AS?

Odaily星球日报20m yang lalu

Kasus Pertama Kecerdasan Buatan: Apa yang Diputuskan?

Pada 30 April, Pengadilan Internet Guangzhou mengeluarkan surat penetapan pertama di China terkait kasus *AI agent*. Pihak tergugat adalah perangkat lunak *AI agent* sumber terbuka yang dituduh menggunakan izin tingkat sistem operasi tanpa otorisasi untuk menghindari langkah-langkah manajemen teknis platform penggugat dan melakukan operasi otomatis. Pengadilan memerintahkan penghentian segera penyediaan unduhan, penghentian perilaku penghindaran langkah-langkah teknis, serta penghapusan tutorial dan data terkait. Kasus ini memiliki kemiripan dengan gugatan Amazon terhadap Perplexity di AS, yang juga berfokus pada aktivitas yang menghindari API resmi platform. Kedua kasus menetapkan "batas hukum" yang sama: *AI agent* tidak boleh bertindak sesuka hati dan memerlukan otorisasi ganda, yaitu persetujuan pengguna **dan** persetujuan platform. Masalah intinya adalah kewajiban dan tanggung jawab. Jika *agent* dapat menghindari aturan platform, mekanisme keamanan data dan privasi yang dibangun platform akan gagal, menimbulkan risiko terkait siapa yang bertanggung jawab. Contohnya adalah evolusi strategi Ponsel Doubao. Versi 1.0 awalnya menggunakan pendekatan agresif dengan mengakses izin sistem untuk mengoperasikan aplikasi lain, namun kemudian menghadapi kendala. Versi 2.0 beralih ke jalur kerja sama, merundingkan otorisasi dan integrasi API dengan platform ekosistem seperti Alibaba. Dari kasus-kasus ini, terbentuk tren global: era pertumbuhan liar *AI agent* telah berakhir, digantikan oleh era kompetisi yang sesuai aturan. Biaya kepatuhan menjadi "biaya masuk" baru, "otorisasi ganda" menjadi standar industri, dan status sumber terbuka tidak lagi menjadi alasan untuk dibebaskan dari tanggung jawab. Dengan menangani kasus yang paling radikal dan representatif terlebih dahulu, regulasi secara efektif mendefinisikan ulang aturan permainan, mendorong lebih banyak negosiasi otorisasi dan spesifikasi akses *agent* antara perusahaan *AI agent* dan platform.

marsbit25m yang lalu

Kasus Pertama Kecerdasan Buatan: Apa yang Diputuskan?

marsbit25m yang lalu

Dipecat oleh Google Karena Makalah 14 Halaman, Lebih dari 4000 Orang Mendukungnya, 6 Tahun Kemudian: Saat Itu Ia Hampir Meramalkan Seluruh Era AI

Pada Desember 2020, peneliti AI etika terkemuka Timnit Gebru diberhentikan dari Google setelah konflik terkait makalah akademisnya yang berjudul "On the Dangers of Stochastic Parrots". Lebih dari 4.000 orang menandatangani petisi dukungan untuknya. Makalah setebal 14 halaman itu, yang ditulis pada 2020, memperingatkan berbagai risiko besar model bahasa berskala besar (LLM) jauh sebelum ledakan AI generatif seperti ChatGPT. Makalah tersebut meramalkan lima masalah utama yang kini menjadi kenyataan: (1) **Halusinasi AI** – model menghasilkan informasi yang salah namun terdengar meyakinkan; (2) **Amplifikasi bias** – prasangka sosial dalam data pelatihan diperkuat oleh model; (3) **Konsumsi energi masif** – pelatihan LLM meninggalkan jejak karbon besar; (4) **Data pelatihan tidak teraudit** – pengembang sendiri sering tidak tahu konten sebenarnya dalam dataset raksasa; (5) **Kolaps model & sentralisasi kekuasaan** – konten buatan AI akan mendominasi internet dan meminggirkan bahasa serta budaya minor, sementara pengembangan AI terkonsentrasi di segelintir perusahaan teknologi. Setelah keluar dari Google, Gebru mendirikan Distributed AI Research Institute (DAIR) untuk meneliti isu-isu etika AI di luar kepentingan komersial perusahaan besar. Enam tahun kemudian, peringatan dalam makalah "Parrot Stochastic" yang sempat dianggap berlebihan, kini diakui sebagai tantangan nyata yang dihadapi industri AI. Kisah Gebru menyoroti ketegangan abadi antara inovasi teknologi yang cepat dengan pertimbangan keadilan, transparansi, dan keberlanjutan.

marsbit26m yang lalu

Dipecat oleh Google Karena Makalah 14 Halaman, Lebih dari 4000 Orang Mendukungnya, 6 Tahun Kemudian: Saat Itu Ia Hampir Meramalkan Seluruh Era AI

marsbit26m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片