Bears In Control

insights.glassnodeDipublikasikan tanggal 2026-02-04Terakhir diperbarui pada 2026-02-04

Abstrak

Bitcoin saat ini berada dalam kendali bearish setelah harga gagal mempertahankan level kunci dan jatuh di bawah True Market Mean sekitar $80.2k, yang kini berubah menjadi resistance. Tekanan jual yang persisten dan lemahnya permintaan spot memperburuk kondisi, dengan volume perdagangan yang tetap rendah dan arus institusional berubah menjadi outflow. Zona demand potensial teridentifikasi di kisaran $70k–$80k, diikuti cluster support kuat pada $66.9k–$70.6k. Namun, realized loss harian yang tinggi mencerminkan stres investor, sementara unrealized loss menunjukkan tekanan yang meningkat meski belum mencapai level ekstrem historis. Pasar derivatif memperlihatkan liquidasi besar posisi long dan lonjakan volatilitas implisit, dengan opsi put lebih diminati daripada call, menandakan perlindungan terhadap downside masih diutamakan. Pemulihan berkelanjutan memerlukan kembalinya permintaan spot dan arus inflow yang konsisten, yang saat ini masih belum terlihat. Risiko downside tetap dominan.

Mengikuti penilaian minggu lalu, di mana kami menyoroti risiko penurunan yang semakin meningkat setelah harga gagal merebut kembali basis biaya pemegang jangka pendek sekitar $94,5 ribu, pasar kini secara tegas telah jatuh di bawah True Market Mean.

Di Bawah Rata-Rata Struktural

True Market Mean, yang mewakili basis biaya agregat dari pasokan yang aktif beredar, tidak termasuk koin yang tidak aktif dalam waktu lama seperti pasokan yang hilang, kepemilikan penambang awal, dan koin era Satoshi, telah berulang kali berfungsi sebagai garis dukungan terakhir selama fase bear yang dangkal saat ini.

Hilangnya jangkar struktural ini mengkonfirmasi kerusakan yang telah terbentuk sejak akhir November, dengan konfigurasi pasar yang lebih luas semakin menyerupai transisi awal 2022 dari kompresi kisaran ke rezim pasar bear yang lebih dalam. Tindak lanjut permintaan yang lemah, dikombinasikan dengan tekanan dari pihak penjual yang terus-menerus, menunjukkan bahwa pasar kini berada dalam keseimbangan yang lebih rapuh.

Dari perspektif jangka menengah, harga semakin terkendala dalam koridor valuasi yang lebih luas. Di sisi negatif, True Market Mean di dekat $80,2 ribu kini bertindak sebagai resistance di atas, sementara Realized Price, saat ini sekitar $55,8 ribu, mendefinisikan batas bawah di mana modal jangka panjang secara historis terlibat kembali.

Bagan Langsung

Memetakan Zona Permintaan Pertama

Dengan latar belakang struktural kini diatur ulang, perhatian secara alami beralih ke stabilisasi penurunan. Saat pasar bertransisi lebih dalam ke fase siklus ini, pertanyaan kunci bergeser ke arah mengidentifikasi zona di mana dasar yang tahan lama mungkin mulai terbentuk. Meskipun tidak ada metrik tunggal yang dapat mendefinisikan ini dengan pasti, beberapa alat on-chain memberikan wawasan tentang di mana permintaan jangka pendek mungkin muncul.

Salah satu lensa tersebut adalah UTXO Realized Price Distribution (URPD), yang memetakan pasokan yang dipegang pada basis biaya yang berbeda. Distribusi saat ini menunjukkan akumulasi yang signifikan oleh peserta baru dalam kisaran $70–$80 ribu, menunjukkan posisi awal oleh pembeli yang bersedia menyerap kelemahan pada level-level ini. Di bawah zona ini, kluster pasokan padat antara $66,9 ribu dan $70,6 ribu menonjol sebagai wilayah keyakinan tinggi yang khusus. Secara historis, area dengan basis biaya terkonsentrasi sering bertindak sebagai peredam kejut jangka pendek, di mana tekanan dari pihak penjual lebih mudah dihadapi oleh permintaan responsif.

Bagan Langsung

Stres di Bawah Permukaan

Dinamika kapitalisasi menawarkan lensa lain untuk melihat risiko penurunan jangka pendek. Realized Loss memberikan ukuran langsung dari stres investor dengan mengkuantifikasi volume koin yang dibelanjakan dengan kerugian dalam jangka waktu tertentu, menjadikannya alat yang berguna untuk mengidentifikasi periode penjualan yang didorong kepanikan.

Selama kontraksi saat ini, rata-rata bergerak sederhana 7 hari dari kerugian yang direalisasikan telah naik di atas $1,26 miliar per hari, mencerminkan peningkatan yang nyata dalam ketakutan dan kefrustrasian setelah hilangnya True Market Mean. Secara historis, lonjakan dalam kerugian yang direalisasikan sering bertepatan dengan momen kelelahan penjual yang akut, di mana tekanan jual marjinal mulai memudar.

Contoh terbaru dapat dilihat selama pemulihan dari wilayah $72 ribu, di mana kerugian yang direalisasikan harian secara singkat melonjak melebihi $2,4 miliar, hampir dua kali lipat dari rata-rata 7 hari yang berlaku. Ekstrem seperti itu sering menandai titik belok jangka pendek, di mana penjualan terpaksa memberi jalan kepada stabilisasi harga sementara.

Bagan Langsung

Stres Versus Ekstrem Historis

Melihat pandangan historis yang lebih luas menambah konteks penting untuk kondisi saat ini. Untuk lebih membingkai posisi pasar, Relative Unrealized Loss dapat dibandingkan dengan ekstrem pasar bear sebelumnya. Metrik ini mengungkapkan nilai USD dari kerugian yang belum direalisasikan sebagai bagian dari total kapitalisasi pasar, memungkinkan tingkat stres antar siklus dinilai secara normalisasi. Secara historis, puncak siklus telah melebihi ~30% (sekitar +1 standar deviasi), dengan pembacaan yang jauh lebih parah dalam kisaran 65%–75% yang diamati di dekat titik terendah siklus 2018 dan 2022.

Saat ini, Relative Unrealized Loss telah naik di atas rata-rata siklus jangka panjangnya di dekat 12%, mengkonfirmasi tekanan yang meningkat pada investor yang memegang koin dengan basis biaya di atas harga spot saat ini. Meskipun stres jelas meningkat, preseden historis menunjukkan bahwa pergerakan menuju ekstrem atas biasanya bertepatan dengan peristiwa dislokasi yang luar biasa, seperti runtuhnya LUNA atau FTX, di mana harga dengan cepat menyatu ke arah Realized Price.

Bagan Langsung

Wawasan Off-Chain

Kelemahan berlanjut karena volume Spot dan Futures masih rendah dan pasar opsi tetap fokus pada perlindungan penurunan.

Aliran Institusional Berayun ke Arus Keluar Bersih

Permintaan di seluruh alokator utama telah memburuk secara material, dengan keranjang DAT Netflow berbalik menjadi arus keluar bersih seiring dengan turunnya BTC. Arus ETF spot telah melunak tajam, sementara baik treasury perusahaan maupun pemerintah juga memudar, menandakan penarikan yang luas dalam permintaan marjinal.

Ini adalah pergeseran kunci dari fase ekspansi sebelumnya, di mana arus masuk yang terus-menerus membantu menyerap pasokan dan mendukung penemuan harga yang lebih tinggi. Sebaliknya, arus kini secara konsisten berputar negatif, memperkuat pandangan bahwa pasar kesulitan menarik modal segar pada level saat ini.

Dengan permintaan institusional dan treasury tidak lagi memberikan tawaran yang dapat diandalkan, risiko penurunan tetap tinggi, dan setiap reli bantuan kemungkinan akan menghadapi resistance kecuali arus bersih stabil dan berakselerasi kembali ke arus masuk yang berkelanjutan.

Bagan Langsung

Volume Spot Masih Rendah

Volume spot tetap lemah secara struktural, dengan rata-rata 30H masih tertekan meskipun BTC bergulir dari $98 ribu ke $72 ribu. Ini merupakan ciri dari vakum permintaan, di mana tekanan dari pihak penjual tidak dihadapi dengan penyerapan yang berarti dan berkelanjutan.

Secara historis, pembalikan tren yang tahan lama telah bertepatan dengan volume spot yang mengembang secara agresif saat permintaan baru masuk untuk mengambil sisi lain. Dalam hal ini, volume hanya meningkat sedikit ke dalam penurunan, menunjukkan aktivitas sebagian besar reaktif dan didominasi oleh distribusi dan pengurangan risiko daripada akumulasi yang didorong keyakinan.

Dengan likuiditas yang masih tipis, harga tetap rentan terhadap kelanjutan penurunan, karena bahkan program jual yang moderat dapat memberikan dampak yang berlebihan di pasar yang kekurangan dukungan penawaran spot yang konsisten.

Bagan Langsung

Likuidasi Berjangka

Kaskade likuidasi yang tajam telah menghantam pasar derivatif BTC, dengan total likuidasi long di seluruh bursa melonjak ke pencetakan terbesar dari seluruh penurunan ini. Ini mencerminkan pembersihan agresif dari posisi long yang dileverage saat harga turun, mempercepat momentum penurunan ke kisaran pertengahan $70 ribu.

Patut dicatat, aktivitas likuidasi tetap relatif redup melalui sebagian besar November dan Desember, menunjukkan bahwa leverage secara progresif dibangun kembali ke dalam latar belakang spot yang lemah. Lonjakan baru-baru ini menandai pergeseran rezim yang tegas, di mana penjualan terpaksa telah mulai mendominasi arus, memperbesar volatilitas dan memperlebar kisaran intraday.

Dari sini, kemampuan harga untuk stabil akan tergantung pada apakah reset leverage ini cukup untuk membersihkan kelebihan risiko, atau jika deleveraging lebih lanjut diperlukan.
Pemulihan yang berkelanjutan biasanya membutuhkan permintaan spot untuk masuk, daripada mengandalkan pembersihan posisi yang didorong likuidasi saja.

Bagan Langsung

Volatilitas Tersirat Front-End Tetap Ditawar

Volatilitas tersirat jangka pendek melonjak mendekati 70 persen saat harga menguji ulang level 73 ribu, yang sebelumnya merupakan titik tertinggi siklus kini bertindak sebagai support. Sejak akhir pekan, rezim volatilitas telah bergeser lebih tinggi. Volatilitas tersirat satu minggu naik sekitar 20 poin vol dibandingkan dengan dua minggu lalu, sementara sisa kurva juga telah menyesuaikan harga secara material, mendapatkan poin vol tinggi satu digit.

Ketika volatilitas tersirat jangka pendek tetap tinggi relatif terhadap pergerakan yang terealisasi baru-baru ini, ini menunjukkan pasar terus membayar untuk risiko jangka pendek daripada memonetisasi peluruhan volatilitas. Penyesuaian harga tidak terisolasi pada satu jatuh tempo tetapi dipimpin oleh front end, menyoroti di mana risiko terkonsentrasi.

Perilaku ini mencerminkan permintaan yang kuat untuk perlindungan terhadap pergerakan gap yang tiba-tiba daripada keyakinan arah yang jelas. Trader masih enggan untuk menjual risiko jangka pendek secara agresif, menjaga premi penurunan didukung dan kepercayaan rapuh.

Bagan Langsung

Skew Penurunan Terus Mengcuram

Penyesuaian harga dalam volatilitas jelas bersifat directional. Skew penurunan telah mengcuram lagi, menunjukkan permintaan yang lebih kuat untuk put relatif terhadap call. Ini menunjukkan pasar lebih fokus pada risiko gap penurunan daripada memposisikan untuk reli bantuan, bahkan saat harga terus bertahan di atas level 73 ribu.

Alih-alih berputar ke permintaan call, arus opsi tetap terkonsentrasi dalam perlindungan. Ini menjaga distribusi tersirat miring ke hasil negatif dan memperkuat nada defensif yang sudah terlihat dalam volatilitas front-end.

Skew penurunan yang curam mencerminkan pasar yang bersedia membayar untuk asuransi daripada mengekspresikan keyakinan kenaikan. Posisi tetap satu sisi, dengan risiko masih terkonsentrasi di sekitar skenario penurunan daripada pemulihan.

Bagan Langsung

Premi Risiko Volatilitas 1-Minggu Berubah Negatif

Ketegangan yang terlihat dalam volatilitas tersirat front-end dan skew penurunan kini tumpah ke dalam carry. Premi risiko volatilitas 1-minggu telah berubah menjadi negatif untuk pertama kalinya sejak awal Desember, turun menjadi sekitar -5. Ini adalah pembalikan yang tajam dari sekitar +23 satu bulan yang lalu.

Premi risiko volatilitas negatif berarti volatilitas tersirat kini diperdagangkan di bawah volatilitas yang terealisasi. Bagi penjual gamma, carry telah berubah dari suportif menjadi hukuman. Posisi yang sebelumnya mendapat manfaat dari peluruhan waktu kini berdarah, memaksa meja untuk lindung nilai lebih aktif atau menggeser eksposur ke depan. Respons mekanis ini menambah tekanan jangka pendek daripada menyerapnya.

Dengan carry dalam kondisi merah, volatilitas tidak lagi disimpan. Sebaliknya, itu direalisasikan. Dalam konteks ini, arus opsi berhenti meredam pergerakan dan mulai memperkuatnya, berkontribusi pada tekanan bearish saat ini yang sudah terlihat dalam skew dan harga front-end.

Bagan Langsung

Evolusi Premi Put 75k (Jangka Pendek dan Menengah)

Mari kita analisis perilaku premi put 75k, level yang saat ini secara aktif diperebutkan, dipertahankan, dan berulang kali diuji. Strike ini telah menjadi titik fokus yang jelas untuk penentuan posisi risiko jangka pendek.

Premi put yang dibeli telah meningkat signifikan relatif terhadap premi yang dijual, melebarkan kesenjangan premi bersih. Penyesuaian harga ini terungkap dalam tiga fase berbeda, masing-masing bertepatan dengan pergerakan penurunan di mana pasar gagal menunjukkan bantuan yang berarti. Setiap langkah ke bawah memberikan tekanan pada posisi yang ada, memaksa trader untuk lindung nilai dan memperkuat permintaan untuk perlindungan.

Lebih jauh di kurva, di luar tiga bulan dan tidak ditunjukkan pada bagan ini, dinamikanya berbeda. Premi yang dijual baru-baru ini telah melampaui premi yang dibeli, menunjukkan bahwa trader bersedia memonetisasi volatilitas yang tinggi pada jatuh tempo yang lebih panjang sambil terus membayar untuk perlindungan penurunan jangka pendek.

Bagan Langsung

Kesimpulan

Bitcoin telah bergeser lebih dalam ke rezim defensif, dengan indikator on-chain dan off-chain selaras di sekitar bias bearish. Kompresi yang sedang berlangsung dalam metrik profitabilitas menyoroti bahwa keuntungan yang belum direalisasikan telah sangat terkikis, sementara kerugian yang direalisasikan terus meningkat saat investor mengurangi risiko ke dalam kelemahan. Ini diperparah oleh likuiditas spot yang tipis, di mana partisipasi tetap rendah dan reli kesulitan menarik permintaan yang berkelanjutan.

Di seluruh pasar derivatif, impuls penjualan telah menjadi semakin tidak teratur, dengan peristiwa likuidasi long besar mengkonfirmasi bahwa leverage sedang direset secara paksa. Meskipun deleveraging ini dapat menghilangkan kelebihan spekulatif, itu sendiri tidak membentuk dasar yang tahan lama. Pasar opsi mencerminkan ketidakpastian ini, dengan skew penurunan yang mengcuram dan volatilitas tersirat yang tetap tinggi, menandakan bahwa trader terus memposisikan untuk turbulensi lebih lanjut.

Dari sini, variabel kunci tetap permintaan spot. Tanpa ekspansi yang jelas dalam partisipasi spot dan arus masuk yang konsisten kembali, pasar tetap rentan terhadap kelanjutan penurunan dan pemulihan yang tajam dan tidak stabil. Sampai kondisi membaik, keseimbangan risiko tetap miring ke bawah, dan setiap pemulihan kemungkinan akan membutuhkan waktu, penyerapan, dan kembalinya keyakinan yang berarti dari pembeli.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'True Market Mean' dan mengapa level ini penting dalam analisis pasar Bitcoin?

ATrue Market Mean adalah harga rata-rata biaya (cost basis) dari semua Bitcoin yang aktif beredar, tidak termasuk koin yang tidak aktif dalam waktu lama seperti koin yang hilang, kepemilikan penambang awal, dan koin dari era Satoshi. Level ini berulang kali berfungsi sebagai garis dukungan utama selama fase bear market yang sedang berlangsung. Kehilangan level ini menandakan memburuknya kondisi pasar dan konfirmasi pergeseran ke arah bearish.

QBerdasarkan analisis on-chain, di zona harga berapa permintaan jangka pendek (demand) untuk Bitcoin diperkirakan akan muncul?

AAnalisis UTXO Realized Price Distribution (URPD) menunjukkan bahwa permintaan jangka pendek kemungkinan akan muncul di dua zona utama. Pertama, di kisaran $70k–$80k, di mana ada akumulasi yang signifikan oleh peserta baru. Kedua, zona dengan keyakinan tinggi adalah kluster supply yang padat antara $66.9k dan $70.6k, yang secara historis bertindak sebagai peredam kejutan jangka pendek.

QApa yang ditunjukkan oleh peningkatan 'Realized Loss' dan bagaimana hal ini berkaitan dengan kelelahan penjual (seller exhaustion)?

ARealized Loss mengukur volume koin yang dijual dengan harga rugi. Peningkatannya di atas $1.26B per hari mencerminkan peningkatan ketakutan dan tekanan jual. Secara historis, puncak Realized Loss sering bertepatan dengan momen kelelahan penjual (seller exhaustion), di mana tekanan jual marjinal mulai memudar dan dapat menandai titik balik jangka pendek untuk stabilisasi harga.

QBagaimana aliran institusional (institutional flows) dan volume spot mempengaruhi sentimen pasar saat ini?

AAliran institusional telah berubah menjadi net outflow, menandakan penurunan permintaan dari alokator utama seperti ETF spot dan treasury korporat. Volume spot juga tetap rendah, yang merupakan ciri dari vakum permintaan. Kombinasi ini menunjukkan bahwa pasar kekurangan modal segar dan bid support yang konsisten, sehingga rentan terhadap kelanjutan penurunan harga.

QApa yang ditunjukkan oleh volatilitas tersirat (implied volatility) dan downside skew yang meningkat di pasar opsi?

AVolatilitas tersirat yang meningkat (mencapai 70% untuk jangka pendek) dan downside skew yang semakin curam mencerminkan permintaan yang kuat untuk perlindungan (insurance) terhadap penurunan harga yang tiba-tiba. Hal ini menunjukkan bahwa trader lebih fokus pada risiko gap down daripada memposisikan diri untuk reli pemulihan, yang memperkuat nada defensif dan kurangnya keyakinan pada arah naik.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit47m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit47m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片