Bank Lebih Membutuhkan Undang-Undang CLARITY Dibandingkan Crypto – Mantan Ketua CFTC Jelaskan Alasannya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Menurut mantan ketua CFTC Chris Giancarlo, bank-bank AS justru lebih membutuhkan kejelasan regulasi terkait aset kripto daripada industri kripto itu sendiri. Ketidakpastian regulasi seperti yang terjadi pada CLARITY Act yang tertunda membuat bank enggan berinvestasi dalam teknologi baru tanpa kepastian hukum, sehingga berisiko tertinggal dari inovasi global. Sementara industri kripto akan terus berinovasi di yurisdiksi lain, bank-bank membutuhkan kerangka hukum yang jelas untuk berinvestasi dan memodernisasi sistem mereka. Giancarlo menekankan bahwa regulasi aset kripto telah menjadi isu politis yang dipengaruhi tahun pemilu, dengan odds 60-40 untuk disetujui. Ia memperingatkan bahwa jika tidak disahkan, lembaga regulator seperti SEC dan CFTC akan membuat aturan sendiri meski tanpa kepastian jangka panjang.

Bank-bank AS mungkin lebih membutuhkan kejelasan regulasi dibandingkan industri crypto, ujar mantan ketua Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dengan argumen bahwa mereka berisiko tertinggal dari belahan dunia lain.

Ketidakpastian Regulasi Dapat Membuat Bank AS Tertinggal

Pada hari Minggu, Chris Giancarlo, mantan ketua CFTC, membahas pembalikan kebijakan signifikan di bawah pemerintahan Trump yang telah mendorong inovasi crypto di AS, termasuk undang-undang struktur pasar yang sangat dinantikan.

Dalam wawancara untuk podcast The Wolf Of All Streets milik Scott Melker, mantan ketua CFTC itu menegaskan bahwa undang-undang stablecoin landmark yang diberlakukan pada Juli lalu, GENIUS Act, adalah "hidangan pembuka" untuk regulasi crypto, sementara undang-undang struktur pasar, juga dikenal sebagai CLARITY Act, merupakan hidangan utama tetapi telah menjadi bagian yang sulit.

Sebagai konteks, CLARITY Act telah mandek selama hampir dua bulan setelah Komite Perbankan Senat menerbitkan draf undang-undangnya pada pertengahan Januari. Beberapa kebijakan, termasuk pembatasan utama untuk penerbit stablecoin, dikritik oleh para pemimpin crypto, yang menyebabkan perdebatan berkepanjangan antara bank dan industri aset digital.

Giancarlo menegaskan bahwa bank lebih membutuhkan kejelasan regulasi daripada industri crypto, dengan argumen bahwa mereka akan ragu-ragu untuk berinvestasi dalam teknologi baru tanpa aturan yang jelas, dan sistem mereka akan tergantikan.

Namun, bank tidak mampu menanggung ketidakpastian regulasi. Penasihat umum mereka memberi tahu dewan direksi, Anda tidak dapat menginvestasikan miliaran dolar dalam hal ini (...) kecuali Anda memiliki kepastian regulasi. (...) Bank membutuhkan kejelasan ini karena mereka perlu membangun ini. Mereka perlu berada di garis depan, bukan di barisan belakang inovasi ini.

Sebaliknya, industri crypto akan terus membangun dan berinovasi di yurisdiksi lain. "Mereka adalah pengambil risiko. Mereka akan membangunnya di sini, atau mereka akan membangunnya di luar negeri," tegas mantan ketua CFTC tersebut.

Jika CLARITY Act tidak disahkan, Giancarlo percaya bahwa para pemimpin lembaga regulasi keuangan, seperti Securities and Exchange Commission (SEC) dan CFTC, kemungkinan akan menetapkan aturan yang diperlukan untuk mengawasi sektor ini.

"Mereka tidak akan memiliki dukungan undang-undang yang membuatnya bekerja selamanya atau setidaknya hingga siklus presiden berikutnya, tetapi itu akan membuatnya bekerja untuk saat ini. Sekarang, apakah itu memberikan kepastian yang diinginkan industri? Tidak. Dan siapa yang lebih membutuhkan kepastian itu daripada bank? Crypto tidak membutuhkannya. Mereka terus membangun bahkan di bawah tekanan Gary Gensler," tambahnya.

Apakah Peluang Menguntungkan Regulasi Crypto?

Giancarlo menekankan bahwa undang-undang aset digital telah menjadi masalah politik, dengan Partai Republik menentang Demokrat, dan keuangan tradisional (TradFi) menentang keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan teknologi baru.

Mantan ketua CFTC juga mencatat tantangan waktu regulasi, dengan menegaskan bahwa "Jika kita tidak bisa berada di waktu yang lebih buruk, kita berada di tahun pemilihan." Selama periode ini, fokus politisi adalah pada pemilihan paruh waktu yang akan datang, jelasnya, dan "segala sesuatu yang terjadi di Washington (...) semua tentang mempengaruhi pemilih untuk pemilihan."

Bulan lalu, Menteri Keuangan Scott Bessent mendesak para pembuat undang-undang untuk mengesahkan undang-undang yang mandek pada musim semi ini. Dia mengakui upaya kelompok kerja bipartisan untuk memajukan undang-undang, menekankan bahwa Demokrat terbuka untuk berkolaborasi dengan Republik.

Dia juga memperingatkan bahwa peluang untuk mencapai kesepakatan bisa hancur jika Demokrat menguasai Dewan Perwakilan Rakyat pada November, mengingat regulasi ketat pemerintahan Biden pada industri.

Meskipun terjadi penundaan, Giancarlo percaya peluangnya adalah 60-40 mendukung disahkannya undang-undang, dengan argumen bahwa ada "banyak hal baik dalam undang-undang untuk semua pihak" dan pentingnya diakui oleh semua pihak.

"Saya pikir ada pengakuan bahwa ini adalah arsitektur baru keuangan dan Amerika, lembaga keuangan kita adalah lembaga keuangan dominan dunia. Kita perlu memodernisasi itu. Kita perlu mengadopsi teknologi ini," simpulnya.

Kapitalisasi pasar crypto total berada di $2,31 triliun dalam grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut mantan ketua CFTC, mengapa bank-bank AS lebih membutuhkan kejelasan regulasi daripada industri crypto?

AKarena bank-bank tidak akan berani berinvestasi miliaran dolar dalam teknologi baru tanpa kepastian regulasi, sehingga sistem mereka berisiko tertinggal dan menjadi usang. Sementara itu, industri crypto akan terus berinovasi di yurisdiksi lain karena mereka adalah para pengambil risiko.

QApa yang diwakili oleh CLARITY Act menurut Chris Giancarlo dalam konteks regulasi crypto?

ACLARITY Act, yang juga dikenal sebagai rancangan undang-undang struktur pasar, mewakili 'hidangan utama' dalam regulasi crypto, sementara GENIUS Act yang disahkan pada Juli lalu hanyalah 'hidangan pembuka'.

QApa konsekuensi yang mungkin terjadi jika CLARITY Act tidak disetujui oleh DPR?

AJika CLARITY Act tidak disetujui, lembaga-lembaga regulator keuangan seperti SEC dan CFTC kemungkinan akan menetapkan aturan yang diperlukan untuk mengawasi sektor ini, meskipun aturan tersebut tidak akan memberikan kepastian jangka panjang yang diinginkan industri, terutama bagi perbankan.

QMengapa proses legislasi untuk aset digital menjadi sangat menantang pada tahun ini?

AKarena tahun ini adalah tahun pemilihan umum, di mana fokus para politisi tertuju pada pemilu yang akan datang. Segala sesuatu yang terjadi di Washington dikatakan semata-mata tentang mempengaruhi para pemilih untuk pemilihan, sehingga membuat proses legislasi menjadi lebih sulit.

QBerapa persentase kemungkinan (odds) yang diberikan Giancarlo untuk disahkannya undang-undang regulasi crypto ini?

AGiancarlo memperkirakan oddsnya adalah 60-40 yang mendukung disahkannya undang-undang tersebut. Ia berargumen bahwa ada 'banyak hal baik dalam rancangan undang-undang untuk semua pihak' dan pentingnya undang-undang ini diakui oleh semua pihak.

Bacaan Terkait

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

Penulis SharpLink CEO Joseph Chalom membagikan pandangannya tentang tonggak sejarah Ethereum yang telah mencapai lebih dari 1 juta pengembang. Data dari Electric Capital menunjukkan total 1.012.824 individu telah berkontribusi pada ekosistem tersebut, dengan sekitar 232.000 aktif dalam 12 bulan terakhir. Artikel berpendapat bahwa pertanyaan kritis di industri kripto bukanlah "rantai mana yang tercepat?" tetapi "di mana pembangun terbaik memilih untuk membangun jangka panjang?" Di sini, Ethereum mempertahankan keunggulan kompetitifnya yang dalam. Keunggulan ini merupakan hasil akumulasi selama satu dekade dari pengembang, infrastruktur, standar (seperti EVM dan Solidity), alat, likuiditas, penelitian, dan koordinasi sosial, menjadikannya sistem operasi default untuk keuangan terprogram. Saat ini, fokus para pembangun adalah pada tantangan teknis paling sulit: penskalaan inti protokol (misalnya, melalui peningkatan Glamsterdam 2026 yang diusulkan), komposabilitas sinkron antar-rollup, dan persiapan ketahanan kuantum. Jutaan pengembang ini menciptakan efek jaringan yang memperkuat parit pertahanan Ethereum melalui komposabilitas mendalam, standar bersama, dan kepercayaan institusional. Tiga kekuatan utama yang disebutkan mengkonsolidasikan kepemimpinan Ethereum: Netralitas Terpercaya (didukung oleh >900.000 validator), Desain Modular (diperluas oleh rollup seperti Base dan Arbitrum), dan Budaya yang menarik peneliti dan kriptografer terkemuka. Artikel menyimpulkan bahwa sementara rantai lain dapat menghasilkan aktivitas, Ethereum telah menjadi lapisan koordinasi tepercaya untuk modal asli internet, didukung oleh basis bakat pengembang terbesar dan paling terdiversifikasi di ruang angkasa.

链捕手5m yang lalu

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

链捕手5m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit37m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit37m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit1j yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片