Pengadilan Argentina Perintahkan Pemblokiran Nasional Polymarket atas Perjudian

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Pengadilan Argentina memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto Polymarket karena dianggap menyediakan layanan perjudian tanpa izin. Regulator komunikasi negara, ENACOM, diperintahkan untuk memblokir akses ke situs Polymarket dan variannya di seluruh negeri berdasarkan perintah pengadilan tertanggal 11 Maret. Kasus ini diajukan oleh LOTBA, perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di Buenos Aires. Otoritas menyatakan Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, berpotensi memberi akses kepada anak di bawah umur. Pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus aplikasi Polymarket dari toko aplikasi mereka di Argentina. Tindakan ini diperkuat oleh kekhawatiran sebelumnya terkait pasar prediksi inflasi Polymarket yang diduga mencerminkan data resmi pemerintah, memicu kontroversi insider trading. Argentina menjadi negara terbaru yang membatasi akses ke pasar prediksi, menyusul langkah serupa oleh Belanda, Hungaria, Portugal, Ukraina, dan Kolombia.

Sebuah pengadilan di Argentina telah memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto utama Polymarket karena perjudian tanpa izin.

Regulator komunikasi dan media nasional Argentina, Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), menerima perintah pengadilan untuk memblokir akses ke situs web Polymarket dan variannya di seluruh negeri, menurut putusan tertanggal 11 Maret.

Perintah ini dikeluarkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama Buenos Aires dalam Perkara Pidana, Pelanggaran, dan Pelanggaran Kecil No. 31, yang sedang menyelidiki Polymarket berdasarkan Kitab Hukum Pidana Argentina karena diduga menawarkan layanan perjudian tanpa otorisasi.

Hakim meminta ENACOM untuk melaksanakan tindakan tersebut secara langsung atau melalui penyedia layanan internet (ISP) dan segera memberi tahu pengadilan atau kantor jaksa penuntut perjudian khusus jika kendala teknis atau lainnya menghalangi kepatuhan penuh.

Regulator Buenos Aires yang memulai kasus

Menurut laporan media lokal, kasus ini diajukan oleh Lotere Kota Buenos Aires (LOTBA), perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di kota tersebut.

Setelah menerima keluhan dari LOTBA tentang dugaan operasi Polymarket tanpa otorisasi, jaksa Juan Rozas, yang bertanggung jawab atas Kantor Jaksa Permainan Khusus Kota (FEJA), membuka penyelidikan yang mengarah pada perintah pengadilan.

Otoritas berargumen bahwa Polymarket memungkinkan pengguna untuk memasang taruhan tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, memunculkan kekhawatiran bahwa anak di bawah umur dapat mengakses platform.

“Pada praktiknya, ini berarti siapa pun — termasuk anak-anak dan remaja — dapat mengakses dan mulai bertaruh tanpa kontrol apa pun,” kata otoritas dilaporkan mengatakan.

Taruhan inflasi perketat pengawasan

Selain menginstruksikan ENACOM untuk memblokir akses ke Polymarket, pengadilan dilaporkan memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi seluler platform di Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

Laporan media sosial menunjukkan pengguna sedang membahas solusi alternatif seperti VPN, sementara pengamat mencatat bahwa perintah tersebut berasal dari pengadilan kota Buenos Aires, bukan pemerintah nasional.

Sumber: ImpuestosyE (diterjemahkan oleh Grok)

Tindakan ini menambah pengawasan sebelumnya terhadap Polymarket setelah pasar prediksinya yang terkait inflasi sangat mencerminkan data resmi dari badan statistik Argentina, memicu kembali kontroversi atas potensi perdagangan orang dalam, menurut laporan lokal.

Polymarket tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Cointelegraph.

Terkaits: Ketua CFTC dukung pasar prediksi berbasis blockchain sebagai 'mesin kebenaran'

Tindakan Argentina adalah contoh terbaru dari langkah-langkah melawan pasar prediksi secara global, dengan negara-negara termasuk Belanda, Hungaria, Portugal, dan Ukraina mengambil langkah serupa untuk membatasi akses.

Di Amerika Latin, Kolombia termasuk yang pertama mengambil tindakan, dengan regulator perjudiannya dilaporkan memperingatkan tentang operasi tidak sah Polymarket pada September 2025.

Majalah: Bagaimana hukum kripto berubah pada 2025 — dan bagaimana perubahan pada 2026

Pertanyaan Terkait

QApa alasan pengadilan Argentina memblokir Polymarket?

APengadilan Argentina memblokir Polymarket karena platform ini diduga menawarkan layanan perjudian tanpa izin resmi, yang melanggar Kitab Hukum Pidana Argentina.

QLembaga pemerintah mana yang bertanggung jawab melaksanakan pemblokiran Polymarket?

AEnte Nacional de Comunicaciones (ENACOM), regulator komunikasi dan media nasional Argentina, yang bertugas melaksanakan pemblokiran tersebut baik secara langsung maupun melalui penyedia layanan internet.

QApa kekhawatiran utama otoritas Argentina terkait operasi Polymarket?

AOtoritas Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, sehingga berpotensi memberi akses kepada anak-anak dan remaja untuk berjudi.

QApa saja tindakan tambahan yang diperintahkan pengadilan selain pemblokiran situs?

ASelain memblokir akses situs, pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi mobile Polymarket di platform Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

QApa kontroversi sebelumnya yang terkait dengan Polymarket di Argentina?

ASebelumnya, Polymarket mendapat sorotan karena pasar prediksinya terkait inflasi sangat mirip dengan data resmi dari badan statistik Argentina, yang memicu kontroversi atas kemungkinan adanya insider trading.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit44m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit44m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片