Argentina Larang Polymarket Atas Kekhawatiran Perjudian Ilegal Menyusul Colombia

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Otoritas Argentina telah memblokir platform Polymarket di seluruh negeri setelah pengadilan Buenos Aires menyatakan operasinya melanggar kerangka hukum perjudian negara. Penyedia layanan internet dan toko aplikasi diperintahkan untuk memblokir akses ke platform tersebut. Alasannya termasuk kemudahan bertaruh menggunakan kripto dan kurangnya verifikasi identitas pengguna, yang berisiko memicu partisipasi minor. Keputusan ini menyusul tindakan serupa oleh Kolombia, dengan otoritas mengkategorikan pasar prediksi sebagai bentuk perjudian ilegal. Investigasi juga menemukan aktivitas perdagangan mencurigakan terkait prediksi inflasi, yang diduga menguntungkan kelompok tertentu dan mengancam transparansi pasar. Larangan ini mencerminkan pengawasan global yang semakin ketat terhadap platform berbasis kripto yang beroperasi mirip mekanisme perjudian.

Otoritas Argentina telah memblokir Polymarket di seluruh negeri setelah putusan pengadilan Buenos Aires. Pengadilan menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan negara mengenai perjudian. Otoritas negara telah meminta ENACOM untuk memberlakukan pemblokiran terhadap Polymarket oleh penyedia layanan internet. Akses terbatas ke aplikasi seluler di seluruh negeri. Mereka juga telah meminta toko aplikasi untuk menghapus aplikasi Polymarket guna mencegah pengguna mengaksesnya.

Ditetapkan juga bahwa platform ini memungkinkan pengguna untuk menempatkan taruhan menggunakan cryptocurrency. Dan bentuk pembayaran tradisional dengan cara yang mudah. Ada juga kekhawatiran yang disampaikan oleh pejabat mengenai kurangnya langkah verifikasi untuk identitas pengguna. Hal ini dapat menyebabkan anak di bawah umur terlibat dalam aktivitas taruhan ilegal. Keluhan dari organisasi perjudian lokal mendorong tindakan hukum terhadap operasi platform.

Kekhawatiran Regulasi dan Perluasan Penindasan Regional

Penyelidikan dilakukan mengenai aktivitas perdagangan mencurigakan terkait pasar prediksi inflasi. Hal ini baru-baru ini mendapat perhatian regulasi signifikan dari organisasi pengawas keuangan. Laporan telah diterima tentang pola taruhan tidak biasa yang memicu kekhawatiran tentang potensi kasus. Para pejabat telah mempelajari perdagangan dan mengamati bahwa beberapa perilaku mungkin menunjukkan keunggulan informasi untuk beberapa kelompok dalam seluruh sistem. Hal ini mungkin telah membahayakan integritas dan transparansi keseluruhan dalam pasar prediksi terdesentralisasi yang beroperasi secara global.

Perlu dicatat bahwa otoritas menyimpulkan bahwa platform ini beroperasi seperti sistem taruhan online. Otoritas mencatat bahwa pasar prediksi umumnya mengambil bentuk yang mirip dengan struktur perjudian, di mana pengguna platform membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial. Klasifikasi pasar prediksi sebagai struktur perjudian meningkatkan kebutuhan untuk regulasi yang lebih ketat dan penegakan hukum perjudian yang ada.

Keputusan Argentina datang menyusul keputusan serupa yang dibuat oleh otoritas Kolombia, yang melarang Polymarket beroperasi dalam yurisdiksi mereka karena tidak memenuhi persyaratan perizinan. Otoritas Kolombia mengklasifikasikan platform prediksi sebagai platform perjudian ilegal dan meminta semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir platform tersebut segera. Kasus ini menjadi bukti meningkatnya pengawasan global terhadap platform berbasis crypto yang mengambil bentuk serupa dengan mekanisme perjudian dan perdagangan.

Berita Crypto yang Disorot:

Pengguna Polymarket Ancam Jurnalis Atas Sengketa Laporan Rudal Iran

TagsArgentinaBlockchainCRYPTO GAMBLINGCryptocurrencyexchangegamblingPolymarket

Pertanyaan Terkait

QMengapa Argentina memblokir Polymarket?

AArgentina memblokir Polymarket karena pengadilan di Buenos Aires menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan perjudian yang berlaku di negara tersebut.

QApa yang menjadi perhatian utama pihak berwenang Argentina terkait Polymarket?

APihak berwenang Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh menggunakan cryptocurrency tanpa verifikasi identitas yang memadai, sehingga berpotensi memicu partisipasi minor dalam aktivitas taruhan ilegal.

QBagaimana Colombia menanggapi operasi Polymarket?

AColombia telah melarang Polymarket beroperasi di wilayah hukum mereka karena platform tersebut tidak memenuhi persyaratan perizinan dan diklasifikasikan sebagai platform perjudian ilegal.

QApa yang memicu tindakan hukum terhadap Polymarket di Argentina?

AKeluhan dari organisasi perjudian lokal yang memicu tindakan hukum terhadap operasi Polymarket, dengan tuduhan bahwa platform tersebut melanggar hukum perjudian yang berlaku.

QMengapa pasar prediksi seperti Polymarket diklasifikasikan sebagai bentuk perjudian?

APasar prediksi diklasifikasikan sebagai perjudian karena pengguna membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial, yang strukturnya mirip dengan mekanisme perjudian tradisional.

Bacaan Terkait

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

Perusahaan memori super unicorn Fujian Jinhua secara diam-diam bersembunyi di Jinjiang, Fujian, yang terkenal dengan sepatu olahraganya. Dulu, Jinhua adalah salah satu dari tiga basis chip memori domestik bersama Yangtze Memory dan ChangXin Memory Technologies (CXMT), bahkan pernah menjadi yang paling menjanjikan. Namun, Jinhua menghadapi rintangan besar. Pada 2018, ia dimasukkan dalam daftar entitas oleh Departemen Perdagangan AS dan menghadapi tuduhan pidana, yang menghentikan produksinya selama hampir lima tahun. Baru pada Februari 2024, pengadilan federal AS membebaskannya dari semua tuduhan. Jinhua didirikan pada 2016 dengan misi nasional untuk mematahkan monopoli Samsung, SK Hynix, dan Micron di pasar DRAM. Perusahaan ini bekerja sama dengan United Microelectronics Corporation (UMC) dari Taiwan. Chen Zhengkun, mantan eksekutif Micron, memimpin proyek ini sebagai CEO, didorong oleh mimpi mengembangkan teknologi DRAM secara mandiri. Meskipun pembangunan pabrik berjalan cepat, Micron menuduh UMC dan Jinhua mencuri rahasia dagangnya, memicu sengketa hukum panjang. Setelah dimasukkan dalam daftar entitas, Jinhua harus membangun kembali lini produksinya hampir dari nol dengan mengurangi ketergantungan pada teknologi AS, dipimpin oleh Chen yang dijuluki "penyihir hasil". Saat ini, Jinhua fokus pada pasar DRAM ceruk (niche) untuk perangkat seperti TV pintar dan router. Kapasitas produksinya mencapai sekitar 40.000 wafer 12 inci per bulan, dengan target 60.000 wafer pada 2026. Perusahaan memiliki lebih dari 1.000 paten. Meski bebas secara hukum, Jinhua masih berada dalam daftar entitas AS. Dukungan kuat dari pemerintah kota Jinjiang dan provinsi Fujian sangat penting bagi kelangsungan hidup Jinhua selama masa sulit. Kota yang secara tradisional mengandalkan tekstil dan makanan ini sekarang berinvestasi besar dalam industri sirkuit terpadu, dengan Jinhua sebagai pionir. Industri IC Jinjiang diperkirakan akan mencapai nilai output lebih dari 14 miliar yuan pada 2025. Dalam siklus super memori yang didorong oleh AI, meskipun skala Jinhua masih kecil dibandingkan raksasa global, kebangkitannya dari keterpurukan melambangkan ketahanan dan tekad dalam mengembangkan industri memori China.

marsbit1j yang lalu

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片