Apple 50 Tahun: Jenius Meninggalkan Panggung, Mesin Abadi

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-31Terakhir diperbarui pada 2026-03-31

Abstrak

Setelah 50 tahun, Apple telah berevolusi dari perusahaan yang didirikan oleh para visioner seperti Steve Jobs menjadi mesin raksasa yang menghindari risiko dan mengutlakkan kepastian. Dimulai dengan keputusan Ronald Wayne menjual 10% sahamnya demi menghindari kerugian finansial, Apple justru tumbuh mengadopsi mentalitas menghilangkan ketidakpastian. Di era Tim Cook, Apple mengalihkan fokus dari inovasi produk ke rekayasa finansial dengan membelanjakan $700,6 miliar untuk buyback saham, menciptakan kepastian bagi investor alih-alih berinvestasi dalam risiko teknologi seperti AI. Mereka juga memindahkan rantai pasokan ke India untuk mengurangi ketergantungan geopolitik, dengan 1 dari 4 iPhone kini diproduksi di sana. Dalam gelombang AI, Apple tidak menciptakan model revolusioner, tetapi memanfaatkan App Store sebagai "gerbang tol" yang memungut biaya 15-30% dari aplikasi seperti ChatGPT, menghasilkan pendapatan layanan yang tumbuh 15%. Penerus Cook, John Ternus, diperkirakan akan melanjutkan filosofi ini: operasi yang efisien dan dapat diprediksi lebih berharga daripada genius yang berisiko. Apple telah menjadi sistem raksasa yang menghilangkan risiko manusia, modal, dan teknologi—sebuah mesin yang abadi.

Pada April 1976, tiga pria menandatangani perjanjian kemitraan Apple Inc. di sebuah garasi di California. Dua belas hari kemudian, salah satu pria itu mengundurkan diri dari kemitraan. Jika dia tidak mengundurkan diri dan bertahan selama setengah abad yang panjang, hingga hari ini, 10% sahamnya akan bernilai 400 miliar dolar AS. Uang ini cukup untuk membeli setengah kerajaan minyak Timur Tengah, atau menggeser Elon Musk dari daftar Forbes sebanyak dua kali.

Pria ini bernama Ronald Wayne. Ketika membahas sejarah 50 tahun Apple, publik selalu cenderung mengidealisasi keteguhan hati Steve Jobs dan Stephen Wozniak, lalu sekadar menertawakan ketakutan dan pandangan pendek Wayne yang menjual sahamnya dengan harga murah 800 dolar.

Namun, Wayne yang berusia 41 tahun pada saat itu, adalah satu-satunya orang dewasa di antara ketiganya yang memiliki pekerjaan tetap, aset, bahkan keluarga. Sementara Jobs pada waktu itu rela menggadaikan segalanya untuk meminjam uang guna membeli komponen. Wayne melihat pemuda berambut panjang dengan tatapan kosong ini dengan perasaan was-was. Karena jika perusahaan ini bangkrut, menurut hukum kemitraan pada masa itu, para kreditur akan melepaskan dua anak muda yang tidak memiliki apa-apa, lalu secara sah mengambil setiap mobil, setiap rumah, dan setiap sen tabungan atas nama Wayne.

Kepergian Wayne adalah kalkulasi rasional seorang manusia biasa dalam menghadapi 'ketidakpastian yang ekstrem'. Dia melarikan diri kembali ke kehidupannya yang aman.

Wayne mundur dari Apple karena takut akan risiko, dan keanehan sejarahnya adalah, Apple dalam 50 tahun berikutnya, hidup menjadi Wayne yang lain.

Perusahaan ini secara permukaan meneriakkan "Think Different", tetapi pada dasarnya sangat membenci risiko. Wayne meninggalkan Apple karena benci risiko, sejak saat itu, jenius bertugas menciptakan mitos, sementara sistem bertugas membunuh ketidakpastian. 50 tahun Apple, bukan hanya cerita tentang "jenius mengubah dunia", tetapi lebih merupakan kemenangan sistem atas individu, kemenangan kalkulasi menggantikan inspirasi.

Jika Apple awal masih mengandalkan heroisme pribadi Jobs untuk melawan risiko, maka ketika raksasa ini benar-benar dewasa, bagaimana dia menggunakan uang tunai ratusan miliar dolar untuk membeli rasa aman yang absolut di pasar modal?

"Dana Lindung Nilai" yang Menyamar sebagai Perusahaan Teknologi

Jobs sangat membenci pembagian dan pembelian kembali saham. Baginya, setiap sen uang yang dihasilkan Apple harus diinvestasikan kembali ke dalam penelitian dan pengembangan. Bahkan pada tahun 2010, ketika cadangan tunai Apple sudah menumpuk, menghadapi tekanan dari Wall Street, Jobs tetap tidak mau melonggarkan.

Namun setelah Jobs meninggal, CEO baru Tim Cook tidak tahan dengan tekanan pemegang saham, pada 19 Maret 2012 mengumumkan rencana pembagian dividen pertama dalam sejarah Apple dan pembelian kembali saham senilai miliaran dolar. Sejak hari itu, di mata Wall Street, Apple secara bertahap berubah dari perusahaan teknologi yang mengubah dunia, menjadi "dana lindung nilai" yang menyamar sebagai perusahaan teknologi.

Menurut statistik Creative Planning dan berbagai lembaga keuangan, dari 2013 hingga akhir 2024, total nilai pembelian kembali saham Apple mencapai 700,6 miliar dolar AS.

Di antara perusahaan-perusahaan yang tergabung dalam indeks S&P 500, angka ini melebihi total nilai pasar dari 488 perusahaan. Dengan kata lain, uang yang digunakan Apple untuk membeli sahamnya sendiri, cukup untuk membeli langsung perusahaan publik mana pun di luar peringkat ke-13 dalam daftar nilai pasar global, seperti Lilly, Visa, atau Netflix.

Dan ketika kita menarik garis waktu ke dalam gelombang AI saat ini, sementara Amazon, Google, Meta membakar uang secara gila-gilaan untuk model AI besar dan daya komputasi, dengan total investasi mendekati 7000 miliar dolar, mencoba bertaruh pada masa depan yang tidak pasti di meja kartu yang tidak jelas, Apple justru menggunakan uang dengan skala yang sama untuk membeli sahamnya sendiri.

Inovasi teknologi memiliki risiko, Anda bisa menghabiskan seratus miliar, dan mungkin tidak mendengar suara apa pun; tetapi mengurangi jumlah saham yang beredar, mendorong laba per saham, dalam laporan keuangan adalah 100% pasti. Sepuluh tahun terakhir, meskipun pertumbuhan laba bersih Apple melambat, tetapi melalui pembelian kembali yang gila-gilaan, EPS-nya berhasil ditingkatkan hampir 280%.

Buffett dalam beberapa tahun terakhir membeli saham Apple dalam jumlah besar, bahkan一度 menjadikan Apple sebagai saham dengan porsi lebih dari 20% dalam portofolio Berkshire Hathaway. Kakek itu sama sekali tidak membeli pertumbuhan saham teknologi, dia membeli kepastian absolut yang dibawa oleh mesin presisi ini dalam periode stagnasi teknologi. Pada tahap matang siklus industri, rekayasa keuangan jauh lebih cepat dan aman menghasilkan uang daripada penelitian dan pengembangan teknologi.

Apple tidak lagi membutuhkan produk yang mengejutkan dunia, dia hanya perlu seperti pompa air yang tidak kenal lelah, menyedot keuntungan, lalu menuangkannya dengan tepat ke dalam reservoir Wall Street.

Dalam laporan keuangan, Apple membeli kepastian absolut dengan 7000 miliar dolar. Tetapi keuntungan yang mendukung permainan angka besar ini, di dunia fisik, bagaimana diekstraksi dari jalur perakitan?

Migrasi Besar-besaran Rantai Pasokan

Pada bulan Maret, Tim Cook sekali lagi muncul di China dengan wajah berseri-seri. Dia minum teh sore ala China, tersenyum ke kamera dan berkata: "Rantai pasokan China sangat penting bagi Apple, kami tidak akan mencapai kesuksesan hari ini tanpa pemasok China."

Namun di balik retorika hubungan masyarakat yang hangat ini, Apple diam-diam melakukan migrasi besar-besaran rantai pasokan yang epik.

2025, iPhone yang dirakit Apple di India telah mencapai 55 juta unit, meningkat 53% dibandingkan tahun sebelumnya. Ini berarti, sekarang dari setiap 4 iPhone yang diproduksi secara global, 1 berasal dari India.

Grup Tata baru saja mendirikan pabrik baru yang besar di Hosur, Tamil Nadu, India selatan, berencana menggandakan jumlah karyawan menjadi 40.000 orang; sementara pabrik Foxconn di India, hanya dalam lima bulan pertama tahun 2025, telah mengekspor iPhone senilai 4,4 miliar dolar AS ke Amerika, seri iPhone 17 terbaru, bahkan telah mencapai terobosan perakitan semua model di India.

Alasan di balik perpindahan rantai pasokan, tidak sesederhana "mencari tenaga kerja yang lebih murah". Ini adalah operasi yang dilakukan sistem Apple untuk menghilangkan ketidakpastian geopolitik dan risiko node tunggal. Apple memperlakukan rantai pasokan global seperti papan induk, di mana ada risiko, cabut kapasitornya, colokkan ke tempat lain yang lebih aman.

Dalam proses ini, baik pekerja di jalur perakitan Foxconn China yang pernah menciptakan "kecepatan Zhengzhou", maupun tenaga kerja muda di pabrik Hosur India yang baru mengenakan pakaian antistatik, dalam sistem Apple, pada dasarnya tidak ada bedanya. Mereka semua hanyalah roda gigi yang diganti sesuai musim pada mesin raksasa ini.

Yang diperhatikan Apple adalah stabilitas dan biaya operasi roda gigi. Dia menggenggam erat hak desain produk di markas pesawat di California, tetapi dengan sempurna mengalihdayakan pekerjaan kotor dan berat produksi serta kontradiksi manajemen ke Foxconn dan Tata. Dalam sistem rantai pasokan yang seperti tembok baja ini, semua pemasok dan pekerja hanyalah consumable yang dapat diganti kapan saja.

Ketika dia menyelesaikan kontrol yang mencekik ini di dunia fisik, menghadapi gelombang AI yang paling ganas di dunia digital, bagaimana raksasa ini akan mengulangi trik lamanya?

Pintas Menuju Tambang Emas

2024, gelombang AI generatif menyapu dunia, ChatGPT membuat seluruh Silicon Valley berteriak "momen iPhone" telah tiba lagi. Para analis menertawakan Apple: Siri seperti idiot, Apple tertinggal di era AI, Apple akan hancur.

Namun pada tahun 2026, ketika perusahaan-perusahaan model AI besar menghabiskan uang untuk daya komputasi sampai muntah darah, pusing memikirkan komersialisasi, data dari AppMagic membuat所有人 sangat terkejut.

2025, aplikasi AI generatif hanya untuk dapat diluncurkan di App Store, membayar komisi hampir 900 juta dolar AS ke Apple, yang biasa disebut "pajak Apple". Dari jumlah ini, hampir 75% uang, dibayar oleh ChatGPT saja. Grok milik Musk peringkat kedua, menyumbang 5%.

Inilah hal paling menakutkan tentang Apple. Meskipun tidak berhasil membuat sekop untuk menambang emas, dia langsung mengontrol satu-satunya jalan menuju tambang emas, lalu membangun pos pintu tol.

Tidak peduli Anda Claude atau OpenAI, selama Anda ingin menjangkau miliaran pengguna iOS bernilai tinggi secara global, Anda harus patuh mendengarkan Apple, dengan patuh menyerahkan 30% (atau 15%) pendapatan ke tangan Cook. Dalam gelembung AI yang bergairah, Apple dengan kekuatan monopoli ekosistem yang hampir seperti preman, memaksa semua inovasi AI yang mencoba menggulingkannya, berubah menjadi pendapatan layanan yang tumbuh stabil dalam laporan keuangannya.

Kuarta keempat tahun fiskal 2025, pendapatan layanan Apple mencapai rekor tertinggi sebesar 28,8 miliar dolar AS, meningkat 15% dibandingkan tahun sebelumnya. Di antaranya, aplikasi AI yang dianggap sebagai pengguling Apple, menyumbang bagian laba yang paling gemuk.

Tentu saja, sikap seperti ini juga menarik palu antimonopoli. 15 Maret 2026, menghadapi tekanan regulasi yang besar, Apple langka membuat konsesi di pasar China, menurunkan komisi standar App Store dari 30% menjadi 25%, komisi pengembang kecil dan mikro dari 15% menjadi 12%. Tetapi ini sama sekali tidak melukai intinya.

Dari rantai pasokan dunia fisik, hingga App Store dunia digital, Apple telah memainkan kontrol sistemik hingga puncaknya. Ketika mesin ini menjadi sangat presisi, apakah orang yang duduk di kokpit masih perlu menjadi jenius?

Kemenangan Terakhir Cook dan Kawan-kawan

Pada titik 50 tahun Apple, gosip terbesar Silicon Valley bukan produk baru yang revolusioner, tetapi penerus Cook.

Semua petunjuk mengarah pada satu nama: John Ternus.

Wakil Presiden Senior Teknik Perangkat Keras Apple yang berusia 50 tahun ini,简直就是另一个翻版的蒂姆·库克 (hampir seperti salinan Tim Cook lainnya). Dia lulus dari University of Pennsylvania jurusan Teknik Mesin pada tahun 1997, bergabung dengan Apple pada tahun 2001, bekerja selama 24 tahun. Riwayatnya bersih, tidak ada kegilaan Jobs pergi ke India mencari guru spiritual, juga tidak ada cerita aneh yang menyimpang dari norma.

Sebuah laporan mendalam The New York Times menulis,当年特努斯升职 (当年 Ternus dipromosikan), perusahaan mengatur kantor independen dengan pintu untuknya, tetapi dia menolak. Dia memilih untuk terus duduk di area kantor terbuka seperti losmen, bercampur dengan tim insinyurnya. Dia pragmatis, rendah hati, sangat memperhatikan kolaborasi tim, bahkan dalam mendorong keputusan kunci seperti iPadOS dan LiDAR radar iPhone Pro, dia menunjukkan perhitungan pedagang yang "mencari keseimbangan absolut antara definisi produk dan kepentingan komersial".

Jika Ternus顺利接班 (jika Ternus sukses mengambil alih), ini akan menjadi pemotongan fisik terakhir Apple terhadap "heroisme individu".

Pasar selalu tergila-gila pada pembuat mimpi seperti Jobs, mereka datang seperti dewa, dengan cahaya menyilaukan membelah kekacauan, memberitahu Anda seperti apa masa depan. Tetapi yang benar-benar mendukung kekaisaran empat triliun beroperasi dengan rapi, adalah mereka yang memakai sempoa, mengalkulasi setiap sen dan setiap sekrup hingga batas极致 (extremes) Tim Cook.

Ketika Cook mengambil alih Apple, nilai pasar perusahaan adalah 349 miliar dolar AS. 15 tahun telah berlalu, di tengah cercaan "tidak ada inovasi", dia mendorong nilai pasar Apple ke puncak hampir 4 triliun dolar AS, meningkat lebih dari sepuluh kali lipat. Yang dia andalkan bukanlah inspirasi mendadak, tetapi pemerasan pada celah semilir rantai pasokan, penggunaan极致 (extremes) alat pembelian kembali keuangan, pengutipan sewa yang hampir霸道 (tyrannical) pada ekosistem App Store.

Kenaikan jabatan Ternus,意味着 (berarti) Apple彻底放弃 (benar-benar meninggalkan) pencarian pembuat mimpi berikutnya. Perusahaan ini telah sepenuhnya mengidentifikasi filosofi Cook, dalam masa matang industri teknologi, jenius operasi yang biasa-biasa saja lebih kritis daripada jenius produk yang cemerlang.

Kita merindukan Jobs, karena kita merindukan era di mana teknologi masih bisa membuat jantung berdebar; kita tidak bisa lepas dari Cook, karena kita telah terbiasa dengan teknologi yang stabil, membosankan, tetapi sangat dibutuhkan seperti air keran.

50 tahun Apple, dimulai dari seorang普通人 (manusia biasa) Wayne yang takut mengambil risiko, akhirnya berakhir dengan sistem super yang极其精密 (sangat presisi),庞大 (besar), membenci segala ketidakpastian. Dia menggunakan 7000 miliar pembelian kembali untuk menghilangkan risiko modal, menggunakan migrasi besar-besaran rantai pasokan global untuk menghilangkan risiko manufaktur, menggunakan biaya jalan App Store untuk menghilangkan risiko perubahan teknologi, akhirnya, dia menggunakan Ternus menggantikan Cook, menghilangkan risiko "manusia".

Apple berusia lima puluh tahun, akhirnya hidup menjadi kakak tertua yang paling dingin, paling presisi, dan paling menghasilkan uang, di layar yang dihancurkannya sendiri dengan palu pada tahun 1984.

Jenius meninggalkan panggung, mesin abadi.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang meninggalkan Apple 12 hari setelah pendiriannya dan berapa nilai saham 10% yang dia miliki hari ini?

ARonald Wayne adalah orang yang meninggalkan Apple 12 hari setelah pendiriannya. Nilai 10% sahamnya hari ini diperkirakan mencapai $400 miliar.

QApa yang dilakukan Apple dengan $7006 miliar antara tahun 2013 dan 2024, dan mengapa ini dianggap sebagai strategi yang aman?

AApple menggunakan $7006 miliar untuk membeli kembali sahamnya sendiri (stock buyback). Ini dianggap sebagai strategi yang aman karena mengurangi jumlah saham yang beredar, meningkatkan laba per saham (EPS), dan memberikan keuntungan finansial yang pasti dibandingkan berinvestasi dalam inovasi teknologi yang berisiko.

QPerubahan signifikan apa yang terjadi pada rantai pasokan Apple, khususnya dalam produksi iPhone?

AApple sedang melakukan migrasi besar-besaran rantai pasokannya ke India. Pada tahun 2025, 1 dari setiap 4 iPhone diproduksi di India, dengan total 55 juta unit, meningkat 53% dari tahun sebelumnya. Pabrik-pabrik baru seperti milik Tata Group dan ekspansi Foxconn mendukung pergeseran ini.

QBagaimana Apple menghasilkan pendapatan dari ledakan AI, meskipun dianggap tertinggal dalam inovasi AI?

AApple menghasilkan pendapatan dari aplikasi AI generatif melalui 'Apple Tax', yaitu komisi 30% (atau 15% untuk pengembang kecil) yang dibebankan pada semua pembelian dalam aplikasi di App Store. Pada tahun 2025, komisi ini menghasilkan hampir $900 juta, dengan kontribusi besar dari aplikasi seperti ChatGPT.

QSiapa kandidat kuat penerus Tim Cook sebagai CEO Apple, dan apa filosofinya yang mencerminkan masa depan perusahaan?

AJohn Ternus, Wakil Presiden Senior Teknik Perangkat Keras Apple, adalah kandidat kuat penerus Tim Cook. Filosofinya yang praktis, rendah hati, dan fokus pada operasi serta keseimbangan komersial mencerminkan masa depan Apple yang mengutamakan stabilitas sistem dan manajemen risiko atas genius produk yang visioner.

Bacaan Terkait

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

Pada hari Selasa, pasar perdagangan kecerdasan buatan (AI) menghadapi tekanan penjualan paling tajam tahun ini. KOREAN KOSPI sempat anjlok hampir 10%, memicu penghentian perdagangan (circuit breaker). Saham inti rantai pasokan AI global seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terpukul berat, dan tekanan menjalar ke sesi AS dengan saham memori, penyimpanan, dan semikonduktor menjadi wilayah yang paling menderita. Beberapa analis menyebut penurunan ini sebagai "momen DeepSeek-nya Zhipu AI", mereplikasi dampak pasar dari rilis model DeepSeek awal 2025. Model open-source GLM-5.2 dari Zhipu dinilai telah masuk peringkat tiga besar model bahasa global, memicu keraguan pasar tentang dominasi AI AS dan menimbulkan pertanyaan apakah pengeluaran modal besar-besaran perusahaan teknologi AS untuk pusat data masih dapat mendukung valuasi saat ini jika model open-source yang lebih murah sudah cukup baik. Tekanan lain berasal dari meningkatnya ketidakpastian atas imbal hasil investasi AI dan ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi. Penurunan terfokus pada perusahaan yang paling diuntungkan dari narasi infrastruktur AI, seperti hyperscaler (Alphabet, Amazon, Meta) yang masih berencana mengeluarkan ratusan miliar dolar. Kekhawatiran juga muncul seiring meningkatnya ketergantungan pendanaan infrastruktur AI pada utang, seperti yang diilustrasikan oleh rencana penerbitan obligasi SpaceX. Meski demikian, banyak analis melihat ini sebagai koreksi yang diperlukan setelah kenaikan berlebihan dan "pemeriksaan realitas" dalam perdagangan teknologi, bukan akhir dari cerita AI. Pertanyaan inti beralih dari "apakah AI akan tumbuh" menjadi "apakah harga yang dibayar untuk pertumbuhan itu terlalu tinggi", menekankan pada kemampuan perusahaan mengubah pengeluaran modal menjadi arus kas dan keberlanjutan valuasi. Laporan keuangan Micron yang akan datang dipandang sebagai tolok ukur kunci untuk kesehatan rantai pasokan perangkat keras.

marsbit4m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

marsbit4m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

Altura mengalami penarikan dana besar-besaran senilai lebih dari 8,5 juta USDT dalam 24 jam, yang mendorong platform untuk memulai penutupan vault secara teratur. Insiden ini dipicu oleh hilangnya penjaminan audit pihak ketiga dari proyek stablecoin yield lain, MainStreet, yang mengikis kepercayaan pasar secara luas terhadap seluruh produk serupa. Meskipun Altura menegaskan tidak memiliki eksposur langsung ke MainStreet dan portofolionya tidak menunjukkan kerugian, pengguna mulai mempertanyakan likuiditasnya. Krisis ini menyoroti kerentanan produk stablecoin berimbal hasil: strategi investasi yang mendasarinya—seperti pinjaman kredit pribadi atau aset dunia nyata (RWA)—memiliki siklus penyelesaian yang tidak dapat mencocokkan permintaan penarikan instan pengguna DeFi. Periode pembayaran yang tidak sinkron antara aset yang berbeda berarti bahwa bahkan tanpa kerugian aktual, hilangnya kepercayaan dapat memicu gelombang penarikan dana. Penarikan besar-besaran memaksa Altura untuk mengalihkan fokus dari peningkatan hasil menjadi prioritas likuiditas. Tantangan ke depan adalah apakah platform dapat menyelesaikan proses penutupan secara tertib, mengembalikan dana pengguna tepat waktu, dan menghindari penjualan aset jangka panjang dengan harga rendah. Peristiwa ini menjadi pelajaran penting bagi industri tentang bagaimana kepercayaan pasar dan transparansi likuiditas sama pentingnya dengan audit itu sendiri.

marsbit17m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

marsbit17m yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

Dalam wawancara dengan Jason Huang, pendiri NDV, dibahas penurunan harga Bitcoin baru-baru ini dan faktor-faktor penyebabnya. Jason menyebutkan bahwa penurunan awal disebabkan oleh tekanan jual siklus empat tahunan Bitcoin, sementara penurunan terkini dipicu oleh koreksi pasar saham AS, kontraksi likuiditas, serta tekanan utang MicroStrategy (MSTR). Ia menilai pasar belum mencapai titik terendah sebenarnya, karena dasar pasar bearish biasanya memerlukan peristiwa besar seperti runtuhnya FTX untuk memicu keputusasaan menyeluruh. Mengenai strategi investasi, dana tahap kedua Jason menghasilkan sekitar 20% tahun ini, dengan diversifikasi ke komoditas seperti minyak, emas, dan perak. Ia menghindari saham AI karena kurangnya keunggulan perdagangan, dan mengkhawatirkan gelembung dalam perdagangan semikonduktor serta IPO SpaceX. Meski pesimis jangka pendek, Jason optimis dengan stablecoin sebagai inovasi paling jelas dan berguna dalam industri crypto, dengan ruang pertumbuhan yang masih besar. Jason juga membahas mekanisme MicroStrategy, yang menggunakan utang dan penerbitan saham untuk membeli Bitcoin. Namun, penurunan harga Bitcoin mengubah siklus positif menjadi negatif, memaksa perusahaan menjual aset kriptonya. Pasar merespons dengan "lari lebih dulu" karena kekhawatiran atas potensi penjualan lebih besar. Untuk pasar crypto, Jason percaya titik terendah belum tercapai dan memprediksi Bitcoin mungkin turun di bawah $48.000. Ia sangat tidak optimis dengan Ethereum, sementara tetap melihat peluang jangka panjang dalam Bitcoin dan aset seperti kartu olahraga, yang memiliki basis penggemar dan pasokan terbatas. Secara keseluruhan, Jason menekankan pentingnya menunggu kepanikan pasar sepenuhnya terlepaskan sebelum mempertimbangkan membeli aset kripto, serta menjaga jarak dari kebisingan pasar untuk keputusan investasi jangka panjang.

marsbit38m yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

marsbit38m yang lalu

Dialog dengan Pendiri NDV Jason Huang: Menusuk Gelembung AI dan Mitos Strategi Mikro, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

Pada episode podcast WuShuo, pendiri NDV Jason Huang membahas penurunan harga Bitcoin baru-baru ini, peristiwa penjualan MicroStrategy, risiko pasar makro, serta peluang di industri crypto. Menurutnya, setengah awal penurunan crypto didorong oleh tekanan jual siklus empat tahunan Bitcoin, sedangkan bagian baru-baru ini diperparah oleh koreksi saham AS, kontraksi likuiditas, dan tekanan utang MicroStrategy. Ia menilai pasar belum benar-benar mencapai titik terendah; titik balik bearish biasanya memerlukan peristiwa besar seperti runtuhnya FTX yang memicu keputusasaan luas dan kondisi di mana tidak ada lagi yang membahas pasar. Dalam strategi investasi, dana tahap kedua Jason menghasilkan sekitar 20% tahun ini, dengan diversifikasi ke komoditas seperti minyak, emas, dan perak. Ia menghindari saham AI karena merasa tidak memiliki keunggulan trading meski merupakan pengguna berat AI, serta mengkhawatirkan risiko gelembung dalam perdagangan padat terkait saham AS, semikonduktor, dan rencana IPO SpaceX. Meski pesimis untuk jangka pendek, ia tetap optimis tentang nilai jangka panjang stablecoin di industri crypto, menilai stablecoin sebagai inovasi paling jelas dan berguna dengan ruang penetrasi yang masih besar. Jason menganalisis masalah model bisnis MicroStrategy, di mana penurunan harga Bitcoin mengubah siklus positif menjadi negatif, memicu aksi jual antisipatif pasar. Untuk Bitcoin, ia memperkirakan pergerakan selanjutnya mungkin turun lebih dalam, dengan level $48.000 belum tentu menjadi support kuat. Ia sangat tidak optimis dengan Ethereum, sementara untuk Bitcoin ia melihat kemungkinan penurunan besar diikuti pemulihan signifikan dalam satu tahun ke depan, dengan titik terendah sejati sering muncul setelah kepanikan total dan ketidakpedulian pasar. Ia menekankan bahwa investor sebaiknya menjauhi kebisingan pasar saat kondisi paling suram, menetapkan harga beli target, dan fokus pada potensi jangka panjang berdasarkan difusi konsensus dan tingkat penetrasi.

链捕手44m yang lalu

Dialog dengan Pendiri NDV Jason Huang: Menusuk Gelembung AI dan Mitos Strategi Mikro, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

链捕手44m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (24 Juni): Penurunan Tajam Saham Korea Selatan Mengguncang Chip Global, Micron Turun Lebih dari 10%, Kepastian Pasokan Jangka Panjang Menghadapi 'Ujian Keras'

**Pasar Saham AS (24 Juni): Saham Korea Anjlok, Guncang Chip Global, Micron Jatuh Lebih dari 10%, Kepastian Pasokan Jangka Panjang Diuji** Indeks KOSPI Korea anjlok 10% pada Senin, didorong oleh rumor bahwa SK Hynix mungkin memperlambat ekspansi produksi HBM4. Guncangan ini dengan cepat menyebar ke rantai pasok chip di AS. Saham Micron Technology anjlok 13,18%, Sandisk turun 13,64%, dan Marvell turun 8%. Indeks Philadelphia Semiconductor menutup turun 7,87%, sementara Nasdaq turun 2,21%. Saham chip, terutama memori, menjadi penyebab utama penurunan. Selain Micron dan Sandisk, Western Digital turun 8,5%. Raksasa chip seperti Nvidia, AMD, dan Intel juga terkoreksi. Sektor defensif seperti IBM, Accenture, Walmart, dan Johnson & Johnson relatif tahan banting. Tekanan jual ini tidak mengarah pada permintaan AI itu sendiri, tetapi pada penilaian ulang terhadap optimisme berlebihan terkait kapasitas chip memori. Rumor tentang SK Hynix memicu kekhawatiran bahwa sinyal lemah dari sisi pasokan HBM dapat mengurangi kepastian siklus infrastruktur AI. Perhatian beralih ke data inflasi PCE AS pada Kamis, yang akan mempengaruhi ekspektasi suku bunga. Laporan keuangan Micron pada hari yang sama juga menjadi sorotan, dengan fokus pada margin HBM dan panduan kapasitas untuk 2027. Komentar konservatif dapat memicu penjualan lebih lanjut. Dari perspektif *Chao Xiang*, penurunan ini menandai pergeseran siklus arbitrase AI dari fase euforia ke fase penentuan harga yang lebih rasional. Saham seperti Micron, yang sebelumnya dihargai sebagai penjamin infrastruktur AI, kini dilihat lebih seperti komoditas siklis. Kepastian pasokan jangka panjang, yang sebelumnya dianggap kuat, kini dipertanyakan.

marsbit57m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (24 Juni): Penurunan Tajam Saham Korea Selatan Mengguncang Chip Global, Micron Turun Lebih dari 10%, Kepastian Pasokan Jangka Panjang Menghadapi 'Ujian Keras'

marsbit57m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片