Saham Mencapai Rekor Tertinggi, Pasar Obligasi dan Minyak Masih 'Memberi Suara Menolak'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-16Terakhir diperbarui pada 2026-04-16

Abstrak

Pasar saham AS telah pulih sepenuhnya dari penurunan akibat konflik Iran, bahkan mendekati level tertinggi baru. Namun, pemulihan ini tidak dikonfirmasi oleh dua pasar kunci lainnya: obligasi dan minyak. Yield obligasi pemerintah AS (10 tahun dan 2 tahun) telah naik signifikan sejak sebelum konflik, mengisyaratkan kekhawatiran inflasi dan ruang gerak terbatas bagi The Fed untuk memotong suku bunga. Sementara itu, harga minyak mentah WTI masih bertahan sekitar 37% lebih tinggi, menunjukkan bahwa pasar tidak memercayai narasi bahwa konflik akan segera terselesaikan dengan damai. Penulis berargumen bahwa kenaikan pasar saham saat ini lebih didorong oleh momentum (FOMO - Fear Of Missing Out) daripada fundamental yang solid. Pasar saham seolah mematok skenario sempurna: inflasi terkendali, The Fed memotong suku bunga, dan konflik mereda. Sedangkan pasar obligasi dan minyak mencerminkan realitas yang lebih suram dengan inflasi yang lengket dan ketegangan geopolitik yang berlanjut. Kesenjangan antara narasi pasar saham dan sinyal dari dua pasar lainnya ini pada akhirnya harus diperbaiki. Jalan keluarnya hanya dua: either konflik benar-benar reda dan membuktikan pasar saham benar, atau pasar saham akan melakukan koreksi untuk menyelaraskan diri dengan realitas yang ditunjukkan oleh obligasi dan minyak. Penulis memilih untuk bersikap hati-hati dan tidak mengejar kenaikan yang diragukan oleh aset-aset lain, menunggu sinyal yang lebih jelas sebelum menambah eksposur.

Judul Asli:The Bond Market Isn't Buying This Rally. Neither Am I.

Penulis Asli:KURT S. ALTRICHTER, CRPS

Kompilasi Asli:Peggy,BlockBeats

Catatan Editor: Ketika pasar saham dengan cepat memulihkan kerugian perang dan mendekati rekor tertinggi, narasi 'risiko telah tersingkir' kembali mendominasi. Namun artikel ini mengingatkan kita bahwa jika hanya melihat pasar ekuitas, sangat mudah untuk salah menilai lingkungan nyata saat ini.

Sinyal dari obligasi dan minyak tidak konsisten: kenaikan suku bunga dan harga minyak yang tinggi mengarah pada inflasi yang masih lengket, ruang kebijakan Federal Reserve yang terbatas, serta konflik geopolitik yang belum benar-benar terselesaikan. Sebaliknya, pasar saham sekaligus mematok inflasi rendah, penurunan suku bunga yang dimulai kembali, biaya yang terkendali, dan pengurangan konflik—ini adalah serangkaian premis yang sangat ideal.

Penulis berpendapat bahwa reli ini lebih didorong oleh momentum daripada fundamental. Didorong oleh perilaku trading 'tidak ingin ketinggalan kenaikan', harga dapat menyimpang dari kenyataan dalam jangka pendek, tetapi pada akhirnya harus kembali ke kisaran yang ditentukan oleh variabel makro.

Ketika perbedaan muncul di antara berbagai kelas aset, risiko sebenarnya seringkali bukan terletak pada siapa yang benar atau salah, tetapi pada bagaimana perbedaan ini akan diperbaiki. Masalah saat ini bukanlah apakah pasar optimis, tetapi apakah optimisme ini sudah mendahului data.

Berikut adalah teks asli:

"Aturan Dua: Volatilitas berlebihan dalam satu arah, seringkali memicu pembalikan berlebihan ke arah sebaliknya." — Bob Farrell

Indeks S&P 500 telah sepenuhnya memulihkan semua kerugian selama konflik AS-Iran. Per kemarin, indeks ini sudah 1% lebih tinggi daripada tanggal 27 Februari (sehari sebelum serangan pertama terhadap Iran), dan hanya selangkah lagi (kurang dari 1%) dari rekor tertinggi sepanjang masa.

Hanya dalam 10 hari perdagangan, pasar telah menyelesaikan perjalanan pulang-pergi yang lengkap.

Saya katakan langsung, jika Anda sekarang hanya melihat pasar saham, semuanya terlihat seperti 'pulih sehat'. Perang pecah, pasar turun, lalu dengan cepat rebound, semuanya kembali normal, semua orang melanjutkan perjalanan.

Tetapi jika memperlebar pandangan, ini bukanlah situasi nyata yang sedang terjadi.

Pasar obligasi tidak mengonfirmasi kenaikan ini.

Pasar minyak juga tidak mengonfirmasi kenaikan ini.

Ketika dua pasar terpenting di dunia sama-sama menceritakan kisah yang berbeda dengan pasar saham, ini bukanlah sinyal yang dapat diabaikan.

Jadi, sebenarnya apa yang sedang dipatok oleh pasar saham saat ini?

Agar S&P 500 dapat berada di atas level pra-perang, pasar pada dasarnya perlu percaya pada beberapa hal berikut secara bersamaan:

Harga minyak saat ini belum cukup untuk secara substansial menekan konsumsi

Federal Reserve akan mengabaikan data inflasi yang panas, dan tetap memilih untuk menurunkan suku bunga

Biaya material dan transportasi yang lebih tinggi tidak akan menggerogoti margin keuntungan perusahaan

Konflik Timur Tengah akan cukup mendekati penyelesaian dalam enam bulan, sehingga tidak lagi构成 risiko

Mungkin hal-hal ini benar-benar akan terjadi. Saya tidak mengatakan ini tidak mungkin. Tetapi ini adalah serangkaian premis yang cukup agresif, dan data yang dikeluarkan oleh pasar obligasi dan minyak saat ini tidak mendukung asumsi-asumsi ini.

Dari sudut pandang fundamental, penetapan harga pasar saham sudah mendekati 'ekspektasi sempurna'.

Mari kita lihat data yang lebih spesifik

Pada tanggal 27 Februari, sehari sebelum perang pecah, situasi penutupan berbagai indikator kunci adalah sebagai berikut:

Imbal hasil obligasi pemerintah AS 10 tahun: 3.95%, sedangkan penutupan kemarin berada di 4.25%, naik 30 basis points dibandingkan pra-perang

Minyak WTI: $67.02, harga saat ini kira-kira 37% lebih tinggi dari saat itu

Imbal hasil obligasi pemerintah AS 2 tahun: 3.38%, penutupan kemarin di 3.75%, naik hampir 40 basis points dibandingkan pra-perang

Sekarang, mari kita uraikan arti di balik perubahan-perubahan ini satu per satu.

Kenaikan 30 basis points pada imbal hasil 10 tahun setelah perang pecah bukan karena pasar obligasi lebih optimis tentang pertumbuhan ekonomi. Sentimen konsumen saat ini sedang melemah, kepercayaan diri masih lemah. Kenaikan suku bunga ini pada dasarnya adalah pasar obligasi yang diam-diam' mematok inflasi.

Sinyal yang disampaikannya sangat jelas: harga minyak yang lebih tinggi sedang menular ke sistem harga secara keseluruhan, dan ruang kebijakan Federal Reserve di masa depan mungkin tidak selonggar yang diasumsikan oleh pasar saham.

Kenaikan harga minyak sebesar 37% dalam 6 minggu bukanlah performa yang seharusnya jika trader benar-benar percaya bahwa perjanjian yang nyata dan langgeng antara AS dan Iran akan segera tercapai.

Jika trader benar-benar percaya diri pada perjanjian gencatan senjata yang stabil, harga minyak seharusnya sudah turun kembali ke kisaran $70 dan terus menurun. Tetapi kenyataannya tidak demikian. Harga minyak masih bertahan di level tinggi, yang berarti pasar minyak tidak mematok ekspektasi 'konflik akan segera diselesaikan' yang sama seperti pasar saham.

Dan imbal hasil obligasi pemerintah AS 2 tahun masih 40 basis points lebih tinggi daripada pra-perang, ini sendiri adalah tantangan langsung terhadap narasi 'Federal Reserve akan segera menurunkan suku bunga'.

Imbal hasil 2 tahun adalah indikator paling sensitif untuk mengamati ekspektasi suku bunga, responsnya terhadap jalur kebijakan Federal Reserve lebih langsung daripada aset lainnya. Dan sekarang, sinyal yang disampaikannya adalah: ruang gerak Federal Reserve lebih kecil dari yang dibayangkan pasar. Hal ini akan mempengaruhi hampir semua logika valuasi yang mendukung kenaikan pasar saham kali ini.

Jadi, siapa yang sebenarnya benar?

Pasar saham mungkin benar, ini saya akui. Jika benar-benar muncul perjanjian gencatan senjata yang substansial, imbal hasil obligasi mungkin akan cepat turun; begitu masalah pasokan teratasi dengan可信, harga minyak juga mungkin turun drastis. Ini bukan pertama kalinya pasar saham bergerak lebih dulu, diikuti pasar lain yang 'mengejar ketinggalan' atau mengikuti.

Tapi ada penjelasan lain yang saya rasa saat ini diremehkan.

Sebagian besar kenaikan ini tidak didorong oleh fundamental, melainkan oleh momentum. Trader enggan short selling dalam tren naik, dan perilaku ini sendiri terus mendorong pasar naik. Pembelian seperti ini memang bisa membuat tren bertahan lebih lama dari seharusnya.

Tapi itu tidak mengubah logika underlying.

Dan realitas underlying-nya adalah: harga minyak masih tinggi, suku bunga masih naik, ruang penurunan suku bunga Federal Reserve juga lebih terbatas daripada yang dibutuhkan para bull.

Kenaikan yang didorong fundamental往往 lebih berkelanjutan; sedangkan kenaikan yang didorong momentum通常 lebih rapuh dan lebih singkat. Ketika Anda mempertimbangkan untuk menambah posisi di sekitar rekor tertinggi, perbedaan ini尤为关键. Seperti yang ditunjukkan oleh grafik valuasi pasar di atas, pasar saham saat ini sudah mematok sebuah 'skenario sempurna'.

Penilaian praktis saya

10 hari terakhir, situasi memang membaik, ini tidak saya sangkal. Saya juga bukan orang yang menjelek-jelekkan tanpa alasan.

Tapi penetapan harga pasar saham,与 realitas yang tercermin dari obligasi dan minyak之间, masih ada perbedaan yang jelas, dan perbedaan ini tidak menyusut. Saya sedang memantau ini dengan cermat.

Saat ini, pasar saham berada di ujung paling optimis dari kisaran; sedangkan obligasi dan minyak更接近 posisi tengah, mencerminkan dunia di mana inflasi masih ada, ruang kebijakan Federal Reserve terbatas, dan konflik belum benar-benar terselesaikan.

Perbedaan ini pada akhirnya akan diperbaiki, dan jalurnya hanya ada dua:

Entah, perjanjian gencatan senjata yang nyata tercapai, harga minyak turun ke sekitar $70, Federal Reserve mendapatkan ruang jelas untuk menurunkan suku bunga, akhirnya membuktikan pasar saham benar;

Atau, ini semua tidak terjadi, pasar saham akan turun, mendekati level yang saat ini dicerminkan oleh obligasi dan minyak.

Dan saat ini, obligasi dan minyak tidak menunjukkan tanda-tanda mendekati pasar saham,更像是 pasar saham perlu turun untuk 'selaras' dengan mereka.

Data inflasi berikutnya akan dirilis pada tanggal 12 Mei. Jika penilaian saya benar, CPI di atas 3.5%, maka narasi penurunan suku bunga tahun 2026 pada dasarnya akan berakhir.

Jika Anda terus menambah posisi di level ini, pada dasarnya Anda bertaruh bahwa semuanya berkembang ke arah paling ideal: perang berakhir dengan lancar, tanpa gangguan 'pernyataan mendadak Trump'; inflasi tetap terkendali; Federal Reserve menurunkan suku bunga sesuai rencana; laba perusahaan stabil. Empat hal ini harus terjadi secara simultan. Jika ada satu saja yang menyimpang secara signifikan, proses penyesuaian penurunan pasar ini很可能 cepat dan剧烈.

Sebagai perbandingan, saya更愿意 bersabar, daripada mengejar kenaikan yang 'diam-diam disangkal' oleh dua kelas aset kunci. Jika sinyal jangka panjang mengarah pada beli, kami自然会 secara bertahap menambah posisi sesuai strategi.

Jangan lupa—satu-satunya yang pasti adalah bahwa segalanya akan berubah.

Tautan asli

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh pasar obligasi dan minyak mentah tentang kenaikan pasar saham saat ini?

APasar obligasi dan minyak mentah tidak mengonfirmasi kenaikan pasar saham. Tingkat imbal hasil obligasi AS 10 tahun naik 30 basis poin, menunjukkan pasar sedang memprediksi inflasi yang lebih tinggi. Harga minyak mentah WTI naik 37%, mengindikasikan konflik geopolitik belum terselesaikan. Sinyal ini bertentangan dengan narasi optimis di pasar saham.

QApa saja asumsi yang harus dipercaya investor untuk mendukung level saat ini di pasar saham?

AInvestor harus percaya bahwa: 1) Harga minyak tidak akan menekan konsumsi, 2) The Fed akan menurunkan suku bunga meski ada data inflasi tinggi, 3) Biaya bahan baku tidak akan menggerogoti margin perusahaan, 4) Konflik Timur Tengah akan segera terselesaikan. Ini adalah serangkaian asumsi yang sangat optimis.

QMengapa kenaikan imbal hasil obligasi 2 tahun penting untuk dipahami?

AImbal hasil obligasi 2 tahun naik 40 basis poin sejak sebelum konflik, menjadi 3.75%. Ini adalah indikator paling sensitif terhadap ekspektasi kebijakan Fed. Kenaikan ini menantang narasi 'The Fed akan segera memotong suku bunga' yang mendukung kenaikan pasar saham.

QBagaimana penulis membedakan antara kenaikan yang didorong momentum dan fundamental?

APenulis menyatakan kenaikan ini lebih didorong momentum (trader takut ketinggalan) daripada fundamental. Kenaikan fundamental lebih berkelanjutan, sementara kenaikan momentum lebih rapuh dan sementara karena tidak mengubah realitas dasar ekonomi yang ditunjukkan oleh pasar obligasi dan minyak.

QApa dua skenario yang mungkin terjadi untuk menyelesaikan perbedaan antara pasar saham dengan obligasi/minyak?

ADua skenario: 1) Gencatan senjata nyata tercapai, minyak turun ke $70, Fed dapat memotong suku bunga - membenarkan pasar saham, atau 2) Hal-hal tersebut tidak terjadi, dan pasar saham akan turun untuk menyelaraskan dengan level yang ditunjukkan pasar obligasi dan minyak.

Bacaan Terkait

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

Analis pergeseran portofolio Leopold Aschenbrenner, investor AI terkemuka, menunjukkan strategi baru: posisi short senilai $9 miliar pada NVIDIA, ASML, dan Oracle, diimbangi aliran modal ke sektor infrastruktur AI yang lebih mendasar seperti listrik, memori, jaringan data center, dan aset model seperti Anthropic. Pergeseran ini bukan tanda gelembung AI pecah, melainkan rotasi dari perdagangan "sekop" (chip) yang sudah ramai menuju "bottleneck" infrastruktur nyata berikutnya: pasokan listrik, kapasitas memori, dan kemampuan konstruksi data center. Logikanya, bahkan dengan dana melimpah, hambatan fisik seperti pembangunan, persetujuan regulasi, dan ketersediaan tenaga kerja membatasi ekspansi. Sinyal lain adalah penerbitan obligasi NVIDIA senilai $25 miliar. Meskipun perusahaan memiliki kas besar, meminjam dana murah dinilai sebagai langkah strategis untuk ekspansi, sekaligus mungkin menandakan perubahan halus dalam pembiayaan boom AI. Portofolio Aschenbrenner juga mengungkap investasi privat besar di Anthropic, yang kini bernilai ~$965 miliar, menunjukkan keinginannya untuk memiliki "tambang" AI langsung, bukan hanya "sekop". Sektor lain yang menjadi fokus termasuk perusahaan optik/fiber (seperti Coherent, Lumentum) untuk menggantikan tembaga dalam transmisi data jarak pendek yang semakin panas, serta perusahaan infrastruktur listrik seperti Bloom Energy sebagai taruhan jangka panjang yang paling tahan terhadap berbagai skenario. Kesimpulannya, uang diperkirakan akan mengalir ke perusahaan infrastruktur yang kurang seksi namun kritis—listrik, memori, jaringan, dan konstruksi—yang menjadi penghambat sesungguhnya untuk realisasi AI skala besar.

marsbit20m yang lalu

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

marsbit20m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit53m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit53m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit1j yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit2j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片