Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Saat sidang kasus hukum antara Elon Musk dan OpenAI, Sam Altman bersaksi untuk pertama kalinya. Dalam kesaksiannya, Altman mengungkapkan konflik internal mendalam di awal pendirian OpenAI dengan Musk. Altman menyatakan bahwa Musk ingin memiliki kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk kepemilikan saham mayoritas dan hak penentu akhir atas arah organisasi. Klaim paling mengejutkan adalah bahwa Musk pernah membayangkan untuk mewariskan kendali atas OpenAI kepada anak-anaknya di masa depan—sebuah gagasan yang ditolak keras oleh Altman dengan alasan bertentangan dengan prinsip dasar bahwa AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh individu atau entitas tunggal. Altman juga membantah narasi utama Musk bahwa OpenAI telah "mengkhianati misi awalnya" dengan beralih ke struktur for-profit. Dia bersaksi bahwa Musk sejak awal mengetahui dan bahkan mendukung eksplorasi model profit, karena menyadari kebutuhan dana besar untuk pengembangan AI. Perselisihan lain muncul ketika Musk mengusulkan agar OpenAI bergabung dengan Tesla, usul yang ditolak Altman karena khawatir misi penelitian OpenAI akan tersandung oleh tujuan komersial perusahaan mobil. Altman menggambarkan gaya manajemen Musk yang terstruktur dan berorientasi pada hasil sebagai tidak cocok dengan budaya penelitian OpenAI, bahkan merusak moral tim inti. Dia juga mengungkapkan kekhawatiran tim akan tindakan balasan Musk setelah hengkang dari dewan. Dalam kesaksiannya, Altman tampak lebih banyak berbicara sebagai CEO yang mena...

Memanfaatkan waktu saat Musk sedang bepergian lintas benua dan hadir di pengadilan untuk pertama kalinya dalam "kasus pencurian buah OpenAI", Altman mengucapkan satu kalimat yang menggemparkan ruang sidang di California:

Musk pernah berpikir bahwa kontrol atas OpenAI di masa depan dapat diwariskan kepada anak-anaknya sendiri.

Wah, satu kalimat langsung mengubah drama panjang pertarungan internal pendiri OpenAI ini, dari "sengketa tata kelola perusahaan" menjadi versi AI dari Succession.

Selamat datang, penonton sekalian. Ini adalah minggu ketiga persidangan Musk vs OpenAI bersaudara (Altman dan Brockman).

Hari ini, Altman sendiri untuk pertama kalinya menghadiri persidangan.

Selama beberapa tahun terakhir, ada narasi yang relatif umum seputar OpenAI: OpenAI semakin komersial, semakin mirip perusahaan AI super; Altman semakin mirip operator modal; (apapun tujuannya) Musk adalah orang yang marah dan pergi, kemudian melaporkan OpenAI karena "mengkhianati misi awal".

Tapi dalam sidang ini, Altman berusaha merekonstruksi kisah ini secara total.

Dalam deskripsinya, OpenAI bukanlah organisasi yang mengkhianati idealisme.

Sejak awal, orang yang ingin mengontrol OpenAI dan memonopoli kekuasaan adalah Musk.

Altman Ceritakan Lengkap untuk Pertama Kalinya: Mengapa OpenAI Berpisah dengan Musk

Perseteruan Musk dan OpenAI sudah berlangsung cukup lama, dari media hingga platform sosial, berlanjut sampai persidangan.

Sidang kali ini hampir merupakan pertama kalinya Altman, dari sudut pandangnya, mengajak dunia luar untuk mencicipi gosip internal tentang konflik kekuasaan di awal OpenAI.

Menurut penuturannya, sejak didirikan, OpenAI dengan teguh percaya dan menjalankan prinsip "AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh satu individu tunggal mana pun".

Untuk mencegah AI super dimonopoli oleh segelintir orang di masa depan, OpenAI menggunakan struktur nirlaba sejak awal.

Tapi manusia adalah makhluk yang mudah berubah!

Menurut deskripsi Altman, semakin lama, Musk semakin berharap mendapatkan kontrol yang lebih kuat, termasuk kepemilikan saham dengan porsi lebih tinggi, hak keputusan akhir atas organisasi masa depan, serta dominasi atas arah pengembangan OpenAI.

Bagian yang paling meledak adalah kalimat "mewariskan ke anak".

Menurut Altman, dulu sempat ada diskusi internal tentang apa yang harus dilakukan jika orang yang mengontrol OpenAI di masa depan meninggal.

Pikiran Musk saat itu adalah, ya wariskan saja, kalau kita sudah tiada, serahkan saja kontrolnya ke anak sendiri.

Altman menyatakan bahwa dirinya saat itu sangat tidak menyukai pernyataan ini.

Awalnya publik sulit membayangkan hal seperti "sengketa struktur organisasi OpenAI", bahkan mungkin sudah lelah bergosip, tetapi "warisan kekuasaan AGI" langsung membuat mata para penggemar gosip berbinar!

Terutama karena persona jangka panjang yang dibangun Musk selalu mengusung ide-ide seperti "AI terbuka, masa depan umat manusia, mencegah AI dikendalikan segelintir orang".

Lalu Altman menyunggingkan senyum puas ke arah Musk yang sedang terbang ke Tiongkok — Bro, semua orang tidak tahu, yang ada di pikiranmu dulu bukanlah "OpenAI milik seluruh umat manusia", melainkan "OpenAI milik keluargaku".

Selain masalah kontrol, Altman juga menyebutkan peristiwa kunci lainnya, yaitu bahwa Musk pernah menginginkan OpenAI bergabung dengan Tesla.

Dan Altman saat itu sangat menentangnya.

Altman menjelaskan di pengadilan, pada dasarnya Tesla adalah perusahaan mobil, memiliki tujuan bisnisnya sendiri, sedangkan OpenAI memikul misi yang lebih condong ke penelitian jangka panjang dan infrastruktur masa depan.

Jika bergabung dengan Tesla, arah pengembangan OpenAI kemungkinan besar akan diselewengkan oleh tujuan komersial.

"Musk Sudah Tahu Sejak Awal OpenAI akan Beralih ke Struktur Profit"

Dalam sidang ini, Altman juga sangat membantah tuduhan "OpenAI mengkhianati misi awal".

Tuduhan ini sebenarnya adalah narasi inti yang selalu digunakan Musk untuk mengutuk dan mengecam OpenAI.

Pernyataan Musk ke publik selalu seperti ini:

OpenAI awalnya adalah organisasi nirlaba, misinya adalah mengembangkan AI dengan aman untuk kebaikan umat manusia; tetapi kemudian berangsur-angsur berubah menjadi perusahaan AI super yang terikat erat dengan Microsoft dan berorientasi pada profit.

Tapi Altman menyatakan di pengadilan: "Musk bukan baru kemudian tahu OpenAI akan beralih ke struktur profit."

Menurut kesaksiannya, Musk dulu tidak hanya tahu tentang diskusi terkait, bahkan mendukung OpenAI mengeksplorasi model profit.

Dalam pertemuan kedua mereka di markas Tesla, mereka berdua melihat banyak dokumen yang memperkenalkan pembentukan perusahaan profit oleh OpenAI. "Term sheet" itu menjelaskan secara rinci berapa banyak organisasi nirlaba yang akan menyumbang ke perusahaan baru, dan imbalan apa yang akan didapat, termasuk "kepentingan ekonomi" dari bagian yang profit.

Altman mengatakan, Musk menyambut baik langkah ini, mengatakan bahwa laboratorium sangat membutuhkan dana besar.

Reuters menulis dalam artikel tentang persidangan, pihak OpenAI berpendapat bahwa Musk mengajukan gugatan terutama karena rasa iri atas kesuksesan OpenAI setelah dia pergi, serta kegagalannya mendapatkan kontrol perusahaan.

Altman juga menyebutkan, hingga kini OpenAI telah mengumpulkan total $175 miliar dari investor, untuk pelatihan model dan pembangunan daya komputasi.

Banyak pendiri menyatakan, pada tahap saat ini, tanpa dana besar dan daya komputasi raksasa, mustahil untuk terus mendorong pengembangan AI terdepan.

Peralihan OpenAI ke struktur profit, dalam pandangannya, lebih seperti masalah realitas, bukan pengkhianatan terhadap idealisme.

Khawatir Musk Akan Melakukan Tindakan Balas Dendam

Hari itu, Altman juga menceritakan banyak detail yang belum pernah diungkapkan secara lengkap sebelumnya.

Banyak konten di dalamnya sedang mendefinisikan ulang hubungannya dengan Musk.

Misalnya dia menyebutkan, setelah Musk meninggalkan dewan direksi OpenAI, internal sempat khawatir dia akan melakukan tindakan balas dendam tertentu.

Bahkan salah satu anggota pendiri OpenAI, Zilis — yang juga ibu dari empat anak Musk, dalam komunikasi pribadi menyarankan Altman bagaimana mendengarkan proposal bisnis tanpa "membuat Musk marah".

Altman tidak menguraikan detail lebih lanjut, tetapi pernyataan ini sendiri sudah cukup menarik untuk direnungkan.

Sementara itu, dalam sidang dia juga menilai Musk "tidak tahu cara mengoperasikan laboratorium penelitian yang baik".

Strategi manajemen Musk mungkin cocok untuk teknik dan manufaktur, tetapi tidak efektif di OpenAI.

Dalam penuturannya, Musk pernah membuat beberapa peneliti kunci merasa semangatnya turun. Dia meminta Brockman dan Ilya membuat daftar nama beberapa peneliti dan pencapaian terkait, memberi mereka peringkat, lalu menerapkan manajemen tekanan tinggi.

"Ini menyebabkan kerusakan besar jangka panjang pada budaya organisasi," kata Altman.

Ini sebenarnya juga salah satu perbedaan paling mendasar yang ingin ditekankan Altman antara OpenAI dan Musk dalam jangka panjang.

Gaya manajemen Musk, dalam jangka panjang lebih condong ke mode "tentara besi teknik", menekankan kecepatan, tekanan tinggi, dan hasil; tetapi para peneliti inti OpenAI pada dasarnya lebih mendekati organisasi penelitian akademik.

Pasti ada konflik antara dua budaya ini.

Terakhir, perlu disebutkan, banyak peserta yang memperhatikan, sepanjang proses persidangan, bagian di mana Altman membicarakan "idealisme teknologi" semakin sedikit, sementara bagian di mana dia menjelaskan hal-hal terkait OpenAI dari sudut "tata kelola organisasi" dan "sumber daya realitas" semakin banyak.

Altman benar-benar semakin mirip CEO organisasi teknologi besar, bukan pengusaha idealis AGI yang mulut penuh idealisme dulu.

One More Thing

Selain masalah sejarah OpenAI, ada juga bagian dalam sidang yang menyangkut peristiwa terkenal tahun 2023, "Altman dipecat".

(BTW, Ilya beberapa hari lalu di pengadilan bersikap tegas, menyatakan sama sekali tidak menyesal ikut serta memecat Altman)

Altman menyatakan, setelah diberhentikan, dia memang serius mempertimbangkan untuk meninggalkan OpenAI dan pindah ke Microsoft.

Tapi akhirnya dia memutuskan kembali, karena OpenAI terlalu penting baginya.

Dia berkata, "Saya bersedia berlari kembali ke gedung yang terbakar untuk menyelamatkannya."

Referensi:

[1]nytimes.com/live/2026/05/12/technology/openai-trial-sam-altman-elon-musk/this-is-sam-altmans-first-time-testifying-in-court

[2]https://www.businessinsider.com/sam-altman-faces-awkward-grilling-over-toxic-culture-of-lying-2026-5

[3]https://techcrunch.com/2026/05/12/musk-mulled-handing-openai-to-his-children-altman-testifies/

[4]https://www.wired.com/story/ilya-sutskever-testifies-musk-v-altman-trial/

Artikel ini berasal dari akun WeChat "量子位", penulis: Heng Yu

Pertanyaan Terkait

QApa yang diklaim oleh Sam Altman dalam persidangan mengenai keinginan Elon Musk terhadap kendali OpenAI di masa depan?

ASam Altman mengklaim bahwa Elon Musk pernah berpendapat bahwa kendali atas OpenAI di masa depan dapat diwariskan kepada anak-anaknya sendiri.

QMenurut kesaksian Altman, apa alasan utama perselisihan antara OpenAI dan Elon Musk?

AMenurut kesaksian Altman, perselisihan terutama terjadi karena Elon Musk semakin menginginkan kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk peningkatan kepemilikan saham, hak keputusan akhir, dan dominasi atas arah pengembangan organisasi, yang bertentangan dengan prinsip awal OpenAI bahwa AGI tidak boleh dikendalikan oleh individu mana pun.

QBagaimana Sam Altman membantah tuduhan bahwa OpenAI 'mengkhianati misi awalnya' dengan menjadi perusahaan yang berorientasi pada keuntungan?

ASam Altman membantah dengan menyatakan bahwa Elon Musk sebenarnya telah mengetahui dan bahkan mendukung diskusi tentang struktur yang menghasilkan keuntungan sejak dini. Musk diyakini telah melihat dan menyetujui dokumen-dokumen terkait, mengakui bahwa laboratorium membutuhkan dana yang sangat besar untuk pengembangan AI.

QApa kekhawatiran tim OpenAI setelah Elon Musk meninggalkan dewan direksi, menurut kesaksian Altman?

ASetelah Elon Musk meninggalkan dewan direksi, tim internal OpenAI sempat khawatir bahwa Musk akan mengambil tindakan balasan tertentu terhadap organisasi tersebut.

QApa yang dikatakan Altman tentang gaya manajemen Elon Musk di OpenAI?

AAltman mengkritik gaya manajemen Elon Musk, menyebutnya tidak cocok untuk mengoperasikan laboratorium penelitian yang baik. Ia menyatakan bahwa pendekatan manajemen Musk, yang lebih cocok untuk teknik dan manufaktur, merusak moral para peneliti kunci dan menyebabkan kerusakan jangka panjang pada budaya organisasi OpenAI.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru36m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru36m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit5j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片