Setelah Melaporkan Pendapatan Palsu, Mengapa CEO Ini Memilih Merespons dengan "Tidak Memakai Celana"?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

CEO Cluely Roy Lee menghadapi tuduhan pelaporan pendapatan yang dilebih-lebihkan dengan respons tidak biasa: video yang sengaja dibuat absurd. Alih-alih menyangkal secara formal, ia mengakui kesalahan sambil berpura-pura serius di depan kamera—lengkap dengan kacamata hitam dan setelan jas—hanya untuk berdiri dan memperlihatkan bahwa ia tidak mengenakan celana. Awalnya, Cluely dikenal sebagai alat kecurangan untuk ujian coding, lalu beralih menjadi asisten catatan berbasis AI. Lee justru menjadikan kontroversi, termasuk dikeluarkan dari kampus, sebagai bagian dari strategi pemasaran. Menurut investor seperti a16z, dalam era AI, perhatian adalah sumber daya berharga. Pendekatan ini terinspirasi dari dunia crypto, di mana kontroversi dan viralitas sering digunakan sebagai strategi pertumbuhan. Alih-alih menyelesaikan krisis dengan klarifikasi, Lee mengubahnya menjadi tontonan yang justru menarik perhatian lebih luas.

Penulis: Ding Dang

Judul asli: CEO Merespons Krisis dengan Candaan, Pebisnis AI Meniru Strategi Pemasaran dari Crypto

Di sebagian besar perusahaan rintisan, jika ketahuan "melaporkan pendapatan palsu", pasti akan menghadapi krisis PR—menerbitkan pernyataan, menjelaskan kesalahpahaman, memperbaiki metode pelaporan data, meminta maaf, dan mengalihkan topik kembali ke fokus pada produk atau pertumbuhan bisnis.

Tapi CEO Cluely, Roy Lee, jelas tidak berencana melakukan hal itu.

Perusahaan yang Bermula dari "Alat Curang"

Cluely didirikan pada tahun 2025, produk awalnya berasal dari proyek yang dikembangkan bersama oleh Roy Lee dan teman sekamar kuliahnya, Neel, yaitu Interview Coder. Ini adalah alat yang menggunakan AI untuk membantu pengguna menyontek dalam wawancara LeetCode. Karena proyek ini, keduanya akhirnya dikeluarkan dari Universitas Columbia.

Jika orang biasa, dikeluarkan dari sekolah sebagai catatan hitam akan berusaha ditutupi. Tapi Roy Lee justru mengubah hal ini menjadi peluang pemasaran, bahkan "titik balik hidup".

Slogan awal Cluely adalah: "Cheat on Everything" (Menyontek dalam Segala Hal). Hingga November 2025, Cluely baru mulai mengubah narasi produk dari "alat curang" menjadi asisten catatan AI, misalnya dengan menggunakan AI untuk mengatur konten rapat secara otomatis, mengoptimalkan efisiensi kolaborasi, bahkan mengubah ekspresi peserta untuk menyembunyikan ketidaktertarikan. Tapi bagaimanapun produk disesuaikan, perusahaan ini, atau lebih tepatnya, CEO perusahaan ini, tidak pernah lepas dari aura yang sangat jelas: perusahaan ini hampir tumbuh melalui kontroversi.

Dan gelombang kontroversi yang terjadi selanjutnya, dalam某种程度上, juga melanjutkan jalur ini.

Pertunjukan Absurd yang Dipicu oleh "Pelaporan Pendapatan Palsu"

Penyebabnya adalah, seseorang menemukan kembali laporan TechCrunch yang diterbitkan pada Juli 2025. Artikel tersebut menyebutkan bahwa Pendapatan Tahunan Berulang Cluely berlipat ganda dalam seminggu, mencapai 7 juta dolar AS. Data ini dipertanyakan keasliannya.

Menghadapi pertanyaan, CEO Cluely Roy Lee justru cukup terbuka. Dia segera memposting pengakuan, mengatakan bahwa saat menerima telepon dari wartawan, dia secara spontan menyebutkan angka tersebut, dan tidak menyangka akan dimasukkan ke dalam laporan resmi. Seolah ingin membuktikan bahwa itu bukanlah pembengkakan yang disengaja, dia juga memposting data nyata Cluely pada Juni 2025, pendapatan tahunan bisnis konsumen 2,7 juta dolar AS, pendapatan tahunan bisnis perusahaan 2,5 juta dolar AS, total 5,2 juta dolar AS.

Sampai di sini tidak ada yang sensasional, penjelasannya juga masuk akal.

Tapi pada hari yang sama, wartawan TechCrunch Julie Bort membantah pernyataan Roy. Dia menyatakan bahwa wawancara ini diatur secara aktif oleh tim PR Cluely, ada catatannya, bukan obrolan santai.

Roy Lee tidak melanjutkan penjelasan dengan teks, tetapi memilih cara respons yang lebih dramatis. Dia merilis sebuah video, dengan tulisan, Berita Besar: CEO Cluely Merespons Secara Resmi TechCrunch.

Dalam video, dia mengenakan kacamata hitam, berdasi dan bersetelan rapi duduk di depan kamera, di atas meja ada mikrofon, terlihat seperti bersiap untuk menyampaikan pernyataan serius. Tapi lingkungan dalam镜头 bukanlah kantor, lebih mirip ruang tamu, di sampingnya ada komputer desktop tua, layarnya memutar Subway Surfers—alat klasik untuk bermalas-malasan. Konten respons Roy juga sama sekali tidak formal, lebih seperti pertunjukan menghina diri sendiri, diselingi dengan candaan dan kebanggaan, nadanya seperti rapper yang sedang freestyle.

Yang lebih absurd adalah, di akhir video, dia berdari dari belakang meja, CEO yang terlihat serius dari pinggang atas ini, tidak memakai celana......

Dengan demikian, sebuah krisis PR yang awalnya tentang "pelaporan pendapatan palsu", berhasil diolah menjadi pertunjukan menghina diri sendiri yang menarik流量 (liúliàng - traffic).

Yang Dipertaruhkan a16z, Sebenarnya adalah Ekonomi Perhatian

Pasar modal juga tidak keberatan dengan pendiri dengan kepribadian pertunjukan seperti ini. Pada Juni 2025, Cluely mengumumkan menyelesaikan pendanaan Seri A senilai 15 juta dolar AS, lembaga yang berpartisipasi termasuk firma ventura ternama Andreessen Horowitz (a16z). Mitranya, Bryan Kim, pernah menyebutkan dalam sebuah podcast: Di era AI, model "produk pengrajin + pertumbuhan lambat" tradisional sudah tidak cukup, penyebaran viral本身就是 (běnshēn jiùshì -本身就是) bagian dari produk.

Yang dia anggap sebagai "template startup AI baru" adalah, di era kemampuan model yang semakin menjadi komoditas, perhatian本身 (běnshēn -本身) mulai menjadi sumber daya kunci. Siapa yang pertama merebut perhatian pengguna, dialah yang dapat membangun pertahanan baru.

Dari "kontroversi kecurangan" Interview Coder, hingga kisah startup dikeluarkan dari Columbia, hingga video "respons" yang absurd ini, seluruh merek pribadi Roy Lee hampir seluruhnya dibangun沿着 (yánzhe -沿着) jalur ini: kontroversi本身 (běnshēn -本身) adalah konten penyebaran. Ini mungkin juga tidak sulit menjelaskan, mengapa a16z memilih berinvestasi di Cluely, di Roy Lee.

Ketika Kontroversi Menjadi Strategi Pertumbuhan

Dalam narasi startup masa lalu, pertumbuhan biasanya berasal dari kemampuan produk, hambatan teknologi, dan model bisnis. Tapi dalam lingkungan internet saat ini, sumber daya lain变得越来越 (biànde yuè lái yuè -变得越来越) penting—perhatian.

Logika ini sebenarnya sudah diverifikasi di industri crypto. Banyak proyek crypto dengan制造 (zhìzào -制造) topik, kontroversi bahkan peristiwa dramatis untuk merebut perhatian pengguna, lalu mengubah流量 (liúliàng - traffic) ini menjadi pertumbuhan produk atau nilai komersial, terutama kebangkitan Meme, penyebaran murni, tanpa (dalam arti tradisional) produk.

Dalam某种程度上 (mǒu zhǒng chéngdù shàng -某种程度上), video respons Roy Lee正是 (zhèngshì -正是)典型案例 (diǎnxíng ànlì -典型案例) dari logika ini: ketika berita negatif muncul, alih-alih berusaha menekan kontroversi, lebih baik mengemas ulang kontroversi本身 (běnshēn -本身) menjadi konten penyebaran.

Terlihat, dalam lingkungan internet saat ini, perhatian往往 (wǎngwǎng -往往) lebih berharga daripada menjelaskan kebenaran.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推 (Bǐtuī - Bitpush):https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推 (Bǐtuī - Bitpush): https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618818

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan CEO Cluely, Roy Lee, membuat video tanggapan yang tidak biasa?

ARoy Lee membuat video tanggapan yang tidak biasa setelah dikritik karena melaporkan pendapatan perusahaan secara tidak akurat ke TechCrunch. Alih-alih memberikan penjelasan formal, ia memilih untuk merespons dengan cara yang dramatis dan menghibur.

QBagaimana Roy Lee memanfaatkan kontroversi untuk keuntungan pemasaran?

ARoy Lee memanfaatkan kontroversi dengan mengubahnya menjadi konten yang menarik perhatian. Misalnya, ia mengubah cerita tentang dikeluarkan dari universitas dan tuduhan pelaporan pendapatan palsu menjadi narasi yang meningkatkan visibilitas merek dan menarik perhatian media.

QMengapa firma venture capital a16z berinvestasi di Cluely meskipun ada kontroversi?

Aa16z berinvestasi di Cluely karena mereka percaya bahwa dalam era AI, perhatian dan penyebaran viral adalah sumber daya kritis. Mereka melihat bahwa kemampuan Roy Lee dalam menciptakan kontroversi dan menarik perhatian dapat membangun keunggulan kompetitif untuk perusahaan.

QApa produk awal Cluely dan bagaimana perkembangannya?

AProduk awal Cluely adalah Interview Coder, sebuah alat yang menggunakan AI untuk membantu pengguna menyontek dalam wawancara LeetCode. Seiring waktu, perusahaan beralih ke pengembangan asisten catatan AI yang membantu mengatur konten rapat dan meningkatkan efisiensi kolaborasi.

QBagaimana Roy Lee menanggapi tuduhan pelaporan pendapatan yang tidak akurat?

ARoy Lee mengakui bahwa ia memberikan angka pendapatan yang tidak akurat secara tidak sengaja selama wawancara dengan TechCrunch. Ia kemudian merilis video tanggapan yang dramatis, di mana ia tampil dengan gaya yang tidak formal dan bahkan tanpa celana, untuk mengalihkan perhatian dan mengubah krisis menjadi konten yang viral.

Bacaan Terkait

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

"Klausa Fabel 5 dari Anthropic, model 'Mythos' publik pertamanya, mencetak skor 80.3% dalam benchmark teknik perangkat lunak SWE-Bench Pro, jauh melampaui model sebelumnya dan GPT-5.5. Namun, tanggapan pengguna di Reddit bercampur. Banyak pengguna, terutama di utasan populer r/artificial, menyuarakan 'kelelahan model'. Mereka merasa model sebelumnya seperti Opus 4.8 sudah 'cukup' untuk kebutuhan sehari-hari, dan peningkatan ke Fable 5 yang lebih mahal tidak memberikan nilai tambah yang sepadan untuk alur kerja mereka. Beberapa menggambarkannya seperti memiliki iPhone 14 dan melihat iPhone 17 dirilis — lebih baik, tetapi tidak perlu. Keluhan utama lainnya adalah 'pagar pengaman' (safety classifier) Fable 5 yang dinilai terlalu ketat. Pengguna melaporkan permintaan yang berkaitan dengan keamanan siber sering ditolak dan dialihkan ke Opus, dengan beberapa memperkirakan 90% penggunaan mereka terhalang. Pengguna berbayar merasa kecewa karena membayar lebih tetapi mendapatkan layanan yang terdegradasi. Di sisi lain, pengguna dengan tugas yang sangat kompleks dan berat memuji kemampuan Fable 5. Mereka yang menangani simulasi fisika energi tinggi atau kodebase sangat besar merasakan peningkatan 'seperti malam dan siang', dengan model mampu menangkap kesalahan dan memahami detail yang sebelumnya terlewat. Perdebatan ini menyoroti kesenjangan antara skor benchmark dan persepsi pengguna sehari-hari. Bagi kebanyakan orang, kemampuan model saat ini mungkin telah mencapai 'langit-langit' yang memadai. Diskusi juga menyentuh kemungkinan 'pembekuan AI publik', di mana model terkuat (seperti Mythos 5) hanya tersedia untuk lembaga tertentu, sementara model publik perkembangannya melambat. Masa depan Fable 5 akan bergantung pada penyesuaian pagar pengaman oleh Anthropic dan seberapa banyak pengguna berat yang bersedia membayar."

marsbit8m yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

marsbit8m yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

Dengan kemajuan pesat AI, lalu lintas internet yang dihasilkan agen AI kini melampaui aktivitas manusia, mengancam model bisnis tradisional yang mengandalkan perhatian dan klik pengguna. Situs web berjuang karena AI mengambil konten tanpa menghasilkan pendapatan, sementara ringkasan AI dari mesin pencari seperti Google mengurangi lalu lintas ke situs asli secara drastis. Untuk membedakan manusia dari AI, teknologi verifikasi tradisional seperti CAPTCHA sudah tidak efektif. Solusi yang muncul adalah biometrik perilaku, yang menganalisis pola unik manusia seperti gerakan kursor, ritme mengetik, dan cara memegang perangkat. Namun, pendekatan ini menimbulkan kekhawatiran privasi karena data biologis dikumpulkan dan dikendalikan oleh perusahaan. Dua jalur utama sedang dikembangkan: sistem terpusat seperti World (dahulu Worldcoin) yang memindai iris mata, dan sistem desentralisasi menggunakan teknologi zero-knowledge proof untuk membuktikan keaslian manusia tanpa mengungkap identitas. Meski sistem terpusat lebih mudah diadopsi, mereka berisiko menyalahgunakan data pengguna. Sebaliknya, sistem enkripsi menghadapi tantangan seperti pasar gelap penyewaan identitas, terutama di daerah dengan ketimpangan ekonomi. Penulis berargumen bahwa meski tidak sempurna, solusi berbasis enkripsi lebih disukai karena melindungi privasi dengan tidak memerlukan pengumpulan data biologis permanen, yang bisa disalahgunakan dalam skema pengawasan terpusat.

marsbit16m yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

marsbit16m yang lalu

Peta Lengkap AI Terdesentralisasi 2026: Mengapa Blockchain Adalah 'Obat' yang Tak Terelakkan untuk AI?

AI Terdesentralisasi 2026: Peta Lengkap & Mengapa Blockchain Adalah "Obat" yang Tak Terhindarkan untuk AI AI terpusat menghadapi hambatan struktural: sumber daya komputasi langka dan mahal, kendali terlalu terpusat pada beberapa perusahaan, output model tidak dapat diverifikasi, dan data pelatihan semakin sulit diperoleh karena privasi dan regulasi. Blockchain menjawab ini dengan membuka, memverifikasi, dan membuat kecerdasan terjangkau secara ekonomi. **Tumpukan Teknologi AI Terdesentralisasi:** 1. **Aplikasi & Layanan:** Didominasi oleh **Keuangan Agen** (mengubah perintah bahasa alami menjadi aksi on-chain, contoh: Giza, Infinit) dan **Pembayaran Agen** (settlement machine-to-machine, contoh: x402, Stripe). 2. **Middleware (Koordinasi):** Layer untuk menemukan, mengidentifikasi, dan mentransaksikan antar agen. Kunci termasuk standar identitas (ERC-8004), pasar agen (Virtuals), dan jaringan ekonomi mikro seperti **Bittensor** yang menggunakan token (TAO) untuk mengoordinasikan insentif secara Darwinis. 3. **Infrastruktur:** Fondasi sumber daya: * **Komputasi:** Pasar terdesentralisasi (Akash, Render, Aethir) menawarkan GPU lebih murah. * **Inferensi & Pelatihan:** Solusi untuk membuat inferensi dapat diverifikasi dan pelatihan model canggih didistribusikan (OpenGradient, PrimeIntellect, NousResearch). * **Data & Penyimpanan:** Jaringan (Filecoin, Grass) menawarkan data real-time dan penyimpanan lebih murah. * **Privasi & Verifikasi:** Teknologi (Nillion, Arcium, Oasis, EigenCloud) memastikan komputasi privat dan dapat diverifikasi. **Arah 2026-2027:** Permintaan AI tumbuh lebih cepat dari infrastruktur. Agen AI menjadi mesin pertumbuhan. Komputasi menjadi kelas aset, dengan pasar on-chain sebagai layer keuangannya. Tokenomics menjadi keunggulan struktural untuk mengoordinasikan modal, komputasi, dan data. Proyek seperti Bittensor, NEAR, dan Base menunjukkan evolusi dari narasi spekulatif ke model koordinasi baru. Namun, bidang ini masih awal, dengan adopsi tidak merata dan pendapatan sering tertinggal dari insentif token.

marsbit17m yang lalu

Peta Lengkap AI Terdesentralisasi 2026: Mengapa Blockchain Adalah 'Obat' yang Tak Terelakkan untuk AI?

marsbit17m yang lalu

a16z Crypto Partner: Arus Kas Adalah Parit Pertahanan

**Saluran Arus Kas Adalah Parit Pertahanan Bisnis** Kontributor a16z Crypto Jason Rosenthal menyatakan bahwa bisnis terbaik dalam sejarah dibangun dengan menempatkan diri mereka dalam "arus kas"—mendukung penciptaan dan transfer nilai dalam sebuah jaringan, lalu mengambil sebagian kecil darinya. Semakin banyak nilai yang mengalir, semakin besar bisnisnya. Kripto adalah teknologi modern pertama yang dibangun secara native untuk prinsip ini. Dengan stablecoin, nilai kini mengalir dengan kecepatan internet—24/7, penyelesaian global, dan dapat diprogram dari ujung ke ujung. Ini membuka peluang besar bagi startup. **Pola Khusus: Jaringan dan Token** Blockchain secara desain adalah bisnis jaringan. Setiap transaksi diselesaikan dalam buku besar bersama. Token jaringan yang dirancang baik dapat menyelaraskan pengguna, pengembang, dan validator di sekitar satu tujuan: mengembangkan jaringan, dengan kompensasi proporsional. Pendapatan protokol mengalir kepada mereka yang menggunakannya dan mengembangkannya. Ini bukan model baru (contoh: rel kereta api, Standard Oil, Google, AWS), tetapi kripto membuatnya lebih mudah diakses dan scalable bagi startup. Polanya konsisten: temukan di mana nilai mengalir, dan posisikan diri di tengahnya. Contoh pasar keuangan seperti Visa dan pedagang pasar (market maker) seperti Jane Street menunjukkan kekuatan "arus kas + efek jaringan"—struktur bisnis yang sangat tahan lama. **Peluang: "Keuntunganmu adalah Peluangku"** Bidang seperti pembayaran, penitipan aset (custody), pinjaman, valas, dll., sering kali memiliki margin tinggi—ini adalah target. Dengan mengurangi biaya, meningkatkan kecepatan, dan memperluas pasar, startup kripto dapat membangun versi berikutnya yang terprogram, instan, global, dan secara native berada dalam arus kas. Peluangnya melampaui layanan keuangan: mencakup komputasi/AI, data pelatihan, energi, robotika, luar angkasa, logam tanah jarang—semua area di mana nilai global dapat mengalir dalam volume besar di atas infrastruktur yang dapat diprogram. **Pertanyaan untuk Pendiri:** 1. Apakah Anda saat ini berada dalam arus kas? 2. Apakah pendapatan Anda tumbuh 10x jika nilai aktivitas di produk Anda tumbuh 10x? 3. Dalam pasar target Anda, di mana pengambilan keuntungan (profit extraction) paling tinggi dibanding nilai yang diciptakan? Kesempatan ada di sana. Raihlah, masuki arus baru, dan biarkan jaringan tumbuh dari sana.

marsbit22m yang lalu

a16z Crypto Partner: Arus Kas Adalah Parit Pertahanan

marsbit22m yang lalu

Suku Bunga Jepang Bakal Capai Level Tertinggi dalam 30 Tahun? Inflasi dan Situasi Timur Tengah Jadi Variabel Kunci

Bank of Japan (BoJ) berisiko meningkatkan suku bunga menjadi 1% pada bulan Juni, yang akan menjadi tingkat tertinggi sejak 1995, menurut ekspektasi pasar. Faktor pendorongnya adalah kekhawatiran inflasi yang meningkat akibat kenaikan harga energi, dipicu oleh ketegangan geopolitik di Timur Tengah. BoJ berada dalam posisi dilematis: inflasi yang lebih tinggi memerlukan respons kebijakan, sementara eskalasi konflik dapat menyebabkan gejolak pasar dan memperlambat pertumbuhan ekonomi. Sinyal dari pejabat BoJ, termasuk Gubernur Kazuo Ueda, tampak semakin hawkish, mendorong probabilitas kenaikan suku bunga menjadi sekitar 80%. Data inflasi grosir yang kuat memperkuat kekhawatiran bahwa tekanan harga dapat bertahan lebih lama di atas target 2% bank sentral. Namun, keputusan akhir akan sangat bergantung pada perkembangan harga energi dan situasi di Timur Tengah. Jika konflik tidak meluas tajam, BoJ diperkirakan akan melanjutkan normalisasi kebijakan moneter pada pertemuan 15-16 Juni. Kenaikan imbal hasil obligasi pemerintah Jepang baru-baru ini mencerminkan antisipasi pasar terhadap langkah pengetatan ini.

marsbit24m yang lalu

Suku Bunga Jepang Bakal Capai Level Tertinggi dalam 30 Tahun? Inflasi dan Situasi Timur Tengah Jadi Variabel Kunci