Stablecoin Afghanistan: Sebuah Situs Inovasi Kripto yang Terabaikan

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-26Terakhir diperbarui pada 2026-01-26

Abstrak

Dalam konteks yang tidak terduga, perusahaan rintisan Afghanistan HesabPay mengembangkan solusi blockchain inovatif untuk mentransfer bantuan kemanusiaan di negara-negara yang dilanda konflik. Platform ini memungkinkan organisasi seperti PBB dan Mercy Corps mendistribusikan dana secara efisien melalui dompet digital, menghindari hambatan perbankan tradisional dan biaya transfer tinggi. Di Afghanistan, sistem ini telah membantu 86.000 keluarga dengan transfer sekitar $60 juta per bulan dalam stablecoin yang dipatok pada mata uang lokal. Teknologi ini juga diperluas ke Suriah, membantu penerima seperti petani Hala Mahmoud Almahmoud mengakses bantuan untuk memulihkan kehidupannya. Blockchain memberikan transparansi dan akuntabilitas, memungkinkan pelacakan dana secara real-time dan deteksi aktivitas mencurigakan. Meskipun ada risiko potensial seperti pemblokiran teknis, sistem ini dianggap lebih aman dan efisien dibandingkan bantuan tunai tradisional. Inisiatif ini menunjukkan bagaimana teknologi crypto dapat merevolusi bantuan kemanusiaan di wilayah rentan.

Penulis: Aryn Baker, New York Times

Kompilasi: Felix, PANews

Judul asli: Stablecoin Afghanistan, Tempat Tak Terduga untuk Inovasi Kripto


Di sebuah tempat penukaran uang yang ramai di barat laut Suriah, seorang petani berusia 46 tahun menggenggam erat sebuah kartu plastik, seolah itu adalah tali penyelamatnya. Dia belum pernah mendengar tentang cryptocurrency, tetapi kartu ini berisi $500 dalam cryptocurrency, membantunya memulai kembali pertaniannya setelah hampir 14 tahun perang saudara.

Ketika teller mengonfirmasi jumlah dan menarik uang tunai untuk akun Hala Mahmoud Almahmoud, petani itu tersenyum lega dan berhenti untuk berterima kasih. Dia bertanya, dari mana teknologi seperti itu berasal.

Jawabannya membuatnya terkejut: Afghanistan.

Mungkin banyak orang tidak membayangkan, inovasi transfer uang tunai berbasis blockchain ini berasal dari negara yang dikenal dengan pemerintahan otoriter Taliban dan sikap skeptis terhadap internet. Namun, di negara yang hampir terisolasi ini, sebuah startup Afghanistan sedang mengembangkan alat yang diharapkan dapat mengubah cara pemberian bantuan kemanusiaan di negara-negara yang dilanda konflik.

Zakia Hussain, seorang programmer berusia 26 tahun dari perusahaan startup HesabPay, mengatakan: "Kami sendiri telah mengalami tantangan ini, jadi kami tahu bagaimana membuat solusi yang berhasil." Perusahaan HesabPay-lah yang merancang teknologi di balik kartu yang dipegang oleh Almahmoud.

Hala Mahmoud Almahmoud di luar rumahnya dekat Latamina, Suriah. Dia menerima bantuan $500 dalam cryptocurrency, membantunya membuka kembali pertanian.

Badan Pengungsi PBB (UNHCR) adalah salah satu pendukung awal platform ini. Lembaga ini menggunakan platform untuk mendukung lebih dari 86.000 keluarga di Afghanistan, salah satu proyek bantuan blockchain publik terbesar di dunia. Organisasi amal Mercy Corps, yang menyumbang kepada Almahmoud, bermitra dengan HesabPay untuk memperluas jangkauan bantuan ke Suriah, dan saat ini sedang mengembangkan proyek untuk Sudan dan Haiti.

Di Suriah, mendapatkan dana dari luar negeri sangat rumit. Ada kekurangan uang tunai, bank internasional menjauh, dan perusahaan transfer uang seperti Western Union membebankan biaya transfer hingga 10%. HesabPay memungkinkan organisasi seperti Mercy Corps untuk menghindari hambatan ini.

Sanzar Kakar, seorang pengusaha Afghanistan-Amerika dan pendiri HesabPay, sebelumnya menjalankan perusahaan penggajian terbesar di Afghanistan. Namun, penarikan pasukan AS dari Afghanistan pada tahun 2021 dan kembalinya Taliban ke kekuasaan memicu kehancuran finansial. Sanksi mengganggu transfer uang internasional, dan bank sentral lumpuh.

Untuk mengatasi ketidakamanan finansial yang semakin parah di negara itu, Kakar beralih ke teknologi blockchain. Dia menciptakan HesabPay (yang berarti "akun" dalam bahasa lokal), sebuah aplikasi berbasis ponsel yang memungkinkan transfer instan dari satu dompet digital ke dompet lainnya, melewati bank dan pemerintah Taliban. Dia mengatakan, pemerintah Afghanistan telah memberikan lisensi keuangan resmi untuk perusahaannya.

Organisasi bantuan Mercy Corps, yang menyumbangkan dana, bermitra dengan HesabPay untuk memperluas layanan platform ke Suriah.

Saat ini, platform ini memiliki lebih dari 650.000 dompet di Afghanistan, dengan sekitar 50.000 di antaranya aktif digunakan, mentransfer sekitar $60 juta stablecoin Afghani (stablecoin yang dipatok ke mata uang Afghanistan) setiap bulan.

Sejak Februari 2025, PBB menggunakan HesabPay untuk mendistribusikan hampir $25 juta kepada warga Afghanistan yang kembali ke rumah mereka melalui 80.000 dompet digital, kata Carmen Hett, Bendahara Perusahaan UNHCR: "Ini membantu mengurangi biaya transaksi, mempersingkat waktu tunggu, dan meningkatkan kemampuan pelacakan, pemantauan real-time, dan akuntabilitas transaksi."

Ric Shreves, pakar solusi keuangan terdesentralisasi dan ketua Decentralized Cooperation Foundation, mengatakan bahwa tidak mengherankan jika organisasi seperti Mercy Corps dan PBB beralih ke transfer dana berbasis blockchain untuk memberikan bantuan. Dia mengatakan, bagi organisasi semacam ini, "dibandingkan dengan metode bantuan tradisional, pendekatan ini hampir seluruhnya merupakan keuntungan."

Namun, dia mencatat bahwa risiko masih ada, terutama ketika sistem pembayaran didasarkan pada stablecoin mata uang lokal, seperti halnya di Afghanistan. (Di Suriah, cryptocurrency dalam dompet HesabPay didukung oleh dolar AS, pilihan yang lebih stabil.) Sama seperti dompet dapat ditutup karena berinteraksi dengan orang yang disanksi, secara teoritis juga dapat ditutup oleh bank sentral suatu negara karena alasan politik.

Menggunakan teknologi blockchain membuat Mercy Corps lebih mudah mentransfer uang ke Suriah, di mana uang tunai langka dan bank internasional biasanya tidak beroperasi.

Ric Shreves mengatakan: "Ketika kami memberi orang cara bertransaksi non-fisik, itu juga berarti transaksi tersebut berpotensi diblokir secara teknologi." Dia menambahkan bahwa mata uang digital jelas lebih aman daripada uang tunai, tetapi mereka tetap tidak dapat disembunyikan di bawah kasur seperti uang tunai.

Dalam beberapa tahun terakhir, organisasi bantuan semakin memilih bantuan tunai, menganggapnya sebagai cara yang bermartabat dan cepat untuk memberikan bantuan. Tetapi bantuan tunai memiliki kelemahan: sulit untuk melacak ke mana uang pergi. Donor ingin melihat sumbangan mereka benar-benar sampai kepada yang membutuhkan. Sejak Presiden Trump memotong bantuan luar negeri AS secara signifikan awal tahun lalu, organisasi seperti Mercy Corps berada di bawah tekanan lebih besar untuk membuktikan efektivitas dan integritas bantuan mereka.

Di sinilah blockchain berperan, menciptakan catatan digital yang akurat tentang berapa banyak uang yang dikirim, kepada siapa, dan ke mana perginya. Scott Onder, Chief Investment Officer Mercy Corps, mengatakan bahwa kombinasi kecepatan dan akuntabilitas ini "mungkin dapat memenangkan kembali kepercayaan dari mereka yang meragukan efektivitas bantuan."

HesabPay juga dilengkapi dengan langkah-langkah keamanan tambahan, seperti dasbor real-time, untuk melacak aktivitas dompet dan membandingkannya dengan basis data kepatuhan internasional. Perusahaan mengatakan bahwa sistem ini dirancang untuk mendeteksi aktivitas ilegal seperti pendanaan terorisme, pencucian uang, dan penipuan cyber, dan segera mengirim peringatan jika ada transaksi mencurigakan. Bagi donor bantuan, ini memberikan mekanisme pengawasan yang hampir mustahil di negara-negara rapuh.

Abdul Moti Hammoud, penduduk Halfaya, kehilangan satu kakinya setelah secara tidak sengaja menginjak ranjau saat mengemudikan traktornya. Dia adalah penerima manfaat dari organisasi penyelamat Mercy Corps.

Dalam demonstrasi online baru-baru ini, Nigel Pont, Penasihat Senior urusan kemanusiaan perusahaan, mengklik titik ungu yang mewakili agen HesabPay di Afghanistan. Puluhan dompet penerima manfaat berwarna biru muda kemudian terbuka, menunjukkan catatan transfer terbaru. Klik lagi, dan Anda dapat melihat ke mana uang pergi. Kemudian, sebuah dompet tiba-tiba menyala merah, mengeluarkan peringatan penipuan yang dicurigai — agak canggung dalam demonstrasi langsung, tetapi itulah jenis risiko yang dirancang sistem untuk diidentifikasi.

"Dari perspektif donor bantuan, ini sangat berharga," kata Nigel Pont, mantan Chief Strategy Officer Mercy Corps. "Sistem yang dapat secara otomatis menandai risiko penipuan berarti Anda dapat segera memeriksa, daripada menunggu enam bulan untuk menerima laporan bahwa seseorang mencuri $20.000." Nigel Pont mengakui bahwa tidak ada sistem yang dapat sepenuhnya memberantas korupsi, tetapi sekali lagi, uang tunai juga tidak.

Abdul Halim Hasan, 22 tahun, sedang mengantri di tempat penukaran uang yang sama dengan Almahmoud di Suriah. Dia mengatakan, dia membayangkan suatu hari nanti dapat menggunakan HesabPay seperti rekening bank biasa, menerima dana, membayar tagihan, dan menyimpan uang dengan aman. Tetapi untuk saat ini, kartu HesabPay-nya memungkinkannya mengakses dana yang dia butuhkan untuk memulai kembali kehidupan pascaperang, dan itu sudah cukup.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7605966

Pertanyaan Terkait

QApa yang mengejutkan tentang asal teknologi kartu kripto yang digunakan petani Suriah Hala Mahmoud Almahmoud?

ATeknologi tersebut berasal dari Afghanistan, negara yang dikenal dengan pemerintahan Taliban dan sikap skeptis terhadap internet.

QSiapa pendiri HesabPay dan mengapa perusahaan itu didirikan?

ASanzar Kakar, seorang pengusaha Afghanistan-Amerika, mendirikan HesabPay setelah penarikan pasukan AS tahun 2021 yang menyebabkan kehancuran finansial di Afghanistan, untuk mengatasi ketidakamanan finansial melalui teknologi.

QBagaimana HesabPay membantu organisasi kemanusiaan seperti Mercy Corps dan PBB?

AHesabPay memungkinkan transfer bantuan tunai yang cepat dan dapat dilacak melalui dompet digital, menghindari biaya tinggi dan hambatan perbankan internasional di negara-negara konflik.

QApa keuntungan utama penggunaan blockchain dalam distribusi bantuan kemanusiaan menurut artikel?

ABlockchain memberikan kecepatan, akuntabilitas, kemampuan pelacakan transaksi real-time, dan sistem peringatan untuk aktivitas mencurigakan seperti pencucian uang atau penipuan.

QApa risiko potensial yang disebutkan terkait penggunaan stablecoin berbasis mata uang lokal seperti di Afghanistan?

ARisiko termasuk kemungkinan pemblokiran dompet secara politis oleh bank sentral atau karena interaksi dengan pihak yang terkena sanksi, berbeda dengan uang tunai yang dapat disembunyikan secara fisik.

Bacaan Terkait

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

Pemain besar di pasar Bitcoin yang tidak aktif selama empat tahun baru saja mentransfer Bitcoin senilai sekitar $46 juta! Menurut platform analitik Onchain Lens, sebanyak 730 BTC (setara dengan $46,12 juta) telah dipindahkan dari dompet investor besar yang telah lama tidak aktif. Bitcoin tersebut ditransfer ke dompet baru yang baru dibuat. Data blockchain menunjukkan bahwa investor ini mengumpulkan aset tersebut selama tujuh tahun terakhir dan menyimpannya di alamat yang sama tanpa transaksi apa pun. Aktivitas ini diduga terkait dengan kerentanan keamanan yang baru-baru ini ditemukan di dompet perangkat keras Coldcard. Analis menduga investor jangka panjang mungkin mulai memindahkan aset mereka ke dompet baru yang lebih aman karena kekhawatiran keamanan. Namun, belum ada bukti bahwa Bitcoin yang ditransfer dikirim ke pertukaran kripto, sehingga tidak jelas apakah transfer ini untuk dijual atau hanya untuk keamanan. Aktivasi dompet yang lama tidak aktif dianggap sebagai sinyal penting oleh investor. Namun, para ahli menekankan bahwa transfer antar dompet tidak selalu berarti penjualan dan sering dilakukan untuk keamanan, strategi penyimpanan, atau manajemen portofolio institusional. Peristiwa ini mengikuti transfer besar Bitcoin lainnya baru-baru ini, menunjukkan peningkatan aktivitas pergerakan dana, terutama di kalangan investor jangka panjang.

cryptonews.ru5m yang lalu

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

cryptonews.ru5m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

Genspark, sebuah perusahaan AI yang berkantor pusat di Palo Alto, AS, secara aktif membangun narasi sebagai perusahaan "AS asli" di industri AI global. Artikel ini mengungkap strategi Genspark yang kontradiktif: di satu sisi, mereka berusaha keras memamerkan hubungan dengan raksasa teknologi AS seperti OpenAI, Anthropic, dan Microsoft (melalui foto bersama, studi kasus, dan konten sponsor), menandatangani petisi terbuka untuk mendukung model open-weight, dan menghindari keterlibatan publik dengan komunitas atau perusahaan AI Tionghoa. Di sisi lain, operasi inti Genspark diduga sangat bergantung pada sumber daya "tersembunyi" dari Tiongkok, termasuk tim pengembangan di Beijing, penggunaan model open-weight Tiongkok melalui platform pihak ketiga, dan kemungkinan aliran pendapatan dari klien Tiongkok yang mengakses model AS secara tidak langsung. Produk utama Genspark, yang dipasarkan sebagai "AI Costco," adalah ruang kerja AI yang mengintegrasikan puluhan model dan alat. Kekuatan perusahaan ini terletak pada kemampuannya meniru dengan cepat produk AI yang sudah terbukti di pasar (seperti Perplexity, Manus, Plaud Note), menggabungkannya ke dalam satu langganan, dan mendorong pertumbuhan melalui mesin pemasaran agresif (iklan Super Bowl, iklan kereta bawah tanah, konten berbayar di Wall Street Journal). Namun, pertumbuhan pengunjung websitenya dilaporkan menurun tajam. Intinya, Genspark menjalankan tugas agen jangka panjangnya sendiri: memproyeksikan citra sebagai perusahaan AI Silicon Valley yang murni sambil memanfaatkan ekosistem, tenaga kerja, dan kemungkinan pasar Tiongkok di balik layar.

marsbit20m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

marsbit20m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit38m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit38m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

200 tahun lalu, buruh tekstil Inggris menghancurkan mesin. Kini, keresahan serupa muncul di pabrik mobil Hyundai Korea Selatan. Meskipun pemogokan Juli lalu terutama terkait tuntutan upah, serikat pekerja juga secara resmi memasukkan jaminan pekerjaan di era robot dan AI ke dalam negosiasi. Kekhawatiran ini dipicu oleh rencana Hyundai mengadopsi robot humanoid seperti Boston Dynamics Atlas. Sementara pekerja Hyundai cemas robot akan merebut pekerjaan mereka, Elon Musk justru membayangkan masa depan di mana AI dan robot melakukan hampir semua pekerjaan, membawa masyarakat ke era "kelimpahan tinggi" di mana bekerja menjadi pilihan, bukan keharusan untuk bertahan hidup. Ia mengusulkan "Universal High Income" agar manfaat produktivitas robot didistribusikan secara luas. Namun, jurang antara visi jauh ke depan dan realitas saat ini sangat lebar. Robot saat ini masih jauh dari kemampuan menggantikan sepenuhnya pengetahuan implisit dan adaptabilitas buruh terampil di lini produksi yang kompleks. Namun, kecemasan sosial telah muncul lebih dini, mencerminkan pertanyaan mendasar yang sama dengan gerakan Luddite dulu: ketika mesin menciptakan efisiensi dan kekayaan lebih besar, siapa yang akan menikmatinya? Tantangan terberat bukan pada titik akhir yang dibayangkan Musk, tetapi pada masa transisi yang panjang. Teknologi berkembang secara bertahap, sementara sistem sosial dan aturan distribusi manfaat sering tertinggal. Jika biaya transformasi—seperti kehilangan pekerjaan dan penurunan nilai keterampilan—hanya ditanggung oleh segelintir orang, konflik bisa terjadi sebelum "kelimpahan" tercapai. Oleh karena itu, diskusi tentang aturan, tanggung jawab, distribusi manfaat, dan jaminan sosial di era robotisasi perlu dimulai lebih awal. Seperti revolusi industri sebelumnya menciptakan standar perburuhan, aturan baru diperlukan untuk memastikan robotisasi berjalan beriringan dengan keadilan dan stabilitas sosial. Keresahan pekerja Hyundai, meski mungkin prematur secara teknologi, adalah pengingat penting untuk mempersiapkan landasan sosial ini sejak dini.

marsbit49m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

marsbit49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片