Adam Back Kritik VC Bitcoiner atas 'Kebisingan Tidak Berdasar' tentang Risiko Kuantum

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-20Terakhir diperbarui pada 2025-12-20

Abstrak

Adam Back, CEO Blockstream, mengkritik Nic Carter dari Castle Island Ventures karena menyuarakan kekhawatiran tentang ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin, menyebutnya sebagai "kebisingan yang tidak informatif." Carter membela investasinya di startup keamanan kuantum Project Eleven, menyatakan bahwa banyak pengembang Bitcoin masih menyangkal risiko ini. Ia mengaku "terpengaruh" oleh ancaman kuantum dan menekankan transparansi investasinya. Sementara beberapa ahli seperti Charles Edwards memperingatkan ancaman dapat muncul dalam 2-9 tahun, Adam Back menilai teknologi kuantum masih sangat prematur dan tidak akan menjadi ancaman selama beberapa dekade mendatang.

CEO Blockstream Adam Back mengkritik mitra pendiri Castle Island Ventures Nic Carter karena memperkuat kekhawatiran tentang ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin.

"Anda membuat kebisingan yang tidak berdasar dan mencoba menggerakkan pasar atau sesuatu. Anda tidak membantu," kata Back dalam postingan X pada hari Jumat, setelah Carter menjelaskan dalam postingan X mengapa Castle Island Ventures berinvestasi di Project Eleven, startup yang berfokus pada melindungi Bitcoin dan aset kripto lainnya dari ancaman komputasi kuantum.

Back mengatakan komunitas Bitcoin tidak menyangkal kebutuhan untuk meneliti dan mengembangkan perlindungan terhadap ancaman potensial komputasi kuantum, tetapi justru melakukan pekerjaan itu "dengan diam-diam." Namun, Carter membantah komentar Back, dengan argumen bahwa banyak pengembang Bitcoin masih dalam "penyangkalan total" tentang risiko komputasi kuantum terhadap Bitcoin.

Sumber: Pledditor

Meskipun investasi Castle Island Ventures baru-baru ini muncul kembali di media sosial dalam komunitas Bitcoin, Carter pertama kali mengungkapkannya dalam postingan Substack pada 20 Oktober. "Saya mengungkapkan ini di kalimat pertama artikel utama saya tentang kuantum. Tidak bisa lebih transparan dari itu," kata Carter.

Carter mengatakan dia "quantum pilled"

Carter mengatakan bahwa dia berinvestasi dalam proyek itu karena CEO Project Eleven Alex Pruden membuatnya "terpengaruh kuantum". "Saya menjadi sangat khawatir tentang ancaman kuantum terhadap blockchain. Saya mendukung keyakinan saya dengan modal, seperti biasa," katanya.

Sumber: Nic Carter

"Saya tahu kritik tidak baik akan datang, jadi saya memastikan untuk sangat jelas tentang eksposur keuangan saya di sini," tambah Carter.

Carter mengangkat beberapa poin mengapa komputasi kuantum menimbulkan risiko bagi Bitcoin, termasuk pemerintah yang merencanakan dunia pasca-kuantum, Bitcoin sendiri menjadi "bug bounty" untuk supremasi kuantum, dan meningkatnya jumlah investasi di perusahaan kuantum.

Carter bukan satu-satunya tokoh Bitcoin terkemuka yang baru-baru ini meningkatkan peringatan publik tentang ancaman potensial komputasi kuantum terhadap Bitcoin.

Beberapa memperingatkan ancaman bisa muncul dalam waktu dua tahun

Pendiri Capriole Investments Charles Edwards memperingatkan dalam postingan di X pada hari Kamis bahwa komputasi kuantum dapat menjadi ancaman nyata bagi Bitcoin dalam dua hingga sembilan tahun ke depan kecuali jaringan ditingkatkan ke kriptografi yang tahan kuantum.

Namun, yang lain kurang khawatir.

Terkaits: Kecemasan risiko kuantum terhadap Bitcoin membebani harganya: Eksekutif

Pengusaha multimilioner Kevin O’Leary baru-baru ini mengatakan kepada Cointelegraph Magazine bahwa menggunakan komputasi kuantum untuk memecah keamanan Bitcoin bukanlah penggunaan teknologi yang paling efektif, dengan argumen bahwa itu akan jauh lebih berharga di bidang-bidang seperti penelitian medis yang digerakkan oleh AI.

Sementara itu, Back baru-baru ini mengatakan bahwa baik bagi Bitcoin untuk "siap kuantum," tetapi itu tidak akan menjadi ancaman selama beberapa dekade mendatang, karena teknologinya masih "sangat awal," dan memiliki masalah penelitian dan pengembangan.

Majalah: Pertanyaan besar: Akankah Bitcoin bertahan dari pemadaman listrik 10 tahun?

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Adam Back terhadap Nic Carter?

AAdam Back mengkritik Nic Carter karena telah memperkuat kekhawatiran tentang ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin dengan menyebutnya sebagai 'kebisingan yang tidak informatif' dan mencoba menggerakkan pasar.

QMengapa Nic Carter berinvestasi di Project Eleven?

ANic Carter berinvestasi di Project Eleven karena CEO-nya, Alex Pruden, telah 'membukakan matanya' terhadap ancaman kuantum, membuatnya sangat khawatir dan memutuskan untuk mendukung keyakinannya dengan investasi.

QApa argumen Carter tentang risiko komputasi kuantum bagi Bitcoin?

ACarter menyatakan bahwa pemerintah sedang mempersiapkan dunia pasca-kuantum, Bitcoin adalah 'bug bounty' untuk supremasi kuantum, dan investasi di perusahaan kuantum semakin meningkat.

QDalam jangka waktu berapa ancaman kuantum dapat menjadi nyata menurut peringatan tertentu?

AMenurut Charles Edwards dari Capriole Investments, ancaman kuantum dapat menjadi nyata dalam dua hingga sembilan tahun ke depan jika jaringan Bitcoin tidak meningkatkan kriptografi yang tahan kuantum.

QBagaimana pandangan Adam Back tentang kesiapan Bitcoin menghadapi komputasi kuantum?

AAdam Back berpikir bahwa baik bagi Bitcoin untuk menjadi 'siap kuantum', tetapi ancaman tersebut tidak akan terjadi dalam beberapa dekade mendatang karena teknologi kuantum masih sangat awal dan memiliki masalah penelitian dan pengembangan.

Bacaan Terkait

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

Pasar prediksi telah berkembang dari hobi menjadi industri bernilai miliaran dolar, dengan volume perdagangan bulanan melampaui $20 miliar pada pertengahan 2026. Profitabilitas kini sangat bergantung pada logistik infrastruktur: likuiditas, kecepatan eksekusi, struktur biaya, dan alat manajemen risiko. Artikel ini membahas lima platform utama untuk membantu trader memilih berdasarkan kebutuhan: 1. **Polymarket:** Platform terdesentralisasi global dengan likuiditas tinggi dan beragam kontrak acara, cocok untuk pengguna kripto. Namun, kurang alat mitigasi risiko bawaan. 2. **Kalshi:** Bursa teregulasi CFTC di AS, fokus pada kontrak ekonomi dan olahraga. Pilihan utama untuk institusi, tetapi daftar kontraknya terbatas dan diawasi ketat. 3. **Outpoll:** Berfokus pada trader profesional dan algoritmik. Menawarkan arsitektur CeDeFi, alat risiko bawaan seperti Take-Profit/Stop-Loss, biaya rendah (~0.1%), dan dukungan API lengkap. 4. **OG Predictive:** Platform olahraga teregulasi CFTC dengan fokus pada taruhan prop dan margin trading. Menawarkan biaya per kontrak flat dan integrasi komunitas. 5. **Manifold Markets:** Ekosistem uang virtual (play-money) untuk peramalan santai dan pengujian strategi. Memungkinkan pembuatan pasar bebas tanpa KYC dan biaya, cocok untuk pengembang dan penghobi. Kesimpulannya, kesuksesan dalam perdagangan acara tidak hanya bergantung pada prediksi, tetapi juga pada pemilihan platform yang tepat berdasarkan likuiditas, fitur eksekusi, alat manajemen risiko, dan model kepatuhan regulasi.

TheNewsCrypto5m yang lalu

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

TheNewsCrypto5m yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang kehilangan minat pada konferensi besar industri kripto offline. Banyak yang mengeluhkan penurunan nilai partisipasi dan minimnya informasi baru, tetapi akar masalahnya lebih dalam. Dulu, konferensi besar sangat penting karena industri kripto bersifat global sejak awal dan tidak memiliki kota pusat tetap. Mereka menjadi titik temu yang mempertemukan pelaku industri dari seluruh dunia. Namun, nilai konferensi utama kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan privat di sekitarnya, seperti pertemuan eksklusif atau makan malam terpilih. Sementara itu, konten di panggung utama seringkali sudah tidak baru lagi. Pola ini mengurangi peluang untuk 'pertemuan tak terduga' dengan orang baru di luar lingkaran sendiri. Bentuk lain yang muncul adalah konferensi elit hanya dengan undangan, yang menjaga kualitas tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Dampak gabungan dari aktivitas privat dan acara tertutup elit ini mengurangi daya tarik konferensi besar tradisional. Dari sudut pandang optimis, penurunan konferensi kripto khusus ini bisa menandai pergeseran industri ke arah ekspansi eksternal. Banyak pelaku industri kini lebih fokus menjangkau klien tradisional dan mengintegrasikan kripto ke dalam bisnis arus utama, seperti keuangan tradisional. Forum kripto kini muncul di berbagai konferensi industri lain. Ke depannya, jumlah konferensi kripto besar papan atas kemungkinan akan berkurang secara signifikan. Industri telah melampaui fase perluasan internal dan tidak memerlukan pertemuan besar setiap dua bulan. Pergeseran ini, di mana percakapan berkualitas berpindah ke lingkaran yang lebih kecil sementara teknologi kripto mengintegrasi ke dunia luas, adalah tanda kematangan industri.

marsbit18m yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

marsbit18m yang lalu

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

**Ikhtisar Pasar Kripto & Saham: Perusahaan Global Jual Bersih BTC Rp140 Triliun, Cadangan USD Strategy Capai Rp490 Triliun (14 Juli)** Pasar saham global mengalami tekanan pekan lalu. Korsel menghadapi arus keluar modal asing yang besar, sementara pasar AS tertekan oleh komentar Trump dan ketegangan dengan Iran. Saham terkait kripto umumnya melemah. Analisis pasar AS menunjukkan sinyal beragam. Survei Bank of America memperingatkan investor untuk mengurangi eksposur saham karena sentimen terlalu bullish. Sebaliknya, Morgan Stanley memperkirakan kenaikan pasar akan meluas didorong oleh kinerja perusahaan di luar raksasa teknologi. Pada aset kripto, perusahaan publik global melakukan **penjualan bersih BTC senilai US$85,45 juta (sekitar Rp140 triliun)** pekan lalu. Strategy (mantan MicroStrategy) dan Metaplanet tidak melakukan pembelian. Namun, dua perusahaan lain, OrangeBTC dan Strive, menambah kepemilikan BTC. **Strategy mengumumkan cadangan USD-nya telah bertambah US$4,5 miliar, menjadi total US$30 miliar (sekitar Rp490 triliun)**, dengan kepemilikan BTC tetap 843.775 koin. Perusahaan lain seperti Hyperscale Data dan Cleanspark juga menambah cadangan BTC mereka. Di sisi lain, beberapa perusahaan seperti BitFuFu, Bitdeer, dan Empery Digital menjual sebagian atau seluruh hasil penambangan BTC mereka untuk pendanaan proyek atau pelunasan utang. Secara keseluruhan, perusahaan publik (non-penambang) memegang **1.139.635 BTC**, setara dengan 5,7% dari kapitalisasi pasar beredar BTC. Laporan menunjukkan perusahaan membeli **110.000 BTC pada Q2 2026**, meningkat 1,8x dari dua kuartal sebelumnya. Untuk aset kripto lain, Bitmine menambah kepemilikan ETH, sementara DFDV menyerahkan pengelolaan operasional meme coin DONT. BNB Plus terkena delisting dari Nasdaq karena harga sahamnya di bawah US$1 dan pindah ke pasar OTC.

marsbit31m yang lalu

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

marsbit31m yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang yang merasa jenuh dengan konferensi besar industri kripto secara luring. Banyak investor dan pendiri yang dulu menghabiskan setengah tahun untuk berpindah-pindah antar konferensi, kini mulai menghindari kota-kota yang tidak akan mereka lewatkan dua tahun lalu. Penurunan nilai balik dan informasi yang kurang efektif sering dikeluhkan, tetapi ini bukan akar masalahnya. Konferensi luring dulunya penting karena industri kripto bersifat global sejak awal, tanpa kota inti yang tetap. Pertemuan tatap muka lebih efisien, dan konferensi besar menjadi solusi temu global. Namun, nilai konferensi besar kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan pribadi di pinggiran. Acara utama seringkali hanya berisi pembicaraan yang sudah dipublikasikan di media sosial. Pola ini memicu pergeseran: konferensi besar menjadi alasan untuk berkumpul di satu kota, sementara interaksi nyata terjadi di acara kecil. Jamuan makan malam eksklusif untuk kelompok kecil muncul, tetapi kehilangan nilai "pertemuan tak terduga" dengan orang baru dari luar lingkaran mereka. Sementara itu, konferensi eksklusif undangan berkembang, menjaga kualitas informasi tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Di tengah pembelahan ini, konferensi besar tradisional kehilangan daya tarik. Jika peserta bernilai tinggi berhenti datang, kualitas acara turun, memicu siklus negatif. Fenomena serupa terlihat di industri lain, seperti AI di San Francisco. Namun, ada sudut pandang optimis: penurunan konferensi kripto eksklusif menandai pergeseran fokus industri ke ekspansi eksternal. Perusahaan terkemuka kini mengalihkan energi untuk menjangkau klien tradisional dan aplikasi dunia nyata, seperti stablecoin, bank digital berbasis kripto, dan produk seperti futures minyak atau pasar prediksi. Forum kripto kini muncul di konferensi keuangan tradisional. "Konferensi kripto khusus" suatu hari mungkin hilang, seperti "konferensi internet khusus" di masa lalu, ketika topik kripto menjadi bagian dari semua diskusi industri. Ke depan, jumlah konferensi kripto besar top kemungkinan akan menyusut drastis. Industri telah melampaui fase perlu membuktikan diri secara internal setiap beberapa bulan. Pertumbuhan nyata ada di integrasi dengan ekonomi nyata. Pola ini adalah tanda kematangan: saat industri berkembang dan informasi inti tenggelam dalam kebisingan, interaksi berkualitas tinggi berpindah ke lingkaran pribadi. Ini adalah harga yang harus dibayar untuk ekspansi dan arus utama.

Foresight News43m yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Foresight News43m yang lalu

Trading

Spot
活动图片