a16z Bertaruh pada Eksperimen Tokenisasi Energi, Bagaimana DayFi Merekonstruksi Jaringan Listrik dengan DeFi? Jae 2025/12/13 12:00

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-13Terakhir diperbarui pada 2025-12-13

Abstrak

Proyek DayFi, yang didukung oleh a16z Crypto dan investor besar lainnya, bereksperimen dengan tokenisasi energi untuk menghubungkan blockchain dengan jaringan listrik. Dengan meningkatnya permintaan listrik global, terutama dari AI, DayFi bertujuan menggunakan DeFi untuk mendanai proyek energi terdistribusi melalui stablecoin GRID dan token hasil sGRID. Namun, tantangan regulasi dari SEC dan FERC, serta masalah transparansi dan penilaian aset, menjadi hambatan utama. DayFi berencana memperluas operasinya di AS, meski harus menyeimbangkan antara kepatuhan regulasi dengan prinsip desentralisasi.

Ketika raksasa teknologi global berebut setiap kilowatt-jam listrik di medan perang komputasi, listrik telah menjadi mata uang yang lebih keras daripada data. Konsumsi energi AI seperti lubang hitam yang melahap sumber daya jaringan listrik, sementara infrastruktur energi tradisional terperosok dalam ketidakefisienan.

Sebuah eksperimen tokenisasi energi berusaha meniti di atas kawat antara regulasi dan valuasi, membuka jalur aset yang menghubungkan blockchain dan jaringan listrik. Di celah yang memisahkan energi dan daya komputasi ini, Daylight melangkah, dengan protokol pasar modal energi terdesentralisasi DayFi di bawah naungannya mengumumkan akan membuka aktivitas pre-deposit senilai $50 juta pada 16 Desember.

DayFi membawa ambisi "merekonstruksi jaringan listrik dengan DeFi", bertujuan untuk memotong pendapatan tagihan listrik masa depan menjadi aset kripto yang dapat diperdagangkan. Di belakang protokol ini berdiri modal top seperti a16z Crypto, Framework Ventures, dan lainnya. Mereka tidak hanya berinvestasi pada satu proyek, tetapi lebih seperti menanamkan sebuah kiasan dalam kebuntuan energi AI.

Mengubah Energi Menjadi Aset Penghasil Pendapatan, Ditanami Jutaan Dolar oleh a16z dkk

Daylight adalah proyek DePIN lama, didirikan pada tahun 2022, berfokus pada pembangunan jaringan energi terdistribusi untuk menghasilkan, menyimpan, dan berbagi listrik bersih. Pendiri proyek, Jason Badeaux, pernah mengatakan: "Kebutuhan listrik saat ini meningkat sangat pesat, tetapi cara instalasi tradisional terlalu lambat dan merepotkan. Energi terdistribusi akan menyediakan cara tercepat dan paling ekonomis untuk memperluas produksi dan penyimpanan energi di jaringan listrik".

Namun, sistem energi terdistribusi juga menghadapi kendalanya sendiri, termasuk siklus penjualan yang panjang, banyaknya edukasi pasar, dan biaya yang tinggi. Biasanya, sekitar 60% biaya instalasi surya residensial berasal dari akuisisi pelanggan dan aspek lain yang tidak efisien.

DayFi adalah saluran kapitalisasi yang dibangun Daylight untuk mengatasi masalah ini. Protokol ini akan berbasis di Ethereum, memberikan dukungan pendanaan untuk pengembangan proyek energi terdistribusi melalui protokol DeFi.

Investor dapat menyetorkan stablecoin seperti USDT, USDS, dan melalui DayFi mencetak stablecoin protokol GRID, yang langsung menyuntikkan likuiditas ke proyek energi terdistribusi. GRID adalah stablecoin yang dibangun berdasarkan teknologi stack M0, didukung sepenuhnya oleh obligasi pemerintah AS dan tunai sebagai jaminan, dan sendiri tidak menghasilkan pendapatan.

Setelah investor mempertaruhkan (staking) GRID, mereka akan mendapatkan token penghasil (yield) sGRID sebagai bukti kepemilikan, berhak untuk berbagi pendapatan dari tagihan listrik yang dihasilkan oleh aset energi dasar. Dapat dipahami bahwa sGRID adalah semacam kupon pendapatan gabungan yang menggabungkan bunga obligasi pemerintah dan pendapatan pembangkit listrik tenaga surya. Dana pengguna ini biasanya akan dikunci selama dua bulan melalui vault Upshift, dan oleh K3 diputuskan untuk dipinjamkan kepada peminjam yang menggunakan pendapatan proyek energi sebagai jaminan.

Artinya, DayFi memungkinkan pengguna menyetorkan aset stablecoin, kemudian menggunakan dana tersebut untuk pembiayaan proyek energi, dan mengembalikan pendapatan yang dihasilkan proyek-proyek ini kepada mereka dalam bentuk token.

Desain model DayFi berpotensi membentuk efek flywheel yang positif: Likuiditas dimasukkan ke DayFi → Dana protokol digunakan untuk mempercepat pembangunan energi terdistribusi → Proyek beroperasi dan menghasilkan pendapatan energi → Pendapatan ditokenisasi dan dikembalikan kepada pemegang sebagai imbal hasil.

Sebelum DayFi diluncurkan secara resmi, Daylight kembali mendapatkan dukungan modal. Pada Oktober tahun ini, Daylight mengumumkan penyelesaian pendanaan ekuitas senilai $15 juta yang dipimpin oleh Framework Ventures, dengan partisipasi a16z Crypto dkk, dan mendapatkan fasilitas kredit senilai $60 juta yang dipimpin oleh Turtle Hill Capital. Sebelumnya, Daylight telah mengumpulkan total $9 juta dalam pendanaan seed round selama periode 2022 hingga 2024 dari Union Square Ventures, 1kx, Framework Ventures, 6MV, dan OpenSea Ventures.

Masuknya VC seperti a16z sudah ada tandanya sebelumnya, mereka pernah menekankan: "Aksesibilitas listrik sedang menjadi parit pertahanan baru dalam persaingan AI."

Menurut prediksi US Energy Information Administration, pada tahun 2028, konsumsi listrik pusat data akan melonjak dari 4.4% pada tahun 2023 menjadi 12%. Ini berarti, di masa depan, siapa yang dapat mengamankan listrik yang murah dan stabil, dialah yang memiliki dasar untuk melatih model AI.

Kemacetan jaringan listrik saat ini terletak pada monopoli dan ketidakefisienan. Data dari Berkeley Lab menunjukkan bahwa antrian interkoneksi jaringan listrik AS telah menumpuk proyek energi baru dengan kapasitas mencapai 2.600 GW, dengan siklus persetujuan yang memakan waktu bertahun-tahun. Perusahaan besar masih dapat mengunci sumber daya melalui perjanjian pembelian listrik jangka panjang, sementara pemain kecil dan menengah harus menanggung harga listrik yang tinggi dan masa tunggu yang lama. Kehadiran DayFi mungkin memenuhi kebutuhan pasar.

Saat ini, Daylight telah beroperasi di Illinois dan Massachusetts, dan berencana untuk memperluas ke lebih banyak pasar regional AS seperti California.


Menghadapi Tekanan Regulasi Ganda, Valuasi Aset Dipertanyakan

Cita-cita sangat menarik, tetapi kenyataannya dipenuhi duri regulasi. Tantangan pertama DayFi datang dari SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) dan FERC (Komisi Regulasi Energi Federal).

sGRID yang mewakili hak pendapatan atas pendapatan listrik masa depan, sangat mungkin dikategorikan sebagai sekuritas oleh SEC berdasarkan Howey Test. Ini berarti DayFi harus memenuhi kewajiban pengungkapan yang setara dengan produk keuangan tradisional: melaporkan kualitas aset, kondisi arus kas, manajemen risiko secara berkala, dan membangun mekanisme perlindungan investor.

Konflik regulasi yang lebih kompleks berasal dari FERC. Informasi proyek energi biasanya dikategorikan sebagai CEII (Critical Electric Infrastructure Information), tunduk pada persyaratan kerahasiaan yang ketat. Lokasi pembangkit listrik, detail desain, data operasional, dan sebagainya, jika dipublikasikan, dapat mengancam keamanan fisik jaringan listrik.

Dan ini justru bertentangan dengan gen transparansi DeFi. Blockchain mensyaratkan data pendapatan dapat diverifikasi di chain, jika tidak, tidak dapat membuktikan keaslian pendapatan. Jika informasi terlalu dikaburkan untuk kepatuhan, dapat terjerumus ke dalam "kotak hitam", yang menggoyahkan fondasi desentralisasi.

Pada dasarnya, DayFi sedang berjalan di atas tali. Ia harus merancang sistem yang "dapat diverifikasi tetapi tidak mengekspos", misalnya melalui teknologi seperti (ZKP) zero-knowledge proof, yang hanya mengungkapkan hasil pendapatan kepada verifier, tanpa membocorkan informasi sensitif seperti koordinat geografis pembangkit listrik.

Bahkan jika berhasil melewati interogasi regulasi, DayFi masih menghadapi pertanyaan mendasar lainnya: berapa nilai aset di balik sGRID?

Berbeda dengan GRID yang dijamin penuh oleh setara kas, sGRID terkait dengan "nilai buku bersih" dari proyek energi terdistribusi. Dan aset-aset ini — panel surya, baterai penyimpanan energi, inverter — nilainya dapat berfluktuasi secara drastis seiring dengan iterasi teknologi dan depresiasi.

Kripto @luyaoyuan juga pernah mempertanyakan dengan tajam: "Bagian paling tidak nyata dalam nilai buku bersih adalah nilai buku aset energi terbarukan yang telah diterapkan, dinilai berdasarkan depresiasi tahun 2025, yang sepenuhnya dapat mencakup tumpukan panel surya bekas, baterai bekas kendaraan listrik baru, dll., ruang untuk manipulasi terlalu besar."

Sebenarnya, DayFi juga berulang kali menegaskan dalam whitepaper-nya bahwa sGRID tidak dapat ditebus kapan saja, nilainya "berfluktuasi dengan nilai buku bersih aset dasar". Ini pada dasarnya memposisikannya sebagai indeks nilai buku bersih RWA (Real World Asset), tetapi juga membuka ruang imajinasi untuk manipulasi valuasi.

Masalahnya adalah, aset listrik kekurangan mekanisme konsensus untuk valuasi on-chain. Pendapatan dari tagihan listrik dapat diverifikasi, tetapi penilaian nilai sisa pembangkit listrik mungkin masih akan bergantung pada audit tradisional, yang bertentangan secara fundamental dengan prinsip tanpa kepercayaan (trustless) blockchain.

Ujung dari AI adalah listrik, energi saat ini menjadi medan pertempuran utama berikutnya dalam persaingan AI, termasuk Musk yang baru-baru ini menekankan, energi adalah mata uang yang sebenarnya, tidak dapat diperoleh melalui legislasi. Di tengah lonjakan kebutuhan energi dan popularitas konsep RWA, DayFi mengubah energi dari sumber daya statis menjadi aset DeFi yang dinamis, memungkinkan pedagang listrik, operator jaringan, dan investor memanfaatkannya secara efisien di chain. Namun, apakah ini protokol DeFi energi baru yang berbalut hijau, atau pelopor yang akan gagal dalam kabut regulasi atau gelembung valuasi? Perjalanannya di chain mungkin akan memberikan jawaban.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan DayFi dan bagaimana tujuannya dalam merekonstruksi jaringan listrik menggunakan DeFi?

ADayFi adalah protokol kapitalisasi pasar energi terdesentralisasi yang dikembangkan oleh Daylight, bertujuan untuk mengubah pendapatan tagihan listrik di masa depan menjadi aset kripto yang dapat diperdagangkan. Tujuannya adalah menggunakan prinsip-prinsip DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) untuk merekonstruksi infrastruktur energi tradisional dengan menyediakan likuiditas bagi proyek energi terdistribusi, sehingga mempercepat produksi dan penyimpanan energi bersih.

QMengapa a16z Crypto dan investor besar lainnya mendukung DayFi, dan bagaimana hal ini terkait dengan kebutuhan energi AI?

Aa16z Crypto dan investor seperti Framework Ventures mendukung DayFi karena mereka melihat aksesibilitas listrik sebagai 'benteng pertahanan baru' dalam persaingan AI. Dengan konsumsi energi pusat data yang diproyeksikan meningkat signifikan, mereka berinvestasi dalam DayFi sebagai cara untuk mengamankan pasokan listrik yang stabil dan murah, yang penting untuk melatih model AI besar.

QApa tantangan regulasi utama yang dihadapi DayFi, khususnya dari SEC dan FERC?

ATantangan regulasi utama DayFi berasal dari SEC, yang mungkin mengklasifikasikan token sGRID (yang mewakili hak pendapatan energi) sebagai sekuritas berdasarkan Howey Test, mengharuskannya mematuhi aturan pelaporan keuangan tradisional. Selain itu, FERC mengatur informasi infrastruktur energi sebagai CEII (Critical Electric Infrastructure Information), yang menuntut kerahasiaan ketat, bertentangan dengan transparansi yang dibutuhkan dalam DeFi.

QBagaimana mekanisme DayFi dalam menciptakan efek flywheel positif untuk energi terdistribusi?

AMekanisme DayFi menciptakan efek flywheel positif dengan: likuiditas yang disalurkan ke protokol -> dana digunakan untuk mempercepat pembangunan energi terdistribusi -> proyek yang beroperasi menghasilkan pendapatan energi -> pendapatan yang ditokenisasi dan dikembalikan kepada pemegang sGRID sebagai imbal hasil. Siklus ini menarik lebih banyak likuiditas dan memperluas jaringan energi.

QApa kekhawatiran terkait penilaian nilai aset sGRID dan potensi risiko manipulasi?

AKekhawatiran utama adalah bahwa nilai sGRID didasarkan pada 'nilai bersih aset' dari proyek energi terdistribusi (seperti panel surya, baterai), yang dapat berfluktuasi secara drastis karena depresiasi dan kemajuan teknologi. Ada risiko manipulasi penilaian, seperti memasukkan peralatan usang atau baterai bekas, karena penilaian ini mungkin masih bergantung pada audit tradisional daripada mekanisme konsensus on-chain yang terpercaya.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit5m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit5m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit7m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit7m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit30m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit30m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News59m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News59m yang lalu

Trading

Spot
活动图片