Perjanjian Empat Tahun, Akankah Ethereum Mampu Menguasai Lintasan Penyelesaian Institusional?

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-07-07Terakhir diperbarui pada 2026-07-07

Abstrak

**Ringkasan:** "Lean Ethereum," rencana peningkatan besar-besaran Ethereum selama 3-4 tahun yang diusulkan oleh Vitalik Buterin, menargetkan transformasi Ethereum menjadi infrastruktur penyelesaian (settlement layer) kelas institusi. Rencana ini berfokus pada enam pilar utama: finalitas transaksi secepat kilat, kapasitas 10 miliar gas per detik di lapisan utama (L1), penskalaan lapisan kedua (L2) hingga triliunan gas, keamanan pasca-kuantum, dan privasi asli di L1. Tujuannya adalah menarik bank, perusahaan aset, dan penerbit stablecoin dengan fondasi yang aman dan andal. Namun, jalan menuju "Lean Ethereum" penuh tantangan. Upgrading besar pada penyimpanan status (state storage) dan penambahan fitur privasi asli berisiko merusak komposabilitas protokol dan memerlukan adaptasi massal dari pengembang, dompet, dan infrastruktur. Sifat jaringan yang netral dan terdesentralisasi juga membuat koordinasi untuk implementasi yang mulus menjadi sangat kompleks. Kesuksesan atau kegagalan Ethereum dalam menjalankan rencana ambisius ini dalam empat tahun ke depan akan menentukan narasi institusionalnya. Implementasi yang sukses akan memperkuat posisinya sebagai aset digital bernilai tinggi untuk penyelesaian. Sebaliknya, penundaan atau hambatan dapat mendorong institusi ke jaringan lain yang lebih stabil, meski kurang terbuka. Intinya, Ethereum tidak hanya harus menghadirkan teknologi yang lebih baik, tetapi juga melakukannya sambil menjaga keandalan dan kepercayaan yang menjadi daya tar...


Penulis: Liam 'Akiba' Wright

Kompilasi: Saoirse, Foresight News


Postingan blog "Lean Ethereum" (Ethereum Ramping) oleh Vitalik Buterin di platform X pada 4 Juli, menetapkan garis waktu yang jelas untuk narasi perkembangan Ethereum menuju pasar institusional: rantai publik yang dipandang sebagai infrastruktur keuangan dasar ini, kini perlu merekonstruksi diri di hadapan publik.


Dalam postingan X yang dirilis pada akhir pekan, Vitalik mendefinisikan "Lean Ethereum" sebagai serangkaian paket peningkatan yang memakan waktu tiga hingga empat tahun, dan menyebutnya sebagai iterasi besar ketiga Ethereum setelah peningkatan penggabungan selesai.


Sketsa arsitektur Yayasan Ethereum yang dirilis bersamaan hanya berfungsi sebagai draf referensi untuk koordinasi berbagai pihak, bukan rencana final yang telah ditetapkan. Beberapa tujuan inti pengembangan ditetapkan: mencapai finalitas transaksi dalam hitungan detik, memproses kapasitas 10 miliar Gas per detik di jaringan utama, penskalaan jaringan lapisan dua ke tingkat triliun Gas, keamanan pascakuantum di lapisan dasar, sekaligus menjadikan fitur privasi sebagai tujuan inti pengembangan jaringan lapisan satu.


Rencana ini juga membuat logika investasi ETH menjadi lebih jelas. Investor institusional perlu menilai: apakah Ethereum dapat mempertahankan posisinya sebagai infrastruktur keuangan dasar yang stabil dan andal dalam siklus rekonstruksi dasar yang berlangsung selama bertahun-tahun. Sementara itu, kemampuan jaminan penyelesaian yang awalnya menarik institusi juga harus melewati masa transisi peningkatan menyeluruh ini dengan mulus.


Rencana peningkatan empat tahun "Lean Ethereum" yang dirilis Vitalik pada 4 Juli 2026, di satu sisi adalah logika nilai Ethereum untuk institusi Wall Street, di sisi lain adalah enam tugas peningkatan teknologi dasar, dengan risiko implementasi seperti koordinasi multipihak dan kerusakan komposabilitas. Dalam empat tahun ke depan, Ethereum harus menyelesaikan seluruh transformasi dasar sekaligus mempertahankan sifat netral dan dapat dipercaya jaringan untuk mewujudkan visi besar infrastruktur penyelesaian tingkat institusional.


Kebutuhan Keuangan Institusional Bertemu Transformasi Besar Protokol Dasar


Penyusunan Ethereum untuk Wall Street sudah lama melampaui bisnis perdagangan spot. Kini, target pelanggannya mencakup bank, perusahaan manajemen aset, penerbit stablecoin, unit bisnis tokenisasi aset, serta perusahaan publik yang memasukkan ETH ke dalam neraca, menggunakan Ethereum sebagai dasar penyelesaian.


Rencana "aset keamanan triliunan dolar" yang diluncurkan Yayasan Ethereum pada 2025, dengan gamblang menegaskan visi besar ini: Ethereum ingin membangun dasar yang cukup aman, agar individu, perusahaan, institusi, bahkan pemerintah dapat mengelola aset bernilai besar di rantai.


Dan skema "Lean Ethereum", adalah rute peningkatan yang dirancang khusus untuk mewujudkan visi institusional ini.


Yayasan Ethereum secara khusus mendirikan bagian "Ethereum Institusional", sebagai jendela penghubung resmi untuk bank, manajemen aset, perusahaan publik, proyek tokenisasi, dan institusi stablecoin; sekaligus mendirikan Ethlabs, yang melakukan penelitian dan pengembangan dengan dana kas negara, mendukung narasi nilai mata uang ETH. Bitmine, Sharplink, dan Joe Lubin terlibat mendalam dalam operasi dua bagian besar ini, membangun sistem pendukung eksternal yang melayani pasar institusional, sementara Yayasan Ethereum mempertahankan posisi netral protokol.


Latar belakang industri ini membuat "Lean Ethereum" bukan sekadar asumsi teknis. Jika Ethereum ingin dipromosikan sebagai aset jaminan penyelesaian yang stabil dan andal, peta jalan ini harus mengurangi ketidakpastian industri, bukan menambah risiko.


Data pasar CryptoSlate pada 5 Juli menunjukkan, harga transaksi ETH sekitar $1763, kapitalisasi pasar total sekitar $2130 miliar. Ukuran Ethereum sudah cukup untuk membuat arah perkembangan protokol mempengaruhi dana institusional, namun volatilitasnya juga membuat lembaga keuangan sangat memperhatikan risiko implementasi peningkatan.


Bagi bank dan kepala keuangan perusahaan, melakukan due diligence terhadap ETH sangat berbeda dengan sekadar trading kripto biasa. Mereka perlu menilai, apakah arsitektur jaringan dasar yang baru ini dapat mempertahankan keterprediksian penyelesaian selama proses sinkronisasi transformasi aplikasi, dompet, klien, jaringan lapisan dua, dan alat pendukung privasi.


Sebuah peta jalan yang sempurna hanya dapat membangun jalur yang dapat dipercaya dari Ethereum saat ini, ke jaringan baru yang ditingkatkan skalabilitas, keamanannya, dan tetap netral, jika diwujudkan. Dan "Lean Ethereum", berada pada titik kunci di jalan transformasi ini.


Mengapa Seluruh Rencana Peningkatan Ini Sangat Penting


Beberapa perubahan inti yang disebutkan dalam postingan blog Vitalik, jika hanya dianggap sebagai terminologi profesional mudah diabaikan, masing-masing secara langsung mempengaruhi pengalaman penggunaan institusi:


Bukti STARK Rekursif mengubah logika verifikasi on-chain, tidak lagi mengeksekusi transaksi lengkap secara berulang, mengandalkan bukti untuk secara signifikan mengurangi biaya validasi rantai dan meningkatkan kemampuan penskalaan. Bagi institusi, ini terkait langsung dengan biaya operasional jangka panjang sistem dan kredibilitas audit aset.


Sistem Enkripsi Tahan Kuantum Ini adalah tata letak untuk masa depan yang jauh. Bank, institusi manajemen aset perlu mengelola aset yang bertahan selama puluhan tahun, sistem tanda tangan dan bukti dasar harus mampu menahan serangan komputer kuantum di masa depan; sketsa ini langsung menetapkan keamanan pascakuantum sebagai tujuan inti pengembangan jaringan lapisan satu, diselesaikan pada tingkat dasar protokol.


Optimasi Finalitas Transaksi dan Batas Gas Keduanya secara langsung mempengaruhi operasi bisnis harian institusi. Kecepatan konfirmasi final transaksi yang lebih cepat, dapat mempersingkat siklus tunggu penyelesaian dana; peningkatan terus-menerus batas Gas, penskalaan data Blob, pemendekan interval blok, meningkatkan kemampuan Ethereum menanggung transaksi, mencegah pengguna dan aplikasi beralih ke rantai publik lain karena kemacetan jaringan. Target kinerja satu miliar Gas di lapisan satu, triliun Gas di lapisan dua dalam perencanaan sangat ambisius, interpretasi di tingkat institusi sangat jelas: jika Ethereum ingin menangani lebih banyak bisnis penyelesaian besar, harus menyelesaikan titik sakit keterbatasan kapasitas jaringan.


Rekonstruksi Penyimpanan Status (Perubahan Terbesar) Ini adalah bagian paling disruptif dalam seluruh skema, langsung mengubah logika pengembangan aplikasi. Vitalik mengusulkan, mode penyimpanan dinamis saat ini hanya melakukan penskalaan kecil, sekaligus meluncurkan standar penyimpanan ringan baru. Untuk token ERC-20, NFT, dan sebagian besar aplikasi DeFi, biaya akan turun drastis setelah beradaptasi dengan standar baru; tetapi kontrak bersama dengan logika kompleks, masih perlu menggunakan penyimpanan dinamis tradisional. Arsitektur penyimpanan baru ini pada dasarnya membimbing pengembang untuk bermigrasi melalui keunggulan biaya. Jika standar baru dapat secara signifikan mengurangi biaya on-chain aset utama, pengembang akan aktif beradaptasi; tetapi jika menyebabkan fragmentasi likuiditas, merusak komposabilitas protokol, memecah kebiasaan pengembangan pengembang, pengurangan biaya juga akan disertai pengorbanan besar. Karena alasan inilah, narasi penyelesaian Ethereum untuk institusi, bukan hanya masalah teknis kriptografi, tetapi juga masalah desain produk dan tata kelola on-chain.


Fungsi Privasi Asli Dasar Fungsi privasi dan arsitektur penyimpanan termasuk dalam topik inti yang sama. Vitalik dengan jelas menyatakan privasi sudah menjadi tujuan pengembangan inti, sketsa arsitektur menjadikan sistem privasi asli lapisan satu sebagai arah fokus.


Bank, institusi manajemen aset menjalankan bisnis, secara alami membutuhkan kerahasiaan transaksi, kontrol kepatuhan, dan mekanisme penyelesaian yang dapat diprediksi. Ethereum juga tidak bisa meninggalkan sifat inti yang dapat diaudit secara publik, netral, dan tidak bias. Penelitian dan pengembangan privasi "Lean Ethereum", perlu menemukan keseimbangan di antara berbagai kebutuhan, sekaligus memastikan kemudahan penggunaan jaringan lapisan satu.


Risiko Inti: Tantangan Implementasi Koordinasi Multipihak


Sketsa arsitektur ini sendiri juga secara objektif menjelaskan posisinya: hampir tidak realistis untuk mengeluarkan peta jalan final resmi yang mencakup semua pemangku kepentingan Ethereum, konsensus akhir hanya dapat terbentuk secara bertahap, prosesnya penuh ketidakpastian.


Dokumen tersebut juga menekankan, skema ini hanya untuk komunikasi dan koordinasi berbagai pihak, bukan prediksi akurat perkembangan masa depan, garis waktu perencanaan hanya untuk referensi, tidak dapat sepenuhnya dipercaya.


Dan penjelasan tambahan ini, justru menyoroti nilai peta jalan ini. Alasan Ethereum dapat menarik berbagai lembaga keuangan yang saling bersaing untuk bergabung, keunggulan intinya adalah tidak dikendalikan oleh satu perusahaan, mempertahankan netralitas jaringan; tetapi sifat netral ini, juga membuat kesulitan koordinasi implementasi peningkatan protokol, jauh lebih tinggi daripada rantai konsorsium privat.


Skema "Lean Ethereum" karena itu menyampaikan dua sinyal yang bertolak belakang: Sisi positif: Ethereum sedang meningkatkan lapisan dasar secara menyeluruh, beradaptasi dengan aset bernilai tinggi, verifikasi bukti skala besar, validasi biaya rendah, penyimpanan berlapis, privasi asli, sekaligus merencanakan keamanan kuantum lebih awal. Sisi kekhawatiran: Jaringan mengharuskan semua pengguna dan institusi, dalam siklus panjang rekonstruksi dasar skala besar, menanggung berbagai risiko ketidakpastian yang dibawa oleh transformasi.


Risiko tidak hanya pada perencanaan waktu hard fork, mencakup seluruh rantai industri: apakah pengembang aplikasi dapat memahami sepenuhnya model penyimpanan baru; apakah penyedia layanan dompet dan infrastruktur dapat secara sinkron menyelesaikan adaptasi protokol; apakah pengguna dapat terus mempertahankan kepercayaan selama beberapa iterasi; apakah rute jaringan lapisan satu dan dua dapat selaras; apakah tata kelola on-chain dapat memprioritaskan peningkatan dengan kesulitan tinggi, menghindari berbagai entitas kepentingan terjebak dalam perebutan kekuasaan.


Bahkan jika peningkatan individu semuanya diimplementasikan, seluruh rencana multi-fork mungkin tidak mencapai target yang diharapkan karena keterlambatan pendukung: throughput jaringan meningkat, tetapi arsitektur aplikasi tidak beradaptasi secara sinkron; fungsi privasi diimplementasikan, tetapi institusi yang patuh tetap memilih rantai berizin terlebih dahulu; standar penyimpanan baru mengurangi biaya token biasa, kontrak kompleks masih terikat sistem lama. Oleh karena itu, institusi menilai keberhasilan transformasi Ethereum, tidak hanya melihat rilis peta jalan, tetapi lebih melihat data penggunaan on-chain dan kemajuan migrasi pengembang.


Dari perspektif institusi, ujian ini sangat ketat: jaringan penyelesaian privat dapat memberikan jadwal implementasi produk yang jelas dan stabil, dengan imbalan kehilangan sifat terbuka; pesaing rantai publik lain fokus pada throughput tinggi yang sederhana dan langsung, biaya eksekusi rendah.


Solusi yang diberikan Ethereum adalah: lapisan dasar rantai publik yang terbuka dan netral, juga dapat beriterasi dengan cepat, menanggung infrastruktur keuangan bernilai besar. Dan "Lean Ethereum", membuat pernyataan ini menjadi konkret dan terukur.


Empat Tahun ke Depan, Ethereum Akan Diterima Ujian Menyeluruh


Pasar selanjutnya akan menilai efektivitas transformasi melalui serangkaian tindakan implementasi dan umpan balik pengembang: apakah peningkatan Glamsterdam, Hegota dapat diluncurkan tepat waktu, kemajuan hard fork I-star dan selanjutnya, apakah penskalaan Gas dan Blob dapat diimplementasikan dengan mulus, perkembangan penelitian finalitas transaksi, apakah tim aplikasi menerima arsitektur penyimpanan baru atau menganggapnya sebagai beban besar.


Skenario Perkembangan Optimis


Jika peningkatan Ethereum diimplementasikan dengan lancar, skema "Lean Ethereum" akan memperkuat logika investasi ETH, secara signifikan meningkatkan kredibilitas Ethereum sebagai dasar penyelesaian. Konfirmasi transaksi yang lebih cepat, biaya validasi on-chain yang lebih rendah, privasi asli, keamanan kuantum yang direncanakan lebih awal, penyimpanan penskalaan berlapis, akan membuat Ethereum bukan lagi rantai publik matang yang bertahan di ekosistem saat ini, tetapi infrastruktur keuangan dengan potensi pertumbuhan berkelanjutan.


Skenario Perkembangan Pesimis


Jika proses peningkatan terhenti atau tertunda, peta jalan ini justru akan menjadi beban bagi Ethereum. Investor institusional tidak akan menunggu tanpa batas waktu bagi rantai publik untuk menyelesaikan percepatan, transformasi privasi, pengurangan biaya, dan peningkatan keamanan kuantum. Penerbit stablecoin, platform tokenisasi, dana kas perusahaan akan langsung beralih ke jaringan dasar dengan siklus implementasi yang lebih stabil, meskipun jaringan semacam ini kurang memiliki sifat netral dan terbuka Ethereum.


Inilah perubahan esensial yang dibawa "Lean Ethereum" bagi narasi Wall Street ETH: di satu sisi, secara jelas membuktikan logika teknis Ethereum yang terus menjadi lapisan penyelesaian aset digital bernilai tinggi bagi institusi, di sisi lain, juga menyusun daftar periksa risiko lengkap bagi investor institusional.


Empat tahun ke depan, Ethereum harus mengubah peta jalan tertulis menjadi infrastruktur yang dapat diimplementasikan, sekaligus mempertahankan keunggulan inti jaringan publik netral yang menarik institusi bergabung, keduanya tidak boleh ada yang kurang.

Pertanyaan Terkait

QApa itu 'Lean Ethereum' yang diusulkan oleh Vitalik Buterin, dan mengapa penting bagi Ethereum?

A'Lean Ethereum' adalah rencana peningkatan besar Ethereum yang diusulkan oleh Vitalik Buterin, bertujuan sebagai iterasi ketiga utama setelah The Merge. Rencana ini mencakup target seperti finalitas transaksi dalam hitungan detik, kapasitas 10 miliar gas per detik di lapisan utama, peningkatan skalabilitas lapisan kedua, keamanan pascakuantum, dan privasi asli di lapisan utama. Ini penting karena dirancang untuk mengubah Ethereum menjadi infrastruktur penyelesaian yang lebih andal dan dapat diskalakan untuk pasar kelembagaan, seperti bank dan perusahaan aset terkelola.

QApa saja tujuan inti dari rencana 'Lean Ethereum' menurut artikel tersebut?

ATujuan inti dari 'Lean Ethereum' meliputi: mencapai finalitas transaksi dalam hitungan detik, meningkatkan kapasitas lapisan utama hingga 10 miliar gas per detik, memperluas lapisan kedua ke tingkat triliun gas, menerapkan keamanan pascakuantum di lapisan dasar, dan menjadikan fungsi privasi sebagai tujuan pengembangan inti di lapisan utama.

QRisiko apa yang diidentifikasi dalam pelaksanaan rencana 'Lean Ethereum'?

ARisiko utama termasuk kesulitan koordinasi di antara berbagai pemangku kepentingan Ethereum karena sifatnya yang terbuka dan netral. Risiko lainnya adalah potensi fragmentasi likuiditas, gangguan terhadap komposabilitas protokol, dan kemungkinan bahwa peningkatan infrastruktur pendukung (seperti dompet dan aplikasi) mungkin tidak mengikuti kecepatan peningkatan protokol inti, sehingga mengurangi manfaat yang diharapkan.

QBagaimana 'Lean Ethereum' dapat memengaruhi narasi investasi ETH di mata investor institusional?

A'Lean Ethereum' membuat logika investasi ETH menjadi lebih jelas bagi investor institusional. Ini memberikan peta jalan yang konkret untuk meningkatkan Ethereum sebagai infrastruktur penyelesaian yang dapat diandalkan. Namun, ini juga memperkenalkan daftar periksa risiko, karena investor institusional akan memantau ketepatan waktu dan keberhasilan implementasi peningkatan. Keberhasilan akan memperkuat nilai ETH, sementara penundaan atau kegagalan dapat menyebabkan modal institusional beralih ke jaringan lain.

QApa yang dimaksud dengan 'restrukturisasi penyimpanan status' dalam konteks 'Lean Ethereum', dan mengapa itu signifikan?

A'Restrukturisasi penyimpanan status' mengacu pada perubahan mendasar dalam cara data disimpan di Ethereum. Rencana ini mengusulkan standar penyimpanan baru yang lebih ringan untuk aset seperti token ERC-20 dan NFT, yang dapat secara signifikan mengurangi biaya transaksi. Namun, kontrak yang kompleks mungkin masih perlu menggunakan model penyimpanan dinamis lama. Perubahan ini signifikan karena dapat menurunkan biaya bagi sebagian besar pengguna tetapi juga berisiko memecah ekosistem jika pengembang tidak bermigrasi atau jika komposabilitas protokol terganggu.

Bacaan Terkait

Token Saham Robinhood yang Kamu Beli, Hanya Utang dari Jersey

Robinhood meluncurkan token saham yang diklaim sebagai aset digital, namun sebenarnya merupakan surat utang yang diterbitkan oleh perusahaan shell di Jersey. Token ini hanya melacak harga saham perusahaan seperti Nvidia atau Apple, tanpa memberikan hak kepemilikan atau klaim atas aset perusahaan. Jika perusahaan penerbit token bangkrut, investor hanya menjadi kreditur biasa dengan risiko kehilangan seluruh modal. Struktur produk ini dirancang untuk menghindari peraturan ketat AS, terutama setelah insiden GameStop 2021 yang menyebabkan Robinhood membatasi perdagangan. Dengan menggunakan blockchain, Robinhood bertujuan menghilangkan penyelesaian T+2 dan kebutuhan margin besar. Produk ini tersedia untuk 120+ negara, tetapi dilarang untuk pengguna AS, Kanada, dan Inggris. Di Eropa, Robinhood menawarkan token saham yang sesuai dengan peraturan MiFID II dan didukung saham sungguhan. Namun, untuk pasar lain, mereka memilih struktur utang Jersey yang lebih ringan regulasinya. Produk ini juga menghadapi risiko seperti manipulasi oracle price di DeFi dan tidak ada perlindungan asuransi untuk risiko gagal bayar. Sementara itu, perusahaan seperti Ondo telah meluncurkan token saham yang sepenuhnya mematuhi peraturan SEC AS, memberikan hak suara dan dividen kepada pemegangnya. Robinhood saat ini memilih pendekatan "produk setengah jadi" untuk menguasai pasar terlebih dahulu, menunggu kejelasan regulasi di masa depan.

Foresight News14m yang lalu

Token Saham Robinhood yang Kamu Beli, Hanya Utang dari Jersey

Foresight News14m yang lalu

Mitra Blockchain Capital: AI Sedang Menulis Ulang Unit Dasar Tenaga Kerja

Menurut artikel "AI sedang menulis ulang unit dasar tenaga kerja" oleh partner Blockchain Capital, revolusi AI mengubah esensi kerja. Sam Altman memprediksi kemunculan perusahaan miliaran dolar yang didirikan satu orang, karena AI menghilangkan batasan waktu manusia. Peralihan mendasar terjadi ketika tenaga kerja dapat diskalakan melalui agen AI yang dapat diprogram dan dibayar dengan mata uang kripto stabil seperti USDC dalam hitungan milidetik. Artikel ini menjelaskan bahwa perusahaan muncul ketika biaya koordinasi pasar melebihi biaya mempekerjakan. Setiap transformasi tenaga kerja, dari revolusi industri ke ekonomi gig dan kreator, didorong oleh penurunan biaya koordinasi. Ekonomi gig dan kreator berperan sebagai "kelas jembatan" yang membuktikan konsep pekerjaan yang terpecah dan terdistribusi, namun masih bergantung pada platform untuk koordinasi. Kini, kombinasi **tenaga kerja yang dapat diprogram (agen AI)** dan **mata uang yang dapat diprogram (stablecoin)** memungkinkan dekomposisi tenaga kerja sejati. Agen AI dapat mendelegasikan dan mengevaluasi tugas antar sesamanya, dengan unit dasar menjadi "tugas" itu sendiri. Stablecoin memungkinkan penyelesaian pembayaran mikro instan tanpa perantara, cocok untuk transaksi mesin-ke-mesin. Contoh nyata seperti Poncho dari Merit Systems menunjukkan bagaimana agen AI dengan dompet digital dapat membayar layanan sesuai pemakaian. Ini menggeser model ekonomi dari berlangganan ke pembayaran mikro per tugas. Ke depan, peran manusia akan berubah menjadi **penata** atau **pengarah** yang merancang sistem, mendelegasikan tugas kepada agen AI, mengevaluasi hasil, dan menyusunnya menjadi sesuatu yang bernilai. Perusahaan akan berevolusi dari wadah tenaga kerja menjadi lapisan kecerdasan di atas pasar tenaga kerja global yang dapat diprogram, di mana keahlian manusia terletak pada kemampuan mengkurasi dan mengombinasi output mesin.

marsbit16m yang lalu

Mitra Blockchain Capital: AI Sedang Menulis Ulang Unit Dasar Tenaga Kerja

marsbit16m yang lalu

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

Artikel ini membahas peran Open USD (OUSD) dalam ambisi Stripe untuk beralih dari sekadar perusahaan API pembayaran menjadi jaringan pergerakan uang (*money movement network*). Penulis berargumen bahwa OUSD, sebagai stablecoin bersama yang dikelola Open Standard dengan dukungan Stripe, Visa, Mastercard, dan lainnya, bukanlah pesaing langsung USDC. Signifikansinya terletak pada upaya mendefinisikan ulang alokasi keuntungan dalam ekosistem stablecoin, di mana mitra yang berkontribusi pada adopsi dan distribusi berbagi hasil dari aset cadangan. Bagi Stripe, OUSD adalah langkah strategis untuk memperluas narasi perusahaan. Ini membuka peluang untuk memiliki aset penyelesaian default, mengubah model ekonomi, menyediakan lapangan dana yang dapat diprogram untuk perdagangan berbasis agen (*agentic commerce*), dan pada akhirnya berevolusi dari perusahaan perangkat lunak menjadi jaringan infrastruktur keuangan. Bersama dengan akuisisi Bridge, pengembangan blockchain Tempo, dan platform Privy, OUSD merupakan bagian dari upaya Stripe untuk turun ke lapisan penyelesaian (*settlement layer*) dan mengatur arus keuangan di era ekonomi internet dan AI berikutnya. Singkatnya, OUSD mewakili ambisi Stripe untuk tidak hanya memproses transaksi, tetapi membantu mendefinisikan jaringan penyelesaian uang masa depan di mana uang tidak hanya "berjalan di atas Stripe", tetapi mungkin "diselesaikan di jaringan yang Stripe bantu tentukan".

marsbit24m yang lalu

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片