Akankah RUU CLARITY Kehilangan Persetujuan? ‘Peluang Terus Menyempit Setiap Harinya’

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-06-28Terakhir diperbarui pada 2026-06-28

Abstrak

Galaxy Research menurunkan perkiraan peluang disetujuinya UU CLARITY dari 60% menjadi 50/50 (netral). Penurunan ini disebabkan oleh jadwal Senat yang ketat, diperparah oleh permintaan Presiden Trump untuk mengesahkan UU SAVE terlebih dahulu, yang memperebutkan waktu sidang yang terbatas. RUU tersebut telah lolos dari Komite Perbankan Senat pada Mei lalu, namun teks gabungan dari Komite Perbankan dan Pertanian masih harus diselesaikan sebelum bisa diajukan ke pemungutan suara di sidang paripurna Senat. Meski ada kemajuan konstruktif dalam rekonsiliasi, isu-isu rumit seperti imbal hasil stablecoin, ketentuan etika, dan Bagian 604 (perlindungan pengembang) masih belum terselesaikan. Waktu yang tersisa sangat singkat. Senat akan beristirahat selama dua minggu setelah 4 Juli dan kembali pada 13 Juli. Masa reses Agustus dimulai pada minggu kedua di bulan itu, hanya menyisakan sekitar empat minggu waktu sidang aktif. Belum ada tanggal pemungutan suara yang dijadwalkan atau teks final RUU yang dirilis. Kelompok lobi Stand With Crypto memperingatkan bahwa peluang untuk UU CLARITY "semakin menyempit setiap hari." Jika tidak ada kemajuan substansial dalam empat minggu ke depan, RUU ini berisiko tinggi tidak disahkan.

Galaxy Research telah merevisi pandangan mereka terhadap RUU CLARITY Act dari 60% menjadi 50/50 (netral).

Menurut Alex Thorn, kepala penelitian di Galaxy, jadwal Senat yang ketat menyusul sikap baru-baru ini dari Presiden Donald Trump terhadap RUU terpisah yang tidak terkait adalah alasan utama untuk penurunan peringkat ini.

Presiden Trump mengatakan pada hari Rabu bahwa dia tidak akan menandatangani RUU perumahan kecuali Kongres mengesahkan RUU SAVE Act, yang memperketat persaingan untuk waktu sidang Senat yang terbatas, dan dengan demikian merusak peluang RUU CLARITY Act.

IKLAN

Setelah lolos dari pemungutan suara Komite Perbankan Senat pada Mei lalu, RUU tersebut berhasil melewati hambatan kunci untuk maju ke pemungutan suara di lantai Senat.

Namun, sebelum itu, kedua versi RUU dari komite Perbankan Senat dan komite Pertanian harus diselaraskan menjadi satu bagian undang-undang.

Di sisi positif, Galaxy mencatat ada kemajuan 'konstruktif' dalam upaya rekonsiliasi tersebut.

Rekonsiliasi teks dari komite Perbankan dan Pertanian terus berlanjut di tingkat staf, dan ada beberapa indikasi bahwa negosiasi konstruktif terus berjalan.

Namun, Thorn mengingatkan bahwa,

Tetapi tidak ada pengumuman publik bahwa Perbankan dan Pertanian telah menyetujui RUU gabungan, tidak ada rilis teks legislatif yang disatukan, dan tidak ada sinyal mengenai waktu untuk pertimbangan di lantai sidang.

Dia menambahkan bahwa isu-isu yang rumit, seperti hasil dari stablecoin, ketentuan etika, dan Bagian 604 (perlindungan pengembang), masih sebagian besar belum ditangani.

Kurang dari empat minggu untuk mengesahkan RUU CLARITY Act

Dengan demikian, Senat akan mengambil istirahat dua minggu setelah tanggal 4 Juli. Mereka akan melanjutkan pada tanggal 13 Juli.

Patut dicatat, masa reses Agustus akan dimulai pada minggu kedua tanggal 10, menyisakan sekitar empat minggu kalender Senat untuk sidang aktif.

Sumber: Kalender Senat 2026 (tanggal merah berarti Senat tidak dalam sidang)

Jadi, apa sebenarnya masalah dan jalan ke depan untuk RUU ini?

Masalah utamanya adalah bahwa tidak ada tanggal pemungutan suara di lantai yang telah dijadwalkan. Selain itu, teks akhir RUU belum dipublikasikan. Teks akhir RUU diperkirakan akan dirilis pada awal Juli.

Bahkan, Stand With Crypto, kelompok lobi yang berafiliasi dengan Coinbase, juga menggema urgensi dan memperkuat kekhawatiran Thorn.

Senat yang pergi reses tanpa pemungutan suara berarti RUU Clarity Act tidak hilang, tetapi tertunda. Senat memiliki kalender yang padat, dan peluang untuk Clarity terus menyempit setiap harinya.

Dikatakan demikian, mengenai Bagian 604 yang kontroversial, Cathie Wood dari Ark Invest mendukung pendekatan yang "bijaksana, bernuansa" yang tidak mendorong pasar ke luar negeri lagi.

Sumber: X

Secara keseluruhan, RUU ini mungkin akan menghadapi jalan buntu jika empat minggu ke depan tidak menunjukkan kemajuan material pada isu-isu kunci dan tanggal pemungutan suara di lantai Senat.


Ringkasan Akhir

  • Galaxy mengurangi perkiraan peluang pengesahan RUU CLARITY Act dari 60% menjadi 50%.
  • Cathie Wood mendukung Bagian 604 yang kontroversial tetapi meminta penerapan yang 'bijaksana, bernuansa'.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Galaxy Research menurunkan prospek persetujuan CLARITY Act dari 60% menjadi 50%?

AGalaxy Research menurunkan prospek karena jadwal Senat yang ketat setelah sikap terbaru Presiden Donald Trump terhadap RUU lain yang tidak terkait, yang meningkatkan persaingan untuk waktu sidang Senat yang terbatas dan mengurangi peluang RUU CLARITY.

QTantangan atau masalah utama apa yang masih harus diselesaikan agar CLARITY Act dapat diajukan ke pemungutan suara di Senat?

AMasalah utama mencakup rekonsiliasi versi RUU dari Komite Perbankan dan Pertanian menjadi satu undang-undang tunggal, serta isu-isu yang belum terselesaikan seperti imbal hasil stablecoin, ketentuan etika, dan Perlindungan Pengembang dalam Bagian 604. Juga belum ada tanggal pemungutan suara yang dijadwalkan atau teks final yang dirilis.

QBerapa banyak waktu yang tersisa bagi Senat untuk mengesahkan CLARITY Act sebelum masa reses?

AMenurut artikel, Senat akan libur dua minggu setelah 4 Juli dan masa reses Agustus dimulai pada minggu kedua bulan Agustus. Ini menyisakan sekitar empat minggu kalender Senat untuk sesi aktif guna memajukan RUU ini.

QSiapa yang menyuarakan keprihatinan serupa tentang urgensi pengesahan CLARITY Act, seperti yang dikutip dalam artikel?

AKelompok lobi Stand With Crypto yang berafiliasi dengan Coinbase juga menyuarakan urgensi tersebut, dengan menyatakan bahwa jendela kesempatan untuk CLARITY Act terus menyempit setiap hari karena kalender Senat yang padat.

QApa pendapat Cathie Wood mengenai Bagian 604 dari RUU CLARITY Act yang kontroversial?

ACathie Wood mendukung Bagian 604 tetapi meminta pendekatan yang 'bijaksana dan bernuansa' dalam penerapannya, agar tidak mendorong pasar ke luar negeri lagi.

Bacaan Terkait

Setelah IPO, SpaceX Lakukan Penjualan Obligasi Masif yang 'Memancing Amarah' Pasar, Dihadapi Aksi Jual Gencar

Setelah IPO rekor, penerbitan obligasi besar SpaceX senilai $250 miliar menghadapi penjualan berat di pasar sekunder. Obligasi perusahaan dengan rating investasi BBB ini mengalami pelemparan intensif hanya dalam 48 jam, membuat spread-nya melebar mendekati level obligasi junk. Yield obligasi 10 tahun naik ke hampir 6%, dengan spread melebihi 160 bps. Pasar terkejut dengan kecepatan koreksi ini. Pesanan awal hampir $90 miliar didorong oleh "uang cepat" spekulatif, bukan investor jangka panjang. Kombinasi penurunan valuasi pasca-IPO, ukuran penerbitan besar, dan ketidakpastian dalam menilai risiko unik perusahaan menciptakan "badai sempurna". Investor obligasi mengkhawatirkan fundamental: SpaceX rugi $4,9 miliar pada 2025 meski revenue $18,7 miliar. Mereka berfokus pada kemampuan membayar utang berdasarkan arus kas, bukan ekspektasi pertumbuhan AI seperti investor saham. Ketergantungan ekstrem pada kepemimpinan Elon Musk dan tata kelola yang lemah juga menjadi perhatian utama. Insiden ini menyoroti risiko sistemik dari gelombang utang teknologi. Penerbitan utang terkait AI tahun ini melonjak 357% menjadi $236 miliar. Leverage sektor teknologi besar telah berlipat ganda menjadi 1,8x, melebihi sektor energi. Pasokan obligasi investment grade yang berlebihan mulai membebani spread kredit secara luas, mengisyaratkan potensi kendala pada siklus belanja modal jika ekspansi utang berlanjut.

marsbit1j yang lalu

Setelah IPO, SpaceX Lakukan Penjualan Obligasi Masif yang 'Memancing Amarah' Pasar, Dihadapi Aksi Jual Gencar

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片