Setelah IPO, SpaceX Lakukan Penjualan Obligasi Masif yang 'Memancing Amarah' Pasar, Dihadapi Aksi Jual Gencar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-28Terakhir diperbarui pada 2026-06-28

Abstrak

Setelah IPO rekor, penerbitan obligasi besar SpaceX senilai $250 miliar menghadapi penjualan berat di pasar sekunder. Obligasi perusahaan dengan rating investasi BBB ini mengalami pelemparan intensif hanya dalam 48 jam, membuat spread-nya melebar mendekati level obligasi junk. Yield obligasi 10 tahun naik ke hampir 6%, dengan spread melebihi 160 bps. Pasar terkejut dengan kecepatan koreksi ini. Pesanan awal hampir $90 miliar didorong oleh "uang cepat" spekulatif, bukan investor jangka panjang. Kombinasi penurunan valuasi pasca-IPO, ukuran penerbitan besar, dan ketidakpastian dalam menilai risiko unik perusahaan menciptakan "badai sempurna". Investor obligasi mengkhawatirkan fundamental: SpaceX rugi $4,9 miliar pada 2025 meski revenue $18,7 miliar. Mereka berfokus pada kemampuan membayar utang berdasarkan arus kas, bukan ekspektasi pertumbuhan AI seperti investor saham. Ketergantungan ekstrem pada kepemimpinan Elon Musk dan tata kelola yang lemah juga menjadi perhatian utama. Insiden ini menyoroti risiko sistemik dari gelombang utang teknologi. Penerbitan utang terkait AI tahun ini melonjak 357% menjadi $236 miliar. Leverage sektor teknologi besar telah berlipat ganda menjadi 1,8x, melebihi sektor energi. Pasokan obligasi investment grade yang berlebihan mulai membebani spread kredit secara luas, mengisyaratkan potensi kendala pada siklus belanja modal jika ekspansi utang berlanjut.

Ditulis oleh: Bao Yilong

Tak lama setelah IPO rekor, penerbitan obligasi masif SpaceX senilai 25 miliar dolar AS menghadapi aksi jual gencar di pasar sekunder. Ritme pendanaan agresif perusahaan roket dan kecerdasan buatan yang telah lama merugi ini dengan cepat membalikkan kepercayaan investor, menyebabkan selisih imbal hasil (spread) obligasinya melebar drastis, mendekati langsung level spekulatif (atau "junk").

Hingga hari Jumat, obligasi korporasi SpaceX telah berubah dari "permintaan panas" di atas kertas menjadi anjlok secara menyeluruh hanya dalam waktu 48 jam setelah penetapan harga.

Tekanan jual pada obligasi SpaceX berbagai tenor menyebabkan kerugian kertas kumulatif sekitar 400 juta dolar AS dibandingkan dengan obligasi pemerintah AS, mengikis habis hasil penyempitan spread yang diperoleh underwriter pada tahap penawaran.

Menurut data MarketAxess, imbal hasil obligasi 10 tahun SpaceX naik menjadi hampir 6%, dengan spread terhadap obligasi pemerintah AS melebar hingga lebih dari 1,6 poin persentase. Spread obligasi tenor panjang yang jatuh tempo pada tahun 2046 dan 2056 bahkan melonjak masing-masing menjadi 1,93 dan 2,01 poin persentase.

Menurut data Ice Data Services, saat ini pasar menetapkan spread rata-rata untuk obligasi "junk" peringkat BB sebesar 1,67 poin persentase. Ini berarti SpaceX yang memiliki peringkat investasi Baa1/BBB, harganya dalam transaksi nyata telah secara signifikan lebih buruk daripada beberapa penerbit obligasi junk.

Besarnya dan kecepatan anjloknya membuat pedagang di pasar pendapatan tetap terkejut. Peserta pasar mencatat, dalam penerbitan obligasi berskala sangat besar baru-baru ini, hampir tidak ada preseden di mana spread melebar dengan cepat hingga tingkat seperti ini.

"Badai Sempurna" Hantam Pasar Sekunder

Data awal pada penerbitan obligasi SpaceX kali ini sempat menutupi risiko potensial.

Menurut laporan Bloomberg, transaksi ini awalnya mendapatkan pesanan berlangganan hampir 90 miliar dolar AS, oversubscribed hampir 4 kali lipat, dan ukuran penerbitannya pun kemudian diperbesar dari 20 miliar menjadi 25 miliar dolar AS.

Namun, pedagang mengungkapkan, kegilaan ini terutama didorong oleh "uang panas" yang mencari untung jangka pendek, bukan investor tradisional tipe beli dan tahan. Ketika dana-dana ini mencoba mengambil untung dengan cepat di pasar sekunder, tekanan jual meningkat tajam.

Manajer portofolio Impax Asset Management, Tony Trzcinka, mengatakan pasar sebelumnya telah memperkirakan spread SpaceX akan melebar, tetapi tingkat pelebaran saat ini bisa disebut sebagai "badai sempurna".

Dia menunjuk, ini berasal dari penyusutan nilai pasar yang signifikan perusahaan sejak IPO, tekanan jual teknis akibat pembesaran ukuran penerbitan, serta investor yang masih bingung bagaimana menetapkan harga untuk profil risiko unik perusahaan.

Sebagai perbandingan, obligasi tenor panjang NVIDIA yang baru-baru ini menerbitkan obligasi senilai 25 miliar dolar AS hanya melebar 11 hingga 12 basis point, sedangkan spread obligasi tenor panjang Alphabet bahkan menyempit.

Selain itu, Credit Default Swap (CDS) SpaceX juga melebar tajam setelah perdagangan dibuka, semakin mengkonfirmasi sikap defensif pasar terhadap kondisi kreditnya.

Kekhawatiran Langsung Muncul Terkait Arus Kas dan Risiko Tata Kelola

Logika penilaian investor saham dan obligasi terhadap SpaceX memiliki perbedaan mendasar.

Perusahaan ini mengumpulkan 86 miliar dolar AS melalui IPO awal bulan ini, valuasinya pernah menyentuh hampir 3 triliun dolar AS, sebelum kemudian turun ke 2 triliun dolar AS. Valuasi ini terutama dibangun berdasarkan ekspektasi bahwa pendapatan AI-nya akan melonjak di masa depan.

Namun bagi kreditur, fakta intinya adalah SpaceX menghasilkan pendapatan 18,7 miliar dolar AS pada tahun 2025, tetapi merugi bersih hingga 4,9 miliar dolar AS. Manajer portofolio PGIM, Michael Campion, mengatakan:

Di pasar obligasi peringkat investasi, kami fokus pada apakah sebuah perusahaan dapat melunasi utangnya. Kami terbiasa meminjamkan berdasarkan arus kas aktual, bukan ekspektasi.

Kepala Investasi Allianz, Ludovic Subran, juga berkomentar blak-blakan:

Investor obligasi berbeda dengan investor saham. Investor saham bisa menemani Anda ke Mars, tetapi investor obligasi hanya akan bertanya 'di mana kupon saya?'

Selain itu, ketergantungan ekstrem pada kepemimpinan pribadi Musk menjadi perhatian utama lembaga pemeringkat dan investor. Fitch Ratings menganggap ini sebagai "faktor pembatas kunci dalam peringkat".

Profesor London Business School, James Dow, mencatat, SpaceX saat ini sangat bergantung pada Musk dan tidak memiliki rencana suksesi, tata kelola perusahaan sangat lemah, yang sangat mengurangi daya tarik utang jangka panjangnya.

Gelombang Penerbitan Obligasi Raksasa Teknologi Mendekati Batas "Gelembung"

Penerimaan dingin yang dihadapi SpaceX bukanlah peristiwa terisolasi, melainkan mengungkap bahaya sistemik dari inflasi utang raksasa teknologi saat ini.

Seiring perusahaan-perusahaan teknologi berlomba mengumpulkan dana besar untuk mendanai proyek-proyek kecerdasan buatan, investor menghadapi guncangan pasokan obligasi berskala besar.

Data dari Morgan Stanley menunjukkan, volume penerbitan utang terkait AI tahun ini telah mencapai 236 miliar dolar AS, meningkat 357% dibandingkan tahun sebelumnya, dan diperkirakan akan berlipat ganda menjadi 570 miliar dolar AS pada akhir tahun.

Gelombang peminjaman ini dengan cepat mendorong tingkat leverage industri. Data menunjukkan, total leverage rasio perusahaan teknologi berskala sangat besar telah berlipat ganda hanya dalam waktu lebih dari dua kuartal, dari 0,9 kali menjadi 1,8 kali, bahkan telah melampaui total leverage rasio seluruh industri energi.

Pasokan yang sangat besar ini membebani struktur pasar. Perhitungan Bloomberg menunjukkan, hingga hari Rabu, pasokan obligasi peringkat investasi AS pada bulan Juni telah mencapai 180 miliar dolar AS, mencatat rekor tertinggi baru.

Kelebihan pasokan telah mulai menarik spread kredit yang lebih luas. Morgan Stanley mencatat, spread dari penerbit berskala sangat besar sedang melebar secara keseluruhan, dengan kinerja obligasi Oracle dan Meta membuktikan tren ini.

Kepala Investasi Pendapatan Tetap RBC BlueBay Asset Management, Mark Dowding, menulis dalam laporannya, pemegang obligasi jelas menyimpulkan, karena perusahaan yang merugi ini mendanai jalan menuju profitabilitas di masa depan, kemungkinan besar akan ada banyak lagi penerbitan utang di masa depan.

Analisis berpendapat, jika ritme ekspansi utang ini terus berlanjut, spread kredit pada akhirnya akan meletus lebih jauh, sehingga membentuk pembatasan substansial pada siklus belanja modal perusahaan teknologi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan obligasi SpaceX mengalami penjualan besar-besaran di pasar sekunder?

APenjualan besar-besaran obligasi SpaceX di pasar sekunder disebabkan oleh penarikan cepat dana investasi jangka pendek yang mencari keuntungan cepat setelah IPO dan penerbitan obligasi senilai $25 miliar. Teknikal penjualan dari peningkatan ukuran penerbitan, penurunan nilai pasar perusahaan pasca-IPO, dan kebingungan investor dalam menilai profil risiko unik SpaceX juga berkontribusi.

QBagaimana kinerja obligasi SpaceX dibandingkan dengan peringkat kredit investasinya?

AMeskipun memiliki peringkat investasi Baa1/BBB, spread obligasi SpaceX, terutama untuk obligasi jangka panjang (2046 dan 2056), telah melebar hingga 1,93 dan 2,01 poin persentase. Ini melebihi rata-rata spread pasar untuk obligasi sampah (junk bond) peringkat BB yang sekitar 1,67 poin persentase, menunjukkan harganya diperdagangkan lebih buruk daripada beberapa penerbit obligasi sampah.

QApa perbedaan utama antara penilaian investor saham dan investor obligasi terhadap SpaceX?

AInvestor saham menilai SpaceX berdasarkan ekspektasi pertumbuhan pendapatan AI di masa depan, yang mendorong valuasi tinggi. Sebaliknya, investor obligasi berfokus pada kemampuan perusahaan untuk melunasi utang berdasarkan arus kas aktual. Mereka khawatir karena SpaceX mengalami kerugian bersih $4,9 miliar pada tahun 2025 meskipun memiliki pendapatan $18,7 miliar.

QApa kekhawatiran utama terkait tata kelola perusahaan SpaceX?

AKekhawatiran utamanya adalah ketergantungan yang sangat tinggi pada kepemimpinan Elon Musk dan kurangnya rencana suksesi. Lembaga pemeringkat seperti Fitch melihat ini sebagai 'faktor pembatas peringkat kunci'. Profesor James Dow menyebutkan bahwa tata kelola perusahaan yang sangat lemah ini mengurangi daya tarik utang jangka panjang SpaceX.

QApa dampak dari gelombang penerbitan obligasi perusahaan teknologi besar terhadap pasar?

AGelombang penerbitan obligasi perusahaan teknologi besar, didorong oleh pendanaan proyek AI, menciptakan kejutan pasokan masif di pasar. Ini meningkatkan leverage sektor dengan cepat dan mulai memberi tekanan pada spread kredit yang lebih luas. Jika ritme ekspansi utang ini berlanjut, dapat membatasi siklus belanja modal perusahaan teknologi.

Bacaan Terkait

Lima Tahun Investasi Terhenti, Mengapa Ethereum Tiba-tiba Meninggalkan Poseidon?

Pada 13 Agustus, peneliti Ethereum Justin Drake mengumumkan keputusan Ethereum Foundation untuk meninggalkan algoritma hash ramah-SNARK, Poseidon, di lapisan L1 dan beralih ke fungsi hash tradisional seperti SHA2 atau BLAKE2. Keputusan ini menandai perubahan signifikan dalam peta jalan kriptografi pasca-kuantum setelah delapan tahun penelitian dan investasi puluhan juta dolar. Poseidon, yang diluncurkan pada 2019, sebelumnya dianggap ideal untuk aplikasi seperti zkRollup dan zkVM karena efisiensinya dalam sirkuit SNARK. Namun, ketika keamanan pasca-kuantum menjadi persyaratan mutlak, keterbatasan Poseidon mulai terlihat. Perkembangan terbaru dalam desain SNARK, khususnya penggunaan bidang biner (binary field), kini memungkinkan fungsi hash tradisional bekerja seefisien Poseidon dalam sistem bukti nol-pengetahuan, dengan verifikasi mencapai sekitar 1 juta panggilan hash per detik di laptop. Alasan utama pergantian ini adalah percepatan ancaman kuantum. Laporan "The Quantum Threat to Blockchains - 2026" memperingatkan bahwa komputer kuantum dapat membahayakan aset blockchain triliunan dolar pada awal 2030-an. Selain itu, kemajuan AI dalam analisis kriptografi telah melemahkan beberapa skema pasca-kuantum berbasis kisi (lattice) dan isogeni, mendorong Ethereum bertaruh pada skema berbasis hash yang dianggap lebih tahan. Ethereum merencanakan peluncuran leanVM produksi pada 2027, diikuti penyebaran di lapisan konsensus, data, dan eksekusi pada 2028. LeanVM adalah mesin virtual bukti nol-pengetahuan minimalis inti untuk agregasi tanda tangan pasca-kuantum. Sementara itu, blockchain lain seperti Solana telah memilih skema tanda tangan pasca-kuantum Falcon yang distandardisasi NIST, sedangkan Starknet berencana mengadopsi BLAKE2. Dengan beralih ke SHA2/BLAKE2, Ethereum memilih primitif kriptografi yang lebih matang dan teruji secara luas untuk era pasca-kuantum, mengutamakan keamanan jangka panjang daripada efisiensi khusus SNARK.

marsbit43m yang lalu

Lima Tahun Investasi Terhenti, Mengapa Ethereum Tiba-tiba Meninggalkan Poseidon?

marsbit43m yang lalu

Programmer di Seluruh Dunia Memberikan Uang Gratis ke Anthropic! Akhirnya Resmi Turun Tangan

Anthropic merilis blog resmi berisi enam tips untuk menghemat biaya token saat menggunakan Claude Code. Intinya, mereka menyarankan: 1) Bersihkan percakapan (/clear) setelah satu tugas selesai; 2) Tentukan model dan tingkat usaha (/effort) di awal, karena mengubahnya akan menghapus cache dan membuat sejarah percakapan dihitung ulang dengan harga penuh; 3) Gunakan @ untuk menyertakan file langsung, ketimbang mengetikkan path; 4) Tambahkan parameter "quiet" pada perintah yang output-nya panjang agar tidak memenuhi konteks; 5) Lakukan kompresi (/compact) saat cache masih hangat (sebelum istirahat) agar biayanya hanya 10%; 6) Gunakan subagent untuk tugas dengan output besar agar prosesnya terisolasi. Biaya token dipengaruhi oleh model (Opus, Sonnet, Haiku) dan jumlah token. Output token 5x lebih mahal daripada input token karena proses dekodenya yang serial. Kunci penghematan terbesar adalah **prompt caching**: jika prefix permintaan sama dengan sebelumnya, biaya baca cache hanya 0.1x harga normal. Namun, cache bisa gagal jika ada perubahan model, tingkat usaha, mode cepat, kompresi, waktu kedaluwarsa, atau membuka sesi lama. Sejarah percakapan juga bisa membengkak (O(n²)) karena file dan output perintah yang dibaca/dijalankan Claude terus menumpuk. Tips lain: gunakan /rewind untuk membatalkan percakapan yang melenceng tanpa menghapus cache sebelumnya. Mengelola token dengan cerdas kini menjadi keterampilan penting bagi developer di era AI untuk bekerja lebih efisien dengan anggaran yang sama.

marsbit2j yang lalu

Programmer di Seluruh Dunia Memberikan Uang Gratis ke Anthropic! Akhirnya Resmi Turun Tangan

marsbit2j yang lalu

Robert Kiyosaki Menceritakan Ramalan Mentornya tentang Kemunculan Bitcoin dan AI

Pengusaha dan penulis "Rich Dad Poor Dad" Robert Kiyosaki membagikan pengaruh mentor Richard Buckminster Fuller terhadap pandangan dunianya. Kiyosaki menghubungkan prediksi teknologi Fuller puluhan tahun lalu dengan kemunculan Bitcoin dan perkembangan kecerdasan buatan (AI). Ia mengutip Fuller yang disebutnya meramalkan perubahan besar seperti Bitcoin dan bangkitnya AI. Dalam tulisannya, Kiyosaki lebih menekankan ajaran Fuller tentang tujuan hidup. Ia mengutip perkataan Fuller bahwa manusia "milik alam semesta" dan menemukan tujuan sejati dengan "mendedikasikan hidup untuk memberi manfaat sebesar-besarnya bagi orang lain." Kiyosaki mengaku butuh waktu untuk memahami pesan ini, yang akhirnya mendorongnya beralih dari karier di bisnis musik (bekerja untuk band seperti The Police dan Iron Maiden) menciptakan permainan finansial Cashflow dan menulis buku larisnya. Kiyosaki juga mengulangi keyakinannya pada aset kripto. Ia dikenal sebagai pendukung Bitcoin dan Ethereum, yang dilihatnya sebagai pelindung kekayaan dari masalah sistem keuangan tradisional. Dia mengaku membeli Bitcoin saat investor lain panik. Prediksinya termasuk potensi keruntuhan pasar besar pada 2026, yang bisa menjadi peluang bagi investor yang siap dengan aset seperti Bitcoin, Ethereum, emas, dan perak. Dia pernah memprediksi Bitcoin bisa mencapai $750.000 dan Ethereum $95.000 di masa depan.

cryptonews.ru6j yang lalu

Robert Kiyosaki Menceritakan Ramalan Mentornya tentang Kemunculan Bitcoin dan AI

cryptonews.ru6j yang lalu

Trading

Spot
活动图片