Tulisan Asli: Dan Koe
Kompilasi: Dr.Hash 赛博哈希
10 tahun ke depan, sebagian besar keterampilan mungkin akan menjadi tidak relevan.
Semua orang mengatakannya, benarkah demikian?
Tetapi jika Anda adalah orang yang memiliki "keagenan tinggi" (high agency), ini sama sekali bukan masalah. Mengapa? Karena kesuksesan Anda tidak bergantung pada satu keterampilan tertentu. Anda bukan tipe orang yang hanya fokus pada satu bidang. Anda tidak membatasi diri pada jalur mengejar pekerjaan bergaji tinggi atau gelar yang mentereng. Anda memiliki visi sendiri, memahami bahwa di era ini, Anda dapat mempelajari keterampilan apa pun, memperoleh pengetahuan apa pun, untuk mewujudkan kehidupan yang Anda inginkan.
Sayangnya, jika orang tua Anda tidak menanamkan "keagenan" ini, mereka mungkin juga tidak dapat menurunkannya kepada Anda. Kecuali Anda telah melalui proses belajar dan refleksi yang disengaja, Anda masih memiliki jalan panjang sebelum benar-benar merasa "mengendalikan masa depan".
Oleh karena itu, keterampilan terpenting adalah keagenan. Kemampuan ini penting sekarang, sepuluh tahun lagi, dan bahkan hingga Anda meninggal. Karena jika Anda dapat menentukan arah hidup Anda sendiri, mengambil tindakan yang diperlukan untuk mencapai tujuan, dan mampu menahan berbagai godaan dan gangguan dunia saat ini, Anda tidak akan menghadapi risiko "digantikan" (bahkan jika benar-benar digantikan, tidak masalah, karena Anda dapat dengan cepat beradaptasi dengan lingkungan baru).
Selanjutnya, saya ingin berbagi lima poin inti tentang "keagenan": apa itu, mengapa itu lebih penting dari sebelumnya, dan bagaimana melatihnya, sehingga mendapatkan kehidupan yang Anda inginkan.
一、Keagenan: Kemampuan Bertindak Tanpa Izin
"Hanya mereka yang terus-menerus memberontak yang dapat menemukan kebenaran, bukan mereka yang patuh."
— Krishnamurti
Untuk memahami seperti apa orang dengan keagenan tinggi, pertama-tama perlu dipahami apa itu?
Keagenan bukanlah mengikuti orang lain secara membabi buta.
Kepatuhan berarti pemikiran Anda masih bergantung pada standar masyarakat.
Kepatuhan adalah tahap perkembangan kognitif di mana pemikiran Anda sepenuhnya dipengaruhi oleh budaya, standar kebenaran dinilai berdasarkan "apakah populer" dan "apakah diterima orang lain", bukan berdasarkan pengalaman langsung atau pemikiran mandiri Anda sendiri.
Coba pikirkan, ini mungkin ancaman terbesar untuk hidup yang baik.
Ketika Anda lahir, pikiran Anda seperti komputer baru. Meskipun ada sistem operasi dasar, tidak ada konten di hard drive. Dalam 20 tahun pertama hidup Anda, Anda tidak benar-benar berpikir mandiri. Ini tidak apa-apa, tidak ada yang bisa melakukannya sejak awal. Tidak peduli seberapa independen Anda mengira diri Anda, seringkali ini hanyalah bentuk kepatuhan lain.
Penelitian menunjukkan bahwa sekitar 50% populasi berada pada tahap kepatuhan, yang berarti setengah dari orang kekurangan dasar kognitif untuk keagenan sejati.
Kepatuhan berasal dari naluri bertahan hidup. Manusia tidak hanya harus bertahan hidup di tingkat material (seperti hewan yang mereproduksi gen), tetapi juga di tingkat psikologis (menyebarkan keyakinan, opini, dan informasi).
Jika Anda bekerja sebagai karyawan, keagenan Anda di bidang ini sangat rendah, karena jika kehilangan pekerjaan, kelangsungan hidup Anda akan terancam. Jadi Anda harus patuh.
Jika Anda memiliki keyakinan yang tertanam kuat, mengikat identitas pada agama atau partai politik tertentu, keagenan Anda juga akan terbatas, karena konsep baik dan buruk Anda berasal dari budaya, bukan dari pemeriksaan dan eksplorasi pribadi.
Di kalangan teknologi dan bisnis, semua orang suka membicarakan "keagenan tinggi", tetapi ini seringkali juga merupakan bentuk kepatuhan terhadap budaya populer.
Bahkan surat ini sendiri, juga mengandung tingkat kepatuhan tertentu. Dalam arti tertentu, kita semua adalah konformis.
Lalu, seperti apa keagenan sejati? Bagaimana kita mengembangkan kemampuan ini dalam diri kita, agar emosi, keuangan, dan peluang hidup kita tidak dikendalikan oleh orang lain?
(1) Orang dengan keagenan tinggi, bertindak tanpa memerlukan izin
"Memiliki keagenan berarti Anda adalah subjek kalimat, bukan objek. Adalah kecenderungan untuk bertindak aktif, bukan menunggu secara pasif."
— Devon Erickson
Keagenan secara harfiah berarti "berada dalam keadaan bertindak atau beroperasi".
Ketika digunakan untuk menggambarkan seseorang, itu berarti "kecenderungan untuk memulai tindakan secara proaktif untuk mencapai tujuan tanpa prompt, instruksi, atau izin eksternal".
Tetapi ketika mengamati orang sukses, kita menemukan bahwa kesuksesan bukan hanya tentang bertindak menuju tujuan. Siapa pun dapat memulai bisnis, tetapi itu tidak berarti mereka akan sukses. Faktanya, kebanyakan orang tidak berhasil karena mereka kehilangan elemen kunci:
Jika sesuatu tidak berhasil, Anda akan merefleksikan situasi saat ini, melakukan penyesuaian, dan terus mencoba, sampai mencapai tujuan.
Jadi, otonomi bukan hanya tindakan, tetapi juga komitmen teguh pada "iterasi". Belajar dan praktik berjalan beriringan. Membuat kesalahan dan memperbaikinya, bukan mundur ke keadaan nyaman karena "cara ini tidak berhasil".
Ya, saya berbicara tentang mereka yang menulis artikel selama dua minggu lalu menyerah.
(2) Orang dengan keagenan tinggi, memperlakukan hidup sebagai eksperimen
Orang dengan keagenan rendah sering menunjukkan "mentalitas pekerja".
Mereka diberi tugas, biasanya disertai dengan semacam status atau sertifikat, yang membuat mereka mendambakan pengakuan orang lain, menyebabkan keputusan mereka terbatas.
Orang dengan keagenan tinggi adalah ilmuwan kehidupan mereka sendiri.
Mereka memiliki sebuah ide.
Mereka menetapkan tujuan mereka sendiri. Mereka membangun hipotesis tentang bagaimana mencapai tujuan. Mereka menguji, menyesuaikan, meneliti, dan berusaha mendekati tujuan, mereka akan gagal, berkali-kali. Tetapi karena ini adalah eksperimen, kegagalan adalah bagian dari proses. Mereka mengharapkan kegagalan, karena jika tidak mencoba dan salah, bagaimana menemukan metode yang efektif?
Ini adalah kesalahpahaman besar tentang kesuksesan saat ini. Mereka terbiasa dijanjikan oleh orang lain, seperti pekerjaan bergaji tinggi, atau bisnis yang dapat cepat kaya.
Mereka melakukan apa yang seharusnya dilakukan selangkah demi selangkah, tetapi ketika gagal secara tak terhindarkan, mereka menganggap ini tidak mungkin, dan menyalahkan siapa pun, kecuali diri mereka sendiri.
(3) Orang dengan keagenan tinggi, percaya pada nilai kesulitan
Anda ingin memiliki keagenan tinggi karena Anda percaya tindakan ini akan membawa perubahan positif dalam hidup Anda. Anda mencoba mencapai tujuan. Tujuan dibagi menjadi tiga jenis:
-
Tujuan sederhana: Hal-hal yang kita lakukan setiap hari, atau yang dapat diselesaikan dengan keterampilan yang ada.
-
Tujuan sulit: Hal-hal yang tidak dapat kita lakukan sekarang, tetapi jika mempelajari keterampilan dan sumber daya yang benar, akhirnya dapat dilakukan.
-
Tujuan mustahil: Entah benar-benar tidak mungkin dalam kenyataan, atau terlihat tidak mungkin sebelum kita menyelesaikan serangkaian "tujuan sulit".
Orang dengan keagenan rendah sering memiliki pandangan yang bias tentang tujuan sulit.
Misalnya, dalam eksperimen anjing Seligman, anjing diekspos pada sengatan listrik yang tak terhindarkan, membuat mereka merasa tidak memiliki kendali atas lingkungan. Kemudian, ketika mereka ditempatkan dalam situasi di mana mereka dapat dengan mudah melompati dinding kecil untuk melarikan diri dari sengatan listrik, anjing tidak mencoba melakukannya. Meskipun jalan melarikan diri ada di depan mata, mereka hanya merintih dan menahan sengatan listrik. Demikian pula, mencapai tujuan hidup yang Anda inginkan mungkin sulit, tetapi Anda dilatih untuk percaya bahwa itu "tidak mungkin", jadi Anda bahkan tidak mencoba. Otak Anda bahkan tidak mengizinkan Anda mempertimbangkan opsi ini. Anda diam-diam menahan sengatan listrik dari jalur hidup yang ditetapkan.
Namun, keagenan dapat dilatih, tetapi langkah-langkah spesifik hanya akan masuk akal ketika Anda sangat menyadari bagaimana hal itu diterapkan di dunia saat ini.
二、AI Bukan Ancaman bagi Individu dengan Keagenan Tinggi
Anda sekarang dapat memperoleh pengetahuan apa pun yang Anda butuhkan untuk mencapai tujuan apa pun yang Anda inginkan.
Namun...... orang-orang masih tidak berbuat apa-apa.
Ini adalah poin kunci.
Kesuksesan sekarang lebih mudah dari sebelumnya, tetapi mereka yang ditakdirkan untuk tidak berhasil, tetap tidak akan berhasil. Ini tidak pernah tentang "akses" atau "kesempatan yang sama", tetapi tentang keagenan, orang dengan keagenan tinggi akan meninggalkan yang lain dengan kecepatan 10 kali lipat, karena mereka mulai bertindak tanpa izin, dan sekarang ambang batas untuk bertindak hampir tidak ada. Jika karena kekurangan uang atau sumber daya tidak dapat mencapai tujuan besar, Anda dapat menetapkan tujuan yang lebih kecil, sebagai batu loncatan untuk mendapatkan uang atau sumber daya tersebut.
Semua orang khawatir tentang hal yang sama, terus terang, ketakutan ini hanya karena mereka tidak dapat berpikir jernih.
Lihat contoh tipikal: Semua orang berteriak "Konten yang dihasilkan AI terlalu banyak, pembuat konten manusia tidak ada harapan".
Pertama, AI adalah alat.
Alat membutuhkan orang untuk menggunakannya untuk tujuan tertentu.
Tentu, siapa pun dapat membuat AI menghasilkan artikel viral, atau mengekstrak seribu potongan dari podcast, meminta AI mengurutkannya berdasarkan potensi penyebaran virus. Tapi apa gunanya? Anda bisa mendapatkan banyak suka dan perhatian, tetapi apakah itu dapat dimonetisasi? Apakah ada loyalitas? Apakah ada hal-hal yang benar-benar mendukung merek? Ya, Anda dapat meminta AI membantu melakukan ini, tetapi kemudian Anda melakukan hal yang sangat berbeda. Anda sedang belajar. Anda sedang mengatur realisasi visi yang lebih besar, yang tidak jauh berbeda dengan menyelesaikannya sendiri. Anda tetap pengambil keputusan.
Tentu, AI dapat menghasilkan gambar indah sesuai perintah, tetapi ada perbedaan besar antara "memiliki visi dan menggunakan AI sebagai alat untuk mewujudkan visi" dan "hanya ingin membuat gambar dengan cepat". Banyak seniman menggunakan AI untuk draft awal, lalu menggunakan Photoshop untuk penyesuaian halus, menyuntikkan gaya mereka. Secara keseluruhan, AI mengungkapkan hal yang benar-benar penting dalam proses penciptaan.
Ketika Anda membiarkan AI membuat semua keputusan untuk Anda (dengan kata lain, Anda memintanya menebak apa yang efektif berdasarkan ribuan pendapat di internet), tidak ada benang merah. Tidak ada tema. Tidak ada kepribadian. Tidak ada visi. Tidak ada konteks. Inilah esensi pencipta: pencipta konteks, bukan pencipta konten. Tanpa konteks, konten tidak ada artinya, begitu juga dengan hal-hal yang dihasilkan AI.
Kecuali konten yang membuat otak rusak dan meme (meskipun beberapa memang lucu), satu-satunya kegunaan mereka adalah membuat Anda tetap di platform untuk dipanen iklan.
Mengerti?
99% konten yang dihasilkan AI akan langsung menjadi sampah, karena jika konten efektif, nilainya sudah ada di sana, apakah itu dihasilkan AI atau tidak tidak penting — karena kemungkinan besar ini disusun dengan hati-hati oleh seorang manusia, yang menyuntikkan konteks pribadinya ke dalamnya.
Dalam membangun bisnis, Anda harus memiliki misi merek, AI hanya membantu Anda mengeksekusi, Anda perlu terus beriterasi.
Dalam menulis buku, Anda harus mengendalikan semua detail kecil, selain itu, Anda perlu membuat orang membacanya (audiens, pemasaran, penjualan), buku tidak akan melakukan ini sendiri.
Dalam menciptakan seni, Anda harus terlebih dahulu memiliki ide yang ingin dibawa ke realitas.
Dengan kata lain, tidak ada yang berubah, orang hanya membenci hal baru, dan hal baru justru menerangi hal-hal yang memang penting sejak awal. Jika Anda tidak dapat menciptakan seni dengan AI, berarti Anda bukan seniman. Anda hanya pandai menggunakan alat seperti Photoshop. Alat akan digantikan. Visi dan keagenan tidak akan.
三、Mengapa Generalis Akan Menang di Era AI
"Sekolah diciptakan untuk memperbudak pikiran paling cerdas, dengan menjanjikan prestise spesialisasi, membuat mereka tetap sempit, sehingga tidak dapat menggulingkan penguasa sejati."
Setiap kali saya menulis tentang menjadi generalis, multitalenta, atau memiliki berbagai minat, selalu ada yang melompat untuk mengatakan saya salah (dan tidak pernah memberikan argumen koheren mengapa menjadi ahli lebih baik).
Mereka mengutip klasik Shakespeare: "A jack of all trades is a master of none" (Serba bisa, tapi tidak ahli dalam satu pun). Tetapi mereka tidak tahu kutipan terkenal ini dipenggal, bagian belakangnya adalah: "But oftentimes better than a master of one" (Tetapi seringkali lebih baik daripada seorang ahli dalam satu bidang).
Seseorang mungkin berpikir Shakespeare adalah penulis drama profesional, tetapi sebenarnya dia adalah seorang multitalenta. Dia harus memahami manusia, bahasa, sastra klasik, seni panggung, agama, filsafat, taktik militer, musik, pelayaran, alam, struktur sosial, tubuh dan kedokteran, dll...... daftarnya panjang. Dia adalah seorang integrator, menggunakan minat yang beragam sebagai keunggulannya.
CEO Fortune 500, Darwin, Jobs, atau setiap visioner, strategis yang meraih kesuksesan besar, memiliki visi tertentu, kemudian mereka belajar dan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mewujudkannya. Jangan mencampuradukkan pembawa atau ceruk pasar tertentu dengan "spesialis".
Ahli bergantung pada satu keterampilan. Keterampilan berevolusi dan digantikan dengan kemajuan teknologi. Kita mungkin belum melihatnya dengan jelas, tetapi Photoshop mengubah industri desain seni. AI melakukan hal yang sama, mereka yang mengandalkan keterampilan daripada menjadi "seniman sejati" akan marah, seperti yang telah Anda lihat. Sebaliknya, generalis fokus pada tujuan, melakukan hal-hal yang diperlukan (termasuk mengubah tujuan), untuk bertahan hidup di bidang apa pun.
Biarkan saya memecah pandangan ini lebih lanjut, manusia adalah pencipta alat, kita dapat bertahan hidup di setiap ceruk karena kita dapat beradaptasi.
Jika Anda menempatkan singa di Alaska, beruang kutub di sabana Afrika, mereka akan mati. Jika Anda menempatkan manusia di mana pun, mereka akan membangun tempat berlindung, menjahit pakaian, berburu makanan, karena mereka dapat membuat rencana dan melaksanakannya.
Kenyataannya, untuk mendidik sejumlah besar anak imigran pada abad ke-19 (kebutuhan industrialisasi), Amerika mengadopsi model pendidikan Prusia. Ini bukan pendidikan sama sekali, tetapi senjata kepatuhan massal. Ini dirancang untuk menghasilkan prajurit patuh, warga negara patuh, pegawai negeri, dan pekerja patuh melalui kehadiran wajib, pelatihan guru, ujian siswa, dan pembagian kelas. Kedengarannya familiar?
Masyarakat ingin Anda sederhana, dapat diprediksi, mudah dikategorikan.
Mengapa?
Karena ini yang paling menguntungkan mereka. Ini yang paling menguntungkan keuntungan organisasi. Jika Anda memahami teori sistem, Anda akan mengerti bahwa sistem berevolusi menjadi bentuk yang paling menguntungkan tujuan akhir — dalam kasus masyarakat, adalah membuat Anda tetap lemah dan bodoh, apakah ini disengaja atau tidak. Ini tidak memerlukan teori konspirasi untuk dijelaskan, sistem secara alami akan terbentuk sesuai dengan keinginan manusia di puncak piramida.
Apa yang harus Anda lakukan?
Jika budak diharapkan melakukan satu hal seumur hidup, sehingga menutup pikiran untuk mempelajari lebih banyak pengetahuan (spesialis), maka Anda, sebagai individu bebas, ditakdirkan untuk melakukan banyak hal dalam hidup Anda. Memberontak terhadap jalan yang ditetapkan saat Anda lahir.
Kejar pendidikan berbasis minat. Gunakan kemampuan Anda dengan bijak.
四、5 Kemampuan Manusia
Keagenan memang baik, tetapi kita masih terikat oleh hukum fisika.
Ini memunculkan kekhawatiran besar lain yang naik turun dengan siklus hype AI:
Akankah Kecerdasan Buatan Umum (AGI) membuat kecerdasan manusia menjadi tidak relevan?
Mari kita perjelas dengan beberapa pertanyaan.
Apakah kemampuan manusia terbatas atau tidak terbatas? Sebagai generalis dengan keagenan tinggi, dapatkah kita mempelajari apa pun, melakukan apa pun, selama gen kita tidak membatasi kita? Kami mengandalkan pengetahuan dan alat untuk beradaptasi dan berkembang di berbagai bidang. Pertanyaan mendasar tentang kemampuan manusia adalah: Apakah ada batasan pada apa yang kita pikirkan dan bagaimana kita berpikir?
Jika batasan utama adalah kecepatan pemrosesan dan memori otak, bukankah itu dapat ditingkatkan? Ketika AGI muncul, bukankah ini akan menjadi lebih mungkin? Tidakkah kita menjadi AGI? Bukankah kita sudah AGI? Tidakkah kita berada di dalam kecerdasan super?
Spekulasi ini menarik, tetapi masih lama sampai hari itu, jadi saya ingin fokus pada masa depan terdekat.
Manusia memiliki 5 kemampuan dasar. Dapatkah AI membuat kemampuan ini tidak relevan?
1、Komputasi (Tingkat Mental)
Apakah kemampuan komputasi kita memiliki batas atas? Tidak, karena begitu Anda memiliki komputer umum yang dapat dipegang di tangan, menghitung apa pun hanya masalah waktu dan memori. Kami sudah memilikinya. Bahkan jika AGI atau alien memilikinya, mereka tidak memiliki keunggulan atas kami dalam cadangan komputasi.
Anda mungkin mengatakan AGI menghitung lebih cepat, tetapi ini tidak mempercepat proses transformasi fisik, yaitu proses membangun hal-hal. Anda dapat memiliki ide untuk membangun collider partikel, tetapi Anda masih membutuhkan sumber daya untuk membangunnya.
2、Transformasi (Tingkat Fisik)
Transformasi adalah penciptaan. Dengan pengetahuan yang benar, kita dapat mengubah bahan mentah menjadi roket.
Tangan dan tubuh manusia tampaknya sangat pandai menciptakan apa pun dalam urutan operasi tertentu. Kami membangun pesawat ruang angkasa dan teleskop. Ini berarti kita dapat membuat "alat untuk membuat alat". Kami adalah generalis, membuat alat untuk beradaptasi dengan lingkungan apa pun. Kami bukan hewan yang terbatas pada satu ceruk.
Pertanyaannya: Apakah ada batasan pada operasi dasar ini ketika dirangkai bersama dengan cara yang benar?
Jawabannya juga tidak. Jika manusia dapat mengendalikan gorila dari jarak jauh, dengan waktu yang cukup, gorila itu juga dapat mengikuti langkah-langkah untuk membuat roket. Bukan berarti hanya dengan satu gorila. Bayangkan jika Musk yang mengendalikan gorila itu. Apa yang akan dia lakukan?
Kuncinya adalah waktu. Transformasi membutuhkan waktu, singularitas tidak akan mengubah ini, seperti halnya Pencerahan atau Big Bang tidak mengubah ini. Pencerahan dan Big Bang jelas tidak langsung meluncurkan roket ke langit. Dengan kata lain, AGI mungkin menghitung lebih cepat dari otak kita, tetapi ini tidak berarti dapat membangun benda fisik lebih cepat dari manusia. Anda dapat memiliki ide untuk membangun roket, tetapi Anda masih perlu mendapatkan sumber daya untuk membangunnya.
Sejauh ini, kekhawatiran AGI tampaknya berasal dari kesalahpahaman mendasar tentang realitas itu sendiri.
Setelah komputasi dan transformasi, ada variasi, seleksi, dan perhatian, yang berkaitan dengan menjelajahi "ruang gagasan" (yaitu bidang yang tidak diketahui) atau bagaimana kita menciptakan pengetahuan. Kita dapat menghitung dan mengubah, tetapi apakah kita memiliki batasan pada pengetahuan yang memungkinkan kita melakukannya?
Pengetahuan memiliki dua fungsi: Pertama adalah membuat hal-hal tertentu terjadi, sebaiknya hal baik daripada hal buruk. Kedua adalah menangkap pola dalam realitas.
Ini memungkinkan kita menyimpan informasi secara efisien, tidak harus mulai dari awal setiap kali. Kami memahami konsep makro, seperti matahari terbit dan terbenam, perubahan musim.
Tanpa pemahaman ini, hidup kita akan berantakan. Menangkap pola memungkinkan kita merencanakan berdasarkan kedekatan. Kita tahu akan mati beku di lingkungan dingin, jadi kita menggunakan cadangan pengetahuan seperti "jaket" dan "hotel" untuk tetap hangat dalam perjalanan.
Bayangkan ruang gagasan (atau bidang yang tidak diketahui) sebagai peta alam semesta dengan bintik-bintik terang dan gelap. Bintik terang adalah area yang telah Anda jelajahi. Bintik gelap adalah lokasi potensi Anda.
Peta ini adalah luas permukaan gagasan yang dapat ditemukan dan diuji validitasnya terhadap realitas. Ketika hasil tidak membuat Anda lebih dekat ke tujuan, atau menjauhkan Anda dari tujuan, masalah terungkap, dan Anda harus melakukan koreksi kesalahan menuju tujuan.
3、Variasi
Apakah ada batasan pada jumlah ide baru yang dapat kita pikirkan untuk bertahan hidup dan mewujudkan keinginan hati?
Dengan komputasi, kita dapat menjelajahi seluruh ruang gagasan. Dengan keagenan, kita dapat mengambil langkah apa pun di ruang itu, akhirnya (setelah banyak ide buruk) menemukan ide yang bagus. Dengan menciptakan, kita dapat bergerak dengan cara unik, seperti terbang melintasi hutan alih-alih berjalan melewatinya.
Oleh karena itu, kita dapat memahami apa pun, menciptakan apa pun, menemukan ide baru yang tak terbatas untuk memecahkan masalah yang tak terbatas. AGI juga dapat melakukan ini. Kita semua terikat oleh hukum alam, tetapi setiap kemungkinan dalam hukum dapat dicapai.
4、Seleksi
Kita dapat memikirkan ide apa pun, tetapi dapatkah menemukan ide yang bagus?
Masalah potensial adalah, sulit untuk membuat kemajuan kumulatif tanpa belajar dari kesalahan. Jika harus memulai dari awal untuk membuat mobil listrik tetapi harus membuat mobil bensin dulu, itu tidak menyenangkan. Sebagai spesies, kita tidak akan terlalu maju seperti itu.
Sebagai sistem kontrol umum, kita dapat menavigasi ruang gagasan lebih efisien, menghindari tersesat. Kami akan memperbaiki kesalahan. Tidak ada perbedaan mendasar di sini juga.
5、Perhatian
Aspek lain manusia yang dianggap remeh adalah: kemampuan kami untuk mengalihkan fokus dengan mengubah perspektif.
Ketika masalah muncul, ke mana perhatian Anda akan pergi? Jika Anda ingin membangun roket, apakah berdoa kepada dewa membantu? Atau dapatkah Anda beralih lensa, melihat situasi dengan cara yang memungkinkan Anda merasakan peluang?
Meskipun ini adalah masalah besar bagi manusia (penguncian paradigma dan keterikatan pada ideologi), ketika masalah muncul, kami memang memiliki kemampuan untuk mengubah ke mana perhatian pergi. Kita dapat memakai lensa spiritual untuk mencari ketenangan, lensa ilmiah untuk mencari kemajuan.
Mengidentifikasi dengan filosofi spiritual murni tidak berbeda dengan menjadi sistem yang tidak lengkap, yang tidak akan dapat memecahkan masalah tertentu. Spiritualitas adalah alat yang sangat baik, tetapi bukan solusi untuk segalanya.
五、Bagaimana Benar-Benar Melatih Keagenan
Dalam kehidupan sehari-hari, kita biasanya mengambil sarana untuk tujuan. Tetapi dalam permainan, kita dapat mengambil tujuan untuk sarana. Bermain game dapat menjadi pembalikan motivasi dari kehidupan biasa.
— C. Thi Nguyen, "Games: Agency as Art"
Anda mengembangkan keagenan dengan mempraktikkan keagenan orang lain, sampai Anda dapat menciptakan milik Anda sendiri. Dengan kata lain, Anda mengikuti aturan, sampai Anda dapat menciptakan aturan Anda sendiri, yang berarti sifat keagenan tertinggi adalah mengetahui kapan harus melanggar batasan.
Secara keseluruhan, keagenan bukanlah sifat, tetapi sebuah seni.
Cara terbaik untuk mengamati seni ini adalah dalam permainan.
Lukisan memungkinkan kita merekam visual.
Musik memungkinkan kita merekam suara.
Cerita memungkinkan kita merekam narasi.
Permainan memungkinkan kita merekam keagenan.
Saat bermain game, Anda hampir selalu memulai dengan tujuan: memenangkan permainan. Dari sana, Anda memiliki berbagai tugas, tetapi tugas-tugas ini harus dilakukan dalam urutan pengalaman. Anda mulai dari level 1, naik ke level 2 dan seterusnya, begitu mencapai level yang lebih tinggi, Anda dapat melihat ke belakang menggunakan semua pengetahuan dan keterampilan, merancang bagaimana mencapai tujuan berikutnya.
Semakin tinggi levelnya, hidup semakin menarik, karena Anda dapat memilih tujuan berikutnya yang menantang tetapi bermakna. Itu tidak lagi ditugaskan kepada Anda seperti pada fase tutorial pemula. Inilah alasan Anda merasa hidup di luar kendali. Anda naik ke level 10 (masa kecil, sekolah, kerja), lalu macet. Permainan tidak lagi menyenangkan, karena perancang game tidak mendapat manfaat dari Anda naik ke level yang lebih tinggi, jadi mereka mendorong Anda untuk tetap di sana. Anda terjebak dalam siklus kebosanan dan kecemasan, karena semua tugas berulang dan tanpa otak, dan tantangan lebih lanjut membuat Anda kewalahan, karena Anda tidak tahu bagaimana belajar. Pertarungan Bos terpenting dalam hidup Anda adalah: Mengikuti jalan Anda sendiri.
Bagaimana memulai latihan?
Pertama, Anda hanya perlu menemukan tujuan untuk dikejar.
Tujuan apa pun bisa. Karena tidak ada yang benar-benar tahu apa yang mereka inginkan. Sebaliknya, mereka memahami dengan mendalam apa yang tidak mereka inginkan, dan menggunakan ini sebagai tujuan masa depan. Dari sana, Anda memiliki arah untuk bergerak. Menetapkan tujuan membuat arah ini lebih dapat ditindaklanjuti, lalu lakukan langkah-langkah berikut:
Pelajari proses kesuksesan orang lain. Anda dapat menemukannya di YouTube, media sosial, kursus dari pembuat konten terkenal, atau mentor.
- Coba berbagai metode. Terapkan proses yang Anda pelajari, lihat apakah Anda bisa mendapatkan hasil. (Ngomong-ngomong, sebagian besar metode mungkin tidak efektif untuk Anda, tapi tidak apa-apa).
- Identifikasi pola, prinsip, dan poin kunci. Catat bagian terpenting dari semua yang Anda coba. Ini biasanya kunci untuk mendapatkan hasil.
- Buat proses Anda sendiri. Sesuaikan dengan gaya hidup dan situasi unik Anda.
- Ajarkan kepada orang lain. Guru belajar lebih banyak daripada siswa, jika Anda tidak dapat menjelaskannya dengan cara yang bermanfaat bagi orang lain, berarti Anda belum benar-benar memahaminya.
Ini juga alasan saya mencintai media sosial.
Pertama, di sanalah perhatian berada. Anda tidak dapat membangun bisnis seumur hidup dengan siaran radio atau mengirim surat tulisan tangan ke calon potensial. Jelas, Anda harus menulis konten.
Selain sebagai pembawa dengan hambatan rendah, risiko rendah, biaya rendah untuk melakukan apa yang Anda inginkan, pembelajaran dan keagenan tertanam di dalamnya. Ini adalah permainan terhebat modern.
Anda dapat belajar keagenan orang lain dalam konten, panduan, dan kursus mereka.
Anda dapat bereksperimen di depan umum dan mendapatkan umpan balik langsung — Anda dapat dengan cepat mengidentifikasi apa yang efektif dan apa yang tidak.
Anda dipaksa untuk mempelajari satu set keterampilan yang berorientasi masa depan.
Anda harus benar-benar mencari tahu apa yang ingin Anda bicarakan di internet.
Ini adalah kesempatan Anda untuk memutuskan bagaimana menggunakan informasi ini.
