Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-17Terakhir diperbarui pada 2026-06-17

Abstrak

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

Penulis: Ed Zitron

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Laporan keuangan audit OpenAI terungkap untuk pertama kalinya, dengan skala kerugian jauh melampaui ekspektasi luar. Kerugian tahun 2025 melonjak dari 5,1 miliar dolar AS tahun sebelumnya menjadi 38,5 miliar dolar AS, belanja penelitian dan pengembangan mencapai 19,2 miliar dolar AS, sementara Microsoft mengambil biaya 17,2 miliar dolar AS dari OpenAI dalam setahun. Seberapa jauh perusahaan bintang AI bernilai triliunan dolar ini dari jalan menuju profitabilitas?

Hari ini, saya dapat melaporkan secara eksklusif, berdasarkan dokumen keuangan teraudit yang dilihat oleh publikasi ini (telah diverifikasi secara independen oleh Financial Times), bahwa OpenAI mengalami kerugian sekitar 38,5 miliar dolar AS pada tahun 2025, serta detail kunci lainnya mengenai kondisi keuangan perusahaan tersebut.

Mengingat keseriusan laporan ini, saya tidak akan banyak berkomentar, karena angkanya sendiri sudah berbicara.

OpenAI Rugi 5,1 Miliar Dolar AS pada 2024

Tahun 2024 — Pendapatan OpenAI 3,7 miliar dolar AS, biaya dan beban 12,4 miliar dolar AS, kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan 5,1 miliar dolar AS.

Laporan keuangan OpenAI menceritakan kisah perusahaan dengan kerugian yang mengejutkan.

Pendapatan: 3,7 miliar dolar AS

Biaya Pendapatan: 2,65 miliar dolar AS

Penelitian & Pengembangan: 7,81 miliar dolar AS

Penjualan dan Pemasaran: 1,11 miliar dolar AS

Umum dan Administratif: 907 juta dolar AS

Total Biaya dan Beban: 12,48 miliar dolar AS

Kerugian Operasional: 8,78 miliar dolar AS

Faktor lain termasuk pendapatan bunga dan beban bunga, membuat kerugian bersihnya menjadi 8,84 miliar dolar AS. Kemudian perusahaan menandai 3,74 miliar dolar AS kerugian sebagai "kerugian bersih yang diatribusikan kepada modal anggota non-pengendali", membuat kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan menjadi 5,1 miliar dolar AS.

Saat ini belum jelas apa artinya ini, dan bagaimana OpenAI menyesuaikan dengan menghapus biaya 3,74 miliar dolar AS. Saya tidak akan berspekulasi lebih lanjut.

OpenAI Rugi 38,5 Miliar Dolar AS pada 2025

Tahun 2025 — Pendapatan OpenAI 13,07 miliar dolar AS, biaya dan beban 34 miliar dolar AS, kerugian 20,92 miliar dolar AS, kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan 38,53 miliar dolar AS.

Pendapatan: 13,07 miliar dolar AS

Biaya Pendapatan: 7,5 miliar dolar AS

Penelitian & Pengembangan: 19,18 miliar dolar AS

Penjualan dan Pemasaran: 5,73 miliar dolar AS

Umum dan Administratif: 1,57 miliar dolar AS

Total Biaya dan Beban: 34 miliar dolar AS

Kerugian Operasional: 20,92 miliar dolar AS

Harap diperhatikan, tahun 2025 adalah tahun OpenAI beralih dari organisasi nirlaba menjadi entitas nirlaba yang mencari keuntungan, yang mengakibatkan kerugian 41,55 miliar dolar AS karena perubahan nilai wajar liabilitas ekuitas konversi dan waran.

Mempertimbangkan faktor minor lainnya seperti pendapatan bunga dan beban bunga, kerugian bersih OpenAI adalah 60,35 miliar dolar AS, dikurangi 17,87 miliar dolar AS melalui "kerugian bersih yang diatribusikan kepada modal anggota non-pengendali", serta dikurangi tambahan 3,95 miliar dolar AS biaya melalui "kerugian bersih yang diatribusikan kepada kepentingan non-pengendali yang dapat ditebus", menurunkannya menjadi 38,53 miliar dolar AS.

Akhirnya, kerugian bersih yang diatribusikan kepada OpenAI untuk tahun 2025 adalah 38,5 miliar dolar AS.

Pada akhir tahun, OpenAI memiliki aset sedikit lebih dari 50 miliar dolar AS, hampir setengahnya adalah kas.

SoftBank Membayar OpenAI 867 Juta Dolar AS, Microsoft Membayar 303 Juta Dolar AS pada 2025

Pada tahun 2025, SoftBank membayar OpenAI 867 juta dolar AS. Microsoft membayar 303 juta dolar AS.

Dokumen tersebut mengungkapkan berapa banyak biaya layanan yang dibayarkan OpenAI kepada Microsoft. Pada tahun kalender 2025, OpenAI membayar Microsoft 10,59 miliar dolar AS untuk biaya "penelitian dan pengembangan". Kami berpendapat ini kemungkinan mengacu pada biaya pelatihan model OpenAI.

Dokumen tersebut juga menyebutkan biaya 6,047 miliar dolar AS terkait "biaya pendapatan", 527 juta dolar AS untuk penjualan dan pemasaran, serta 42 juta dolar AS untuk "biaya umum dan administratif". Total, OpenAI membayar Microsoft biaya sebesar 17,2 miliar dolar AS.

Berdasarkan data, pada akhir tahun kalender, liabilitas OpenAI kepada Microsoft adalah 3,64 miliar dolar AS, ditambah 21 juta dolar AS "beban yang masih harus dibayar dan liabilitas lancar lainnya". Dokumen tersebut juga menyebutkan 58 juta dolar AS liabilitas tidak lancar tambahan.

Penjelasan Lanjutan

Saya berencana untuk menindaklanjuti kisah ini bulan depan, merilis laporan yang lebih mendalam terkait dokumen-dokumen ini. Dokumen-dokumen ini sangat rinci, dan saya membutuhkan waktu untuk menganalisisnya sepenuhnya. Setelah selesai, kalian akan mengetahuinya.

Kondisi keuangan OpenAI sangat mengkhawatirkan. Kerugian 38,53 miliar dolar AS adalah angka yang astronomis, jauh lebih tinggi dari yang diharapkan kebanyakan orang. Kerugian juga tampaknya meningkat setiap tahun dengan kecepatan yang mencengangkan, dan saya tidak yakin bagaimana perusahaan ini dapat menemukan jalan menuju keberlanjutan atau profitabilitas dalam bentuk apa pun.

Seperti disebutkan sebelumnya, saya tidak banyak berkomentar hari ini. Saya pikir hal terbaik yang dapat saya lakukan untuk publik adalah menyampaikan berita ini sejelas dan sesingkat mungkin.

Pertanyaan Terkait

QBerapa kerugian yang dialami OpenAI pada tahun 2025 berdasarkan laporan audit yang diungkap dalam artikel?

ABerdasarkan laporan audit yang diungkap, OpenAI mengalami kerugian bersih sebesar US$ 385,3 miliar pada tahun 2025.

QBerapa besar biaya penelitian dan pengembangan (R&D) yang dikeluarkan OpenAI pada tahun 2025?

APada tahun 2025, OpenAI menghabiskan biaya penelitian dan pengembangan (R&D) sebesar US$ 191,8 miliar.

QBerapa total biaya yang dibayarkan OpenAI kepada Microsoft pada tahun 2025, dan untuk apa saja?

APada tahun 2025, OpenAI membayar total US$ 172 miliar kepada Microsoft. Biaya ini mencakup US$ 105,9 miliar untuk biaya 'penelitian dan pengembangan' (kemungkinan besar untuk pelatihan model AI), US$ 60,47 miliar terkait 'biaya pendapatan', US$ 5,27 miliar untuk penjualan dan pemasaran, serta US$ 42 juta untuk biaya 'umum dan administrasi'.

QBagaimana tren kerugian OpenAI dari tahun 2024 ke 2025?

AKerugian bersih OpenAI meningkat sangat signifikan dari US$ 5,1 miliar pada tahun 2024 menjadi US$ 385,3 miliar pada tahun 2025. Peningkatan pesat ini sebagian disebabkan oleh perubahan struktur perusahaan dari nirlaba menjadi entitas profit pada tahun 2025.

QApa yang menjadi salah satu faktor utama penyebab kerugian besar OpenAI pada tahun 2025 menurut artikel?

ASalah satu faktor utama penyebab kerugian besar sebesar US$ 603,5 miliar sebelum penyesuaian adalah kerugian sebesar US$ 415,5 miliar akibat perubahan nilai wajar liabilitas ekuitas konversi dan waran, yang terkait dengan transisi OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi entitas profit.

Bacaan Terkait

Di Balik Rekor Tertinggi Berulang HYPE, "Anak-Anak" dalam Ekosistem Justru Tertinggal

HYPE, token Hyperliquid, mencatat rekor tertinggi baru di atas 76 USDT pada 16 Juni, didorong oleh arus masuk dana ETF institusional AS dan mekanisme pembakaran token agresif dari Assistance Fund yang menggunakan 97% biaya protokol. Sementara itu, sisi ekosistem HyperEVM justru mengalami gelombang penghentian protokol di berbagai sektor seperti pinjaman, NFT, stablecoin, dan DEX. Artikel ini menjelaskan bahwa HYPE berfungsi lebih seperti "saham aplikasi" yang nilainya terikat pada pendapatan dari perdagangan kontrak berlanjutan di HyperCore, bukan pada kesuksesan proyek di HyperEVM. Hal ini berbeda dengan logika token seperti ETH. Kematian proyek di HyperEVM—seperti Ventuals, Felix, HypurrFi, Drip.Trade, dan USDH—tidak secara langsung mempengaruhi nilai HYPE. Alasan utama kesulitan proyek ekosistem adalah filosofi desain Hyperliquid yang minimalis: menyediakan infrastruktur tanpa dukungan grants, likuiditas, atau koordinasi pemasaran dari inti. Akibatnya, proyek harus bersaing ketat sejak awal. Kesuksesan HyperCore justru menciptakan efek hisap likuiditas, menyulitkan proyek di HyperEVM untuk mendapatkan perhatian dan pengguna. Mekanisme HIP-3 yang memungkinkan siapa saja meluncurkan pasar di HyperCore juga memperketat persaingan. Intinya, model bisnis Hyperliquid secara struktural memusatkan sumber daya di lapisan inti, menyisakan ruang terbatas bagi ekosistem di sekitarnya.

Foresight News54m yang lalu

Di Balik Rekor Tertinggi Berulang HYPE, "Anak-Anak" dalam Ekosistem Justru Tertinggal

Foresight News54m yang lalu

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

Bitcoin kembali menguji salah satu asumsi makro kripto favorit: bahwa likuiditas global yang meningkat pada akhirnya mendorong BTC lebih tinggi. Menurut data 16 Juni, likuiditas M2 global telah melampaui rekor $135 triliun, sementara Bitcoin tetap jauh di bawah puncak Oktober 2025 dan diperdagangkan di kisaran pertengahan $60.000-an. Perbedaan ini menarik perhatian karena Bitcoin sering bergerak seiring likuiditas global dalam siklus sebelumnya. Namun, kali ini hubungannya tampak kurang langsung. Ada dua argumen utama: 1. **Argumen Rally Menyusul:** Pandangan bullish menyatakan Bitcoin tertinggal, bukan rusak korelasinya. Likuiditas masih kuat, tetapi butuh waktu untuk berpindah dari bank sentral ke aset berisiko. Jika hubungan lama bertahan, BTC mungkin akhirnya menyusul. 2. **Argumen Perubahan Rezim:** Pandangan lebih hati-hati menyebut struktur pasar Bitcoin telah berubah. ETF spot, aliran institusi, dolar yang kuat, dan rotasi modal ke saham AI mungkin mengubah respons BTC terhadap likuiditas. Likuiditas mungkin menjadi salah satu faktor di antara banyak faktor lainnya, bukan variabel utama. Bagi trader, kesimpulan yang berguna adalah tidak memilih satu model secara membabi buta. Divergensi ini perlu dipantau karena menciptakan pertanyaan makro yang jelas: apakah Bitcoin tertunda, atau apakah korelasinya melemah? Jawabannya akan membentuk interpretasi peserta pasar terhadap setiap rilis likuiditas besar ke depan. Dalam hal trading, kerangka kerja validasi menjadi jelas. Jika M2 global tetap tinggi dan Bitcoin mulai merebut kembali level resistensi kunci, argumen *catch-up* akan menguat. Jika BTC terus tertinggal sementara likuiditas berkembang, pandangan perubahan rezim harus dipertimbangkan lebih serius. Intinya, perkembangan ini memberi trader sesuatu yang konkret untuk diuji, bukan sekadar narasi bullish yang samar.

bitcoinist1j yang lalu

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

bitcoinist1j yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit2j yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片