CFTC menyatakan negara bagian tidak dapat memaksa Kalshi membatalkan perdagangan yang telah dieksekusi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-14Terakhir diperbarui pada 2026-07-14

Abstrak

CFTC memerintahkan Kalshi untuk menghormati kontrak acara tertentu yang melibatkan penduduk Michigan, menyatakan bahwa negara bagian tidak dapat memaksa bursa derivatif yang diatur federal untuk membatalkan perdagangan yang telah dieksekusi. Keputusan ini diambil setelah regulator menggunakan kewenangan daruratnya untuk menangguhkan aturan darurat yang diajukan Kalshi, yang akan melikuidasi kontrak tertentu atas perintah pengadilan negara bagian Michigan. CFTC menegaskan bahwa membatalkan kontrak derivatif yang telah dieksekusi akan merusak kepercayaan pasar, mengancam penemuan harga, dan menciptakan distorsi pasar yang lebih luas. Ketua CFTC Michael Selig mengkritik intervensi pengadilan negara bagian, menekankan bahwa kepastian kontrak adalah fundamental bagi pasar derivatif AS. Kasus ini menyoroti pertarungan yurisdiksi yang lebih luas, dengan CFTC mempertahankan otoritas eksklusifnya atas pasar derivatif yang diatur federal.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah memerintahkan Kalshi untuk memenuhi kontrak peristiwa tertentu yang melibatkan penduduk Michigan. CFTC berargumen bahwa negara bagian tidak dapat memaksa bursa derivatif yang diatur federal untuk membatalkan perdagangan yang telah dieksekusi.

Keputusan ini muncul setelah regulator menggunakan kewenangan daruratnya untuk menangguhkan aturan darurat. Aturan tersebut diajukan oleh Kalshi sebagai tanggapan atas perintah pengadilan negara bagian Michigan yang mewajibkan perusahaan untuk membatalkan atau "unwind" beberapa perdagangan yang sebelumnya telah dieksekusi.

CFTC memblokir aturan darurat Kalshi

Menurut CFTC, Kalshi mengajukan aturan darurat pada tanggal 14 Juli yang akan melakukan likuidasi paksa terhadap kontrak peristiwa tertentu yang dipegang oleh pengguna Michigan. Ini terjadi setelah pengadilan negara bagian memerintahkan perdagangan tersebut untuk "dinyatakan batal, dibatalkan, dan dikembalikan".

Sebagai tanggapan, Komisi menangguhkan aturan yang diusulkan tersebut. Komisi menginstruksikan Kalshi untuk memenuhi perdagangan yang terdampak sesuai dengan prosedur operasional normalnya sambil meninjau masalah ini.

Sengketa ini berasal dari perintah pembatasan sementara yang dikeluarkan oleh pengadilan Michigan pada tanggal 29 Juni yang melarang Kalshi memfasilitasi apa yang oleh negara bagian dianggap sebagai taruhan olahraga daring bagi penduduk Michigan.

Pengadilan kemudian memperjelas bahwa beberapa perdagangan yang ada harus dibatalkan (unwound), yang mendorong Kalshi untuk mencari persetujuan regulasi darurat atas perubahan pada aturan pasarnya.

Regulator memperingatkan terhadap pembatalan perdagangan yang sudah selesai

CFTC menyatakan bahwa membiarkan kontrak derivatif yang telah dieksekusi dibatalkan akan merusak kepercayaan pada pasar yang diatur. Selain itu, hal ini akan mengancam kepastian yang diperlukan untuk penemuan harga dan perdagangan yang tertib.

Dalam perintahnya, Komisi mengatakan bahwa memaksa bursa untuk membatalkan perdagangan yang sudah selesai dapat menciptakan distorsi pasar yang lebih luas, merusak kepercayaan di antara peserta pasar, dan berpotensi mempengaruhi penetapan harga di seluruh pasar derivatif terkait.

CFTC berargumen bahwa kepastian dalam kontrak adalah fundamental bagi berfungsinya pasar derivatif AS dengan baik.

Ketua CFTC Michael Selig juga mengkritik intervensi pengadilan negara bagian.

"Negara bagian tidak dapat memaksa DCM (Designated Contract Market/Bursa Kontrak yang Ditunjuk) untuk melanggar kewajibannya, dan hukum federal tidak mengizinkan DCM untuk mendiskriminasi penduduk suatu negara bagian," kata Selig.

Dia menambahkan bahwa membatalkan perdagangan yang sudah selesai berisiko merusak kepastian dalam kontrak dan bahwa Komisi "tidak akan mengizinkan negara bagian atau pengadilan negara bagian untuk memaksa entitas terdaftar untuk melanggar Commodity Exchange Act dan peraturan CFTC".

Keputusan menyoroti pertempuran yurisdiksi yang lebih luas

CFTC membingkai kasus ini sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk mempertahankan otoritas eksklusifnya atas pasar derivatif yang diatur federal.

Badan tersebut mencatat bahwa Michigan adalah negara bagian pertama yang meminta pembatalan perdagangan derivatif yang sebelumnya telah dieksekusi. CFTC menyatakan telah mengajukan tindakan hukum atau berkas pengadilan di beberapa negara bagian lainnya terkait upaya untuk mengatur pasar yang diawasi CFTC.

Negara bagian tersebut antara lain Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island, Wisconsin, dan Massachusetts.

Komisi mengatakan intervensi daruratnya dimaksudkan untuk melestarikan integritas pasar sambil meninjau aturan darurat yang diusulkan Kalshi. Komisi menekankan bahwa perdagangan yang telah dieksekusi harus terus dipenuhi dalam jalur bisnis biasa.


Ringkasan Akhir

  • CFTC telah menangguhkan aturan darurat Kalshi dan memerintahkan bursa tersebut untuk memenuhi perdagangan yang telah dieksekusi yang melibatkan penduduk Michigan.
  • Regulator berargumen bahwa negara bagian tidak dapat mewajibkan bursa derivatif yang diatur federal untuk membatalkan perdagangan yang sudah selesai. CFTC memperingatkan bahwa hal tersebut akan merusak kepastian pasar dan penemuan harga.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diperintahkan CFTC kepada Kalshi terkait kontrak acara yang melibatkan penduduk Michigan?

ACFTC memerintahkan Kalshi untuk menghormati kontrak acara tertentu yang melibatkan penduduk Michigan dan memenuhi perdagangan yang telah dieksekusi sesuai dengan prosedur operasional normalnya.

QMengapa CFTC menolak aturan darurat yang diajukan Kalshi?

ACFTC menolak aturan darurat Kalshi karena aturan tersebut akan membatalkan perdagangan kontrak derivatif yang telah dieksekusi. CFTC berpendapat bahwa membatalkan perdagangan yang sudah selesai dapat merusak kepercayaan pasar, mengancam kepastian penemuan harga, dan menciptakan distorsi pasar yang lebih luas.

QApa yang memicu sengketa antara CFTC dan pengadilan negara bagian Michigan?

ASengketa dipicu oleh perintah pengadilan negara bagian Michigan pada 29 Juni yang melarang Kalshi memfasilitasi apa yang dianggap negara bagian sebagai taruhan olahraga daring bagi penduduk Michigan, dan kemudian memerintahkan agar perdagangan yang ada dibatalkan.

QApa pernyataan Ketua CFTC Michael Selig mengenai intervensi pengadilan negara bagian?

AMichael Selig menyatakan bahwa negara bagian tidak dapat memaksa Pertukaran Kontrak Berjangka (DCM) untuk melanggar kewajibannya, dan hukum federal tidak mengizinkan DCM untuk mendiskriminasi penduduk suatu negara bagian. Dia juga menegaskan bahwa CFTC tidak akan membiarkan negara bagian atau pengadilan negara bagian memaksa entitas terdaftar melanggar Undang-Undang Komoditas dan peraturan CFTC.

QMenurut artikel, bagaimana CFTC menggambarkan kasus ini dalam konteks yang lebih luas?

ACFTC menggambarkan kasus ini sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk mempertahankan otoritas eksklusifnya atas pasar derivatif yang diatur federal. Mereka mencatat bahwa Michigan adalah negara bagian pertama yang berusaha membatalkan perdagangan derivatif yang telah dieksekusi, dan CFTC telah terlibat dalam tindakan hukum serupa di beberapa negara bagian lainnya.

Bacaan Terkait

Seberapa Lama Kemakmuran Penyimpanan Dapat Bertahan?

Pasar semikonduktor, terutama memori, sedang mengalami pertumbuhan eksplosif yang belum pernah terjadi sebelumnya. Data WSTS menunjukkan pertumbuhan hampir vertikal memori sejak 2024, dengan tingkat pertumbuhan tahunan mencapai 285%, jauh melampaui gelembung memori 2017-2018 yang hanya 60%. Pasaran DRAM dan NAND melonjak sekitar 15 kali dan 9 kali dari titik terendah 2023, didorong oleh kenaikan harga hampir 10 kali lipat, bukan hanya peningkatan volume. Penyebab utama lonjakan harga ini adalah permintaan yang jauh melebihi pasokan dari operator data center hyperscale (Amazon, Google, Microsoft, Meta) yang berinvestasi besar-besaran dalam infrastruktur AI. Investasi mereka diproyeksikan mencapai $755 miliar pada 2026, menciptakan "lubang hitam" yang menyedot pasokan GPU, HBM, DRAM, dan NAND untuk AI, sehingga membuat pasokan untuk PC dan smartphone langka dan mahal. Prediksi pasar sebelumnya terbukti terlalu konservatif. Pasar semikonduktor global diperkirakan mencapai $1,5 triliun pada 2026, dengan memori sendiri menembus $1 triliun pada 2027. Namun, sejarah pasar memori menunjukkan bahwa pertumbuhan positif tidak pernah berlangsung lebih dari lima tahun berturut-turut karena siklus silikon (boom-bust). Puncak tertinggi saat ini (285%) menandakan bahwa resesi berikutnya, yang diperkirakan dimulai sekitar 2027-2028, bisa menjadi yang terdalam dan terberat. Kesejahteraan saat ini, termasuk lonjakan harga saham produsen memori, harus diimbangi dengan persiapan matang untuk menghadapi masa sulit yang akan datang.

marsbit1j yang lalu

Seberapa Lama Kemakmuran Penyimpanan Dapat Bertahan?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片