Trader Top Jelaskan Logika Melonjaknya Bitcoin: Apa yang Diperdagangkan Pasar?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

**Ringkasan: Ahli trader Arthur Hayes menjelaskan logika di balik kenaikan harga Bitcoin baru-baru ini ke atas $70.000. Ia mengaitkannya dengan kebijakan Departemen Keuangan AS yang meningkatkan batas pembelian kembali (buyback) obligasi pemerintah jangka panjang dari $20 miliar menjadi setidaknya $40 miliar. Meski jumlah ini kecil relatif terhadap pasar obligasi, Hayes melihatnya sebagai sinyal kebijakan penting. Ia berpendapat pasar bereaksi terhadap kemungkinan intervensi lebih lanjut oleh otoritas AS (Treasury dan Fed) jika suku bunga obligasi jangka panjang terus naik, yang mengancam biaya pinjaman pemerintah dan stabilitas keuangan.** **Logika utamanya: Ketika pasar mulai memperkirakan bahwa AS mungkin perlu memperluas likuiditas (misalnya, melalui kontrol kurva imbal hasil atau ekspansi neraca Fed) untuk menekan suku bunga jangka panjang, Bitcoin — sebagai aset dengan pasokan tetap — bertindak sebagai "katup pelepas tekanan" dan menjadi tempat perlindungan nilai terhadap potensi ekspansi moneter dan risiko utang. Ia menilai faktor makro ini lebih penting daripada berita regulasi sektor kripto (seperti CLARITY Act) dalam mendorong harga Bitcoin. Indikator kunci ke depan adalah tingkat suku bunga obligasi AS jangka panjang; jika mendekati 5% lagi, reaksi kebijakan lebih lanjut akan menguji tesis likuiditas ini.**

Catatan Editor: Pada 19 Agustus, Departemen Keuangan AS mengumumkan bahwa mulai 9 September, batas atas pembelian kembali likuiditas tunggal untuk obligasi jangka panjang 10 hingga 30 tahun akan ditingkatkan dari $20 miliar menjadi setidaknya $40 miliar. Skala kebijakan ini relatif kecil dibandingkan pasar obligasi AS yang melebihi $30 triliun, namun setelah pengumuman, imbal hasil obligasi jangka panjang AS dengan cepat turun, dolar melemah, dan Bitcoin kembali menembus $70.000.

Oleh karena itu, ada dua penjelasan untuk reli ini. Satu mengaitkannya dengan dorongan Trump untuk undang-undang struktur pasar kripto, sementara yang lain berpendapat bahwa yang benar-benar mengubah penetapan harga pasar adalah sensitivitas kebijakan Departemen Keuangan AS terhadap kenaikan suku bunga jangka panjang. Dengan kata lain, yang mungkin diperdagangkan investor bukanlah pembelian kembali $40 miliar itu sendiri, melainkan tindakan apa yang akan diambil Departemen Keuangan dan Fed jika imbal hasil obligasi AS terus naik.

Dalam wawancara dengan Altcoin Daily, Arthur Hayes memilih penjelasan yang kedua. Menurutnya, Bitcoin adalah "katup pelepas tekanan" untuk perubahan likuiditas global: ketika pasar mulai mengkhawatirkan bahwa AS akan menekan biaya pendanaan jangka panjang melalui pembelian kembali yang lebih besar, ekspansi neraca Fed, atau bahkan pengendalian kurva imbal hasil, aset yang langka akan kembali mendapat pembelian.

Bacaan terkait: "Wawancara Terbaru Arthur Hayes: ETH Menuju $30.000; FLOP Akan Melampaui ETH"

Ini masih merupakan proyeksi makro dengan posisi pribadi yang mencolok. Departemen Keuangan menekankan bahwa tujuan pembelian kembali adalah untuk meningkatkan likuiditas pasar obligasi jangka panjang, bukan secara langsung melepaskan uang; Fed juga belum mengumumkan pengendalian kurva imbal hasil. Apakah penilaian Hayes dapat dibuktikan, akhirnya tergantung pada apakah pembelian kembali akan terus diperluas, apakah suku bunga jangka panjang akan kembali mendekati interval tekanan kebijakan, dan apakah Fed benar-benar akan memperluas neracanya.

Berikut adalah kompilasi dan terjemahan informasi penting dari teks asli:

Pada 19 Agustus, Departemen Keuangan AS mengumumkan peningkatan ukuran pembelian kembali likuiditas tunggal untuk obligasi kupon nominal 10 hingga 20 tahun dan 20 hingga 30 tahun, dari maksimum $20 miliar menjadi setidaknya $40 miliar. Pengaturan baru akan berlaku mulai 9 September dan berlangsung hingga 4 November.

Sebelum pengumuman, imbal hasil obligasi AS 30 tahun sempat naik ke sekitar 5.34%, tertinggi sejak 2007; setelah pengumuman, imbal hasil obligasi jangka panjang sempat turun sekitar 10 basis poin, dan dolar melemah secara bersamaan. Bitcoin kemudian menembus $70.000 untuk pertama kalinya sejak Juni, dan saham-saham terkait kripto juga umumnya naik.

Dalam wawancara dengan Altcoin Daily, Arthur Hayes berpendapat bahwa petunjuk inti kenaikan Bitcoin tidak terletak di dalam industri kripto, melainkan di pasar obligasi AS.

$40 Miliar Tidak Besar, Pasar Memperdagangkan Sinyal Kebijakan

Peningkatan ukuran pembelian kembali obligasi jangka panjang tunggal Departemen Keuangan AS dari $20 miliar menjadi setidaknya $40 miliar, dengan sendirinya tidak cukup untuk secara signifikan mengubah struktur penawaran dan permintaan pasar obligasi AS. Hayes juga mengakui bahwa ini bukan angka yang cukup untuk langsung menciptakan likuiditas dalam skala besar.

Dia lebih memperhatikan waktu pengumuman perluasan pembelian kembali.

Setelah obligasi jangka panjang AS dijual dan imbal hasil 30 tahun mencapai posisi tertinggi dalam hampir dua dekade, Departemen Keuangan dengan cepat meningkatkan upaya pembelian kembali. Menurut Hayes, ini menunjukkan kepada pasar "titik nyeri" departemen kebijakan terhadap suku bunga jangka panjang: ketika kenaikan imbal hasil mulai mengancam biaya pendanaan pemerintah dan stabilitas pasar keuangan, Departemen Keuangan mungkin mengambil intervensi yang lebih aktif.

"Skalanya tidak mengejutkan, tetapi itu adalah sebuah sinyal," kata Hayes.

Definisi resmi Departemen Keuangan untuk operasi ini adalah "pembelian kembali dukungan likuiditas", terutama digunakan untuk membeli kembali obligasi lama yang likuiditasnya lebih rendah, memperbaiki kondisi perdagangan pasar obligasi. Itu tidak setara dengan pelonggaran kuantitatif Fed, dan juga tidak serta-merta menambah jumlah dolar bersih di pasar.

Oleh karena itu, lebih tepatnya, pengumuman pembelian kembali tidak secara langsung membuktikan bahwa AS telah memulai kembali "pencetakan uang", tetapi itu memperkuat ekspektasi pasar: jika suku bunga jangka panjang terus tidak terkendali, alat kebijakan mungkin ditingkatkan lebih lanjut.

Logika Bitcoin Hayes: Dari Tekanan Obligasi AS ke Ekspansi Likuiditas

Hayes melihat Bitcoin sebagai "katup pelepas tekanan" yang paling langsung ketika bank sentral memperluas pasokan uang.

Logikanya dapat dibagi menjadi tiga langkah: Utang dan pembayaran bunga AS terus meningkat, Departemen Keuangan perlu mempertahankan kemampuan pendanaan pasar obligasi; jika obligasi jangka panjang kekurangan pembeli dan imbal hasil terus naik, departemen kebijakan mungkin menstabilkan pasar melalui perluasan pembelian kembali atau alat lainnya; begitu operasi ini akhirnya membawa peningkatan likuiditas dolar, Bitcoin dengan pasokan tetap akan menjadi penerima manfaat potensial.

Dalam kerangka ini, kenaikan Bitcoin bukan berasal dari $40 miliar pembelian kembali yang langsung mengalir ke pasar kripto, melainkan dari investor yang memperdagangkan lingkungan likuiditas yang lebih longgar di masa depan lebih awal.

Hayes berpendapat bahwa yang benar-benar perlu diperhatikan adalah yield curve control, yaitu "pengendalian kurva imbal hasil". Ini mengacu pada departemen kebijakan yang membeli obligasi dengan jangka waktu tertentu untuk mempertahankan imbal hasil obligasi di sekitar tingkat target. AS saat ini tidak menerapkan kebijakan ini, tetapi Hayes menilai bahwa jika imbal hasil jangka panjang terus naik, pasar akan meningkatkan ekspektasi terhadap pengendalian imbal hasil implisit atau eksplisit.

Dia lebih lanjut menyatakan bahwa begitu pasar mengonfirmasi bahwa Fed akan memperluas neracanya secara besar-besaran, Bitcoin mungkin dengan cepat memasuki interval "ratusan ribu dolar". Dia memperkirakan Bitcoin dapat naik ke sekitar $126.000 pada akhir tahun; jika kebijakan jelas berubah ke arah pengendalian kurva imbal hasil, maka mungkin lebih cepat menuju $500.000.

Proyeksi yang Lebih Agresif: Pemegang Asing Menjual, Fed Membeli

Dibandingkan dengan pembelian kembali Departemen Keuangan, Hayes lebih memperhatikan FIMA Repo Facility, yaitu "Fasilitas Repo untuk Otoritas Moneter Asing dan Internasional".

Alat ini memungkinkan bank sentral asing dan lembaga internasional yang memenuhi syarat untuk memperoleh likuiditas dolar dari Fed dengan menggunakan obligasi AS yang mereka pegang sebagai jaminan. Hayes berspekulasi bahwa Jepang dan negara-negara Eropa di masa depan mungkin perlu menjual sebagian aset AS, memulangkan dana ke negara asal, untuk pengeluaran fiskal, pertahanan, dan sosial. Jika pemegang utama obligasi AS di luar negeri beralih dari pembeli menjadi penjual, imbal hasil obligasi jangka panjang mungkin semakin tertekan.

Dalam skenarionya, AS mungkin memperluas fasilitas repo FIMA, memungkinkan lembaga resmi luar negeri menukar obligasi AS dengan dolar, kemudian menjual dolar di pasar valas dan membeli kembali mata uang domestik. Dengan cara ini, tekanan penjualan langsung di pasar obligasi AS dapat dikurangi, dan kebutuhan likuiditas sebagian dapat diserap melalui neraca Fed.

Namun, bagian ini terutama adalah spekulasi Hayes tentang jalur kebijakan di masa depan. Informasi publik yang ada belum mengonfirmasi bahwa Fed akan menghapus batas transaksi alat FIMA, apalagi mengumumkan bahwa alat tersebut akan mengambil alih penjualan obligasi AS oleh investor asing tanpa batas.

Oleh karena itu, "pencetakan uang tanpa batas" yang disebut Hayes belum terjadi. Itu mewakili skenario ekstrem yang menurutnya pada akhirnya mungkin menjadi arah kebijakan.

Mengapa Bitcoin Lebih Penting Daripada Berita Regulasi yang Positif?

Dalam wawancara, Altcoin Daily juga menanyakan tentang dampak undang-undang struktur pasar kripto AS terhadap tren pasar. Hayes memberikan penilaian yang hati-hati tentang hal ini, bahkan berpendapat bahwa CLARITY Act tidak penting bagi harga Bitcoin.

CLARITY Act berusaha memperjelas apakah aset digital termasuk sekuritas atau komoditas, dan membagi wewenang pengaturan antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas. Bagi perusahaan yang perlu mengumpulkan dana, menerbitkan token, dan menjalankan bisnis perdagangan di AS, batas regulasi yang jelas memang memiliki signifikansi praktis.

Tapi Hayes berpendapat bahwa Bitcoin telah beroperasi sejak 2009 dan tidak bergantung pada AS untuk membangun kerangka regulasi khusus untuknya. Dibandingkan dengan Kongres yang meloloskan undang-undang kripto, bagaimana Departemen Keuangan AS dan Fed menangani utang, suku bunga, dan likuiditas dolar memiliki dampak yang lebih langsung pada valuasi Bitcoin.

Penilaian ini juga menjelaskan atribusinya terhadap tren pasar ini. Dorongan Trump untuk CLARITY Act dan perluasan pembelian kembali Departemen Keuangan terjadi hampir bersamaan, keduanya mungkin meningkatkan sentimen pasar; tetapi Hayes berpendapat bahwa variabel yang benar-benar membuat Bitcoin dengan cepat rebound adalah investor mulai mengevaluasi kembali toleransi departemen kebijakan AS terhadap suku bunga jangka panjang.

Reuters mengutip pandangan analis bahwa operasi Departemen Keuangan relatif terbatas skalanya, dan bantuan untuk pasar obligasi juga relatif singkat; namun, dalam konteks rentang perdagangan yang sempit sebelumnya dan akumulasi posisi short, sinyal ini memicu pembelian kembali posisi short di pasar kripto, memperbesar kenaikan harga.

Ini berarti bahwa kenaikan Bitcoin kali ini dapat dijelaskan oleh berbagai faktor bersama-sama: penurunan imbal hasil obligasi AS mengurangi biaya peluang aset berisiko, pelemahan dolar meningkatkan lingkungan likuiditas, berita regulasi meningkatkan ekspektasi industri, dan penutupan posisi short memperbesar volatilitas jangka pendek. Mengaitkan semua kenaikan dengan pembelian kembali Departemen Keuangan juga mudah melebih-lebihkan pengaruh peristiwa tunggal.

Apa Selanjutnya yang Perlu Diperhatikan: Imbal Hasil Obligasi Jangka Panjang di Sekitar 5%

Indikator inti yang diberikan Hayes bukanlah grafik teknis Bitcoin, melainkan imbal hasil obligasi jangka panjang AS.

Dia berpendapat bahwa reaksi kebijakan baru-baru ini menunjukkan bahwa Departemen Keuangan AS telah menjadi lebih sensitif terhadap kenaikan cepat imbal hasil jangka panjang. Jika imbal hasil 10 tahun mendekati 5%, dan imbal hasil 30 tahun kembali menantang level tinggi, pasar akan mengamati apakah Departemen Keuangan akan terus memperluas pembelian kembali, dan apakah Fed akan meluncurkan alat likuiditas baru.

Jika ukuran pembelian kembali terus meningkat, neraca Fed kembali berkembang, dan dolar terus melemah, kerangka perdagangan likuiditas Hayes akan diperkuat. Bitcoin mungkin kemudian terus dilihat sebagai aset langka yang lindung nilai terhadap ekspansi moneter dan risiko utang berdaulat.

Sebaliknya, jika imbal hasil jangka panjang turun dengan sendirinya, pembelian kembali tetap pada tingkat manajemen likuiditas, dan Fed juga tidak memperluas neracanya, maka memahami pembelian kembali $40 miliar sebagai pendahulu pengendalian kurva imbal hasil mungkin merupakan proyeksi yang berlebihan.

Oleh karena itu, wawancara ini tidak benar-benar membahas apakah Bitcoin akan naik ke $126.000 atau $500.000 pada akhir tahun. Pertanyaan inti yang diajukan Hayes adalah: Ketika pasar obligasi AS kembali mendekati interval tekanan kebijakan, akankah AS membiarkan suku bunga jangka panjang naik secara bebas, atau akankah mereka menggunakan lebih banyak likuiditas untuk menstabilkan pasar?

Bitcoin sedang memperdagangkan kemungkinan kedua lebih awal.

[Tautan Video]

Pertanyaan Terkait

QMenurut Arthur Hayes, apa yang sebenarnya diperdagangkan pasar terkait dengan pengumuman Departemen Keuangan AS tentang peningkatan pembelian kembali obligasi jangka panjang?

AMenurut Arthur Hayes, pasar tidak memperdagangkan peningkatan pembelian kembali sebesar $40 miliar itu sendiri, melainkan 'sinyal kebijakan'. Pasar mulai memperhitungkan kemungkinan bahwa jika suku bunga obligasi jangka panjang AS terus naik mengancam biaya pendanaan pemerintah dan stabilitas pasar, Departemen Keuangan dan Fed mungkin akan mengambil tindakan intervensi yang lebih agresif, seperti memperluas pembelian kembali lebih lanjut, melakukan kontrol kurva imbal hasil, atau memperluas neraca Fed.

QBagaimana Arthur Hayes menghubungkan pasar obligasi AS dengan pergerakan harga Bitcoin?

AArthur Hayes menghubungkannya melalui logika ekspansi likuiditas. Jika pasar obligasi jangka panjang AS kekurangan pembeli dan imbal hasilnya terus meningkat, pemerintah AS perlu melakukan intervensi (seperti pembelian kembali atau kontrol kurva imbal hasil) untuk menjaga kemampuan pendanaan dan stabilitas pasar. Intervensi ini berpotensi meningkatkan likuiditas dolar. Bitcoin, sebagai aset dengan pasokan tetap, dilihat sebagai 'katup pelepas tekanan' utama dan akan diuntungkan dari lingkungan likuiditas yang lebih longgar ini, sehingga harganya naik.

QMengapa Hayes menganggap berita tentang undang-undang struktur pasar kripto (CLARITY Act) kurang penting dibandingkan kebijakan Departemen Keuangan AS?

AHayes berpendapat bahwa Bitcoin telah beroperasi sejak 2009 tanpa bergantung pada kerangka regulasi khusus dari AS. Bagi Bitcoin, kebijakan Departemen Keuangan AS dan Federal Reserve dalam menangani utang, suku bunga, dan likuiditas dolar memiliki dampak yang lebih langsung terhadap valuasinya. Klarifikasi regulasi (CLARITY Act) memang penting bagi perusahaan yang beroperasi di AS, tetapi tidak sepenting perubahan ekspektasi terhadap kebijakan moneter dan fiskal berskala besar bagi harga Bitcoin sebagai aset makro.

QApa skenario kebijakan yang lebih agresif yang diuraikan oleh Hayes terkait Fasilitas Repo FIMA?

AHayes berspekulasi bahwa di masa depan, negara-negara seperti Jepang dan Eropa mungkin perlu menjual sebagian aset AS (seperti obligasi) untuk memulangkan dana guna membiayai kebutuhan fiskal, pertahanan, dan sosial domestik mereka. Untuk mengurangi tekanan jual langsung di pasar obligasi AS, AS mungkin akan memperluas Fasilitas Repo FIMA, memungkinkan lembaga resmi luar negeri menukar obligasi AS mereka dengan dolar tunai dari Fed, lalu menjual dolar tersebut di pasar valas untuk membeli mata uang mereka sendiri. Pada skenario ekstrem ini, Fed akan menyerap penjualan obligasi melalui ekspansi neracanya.

QMenurut artikel, apa indikator kunci yang harus diperhatikan untuk mengonfirmasi atau menyangkal logika perdagangan Hayes?

AIndikator kuncinya adalah imbal hasil obligasi pemerintah AS jangka panjang (seperti obligasi 10 tahun dan 30 tahun). Jika imbal hasil obligasi 10 tahun mendekati 5% dan obligasi 30 tahun kembali mendekati level tinggi, pasar akan mengamati apakah Departemen Keuangan AS akan terus memperluas pembelian kembali dan apakah Federal Reserve akan meluncurkan alat likuiditas baru. Jika intervensi diperluas dan neraca Fed berkembang, logika Hayes akan diperkuat. Sebaliknya, jika imbal hasil turun dengan sendirinya dan intervensi tetap terbatas, maka interpretasi Hayes mungkin berlebihan.

Bacaan Terkait

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

Pada Agustus 2026, Grayscale mengajukan ETF spot Zcash (ZEC) pertama di dunia ke SEC dengan kode ZCSH dan biaya tahunan 2.5%, mendorong harga ZEC melonjak. Artikel ini menganalisis proses panjang di balik "penyamaran" aset privasi ini menjadi produk keuangan yang patuh. Akar masalahnya adalah struktur awal Zcash: perusahaan komersial (ECC), investor VC, dan "Founder's Reward" membuatnya rentan dianggap sebagai kontrak investasi oleh SEC. Investigasi SEC terhadap Yayasan Zcash (2023-2026) akhirnya berakhir tanpa tindakan penegakan hukum, sebagian berkat perubahan lingkungan regulasi dan restrukturisasi tata kelola Zcash pada 2024 yang menghapus pembiayaan otomatis untuk ECC dan yayasan. Tiga pihak kunci mendorong proses ini: Grayscale (dimiliki DCG, investor awal Zcash), Coinbase (berperan sebagai custodian, prime broker, dan investor), dan ZODL (tim pengembang yang memisahkan diri dari ECC dan mendapat pendanaan dari VC ternama). Mereka membentuk jaringan yang saling terkait, di mana setiap node mendapat manfaat dari kenaikan harga dan likuiditas ZEC. Motivasi DCG kuat karena membutuhkan cerita pertumbuhan baru dan pendapatan biaya tinggi (2.5%) untuk mendukung IPO Grayscale dan menutupi masalah hukum dari kebangkrutan anak perusahaannya, Genesis. Penambang seperti Cypherpunk Technologies (didukung Winklevoss) dan Fortitude milik DCG juga berinvestasi besar-besaran, didorong oleh profitabilitas penambangan ZEC yang lebih tinggi dibanding aset kripto lain. Ironisnya, untuk menjadi patuh, ZEC dalam ETF ini disimpan di alamat transparan Coinbase, tidak menggunakan fitur privasi intinya. Wall Street tidak membeli privasi itu sendiri, melainkan eksposur harga terhadap *konsep* privasi. Zcash dipilih justru karena struktur kelembagaannya yang lebih terorganisir dibandingkan koin privasi "liar" seperti Monero, membuatnya lebih mudah dibungkus menjadi produk keuangan. Keseluruhan proses, dari penghapusan risiko regulasi, restrukturisasi tata kelola, hingga mobilisasi modal, menunjukkan bagaimana "privasi" dikemas dan menjadi aset yang dapat diperdagangkan oleh pasar keuangan tradisional.

marsbit4m yang lalu

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

marsbit4m yang lalu

Pengembang Bitcoin Core Memperingatkan Bahwa Pembayaran Bitcoin Menghilang di 'Pantai Bitcoin'

Salah satu pengembang Bitcoin Core, John Atack, yang tinggal di El Salvador, mengungkapkan pengalaman mengecewakan saat menggunakan Bitcoin untuk membayar makanan di El Zonte (Bitcoin Beach). Ia menyatakan bahwa pembayaran dengan Bitcoin di wilayah itu sangat jarang terjadi. Menurut karyawan yang melayaninya, pembayaran Bitcoin pertama dalam sebulan adalah transaksi milik Atack. Karyawan tersebut juga mengatakan bahwa sebelumnya Bitcoin sering digunakan, tetapi sekarang hampir tidak ada. Saat ditanya tentang metode pembayaran yang umum, mayoritas pelanggan menggunakan kartu. Bahkan, ketika Atack menawarkan tip dalam satoshi, sang karyawan lupa cara menggunakan aplikasi Bitcoin dan menolaknya dengan komentar, "Ini sudah mati." Atack menekankan bahwa pengamatannya bersifat anekdotal, tetapi karyawan yang telah bekerja selama tiga tahun itu menyaksikan sendiri perubahan pola pembayaran di area tersebut. Komentarnya memicu berbagai reaksi, termasuk dari Juan Galt, seorang jurnalis Bitcoin, yang mengakui adanya masalah ekonomi dalam penggunaan Bitcoin sebagai alat pembayaran sehari-hari. Di sisi lain, seorang pengguna lain membantah pengalaman Atack, menyatakan bahwa dia baru saja membayar dengan Bitcoin tanpa masalah di wilayah yang sama dan melihat banyak tanda yang menerima pembayaran Bitcoin. Terlepas dari laporan yang bertentangan, Atack mengakui bahwa El Salvador tetap merupakan negara perintis dalam adopsi cryptocurrency dan memiliki regulasi yang progresif, meskipun adopsi sehari-hari Bitcoin mungkin belum sesuai dengan harapan awal.

cryptonews.ru10m yang lalu

Pengembang Bitcoin Core Memperingatkan Bahwa Pembayaran Bitcoin Menghilang di 'Pantai Bitcoin'

cryptonews.ru10m yang lalu

Gelombang Besar "Tidur" Pembeli Bitcoin Baru Bahkan Belum Membeli Bitcoin

Studi yang baru-baru ini diterbitkan oleh Federal Reserve Bank of Cleveland, berjudul "Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrency in Household Finance," mengungkap bahwa Bitcoin dan aset kripto lainnya kurang dipahami dibandingkan aset keuangan tradisional. Kesenjangan pengetahuan ini justru dilihat sebagai peluang untuk adopsi yang lebih luas. Alasan utama responden tidak memiliki aset kripto adalah kurangnya informasi, diikuti oleh persepsi bahwa kripto adalah investasi yang buruk. Di sisi lain, alasan kepemilikan didominasi oleh keinginan untuk investasi yang menguntungkan dan diversifikasi portofolio, bukan karena pemahaman mendalam tentang teknologi atau potensi kebebasan dari sistem perbankan. Studi ini juga menemukan bahwa memperlihatkan data kinerja masa lalu Bitcoin meningkatkan minat investasi orang secara signifikan (sekitar 47%), menunjukkan bahwa keputusan investasi sering didorong oleh imbal hasil historis, bukan pemahaman mendasar. Selain itu, keuntungan dari kripto cenderung dipandang seperti kemenangan lotere—dibelanjakan untuk pembelian barang mewah sesekali, bukan sebagai peningkatan pendapatan permanen. Pemilik kripto memang cenderung menilai risikonya lebih rendah daripada non-pemilik, namun mereka juga lebih tidak pasti dalam memprediksi imbal hasilnya. Hal ini mencerminkan ambiguitas mendasar tentang apa sebenarnya Bitcoin dan bagaimana menilainya. Tidak adanya konsensus ini berkontribusi pada volatilitas harga yang tinggi. Kesimpulannya, volatilitas harga Bitcoin diperkirakan akan tetap menjadi ciri khas karena kurangnya pemahaman yang seragam. Namun, upaya edukasi oleh komunitas, bersama dengan kenaikan harga, berpotensi mengubah individu yang saat ini belum memiliki Bitcoin menjadi pemiliknya di masa depan.

cryptonews.ru12m yang lalu

Gelombang Besar "Tidur" Pembeli Bitcoin Baru Bahkan Belum Membeli Bitcoin

cryptonews.ru12m yang lalu

Melonjak 240% saat Buka, Changzhou Kini Miliki Unicorn IPO Bernilai 20 Miliar RMB

Hari ini, Gaokaitech (高凯技术) resmi melantai di bursa dengan debut yang spektakuler. Sahamnya melonjak 240% pada pembukaan perdagangan, mendorong valuasi perusahaan melampaui 25 miliar yuan, menambah daftar unicorn baru di Changzhou, Jiangsu. Kisah sukses ini berawal dari sebuah keputusan berani pada 2013. Profesor Liu Jianfang, saat itu berusia 38 tahun, meninggalkan posisi mengajarnya di Jilin University untuk mendirikan perusahaan di Changzhou dengan modal awal hanya 2 juta yuan. Bersama timnya, ia fokus mengembangkan teknologi piezoelectric drive dan precision fluid control, sebuah bidang yang saat itu didominasi pemain asing. Perjalanan tidak mudah. Tim akademisi ini menghadapi tantangan mulai dari kurangnya pengalaman bisnis, kesulitan merekrut talenta, hingga persaingan ketat. Namun, mereka bertahan dengan inovasi teknologi. Mereka berhasil menciptakan solusi piezoelectric jetting pertama di dalam negeri, meningkatkan standar umur jet industri hingga 10 miliar siklus. Perusahaan berkembang dari spesialis "dotting dan pengemasan" menjadi platform teknologi dengan tiga lini inti: kontrol aliran, dotting/pengemasan, dan pelapisan presisi. Performa keuangan mencerminkan kesuksesan ini. Pendapatan melonjak dari 165 juta yuan (2022) menjadi 423 juta yuan (2024), dengan laba bersih naik 276,6% menjadi 99,76 juta yuan pada 2024. Terobosan besar datang pada 2021 dengan peluncuran pengontrol aliran massa (MFC) tingkat semikonduktor pertama di Tiongkok, memecah monopoli perusahaan asing. Produknya kini digunakan dalam proses manufaktur chip 7nm dan 5nm. Kliennya mencakup raksasa seperti Luxshare, Foxconn, CATL, dan BYD. Kesuksesan Gaokaitech juga merupakan cerita tentang ekosistem bisnis Changzhou, khususnya Distrik Wujin. Perusahaan ini adalah salah satu proyek talenta yang didukung oleh program "Longcheng Yingcai". Changzhou menerapkan mekanisme komprehensif untuk mendukung perusahaan menuju IPO, termasuk dukungan pendanaan, kebijakan yang mendukung, dan layanan terpadu. Pada 2025, Jiangsu menjadi provinsi pertama dengan lebih dari 200 calon unicorn, dan Changzhou berkontribusi dengan 8 unicorn dan 13 calon unicorn.

marsbit18m yang lalu

Melonjak 240% saat Buka, Changzhou Kini Miliki Unicorn IPO Bernilai 20 Miliar RMB

marsbit18m yang lalu

Trading

Spot
活动图片