Claude Mulai Merancang Protein Baru Secara Mandiri, Efisiensi Melampaui Ahli Manusia Puluhan Kali Lipat

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Anthropic mendemonstrasikan kemampuan Claude, model AI umum, untuk secara mandiri merancang protein pengikat baru dengan efisiensi melampaui rata-rata industri. Dalam eksperimen, Claude diberi 15 target protein dan berhasil merancang protein yang efektif untuk 14 di antaranya. Dari 1320 desain, 354 (26,8%) divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, mengungguli tingkat keberhasilan rata-rata bidang ini yang 10–15%. Claude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka yang ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2). Tim Anthropic menyediakan petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata yang mengodifikasi pengetahuan pekerjaan seorang insinyur protein, kemudian Claude menjalankan seluruh alur kerja secara otonom: memilih target dan epitop, menjalankan alat, mengoptimalkan, dan menyaring desain. Operator manusia hanya mengawasi infrastruktur dan mengirim desain untuk pengujian. Dalam mode multitarget, Claude menyelesaikan 14 target dalam 48 jam; mode target tunggal memakan waktu 24 jam per target. Pada target sulit seperti TNFα (target obat Humira), Claude menghasilkan 12 desain efektif. Namun, ada satu target (MBP) di mana semua 90 desainnya gagal. Anthropic telah membuka sumber prompt, data, dan semua 1440 model desain. Mereka juga memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda. Pencapaian ini menunjukkan lompatan dari AI yang memprediksi struktur (A...

Anthropic membuat Claude merancang protein sendiri, 14 dari 15 target berhasil—prestasi ini mengejutkan para peneliti ahli.

Pada 18 Agustus, Anthropic merilis hasil eksperimen: Claude (Mythos Preview dan Opus 4.8) secara mandiri menyelesaikan seluruh proses perancangan protein.

Diberikan 15 target protein, Claude diminta merancang protein baru yang dapat mengikatnya, 14 target berhasil.

Dari 1320 desain, 354 telah divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, tingkat keberhasilan keseluruhan 26,8%.

Rata-rata industri di bidang ini adalah 10%–15%.

Pengikat protein adalah dasar banyak obat bekerja: pertama-tama merancang molekul yang dapat menangkap protein target, baru kemudian berpotensi dijadikan obat.

Proses desain ini biasanya membutuhkan perhitungan, optimasi, dan penyaringan selama berminggu-minggu oleh insinyur protein.

Dari AlphaFold ke Claude: Memprediksi dan Merancang Protein Adalah Dua Hal Berbeda

Apa yang dilakukan AlphaFold tahun 2020: diberikan urutan protein, prediksi bentuk lipatannya.

Input diketahui, output adalah prediksi.

Ini adalah model protein yang dilatih khusus, melakukan satu hal hingga sempurna.

Sedangkan yang dilakukan Claude kali ini berbeda.

Yang diterimanya hanya nama protein target, tugasnya adalah merancang dari nol protein baru untuk mengikatnya.

Input adalah nama, output adalah protein baru.

Satu seperti 'menggambarkan gambar', satu seperti 'menulis esai berdasarkan topik'.

Alat yang digunakan Claude semuanya sudah ada—RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2, model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka ini sudah lama tersedia, dapat diunduh oleh laboratorium mana pun.

Claude tidak menciptakan alat baru, yang dilakukannya adalah mengatur: tim peneliti menulis petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata, memasukkan pengetahuan kerja insinyur protein, termasuk setiap tahap eksperimen, alat yang tersedia, dan kriteria penyaringan di setiap tahap.

Petunjuk ini tidak menentukan dari sisi protein mana untuk memulai, tidak menentukan metode generasi mana yang digunakan, tidak menetapkan urutan apa pun.

Diberikan kepada Claude, diberi akun server cloud, biarkan berjalan.

Dalam mode multi-target, satu sesi 48 jam menangani 14 target secara bersamaan; dalam mode target tunggal, setiap target 24 jam.

Operator manusia hanya melakukan tiga hal: menyetujui akses jaringan, memantau infrastruktur, mengirim desain yang telah diurutkan oleh Claude ke dua laboratorium independen (Adaptyv Bio dan Twist Bioscience) untuk disintesis dan diuji—tidak ada yang ikut campur dalam keputusan desain apa pun.

Claude sendiri memilih target, memilih epitop, memasang alat, menjalankan model, menyaring dan mengoptimasi, mengurutkan dan mengirimkan, akhirnya memanggil 10 metode generasi struktur, menyusun 24 kombinasi alat.

Hasil

Tingkat keberhasilan rata-rata saat ini di bidang desain protein adalah 10%–15%.

Claude menghasilkan 22%–35% dalam berbagai mode, dua hingga tiga kali lipat rata-rata industri.

https://x.com/AnthropicAI/status/2089842389682954621

Jika hanya melihat desain yang Claude sendiri beri peringkat tertinggi, tingkat keberhasilannya adalah 49%: dari setiap dua target, desain peringkat pertama langsung dapat digunakan.

Beberapa hasil target layak disebutkan secara terpisah.

Adaptyv Bio sebelumnya mengadakan kompetisi desain terbuka untuk protein bernama RBX1, peserta global mengirimkan 245 desain, hanya 9 yang berhasil.

Claude mengirimkan 90 desain untuk target yang sama, 28 berhasil, desain terbaik mengikat target dengan kekencangan sepuluh kali lipat dari pemenang kompetisi.

TNFα adalah target yang lebih sulit—salah satu obat terlaris di dunia, Humira, bekerja dengan mengikat protein ini, tetapi beberapa tim ahli sebelumnya mencoba merancang pengikat dari awal, semuanya gagal.

Opus 4.8 menghasilkan 12 desain efektif, beberapa bahkan dapat mengikat TNFα manusia, monyet, dan tikus secara bersamaan (lintas spesies).

Ada juga kegagalan: pada protein bernama MBP, 90 desain semuanya gagal total.

Ada sinyal serupa di bidang kimia analitis.

Diberikan data mentah instrumen resonansi magnetik nuklir (NMR) dan satu kalimat instruksi kepada Claude Opus 5, hasil keluar dalam 23 menit, konsisten dengan kesimpulan analisis manual kimiawan laboratorium yang memakan waktu setengah hingga satu jam.

Dua arah eksperimen berbeda, sinyalnya konsisten: model umum Claude ini, dalam tugas penelitian yang biasanya membutuhkan ahli berminggu-minggu untuk menyelesaikannya, secara mandiri menghasilkan hasil tingkat ahli yang telah divalidasi laboratorium dalam 24 hingga 48 jam (mode multi-target 48 jam, mode target tunggal 24 jam).

Enam Tahun Singkat, Dunia Berubah Drastis

Pengikat masih jauh dari menjadi obat, di antaranya ada toksikologi, uji klinis, dan tahapan lain, setiap langkah membutuhkan bertahun-tahun.

Semua struktur adalah prediksi komputasi, belum divalidasi oleh struktur eksperimen.

Claude menggunakan semua alat sumber terbuka, Anthropic telah membuka sumber (open-source) petunjuk, data, dan semua 1440 model desain di HuggingFace, laboratorium mana pun dapat mereplikasi.

https://huggingface.co/datasets/Anthropic/claude-protein-binder-design/tree/main

Kemampuan penelitian mandiri semacam ini juga memiliki risiko penggunaan ganda (dual-use), Anthropic memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam versi publik Claude.

Dari AlphaFold memprediksi struktur protein hingga Claude merancang protein secara mandiri, hanya berselang enam tahun.

Referensi:

https://www.anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design

https://www-cdn.anthropic.com/30bf50e22a01388bb29bf077ee3f244531594b7a.pdf

Artikel ini berasal dari akun WeChat "新智元", penulis: ASI启示录

Pertanyaan Terkait

QApa yang berhasil dilakukan Claude dalam eksperimen protein desain dari Anthropic?

AClaude berhasil merancang protein pengikat baru untuk 14 dari 15 target protein yang diberikan, dengan 354 dari 1320 desain divalidasi efektif di laboratorium, mencapai tingkat keberhasilan 26.8% yang melampaui rata-rata industri 10-15%.

QBagaimana cara Claude merancang protein? Apakah itu menciptakan alat baru?

AClaude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein yang sudah ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2) dengan panduan prompt sekitar 16.000 kata yang mengatur alur kerja, memilih alat, dan mengevaluasi desain secara mandiri tanpa campur tangan manusia dalam keputusan desain.

QApa perbedaan utama antara AlphaFold dan apa yang dilakukan Claude dalam bidang protein?

AAlphaFold memprediksi bentuk 3D dari urutan protein yang diketahui (menganalisis data yang ada). Claude melakukan desain protein dari nol—diberi nama target protein, lalu merancang urutan dan struktur protein baru yang dapat mengikat target tersebut (menciptakan sesuatu yang baru).

QApa hasil yang paling mengesankan dari eksperimen ini?

ABeberapa hasil yang menonjol termasuk: tingkat keberhasilan 49% untuk desain peringkat teratas Claude, desain untuk protein RBX1 yang 10 kali lebih kuat dari pemenang kompetisi sebelumnya, dan desain yang berhasil untuk target sulit TNFα (target obat Humira) di mana upaya tim ahli sebelumnya gagal.

QApa implikasi dan keterbatasan dari kemampuan Claude dalam desain protein ini?

AImplikasinya adalah percepatan besar dalam penemuan obat tahap awal. Namun, keterbatasannya mencakup: desain ini masih perlu melalui uji toksikologi dan klinis yang panjang untuk menjadi obat, struktur yang dihasilkan hanya prediksi komputasi, dan Anthropic telah memblokir kemampuan biologis ini di Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda.

Bacaan Terkait

Trader Terkemuka Berbicara Setelah Kenaikan: 'Bitcoin Butuh Level Lain untuk Pertumbuhan Lebih Lanjut'

Setelah periode tenang yang panjang, pasar kripto menunjukkan tren naik yang kuat. Bitcoin (BTC) sempat naik di atas $69.000, naik sekitar 5.7% dalam 24 jam terakhir, sementara Ethereum (ETH) melampaui $2.100 dengan kenaikan hampir 8.8%. Kapitalisasi pasar total kripto juga tumbuh 4.7% menjadi sekitar $2.4 triliun. Pemulihan cepat ini menimbulkan spekulasi bahwa pasar bearish Bitcoin mungkin akan segera berakhir. Trader terkenal Killa, yang dikenal dengan prediksi akuratnya tentang penurunan harga Bitcoin, menyatakan bahwa BTC mulai pulih dari titik terendahnya. Dia memperingatkan bahwa investor bisa kehilangan rally berikutnya jika menunggu "dasar yang sempurna". Target jangka panjang Killa untuk Bitcoin tetap di atas $150.000, dan dia berpendapat siklus empat tahunan tradisional Bitcoin mungkin berubah di masa depan. Killa menekankan bahwa level kritis Bitcoin berada di sekitar rata-rata pergerakan 200-hari sebesar $69.500. Menurutnya, jika BTC mampu bertahan di atas level ini, hal itu bisa menjadi konfirmasi penting bahwa pasar telah kembali memasuki fase bull. Pernyataan dari lembaga seperti Bitwise juga mendukung optimisme pasar. Matt Hougan, CIO Bitwise, mencatat bahwa aset penghasil pendapatan di blockchain mulai dinilai kembali, dan beberapa protokol yang menghasilkan pendapatan riil mungkin melihat peningkatan valuasi pasar. Laporan Bitwise Europe pada Agustus menunjukkan tanda-tanda kembalinya permintaan institusional, didukung oleh arus masuk ke ETP, kepemilikan Bitcoin jangka panjang yang tinggi, dan stabilnya permintaan dari perusahaan yang menambahkan kripto ke neraca mereka. Hougan menambahkan bahwa Bitcoin semakin "kebal" terhadap berita negatif, dan pasar bearish saat ini mungkin akan segera berakhir. Dia juga memperkirakan bahwa aliran modal ratusan miliar dolar ke sektor kripto mungkin terjadi jika hanya 1-2% aset dari bank besar dialokasikan ke aset digital. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru39m yang lalu

Trader Terkemuka Berbicara Setelah Kenaikan: 'Bitcoin Butuh Level Lain untuk Pertumbuhan Lebih Lanjut'

cryptonews.ru39m yang lalu

Apa yang Dapat Diharapkan dari Harga Bitcoin Setelah Kenaikan Tajam Hari Ini? Masih Ada Satu Rintangan Lagi yang Harus Diatasi!

Bitcoin (BTC) mengalami kenaikan tajam setelah Departemen Keuangan AS memperluas dukungan likuiditas untuk pasar obligasi jangka panjang, memicu salah satu likuidasi posisi short terbesar sejak Oktober 2020. Analis Michael Nadeau mencatat, lonjakan ini terjadi tak lama setelah pengumuman Departemen Keuangan AS mengenai operasi pembelian obligasi jangka panjang mulai September. Langkah ini disebut sebagai bentuk "pelonggaran kuantitatif terbatas" kedua dalam beberapa pekan terakhir untuk meredakan tekanan pada obligasi jangka panjang. Nadeau menyatakan bahwa emas bereaksi lebih dulu terhadap perubahan makroekonomi ini, diikuti oleh Bitcoin. Namun, sebagian besar pergerakan harga Bitcoin didorong oleh likuidasi posisi short dan perubahan posisi pasar, bukan oleh permintaan spot baru yang berkelanjutan. Saat Bitcoin mendekati kisaran $68.000-$69.000, beberapa level teknis kritis menjadi fokus: $68.500 (biaya rata-rata untuk investor jangka pendek), $68.800 (rata-rata bergerak 21-minggu), dan $69.100 (rata-rata bergerak 200-hari). Pergerakan harga saat ini dianggap krusial untuk menentukan apakah tren naik akan berlanjut. Pertanyaan kunci, menurut Nadeau, adalah apakah akan muncul permintaan berkelanjutan yang mampu menopang tren kenaikan. Jika Bitcoin berhasil menembus dan mengubah level resistensi kritis antara $68.500 dan $69.100 menjadi level dukungan, hal ini dapat membuka jalan bagi rally bullish baru untuk BTC. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Apa yang Dapat Diharapkan dari Harga Bitcoin Setelah Kenaikan Tajam Hari Ini? Masih Ada Satu Rintangan Lagi yang Harus Diatasi!

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片