Penulis: imToken
Selama beberapa tahun terakhir, sebagian besar peningkatan (upgrade) Ethereum dapat dijelaskan dengan tujuan yang relatif jelas: skalabilitas.
Dari Rollup, Blob, ketersediaan data, hingga upaya terus-menerus menaikkan Gas Limit, semua membahas bagaimana membuat Ethereum menampung lebih banyak transaksi dan menurunkan biaya. Oleh karena itu, meskipun pengguna biasa tidak memahami setiap EIP, mereka secara intuitif dapat memahami bahwa peningkatan-peningkatan ini pada akhirnya bertujuan untuk membuat rantai lebih cepat dan lebih murah.
Namun, belakangan ini, Ethereum mulai sering membahas masalah-masalah yang tidak mudah diberi harga oleh pasar. Terutama pada 4 Juli, berdasarkan peta jalan jangka panjang Ethereum yang telah diperbarui, Vitalik Buterin merangkum kembali arah inti Lean Ethereum, dan menyebutnya sebagai "iterasi ketiga besar" Ethereum setelah The Merge.
Sementara itu, penelitian lain tentang 0x02 compounding validators juga memberikan petunjuk tambahan dari sudut pandang imbal hasil staking. Untuk staker berskala kecil, mekanisme compounding (bunga berbunga) asli dapat memberikan peningkatan APR relatif sekitar 5% di lapisan konsensus.
Secara sekilas, ini adalah topik yang berbeda. Tetapi jika kita menggabungkannya, akan terlihat bahwa yang sedang dialami Ethereum mungkin adalah rekonstruksi narasi yang lebih dalam: Ethereum mulai memikirkan kembali bagaimana, melalui struktur organisasi yang lebih terdesentralisasi, lapisan protokol yang lebih mudah diverifikasi, serta model pendapatan yang lebih berkelanjutan, dapat mendukung operasinya selama sepuluh tahun ke depan atau bahkan lebih lama.
I. Dari "Satu Yayasan" ke Banyak Node Tanggung Jawab
Untuk waktu yang lama, dunia luar terbiasa menyamakan Ethereum Foundation (EF) dengan Ethereum itu sendiri.
Baik itu peningkatan protokol, arahan penelitian, pendanaan ekosistem, atau komunikasi eksternal, banyak pertanyaan pada akhirnya akan bermuara pada satu kalimat: Apa yang akan dilakukan EF?
Tetapi seperti yang kita ketahui, Ethereum Foundation bukanlah perusahaan biasa. Ia tidak memiliki pemegang saham dalam arti tradisional, tidak menggunakan pangsa pasar dan keuntungan kuartalan sebagai tujuan, dan juga tidak "secara nyata memiliki" jaringan Ethereum. Hal ini membuat EF selalu menghadapi ketegangan internal.
Di satu sisi, Ethereum membutuhkan pihak yang berinvestasi jangka panjang dalam penelitian dan pengembangan protokol, mengorganisir peningkatan, dan membangun barang-barang publik. Di sisi lain, jika penelitian, dana, talenta, dan pengambilan keputusan semakin terkonsentrasi di dalam yayasan, maka EF sendiri akan menjadi sumber risiko sentralisasi terbesar Ethereum.
Namun, perubahan organisasi belakangan ini secara sengaja berusaha memecah persepsi ini. Dalam putaran penyesuaian terbaru, EF mengurangi skala personel sekitar 20%, dan di saat yang sama memfokuskan kembali pekerjaan internalnya pada level protokol, pengguna, dan institusi. Menurut deskripsi EF tentang dirinya sendiri, tujuannya adalah menjadi "lebih ramping, lebih fokus", dengan memprioritaskan tugas-tugas inti yang hanya dapat dan harus ditangani oleh yayasan.
Sementara itu, sebagian kemampuan yang sebelumnya terkonsentrasi di dalam EF mulai dialihkan ke organisasi independen eksternal, seperti yang dijelaskan dalam artikel sebelumnya (bacaan lebih lanjut: Dari "Satu Yayasan" ke "Tata Kelola Multi-Node": Apakah Ethereum Sedang Menjalani Penataan Kekuasaan yang Sunyi?):
- 22 Juni, lima mantan peneliti inti Ethereum Foundation mengumumkan pendirian Ethlabs, sebagai laboratorium penelitian dan pengembangan (R&D) nirlaba yang dioperasikan secara independen, menangani kebutuhan penelitian protokol, infrastruktur, dan teknologi tingkat institusi;
- 1 Juli, organisasi nirlaba independen lain, Ethereum Institutional, secara resmi diluncurkan, mengambil alih pekerjaan kerja sama institusi yang sebelumnya ditangani oleh tim ekspansi pasar EF, menjadi titik kontak independen bagi lembaga keuangan tradisional untuk memasuki ekosistem Ethereum;
Keduanya masing-masing berfokus pada pengembangan teknologi dan adopsi institusi, membentuk pembagian kerja profesional yang baru. Ini juga menandai bahwa Ethereum sedang mencoba memecah fungsi penelitian, ekosistem, dan pasar yang sebelumnya terkonsentrasi di satu organisasi, dan mendistribusikannya ke beberapa node tanggung jawab yang relatif independen — di mana EF lebih fokus pada lapisan protokol dan kedaulatan diri, Ethlabs mendorong penelitian dan pengembangan jangka panjang, Ethereum Institutional bertanggung jawab atas komunikasi institusi, dan organisasi lain melanjutkan tanggung jawab pendidikan, dukungan pengembang, serta penerapan aplikasi.
Dari perspektif struktur organisasi, model ini tentu akan meningkatkan biaya koordinasi. Lagi pula, sumber pendanaan, prioritas, dan ritme pelaksanaan organisasi-organisasi yang berbeda tidak sepenuhnya sama, dan di masa depan mungkin muncul perbedaan pandangan bahkan persaingan sumber daya.
Namun, dilihat dari sisi lain, protokol terdesentralisasi yang untuk jangka panjang mengandalkan sebuah yayasan tertentu untuk menyelesaikan hampir semua pekerjaan kunci, itu sendiri juga merupakan risiko struktural.
Oleh karena itu, perubahan pada tingkat organisasi Ethereum sebenarnya tidak menjawab pertanyaan "Siapa yang akan menggantikan EF", melainkan apakah Ethereum dapat membangun struktur kolaborasi di mana, bahkan jika suatu organisasi menyusut, beralih fokus, atau bahkan menghilang, pekerjaan inti masih dapat dilanjutkan oleh node lain.
"Pengurangan di tingkat organisasi" ini juga menjadi pertanda untuk perubahan arah protokol berikutnya.
II. Pergeseran Narasi Teknis: Apa Sebenarnya yang Ingin Dilakukan Lean Ethereum?
Secara ketat, Lean Ethereum bukanlah konsep yang pertama kali muncul minggu lalu.
Sudah pada Juli 2025, peneliti Ethereum Foundation (EF) Justin Drake merilis visi pengembangan "lean Ethereum" untuk sepuluh tahun ke depan, dan telah mengusulkan arah-arah seperti Lean Consensus, Lean Execution, dan Lean Data. Tujuan utamanya termasuk memperluas TPS lapisan dasar menjadi 10.000 transaksi per detik, dan jaringan L2 menjadi 10 juta transaksi per detik, sambil menjaga desentralisasi dan 100% uptime.
Saat itu juga telah ditegaskan bahwa Ethereum masih akan melakukan peningkatan besar di lapisan konsensus, data, dan eksekusi, termasuk meningkatkan beacon chain ke versi 2.0, memperkenalkan blobs 2.0 pascakuantum, serta kemungkinan membangun EVM 2.0 berdasarkan set instruksi RISC-V sumber terbuka. Dalam hal kriptografi, sistem akan sepenuhnya bergantung pada tanda tangan berbasis hash, komitmen data hash root, dan mesin virtual zero-knowledge hash asli, untuk mencapai ketahanan terhadap komputasi kuantum.
Jadi, perubahan yang benar-benar penting minggu ini adalah, berdasarkan strawmap terbaru, Vitalik menaikkan posisi arah-arah penelitian yang tersebar ini ke tempat yang lebih jelas — Lean Ethereum bukanlah suatu hard fork tertentu, melainkan serangkaian transformasi yang akan diluncurkan secara bertahap dalam tiga hingga empat tahun ke depan, dan juga yang ia definisikan sebagai "iterasi ketiga besar" Ethereum.
Menurut rangkuman Vitalik, Lean Ethereum hampir menyentuh semua bagian inti protokol, yang tercermin dalam beberapa arah:
- Penyederhanaan Protokol, dari "Eksekusi Berat" ke "Verifikasi Ringan": Menggunakan STARK rekursif sebagai inti dan komponen asli, menggantikan eksekusi ulang transaksi langsung dengan verifikasi bukti (proof verification). Arsitektur klien, model state, dan multidimensi Gas juga akan disesuaikan. Tujuannya adalah membuat protokol itu sendiri lebih ramping dan lebih mudah diverifikasi secara formal;
- Prioritas Anti-Kuantum: Keamanan kuantum didorong dari "pertimbangan masa depan yang jauh" ke depan dengan signifikan. Komponen kriptografi yang rentan terhadap ancaman komputasi kuantum akan diganti secara bertahap dengan skema anti-kuantum. Desain blob yang aman secara kuantum juga dicantumkan sebagai hal mendesak;
- Privasi juga tidak lagi dilihat sebagai fungsi yang memerlukan tambahan di lapisan aplikasi, tetapi akan menjadi tujuan kelas satu dalam desain protokol: Bukan lagi tambalan, melainkan kemampuan asli protokol. Desain baru untuk Frames, mempool, dan state tree akan mendukung transaksi pribadi yang aman secara kuantum dan tanpa perantara;
- Lapisan Konsensus akan Mencoba Memisahkan Ketersediaan Blok dan Finalitas: Tujuannya adalah mencapai finalitas dalam hitungan detik (1-2 putaran pemungutan suara). Sementara itu, melalui desain ulang state (dynamic state dan tipe state baru yang dapat diskalakan berdampingan), beban validator dan klien ringan akan dikurangi secara signifikan;
Arah-arah ini terlihat sangat kompleks, tetapi di baliknya ada logika bersama, yaitu memusatkan komputasi dan kompleksitas pada sedikit node yang bertanggung jawab menghasilkan bukti (proof), sehingga lebih banyak peserta hanya perlu memverifikasi hasil dengan biaya rendah.
Intinya, Ethereum tidak lagi menjadikan "TPS jangka pendek" atau "kompatibilitas L2" sebagai satu-satunya poros narasi, tetapi menekankan kembali atribut dasar protokol sebagai "infrastruktur tepercaya jangka panjang", yang secara alami mencakup dapat diverifikasi, anti-sensor, anti-kuantum, ramah privasi, dan verifikasi ringan. Inilah perubahan arah besar Ethereum dalam 10 tahun ke depan, dari "iterasi rekayasa" kembali ke "prinsip-prinsip dasar".
Dalam konteks ini, 0x02 compounding validators juga mencerminkan perspektif jangka panjang yang serupa.
Dulu, diskusi tentang ETH Staking terutama berpusat pada APR dan imbal hasil komposit DeFi. Namun, dalam mode 0x01 tradisional, batas atas saldo efektif setiap validator adalah 32 ETH. Imbal hasil di lapisan konsensus yang melebihi 32 ETH akan ditransfer keluar secara berkala dan tidak lagi berpartisipasi dalam staking.
Jadi, bagi staker kecil yang hanya memiliki satu atau sedikit validator, mereka harus menunggu hingga imbal hasil terkumpul kembali menjadi 32 ETH untuk dapat memulai validator baru dan kembali mendapatkan imbal hasil staking. Hal ini jelas secara alami berada dalam posisi yang kurang efisien dalam hal compounding; sementara penyedia layanan besar dapat mengumpulkan imbal hasil dari banyak validator dan dengan cepat memulai node baru.
Oleh karena itu, Pectra memperkenalkan mode 0x02, meningkatkan saldo efektif maksimum per validator menjadi 2048 ETH, dan mengizinkan imbal hasil berpartisipasi dalam staking dengan unit 1 ETH. Hal ini dapat menurunkan ambang batas bagi staker kecil untuk mencapai compounding, memperkecil kesenjangan efisiensi modal antara peserta dengan skala berbeda, sekaligus mengurangi validator yang berlebihan dan beban operasi jaringan.
Tentu saja, ini tidak bisa disederhanakan menjadi "jumlah validator menjadi lebih tersebar". Lebih tepatnya, di satu sisi, 0x02 meningkatkan efisiensi operasional himpunan validator di tingkat protokol; di sisi lain, ini juga meningkatkan efisiensi modal dan situasi relatif staker kecil, memungkinkan peserta dari berbagai skala memperoleh pendapatan asli protokol dengan gesekan yang lebih rendah.
Dan hal ini tidak terpisah dari arah Lean Ethereum. Di balik keduanya, keduanya menekankan hal yang sama — dengan redundansi dan gesekan yang lebih sedikit, mempertahankan Ethereum yang dapat beroperasi dalam jangka panjang.
III. Sepuluh Tahun ke Depan, Ethereum seperti Apa yang Patut Dinantikan?
Dari penyusutan skala EF, kemunculan organisasi independen seperti Ethlabs dan Ethereum Institutional; dari prioritas skalabilitas, ke Lean Ethereum yang kembali menekankan penyederhanaan protokol, anti-kuantum, privasi, dan verifikasi ringan; hingga 0x02 validator yang mengubah imbal hasil staking dari transfer keluar berkala, menjadi pendapatan asli yang dapat diinvestasikan kembali secara berkelanjutan, perubahan-perubahan ini tidaklah terisolasi satu sama lain.
Semua melakukan pengurangan yang serupa, seperti mengurangi ketergantungan Ethereum pada organisasi tunggal, mengurangi biaya yang harus ditanggung peserta biasa untuk memverifikasi protokol, dan juga mengurangi pemborosan serta pengeluaran berulang modal staking selama proses operasi.
Sebagai imbalannya, Ethereum berharap mendapatkan sistem tanggung jawab yang lebih tersebar, lapisan protokol dasar yang lebih mudah diverifikasi secara independen, serta struktur pendapatan yang lebih cocok untuk pemegang jangka panjang dan peserta keamanan jaringan.
Perubahan-perubahan ini sulit menjadi katalis harga yang langsung terlihat.
Lagi pula, Lean Ethereum membutuhkan waktu tiga hingga empat tahun atau bahkan lebih lama untuk diimplementasikan secara bertahap; struktur organisasi baru perlu membuktikan bahwa kolaborasi multi-node tidak akan menyebabkan perpecahan arah; keunggulan compounding validator 0x02 juga perlu melalui siklus penuh untuk sepenuhnya terwujud.
Tetapi, yang benar-benar perlu dibuktikan Ethereum pada tahap berikutnya, mungkin bukan hanya berapa kali lagi ia dapat menyelesaikan peningkatan.
Yang lebih penting adalah, ketika nilai yang dibawa protokol semakin tinggi dan lingkungan eksternal semakin kompleks, apakah ia dapat menjadi lebih sedikit bergantung pada suatu organisasi tertentu, lebih mudah diverifikasi oleh perangkat biasa, dan juga memungkinkan modal yang berpartisipasi dalam keamanan jaringan mendapatkan imbal hasil jangka panjang yang lebih stabil dan berkelanjutan.
Apa yang disebut Lean, bukanlah membuat Ethereum menjadi kecil, melainkan mengembalikan hal-hal yang benar-benar perlu dipertahankan selama beberapa puluh tahun ke depan, ke pusat protokol.
