Penulis: David, TechFlow Shenchao
ai16z, apakah kamu masih ingat nama ini?
Kalau ingat, berarti kamu pernah mengalami demam koin AI di akhir 2024. Kalau lupa, itu wajar, kategori token AI Agent sudah lama sepi.
Crypto x AI, di era ini di mana alat AI mulai diimplementasikan dan berkembang pesat, terlihat seperti konsep palsu dan mainan ketinggalan zaman.
Hari ini, pendiri proyek Eliza OS, Shaw Walters, memposting artikel panjang, intinya adalah token ai16z benar-benar mati, yayasan ditutup, tidak akan ada pembelian kembali, pemegang token silakan urus sendiri.
Dia menyarankan kamu untuk menjual atau "cari sekelompok orang untuk memompanya", tapi jangan berharap dia bisa berbuat lebih banyak.
Nada surat ini, tidak seperti pendiri yang mengumumkan penghentian proyek dengan elegan, lebih mirip seseorang yang marah-marah pada semua orang lalu pergi dengan kecewa. Dia menyebut komunitas crypto sebagai "sekumpulan orang manja yang cengeng", mengatakan ada firma hukum menuntutnya atas nama pemegang token.
Sementara Yayasan Eliza OS tidak punya uang untuk berperkara, dan menghabiskan semua sisa uangnya.
Shaw juga mengatakan dompetnya pernah berisi token ai16z senilai $25 juta, tidak satupun dijual, terus merosot hingga nol; sekarang hidup dari tabungan, tinggal di kamar kecil yang lusuh di San Francisco, menulis kode setiap hari.
Dari sudut pandangnya, mungkin dia merasa berdiri di pasar yang berantakan dengan idealisme untuk pengembangan, dan akhirnya hanya menyisakan rasa hancur, kecewa, dan marah.
Penulis tidak bermaksud menilai emosi pribadi ini. Namun, di persimpangan perubahan tren, pergeseran fokus industri, dan kebangkitan AI, penutupan Eliza OS, tidak bisa tidak membuat orang berkesimpulan bahwa Crypto X AI benar-benar datang lebih awal tapi ketinggalan kereta.
Selangkah Lebih Maju, Berada di Tengah Ombak
Oktober 2024, ai16z meluncurkan crowdfunding di DAOs.fun, targetnya mengumpulkan 420.69 SOL, setara sekitar $75 ribu, untuk membuat dana investasi yang dikelola mandiri oleh AI.
420.69, yang familiar dengan budaya crypto tahu ini adalah angka meme. Dari pemilihan jumlah penggalangan dana, nada dasar hal ini sudah ditentukan.
Tapi benar-benar meledak. Kurang dari tiga bulan, kapitalisasi pasar ai16z melesat ke $2.6 miliar. Ini juga membangkitkan seluruh kategori, GOAT di depan, VIRTUAL di belakang, berbagai token konsep Agent bermunculan, seluruh lini AI Agent tumbuh dari nol mendekati $10 miliar.
Crypto memang selangkah lebih maju dalam konsep. Akhir 2024, bagaimana situasi pasar AI?
ChatGPT baru berusia dua tahun, sering dikritik karena berbagai halusinasi jawabannya; Claude belum punya alat yang bisa langsung mengoperasikan komputer, kebanyakan orang masih memahami "AI Agent" di tingkat konsep. Pasar crypto sudah menentukan harga untuk konsep ini.
Tapi ada satu detail yang tidak banyak diperhatikan saat itu.
Kurang dari seminggu setelah ai16z diluncurkan, ada media crypto yang melaporkan pertanyaan, mengatakan AI Agent inti dari proyek ai16z, yaitu "Marc AIndreessen" yang disebut bisa mengambil keputusan investasi secara mandiri, sebenarnya dioperasikan manusia, bukan Agent sendiri yang berpikir.
Keraguan ini kemudian juga terjadi pada Agent analisis pasar crypto terkenal, aiIxbt.
Saat itu, keraguan seperti ini sulit menimbulkan gelombang atau FUD apa pun. Harga terus naik, komunitas terus berteriak, token AI Agent baru terus dirilis... Penulis melihat ke belakang, ini mungkin adalah potret paling tepat dari narasi AI crypto secara keseluruhan.
Benar atau salah, tidak penting. Dalam lingkungan luapan likuiditas, narasi versi terdepan cukup untuk memicu gelombang spekulasi.
Konsep asli, arah pasti benar, tetapi token ada sebelum produk, harga ada sebelum teknologi, ini juga merupakan esensi crypto yang selangkah lebih maju.
Masa Depan Telah Tiba, Tapi Bukan Urusan Kita
2026, AI Agent benar-benar datang.
Di Barat ada CodeX dan Claude, di Timur ada Workbuddy dan sejenisnya yang lebih cocok untuk kondisi lokal. Melihat kembali narasi yang hidup di whitepaper selama demam spekulasi AI crypto, seperti membantu analisis pasar otomatis, memproses alur kerja, memantau sentimen, dan sebagainya, sebenarnya telah menjadi kenyataan.
Ini mungkin adalah narasi implementasi selain stablecoin di industri crypto.
Tapi yang mewujudkannya berganti orang. Adalah Anthropic, adalah OpenAI, adalah tim yang menulis kode di San Francisco dan Hangzhou. Uang mengalir ke platform agregator seperti OpenRouter, ke tagihan GPU penyedia layanan cloud, ke setiap panggilan API yang benar-benar berjalan.
Kalimat lain Shaw dalam artikel panjangnya, membuat orang sangat terkesan:
"AI tidak memiliki masalah ini. Orang di sana optimis, penuh kekuatan, membangun masa depan daripada saling merusak. Mereka adalah orang saya." Seorang yang pernah menyalakan narasi AI Agent crypto, kesimpulan terakhirnya adalah, industri ini tidak kompatibel dengan AI?
Secara objektif, aplikasi AI atau model besar yang sukses saat ini, memang tidak punya alasan untuk menerbitkan token.
Anthropic mendapatkan pendapatan dari langganan dan panggilan API, OpenRouter menjalankan bisnis transit dengan omset tahunan lebih dari seratus juta dolar. Perusahaan-perusahaan ini tidak pernah menerbitkan token, tidak membangun DAO, tetapi model bisnis berjalan, pengembang memilih dengan kaki, tagihan adalah mekanisme konsensus terbaik.
Sebaliknya, posisi proyek AI crypto sangat kejam. Ketika harga token tinggi, terlihat punya segalanya, kas negara ada uang, komunitas ada orang, narasi ada panas. Begitu harga runtuh, semuanya hilang bersamaan.
Pengembang pergi, karena daya beli gaji dengan token menyusut sembilan puluh persen, komunitas berubah menjadi grup pembela hak. Orang yang ingin serius bekerja akhirnya mungkin menemukan, proyek bahkan tidak punya anggaran untuk merekrut seorang insinyur.
Dan ironisnya, framework Eliza yang dia pegang sendiri tidak mati. Kode masih diperbarui, ada perusahaan yang bernegosiasi kerja sama di atasnya. Framework AI open source, tidak terbitkan token juga bisa hidup, jual layanan, diakuisisi, jalannya lebih lebar daripada token.
Yang lebih menyedihkan adalah, framework AI open source Eliza yang berasal dari crypto, kontributor aktif minggu lalu, ternyata adalah Claude.
Pengembang dan proyek AI yang tidak terikat token, di pasar tahun 2026, mungkin lebih berharga daripada saat terikat token.
Merangkul Perubahan
Sebagai praktisi crypto, melihat proyek-proyek yang dulu panas satu per satu runtuh, tidak bisa tidak terharu.
Tapi kesedihan tidak berarti sepenuhnya pesimis.
Narasi AI crypto memang hancur berantakan. Tapi yang hancur adalah jalan "menerbitkan token untuk konsep AI", kemungkinan antara crypto dan AI belum sepenuhnya terputus.
Beberapa proyek yang masih hidup, melakukan hal yang sangat berbeda dengan ai16z. Misalnya Bittensor membangun pasar daya komputasi AI terdesentralisasi, Render membuat jaringan rendering GPU terdistribusi.
Keduanya menggunakan token untuk mengoordinasikan sumber daya komputasi nyata, tentu masih ada pasarnya, hanya saja di pasar bullish lebih memiliki premi dan daya tarik.
Selain itu, analisis data on-chain dalam lingkaran, pemindaian kerentanan, pelacakan dompet paus, pemantauan sentimen, strategi kontrak DEX, AI juga secara bertahap berperan dalam skenario-skenario ini.
2026, seorang trader crypto profesional membuka Hyperliquid, kemungkinan besar sudah ada jendela strategi yang didukung Claude atau GPT terbuka di samping. Ini juga berarti hubungan crypto dan AI belum berakhir, tapi arahnya harus dibalik.
AI memberdayakan semua skenario telah menjadi sesuatu yang wajar, crypto juga bisa tercakup. Dan seberapa besar piringan crypto, mungkin harus ditanyakan kapan BTC bisa pulih.
Untuk individu, yang harus dilakukan adalah merangkul perubahan. Seorang pengembang yang melepaskan beban token, di dunia AI hari ini, nilainya jauh lebih banyak daripada yang bisa diberikan token; dan seorang pemain crypto yang benar-benar merangkul AI, keuntungan yang bisa diperoleh, jelas lebih banyak daripada mode liar sebelumnya.
Berada di crypto, sering selangkah lebih maju melihat arah, atau mungkin kita terbalik memposisikan diri.
