Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-17Terakhir diperbarui pada 2026-06-17

Abstrak

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

Penulis: Ed Zitron

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Laporan keuangan audit OpenAI terungkap untuk pertama kalinya, dengan skala kerugian jauh melampaui ekspektasi luar. Kerugian tahun 2025 melonjak dari 5,1 miliar dolar AS tahun sebelumnya menjadi 38,5 miliar dolar AS, belanja penelitian dan pengembangan mencapai 19,2 miliar dolar AS, sementara Microsoft mengambil biaya 17,2 miliar dolar AS dari OpenAI dalam setahun. Seberapa jauh perusahaan bintang AI bernilai triliunan dolar ini dari jalan menuju profitabilitas?

Hari ini, saya dapat melaporkan secara eksklusif, berdasarkan dokumen keuangan teraudit yang dilihat oleh publikasi ini (telah diverifikasi secara independen oleh Financial Times), bahwa OpenAI mengalami kerugian sekitar 38,5 miliar dolar AS pada tahun 2025, serta detail kunci lainnya mengenai kondisi keuangan perusahaan tersebut.

Mengingat keseriusan laporan ini, saya tidak akan banyak berkomentar, karena angkanya sendiri sudah berbicara.

OpenAI Rugi 5,1 Miliar Dolar AS pada 2024

Tahun 2024 — Pendapatan OpenAI 3,7 miliar dolar AS, biaya dan beban 12,4 miliar dolar AS, kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan 5,1 miliar dolar AS.

Laporan keuangan OpenAI menceritakan kisah perusahaan dengan kerugian yang mengejutkan.

Pendapatan: 3,7 miliar dolar AS

Biaya Pendapatan: 2,65 miliar dolar AS

Penelitian & Pengembangan: 7,81 miliar dolar AS

Penjualan dan Pemasaran: 1,11 miliar dolar AS

Umum dan Administratif: 907 juta dolar AS

Total Biaya dan Beban: 12,48 miliar dolar AS

Kerugian Operasional: 8,78 miliar dolar AS

Faktor lain termasuk pendapatan bunga dan beban bunga, membuat kerugian bersihnya menjadi 8,84 miliar dolar AS. Kemudian perusahaan menandai 3,74 miliar dolar AS kerugian sebagai "kerugian bersih yang diatribusikan kepada modal anggota non-pengendali", membuat kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan menjadi 5,1 miliar dolar AS.

Saat ini belum jelas apa artinya ini, dan bagaimana OpenAI menyesuaikan dengan menghapus biaya 3,74 miliar dolar AS. Saya tidak akan berspekulasi lebih lanjut.

OpenAI Rugi 38,5 Miliar Dolar AS pada 2025

Tahun 2025 — Pendapatan OpenAI 13,07 miliar dolar AS, biaya dan beban 34 miliar dolar AS, kerugian 20,92 miliar dolar AS, kerugian bersih yang diatribusikan kepada perusahaan 38,53 miliar dolar AS.

Pendapatan: 13,07 miliar dolar AS

Biaya Pendapatan: 7,5 miliar dolar AS

Penelitian & Pengembangan: 19,18 miliar dolar AS

Penjualan dan Pemasaran: 5,73 miliar dolar AS

Umum dan Administratif: 1,57 miliar dolar AS

Total Biaya dan Beban: 34 miliar dolar AS

Kerugian Operasional: 20,92 miliar dolar AS

Harap diperhatikan, tahun 2025 adalah tahun OpenAI beralih dari organisasi nirlaba menjadi entitas nirlaba yang mencari keuntungan, yang mengakibatkan kerugian 41,55 miliar dolar AS karena perubahan nilai wajar liabilitas ekuitas konversi dan waran.

Mempertimbangkan faktor minor lainnya seperti pendapatan bunga dan beban bunga, kerugian bersih OpenAI adalah 60,35 miliar dolar AS, dikurangi 17,87 miliar dolar AS melalui "kerugian bersih yang diatribusikan kepada modal anggota non-pengendali", serta dikurangi tambahan 3,95 miliar dolar AS biaya melalui "kerugian bersih yang diatribusikan kepada kepentingan non-pengendali yang dapat ditebus", menurunkannya menjadi 38,53 miliar dolar AS.

Akhirnya, kerugian bersih yang diatribusikan kepada OpenAI untuk tahun 2025 adalah 38,5 miliar dolar AS.

Pada akhir tahun, OpenAI memiliki aset sedikit lebih dari 50 miliar dolar AS, hampir setengahnya adalah kas.

SoftBank Membayar OpenAI 867 Juta Dolar AS, Microsoft Membayar 303 Juta Dolar AS pada 2025

Pada tahun 2025, SoftBank membayar OpenAI 867 juta dolar AS. Microsoft membayar 303 juta dolar AS.

Dokumen tersebut mengungkapkan berapa banyak biaya layanan yang dibayarkan OpenAI kepada Microsoft. Pada tahun kalender 2025, OpenAI membayar Microsoft 10,59 miliar dolar AS untuk biaya "penelitian dan pengembangan". Kami berpendapat ini kemungkinan mengacu pada biaya pelatihan model OpenAI.

Dokumen tersebut juga menyebutkan biaya 6,047 miliar dolar AS terkait "biaya pendapatan", 527 juta dolar AS untuk penjualan dan pemasaran, serta 42 juta dolar AS untuk "biaya umum dan administratif". Total, OpenAI membayar Microsoft biaya sebesar 17,2 miliar dolar AS.

Berdasarkan data, pada akhir tahun kalender, liabilitas OpenAI kepada Microsoft adalah 3,64 miliar dolar AS, ditambah 21 juta dolar AS "beban yang masih harus dibayar dan liabilitas lancar lainnya". Dokumen tersebut juga menyebutkan 58 juta dolar AS liabilitas tidak lancar tambahan.

Penjelasan Lanjutan

Saya berencana untuk menindaklanjuti kisah ini bulan depan, merilis laporan yang lebih mendalam terkait dokumen-dokumen ini. Dokumen-dokumen ini sangat rinci, dan saya membutuhkan waktu untuk menganalisisnya sepenuhnya. Setelah selesai, kalian akan mengetahuinya.

Kondisi keuangan OpenAI sangat mengkhawatirkan. Kerugian 38,53 miliar dolar AS adalah angka yang astronomis, jauh lebih tinggi dari yang diharapkan kebanyakan orang. Kerugian juga tampaknya meningkat setiap tahun dengan kecepatan yang mencengangkan, dan saya tidak yakin bagaimana perusahaan ini dapat menemukan jalan menuju keberlanjutan atau profitabilitas dalam bentuk apa pun.

Seperti disebutkan sebelumnya, saya tidak banyak berkomentar hari ini. Saya pikir hal terbaik yang dapat saya lakukan untuk publik adalah menyampaikan berita ini sejelas dan sesingkat mungkin.

Pertanyaan Terkait

QBerapa kerugian yang dialami OpenAI pada tahun 2025 berdasarkan laporan audit yang diungkap dalam artikel?

ABerdasarkan laporan audit yang diungkap, OpenAI mengalami kerugian bersih sebesar US$ 385,3 miliar pada tahun 2025.

QBerapa besar biaya penelitian dan pengembangan (R&D) yang dikeluarkan OpenAI pada tahun 2025?

APada tahun 2025, OpenAI menghabiskan biaya penelitian dan pengembangan (R&D) sebesar US$ 191,8 miliar.

QBerapa total biaya yang dibayarkan OpenAI kepada Microsoft pada tahun 2025, dan untuk apa saja?

APada tahun 2025, OpenAI membayar total US$ 172 miliar kepada Microsoft. Biaya ini mencakup US$ 105,9 miliar untuk biaya 'penelitian dan pengembangan' (kemungkinan besar untuk pelatihan model AI), US$ 60,47 miliar terkait 'biaya pendapatan', US$ 5,27 miliar untuk penjualan dan pemasaran, serta US$ 42 juta untuk biaya 'umum dan administrasi'.

QBagaimana tren kerugian OpenAI dari tahun 2024 ke 2025?

AKerugian bersih OpenAI meningkat sangat signifikan dari US$ 5,1 miliar pada tahun 2024 menjadi US$ 385,3 miliar pada tahun 2025. Peningkatan pesat ini sebagian disebabkan oleh perubahan struktur perusahaan dari nirlaba menjadi entitas profit pada tahun 2025.

QApa yang menjadi salah satu faktor utama penyebab kerugian besar OpenAI pada tahun 2025 menurut artikel?

ASalah satu faktor utama penyebab kerugian besar sebesar US$ 603,5 miliar sebelum penyesuaian adalah kerugian sebesar US$ 415,5 miliar akibat perubahan nilai wajar liabilitas ekuitas konversi dan waran, yang terkait dengan transisi OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi entitas profit.

Bacaan Terkait

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

Dalam perlombaan AI global, modul optik adalah komponen kritis untuk menghubungkan dan mensinkronisasi ribuan GPU dalam pelatihan model besar. Dua perusahaan AS, Marvell dan Broadcom, mendominasi pasar chip DSP (Digital Signal Processor) berkecepatan tinggi (800G/1.6T), yang penting untuk modul optik AI canggih, dengan pangsa gabungan diperkirakan lebih dari 90%. Produsen modul optik Tiongkok terkemuka dunia seperti Zhongji Innolight dan Eoptolink sangat bergantung pada chip ini untuk ekspor ke pasar AI luar negeri, terutama AS. Sementara itu, chip laser EML berkecepatan tinggi, komponen kunci lainnya, juga didominasi oleh pemasok seperti Lumentum. Namun, lanskap pemasok di segmen ini lebih beragam, dan kemajuan substitusi domestik Tiongkok lebih cepat dibandingkan dengan DSP. Risiko gangguan pasokan dari pemasok AS memang ada, tetapi hubungannya saling bergantung: Marvell dan Broadcom mengandalkan pasar manufaktur dan rantai pasok Tiongkok. Untuk mengurangi risiko, industri Tiongkok dapat melakukan diversifikasi pemasok, memperpanjang persediaan, serta mengembangkan pasar domestik dan regional. Solusi jangka panjang terletak pada percepatan substitusi domestik untuk chip DSP dan optik berkecepatan tinggi, didukung oleh pasar komputasi dalam negeri yang besar. Teknologi baru seperti Silicon Photonics dan CPO juga berpotensi mengurangi ketergantungan di masa depan. Meskipun jalan menuju swasembada penuh membutuhkan waktu dan investasi berkelanjutan, fondasi industri yang kuat dan kemajuan teknologi domestik menawarkan jalur untuk mengamankan otonomi dalam rantai pasok optik.

marsbit5m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

marsbit5m yang lalu

Di Balik Valuasi Dua Triliun Dolar SpaceX: Mengapa Elon Musk Selalu Berhasil Merencanakan Langkah Selanjutnya?

Tanggal 12 Juni, pada hari SpaceX resmi melantai di bursa, Elon Musk memilih pergi ke pangkalan Starship di Texas dan membunyikan bel pembukaan Nasdaq dari jarak jauh bersama ratusan karyawan. Hari itu, valuasi SpaceX sempat menyentuh US$ 2 triliun. Perjalanan 24 tahun ini penuh cerita yang tak biasa. Perusahaan ini secara nominal membuat roket, tetapi bisnis roketnya tidak menguntungkan. Pencapaiannya yang paling terkenal adalah mendaur ulang roket, namun yang menopang valuasinya adalah dua cerita lain: StarLink dan "komputasi luar angkasa" yang baru saja ditulis dalam prospektus. SpaceX didirikan pada 2002 setelah Musk gagal membeli roket untuk proyek "Mars Oasis". Enam tahun pertama, tiga peluncuran Falcon 1 semuanya gagal. Keberhasilan keempat pada 2008 membuka era "penerbangan luar angkasa komersial". Kontrak harga tetap dari NASA mendorong obsesi SpaceX terhadap biaya rendah. Pada 2015, Falcon 9 berhasil mendarat kembali untuk pertama kalinya. Teknologi daur ulang ini dikembangkan dengan memanfaatkan misi berbayar pelanggan. Kini, tingkat keberhasilan Falcon 9 mencapai 99,4%. StarLink, diumumkan pada 2015 sebelum roket daur ulang terbukti, adalah "klien internal" yang dibuat Musk untuk menyerap kapasitas angkut murah. Pada 2025, divisi konektivitas StarLink adalah satu-satunya yang menghasilkan keuntungan (US$ 4,4 miliar), menutupi sebagian kerugian dari pengembangan Starship dan kerugian besar dari xAI yang digabungkan. Starship, generasi roket berat berikutnya, mulai dikerjakan pada 2014 saat Falcon 9 masih dalam tahap awal. Narasi awalnya adalah manusia (imigrasi Mars), namun kini bergeser menjadi "pusat data" di luar angkasa. Pada 2024, Starship berhasil ditangkap oleh lengan robotik "sumpit" di menara peluncuran, menuju operasi seperti penerbangan pesawat. IPO SpaceX pada 2026, yang melanggar janji "tidak akan IPO", adalah aksi pendanaan untuk cerita besar berikutnya: komputasi luar angkasa. Meski menjadi konsensus industri, detail teknis komputasi luar angkasa masih belum jelas. Raksasa teknologi seperti Google (Project Suncatcher), Blue Origin ("Sunrise"), dan investor seperti Nvidia telah mengambil langkah konkret. Namun, perhitungan biayanya masih sangat tinggi, membutuhkan penurunan biaya peluncuran drastis oleh Starship untuk menjadi layak. Intinya, sejarah SpaceX adalah tentang menjadi penyedia karena tak bisa menjadi klien, lalu menciptakan kliennya sendiri (StarLink), dan sekarang memesan klien yang lebih besar (komputasi luar angkasa) untuk roket generasi berikutnya. Setelah mewujudkan daur ulang roket dan StarLink, kini ia menjual janji yang lebih besar dan lebih mahal ke pasar.

marsbit8m yang lalu

Di Balik Valuasi Dua Triliun Dolar SpaceX: Mengapa Elon Musk Selalu Berhasil Merencanakan Langkah Selanjutnya?

marsbit8m yang lalu

USDe Mengelak Larangan Imbal Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-abu Paling Sukses di Kripto?

Ketika Kongres AS merancang GENIUS Act, mereka melarang penerbit stablecoin pembayaran berlisensi memberikan bunga atau imbal hasil kepada pemegang. Namun, USDe dari Ethena berhasil menghindari larangan ini. Ini karena USDe bukanlah stablecoin cadangan fiat tradisional seperti USDC. Sebaliknya, USDe adalah dolar sintetis yang dihasilkan melalui strategi perdagangan derivatif delta-netral, di mana aset kripto yang dijaminkan dilindungi dengan posisi short futures. Hasilnya diperoleh dari pendanaan positif dan spread basis di pasar berkelanjutan, kemudian diteruskan kepada pemegang yang mempertaruhkan tokennya sebagai sUSDe. Karena mekanisme dasarnya adalah strategi pasar dan bukan pembayaran bunga atas cadangan, GENIUS Act—yang hanya mengatur stablecoin pembayaran—tidak berlaku untuk USDe. Celah regulasi ini memungkinkan USDe tumbuh pesat, bahkan pernah menjadi aset ketiga terbesar yang dipatok dolar di kripto. Ethena sendiri merespons dengan meluncurkan USDtb, stablecoin patuh aturan yang tidak memberi hasil, sambil tetap menjalankan USDe. Model USDe membawa risiko unik, terutama ketergantungan pada pendanaan positif yang berkepanjangan dan potensi tekanan saat perdagangan padat dilikuidasi, seperti yang terlihat dalam koreksi Oktober 2025. Sementara regulator Eropa seperti BaFin Jerman melarang USDe, lembaga keuangan AS seperti Janus Henderson justru mengadopsinya untuk manajemen kas. Intinya, USDe memenuhi permintaan akan dolar berbasis hasil di luar batas regulasi saat ini. GENIUS Act mendefinisikan dan membatasi satu jenis stablecoin, tetapi membiarkan kategori seperti dolar sintetis tidak teregulasi. Pertanyaan terbuka bagi regulator AS adalah apakah mereka akan membuat aturan baru untuk alat seperti USDe atau membiarkan hasil bermigrasi ke wilayah abu-abu yang mereka ciptakan.

marsbit11m yang lalu

USDe Mengelak Larangan Imbal Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-abu Paling Sukses di Kripto?

marsbit11m yang lalu

Saat Enkripsi Bertemu Piala Dunia: Jalan Bertahan dan Menyerang "Melintasi Siklus" CoinW dan Modrić

**CoinW Gandeng Luka Modric Sebagai Duta Merek Global, Kolaborasi Strategis Jelang Piala Dunia 2026** Menjelang Piala Dunia 2026, industri kripto semakin gencar dalam aktivitas sponsor olahraga. CoinW, bursa aset kripto global, mengumumkan pemain legendaris Kroasia Luka Modric sebagai duta merek globalnya pada 9 April 2026. Kolaborasi ini bukan sekadar soal eksposur merek, tetapi eksperimen strategis untuk menjangkau profil pengguna baru: penggemar sepak bola global, khususnya di Eropa, Asia Tenggara, dan Amerika Latin, yang memiliki minat pada data dan probabilitas namun belum familiar dengan aset kripto. Modric dipilih karena karakternya yang mencerminkan ketahanan, konsistensi, dan kepercayaan yang dibangun selama dua dekade karier puncak – nilai-nilai yang sejalan dengan filosofi CoinW. Platform yang didirikan pada 2017 ini dikenal berfokus pada infrastruktur keamanan dan manajemen risiko, terbukti bertahan melalui krisis industri 2022. Saat ini, CoinW memiliki lebih dari 20 juta pengguna terdaftar globally. Untuk menerjemahkan "jangka panjang" menjadi produk nyata, CoinW berupaya meruntuhkan hambatan bagi pengguna baru. *CoinW Academy* menyediakan edukasi gratis, sementara integrasi ekosif (CoinW, GemW, DeriW, PropW) menawarkan pengalaman terpadu. Terobosan utama adalah peluncuran *TradFi Zone*, yang memungkinkan perdagangan 24/7 aset tradisional seperti emas, minyak, dan saham AS (misalnya Apple, NVIDIA) melalui kontrak *perpetual*, semuanya dalam akun yang sama. Memanfaatkan momentum Piala Dunia, CoinW meluncurkan kampanye "We Are The Game" dan bermitra dengan *Alchemy Pay* untuk memfasilitasi setoran dengan biaya 0% dan mendukung metode pembayaran lokal, khususnya di wilayah Amerika Latin, agar partisipasi semakin mudah dan inklusif.

Foresight News14m yang lalu

Saat Enkripsi Bertemu Piala Dunia: Jalan Bertahan dan Menyerang "Melintasi Siklus" CoinW dan Modrić

Foresight News14m yang lalu

Peta Ekosistem Privasi Solana Lengkap: Dari Komputasi ke AI dalam Tata Kelola Privasi yang Utuh

Solana, saat ini, dianggap tertinggal dalam aspek privasi blockchain. Namun, ekosistemnya mulai berkembang dengan fokus pada dua bidang utama: Neobanks dan Private DeFi. Laporan ini memetakan stack privasi yang muncul di Solana, yang menuju ke keadaan akhir gabungan FHE (Fully Homomorphic Encryption) dan ZK (Zero-Knowledge). Infrastruktur komputasi privat ditangani oleh Arcium (menggunakan MPC) dan Magic Block (menggunakan TEE). Mereka memungkinkan eksekusi data terenkripsi, dengan Arcium juga mengembangkan standar token rahasia C-SPL. Di atasnya, aplikasi seperti Umbra menawarkan transfer dan saldo privat dengan akun token terenkripsi (ETAs), sementara Privacy Cash dan Hush menyediakan pencampuran aset seperti SOL. Untuk aktivitas on-chain sehari-hari, Encifherio dan VanishTrade melindungi detail transaksi dan strategi perdagangan dari front-running dan MEV. Darklake membangun infrastruktur likuiditas ZK-native seperti AMM dan pool gelap. Pasar prediksi privat juga dimungkinkan, seperti yang dibangun Melee Markets di atas Arcium. Aspek akhir adalah AI privat. Loyal memanfaatkan Arcium dan Magic Block untuk membuat protokol AI terdesentralisasi yang menyimpan data pengguna (percakapan, preferensi) secara terenkripsi di Solana, dengan aturan akses ketat. Keseluruhan ekosistem ini menunjukkan langkah Solana menuju tumpukan privasi yang lengkap dan dapat dikombinasikan.

marsbit16m yang lalu

Peta Ekosistem Privasi Solana Lengkap: Dari Komputasi ke AI dalam Tata Kelola Privasi yang Utuh

marsbit16m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片