Strategi Pasar Global JPMorgan Chase: Apakah Komoditas Saat Ini Mirip dengan Tahun 2022?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-13Terakhir diperbarui pada 2026-08-13

Abstrak

Strategi Pasar Global JP Morgan mengeksplorasi potensi kesamaan antara siklus kenaikan suku bunga The Fed saat ini dengan pola tahun 2022 terhadap komoditas. Secara historis, komoditas memberikan imbal hasil positif dalam siklus kenaikan suku bunga, kecuali pada periode 2022-2023, di mana indeks BCOM ER turun sekitar 14%. Penurunan ini dipicu oleh memudarnya premi risiko pasokan Rusia dan pelemahan sektor manufaktur global. Analogi saat ini lebih mirip dengan siklus 1999/2000 dari sisi kebijakan The Fed yang mungkin melakukan penyesuaian suku bunga. Namun, kondisi pasar komoditas justru lebih menyerupai 2022: harga komoditas energi berada di level tinggi akibat gangguan pasokan di Selat Hormuz, bukan dari level rendah seperti pada 1999. Risiko utama adalah jika premi gangguan pasokan kembali memudar bersamaan dengan kondisi keuangan yang lebih ketat, hal ini dapat mendinginkan sektor komoditas dalam siklus kenaikan suku bunga mendatang. Implikasi per sektor: * **Energi:** Harga minyak sangat bergantung pada pemulihan lalu lintas Selat Hormuz. Risiko naik (tail risk) signifikan jika gangguan berlanjut. * **Logam Mulia:** Emas sangat rentan terhadap ekspektasi kenaikan suku bunga The Fed yang lebih agresif, berpotensi terkoreksi lebih dalam jika sentimen berubah. * **Logam Dasar:** Kondisi saat ini masih didukung PMI manufaktur global yang kuat dan pasokan tembaga yang ketat. Namun, siklus pengetatan moneter yang agresif dapat menjadi tekanan pada 2027. Kesimpulannya, ...

Penulis: Analisis Mikro dan Makro

Morgan Stanley kini memperkirakan Fed akan menaikkan suku bunga pada Desember (sebelumnya diperkirakan pada kuartal ketiga 2027). Jika inflasi cepat memanas lagi, jelas ada risiko kenaikan suku bunga pada September.

Sejak 1990, komoditas telah menghasilkan imbal hasil positif di setiap siklus kenaikan suku bunga Fed, kecuali yang terbaru (Maret 2022 hingga Juli 2023).

Dalam siklus tersebut, sektor ini melenceng jauh dari pola normal sebelumnya, turun sekitar 14%, karena premium risiko pasokan Rusia memudar, dan faktor perburukan di sektor manufaktur memperparah reaksi harga komoditas yang lebih bearish.

Dari perspektif suku bunga, penyesuaian kenaikan suku bunga di tengah siklus pada Juni 1999 hingga Mei 2000 serupa dengan kondisi saat ini.

Komoditas menunjukkan kinerja yang kuat dalam siklus ini, meskipun kinerja tersebut dimulai dari titik awal yang rendah setelah krisis keuangan Asia, dan terutama didorong oleh rebalancing pasar minyak yang dipimpin OPEC.

Meskipun latar belakang Fed mungkin terlihat seperti tahun 1999, lingkungan pasar komoditas lebih menyerupai tahun 2022, dengan risiko:

Memudarnya kembali premium disrupsi pasokan mungkin sekali lagi bertepatan dengan faktor perburukan kondisi keuangan yang lebih ketat, sehingga mendorong pendinginan yang lebih tertekan pada sektor komoditas dalam setiap siklus kenaikan suku bunga yang akan datang.

Sebuah Pertemuan FOMC yang Menarik.

Rabu lalu, FOMC mempertahankan suku bunga tidak berubah, sesuai dengan ekspektasi ekonom kami, meskipun tiga anggota hawkish memberikan suara berseberangan, satu orang lebih banyak dari yang diperkirakan, di mana penolakan Kashkari merupakan kejutan moderat.

Meskipun dalam pemrosesan bahasa alami (NLP) kami, pidato Ketua Warsh yang sudah disiapkan sebelumnya bersifat hawkish, kegagalannya untuk mengonfirmasi target yang jelas telah melemahkan kredibilitasnya dalam memerangi inflasi (Gambar 1).

Hal ini, ditambah dengan komentar tentang efektivitas alat Fed dalam memerangi inflasi, mempercepat distorsi dan pengcuraman kurva obligasi AS, sementara tingkat break-even inflasi jangka menengah naik tajam, situasi yang sangat tidak biasa setelah rapat FOMC.

Gambar 1: Sebuah Pertemuan FOMC yang Menarik

Kenaikan suku bunga pertama Fed saat ini diperkirakan terjadi pada tahun 2026. Secara keseluruhan, seiring dengan kecenderungan komite yang lebih hawkish, FOMC kini mungkin menghadapi tekanan pasar, yang mencerminkan keraguan apakah retorika inflasi Warsh yang keras akan diterjemahkan menjadi tindakan.

Hal ini meningkatkan urgensi bagi anggota komite lainnya untuk bertindak memenuhi misi mereka, dan memperkuat pandangan ekonom kami bahwa Fed sedang bergerak menuju kenaikan suku bunga, dan risiko untuk bertindak lebih awal juga meningkat.

Oleh karena itu, mereka memajukan ekspektasi kenaikan suku bunga berikutnya dari paruh kedua 2027 ke Desember tahun ini, dan menekankan bahwa jika inflasi cepat memanas lagi, jelas ada risiko pada September. Koreksi ini lebih mencerminkan tantangan lain yang mendorong Fed untuk bertindak guna mempertahankan kredibilitasnya, bukan hanya tekanan pasar "memaksa" Fed.

Komoditas Memberikan Imbal Hasil Kuat dalam Siklus Kenaikan Suku Bunga Masa Lalu... Hingga 2022

Sejak 1990, Fed telah memulai lima siklus kenaikan suku bunga (Februari 1994, Juni 1999, Juni 2004, Desember 2015, dan Maret 2022), setiap siklus berlangsung sekitar satu hingga tiga tahun (Gambar 2).

Komoditas menghasilkan imbal hasil positif dalam semua siklus kenaikan suku bunga Fed ini, kecuali yang terbaru (Maret 2022 hingga Juli 2023), di mana sektor ini melenceng jauh dari pola normal sebelumnya, turun sekitar 14% selama durasi siklus kenaikan suku bunga (Gambar 3 dan 4).

Namun demikian, bahkan dalam siklus kenaikan suku bunga terakhir, indeks BCOM ER melanjutkan pola sebelumnya, yaitu bergerak naik relatif awal dalam siklus kenaikan suku bunga, sebelum kinerjanya menyimpang signifikan dari sejarah.

Gambar 2: Indeks Komoditas Bloomberg (BCOM) ER vs Target Suku Bunga Federal Funds AS (Upper Bound)

Gambar 3: Kinerja Indeks BCOM ER dalam Lima Siklus Kenaikan Suku Bunga Fed Terakhir

Gambar 4: Kinerja Indeks BCOM ER dalam Lima Siklus Kenaikan Suku Bunga Fed Terakhir

Bagaimana Menjelaskan Penyimpangan Kinerja 2022/23?

Dalam analisis sebelumnya, kami menyimpulkan bahwa imbal hasil kuat yang berkelanjutan dari komoditas selama siklus kenaikan suku bunga Fed mungkin didorong oleh fundamental makroekonomi yang mendukung, yang secara bersamaan mempengaruhi kebijakan suku bunga Fed.

Dengan kata lain, Fed biasanya memulai siklus kenaikan suku bunga selama periode pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan kuat, yang menyebabkan kembalinya tekanan inflasi dan penurunan pengangguran, faktor makro ini juga bertepatan dengan permintaan komoditas yang kuat, di mana persediaan terkuras ke level rendah dalam situasi pasokan yang sulit mengikuti langkah.

Namun, Siklus Kenaikan Suku Bunga 2022/23 Berbeda.

Datang relatif awal setelah resesi yang dipicu pandemi, Fed menemukan dirinya jauh tertinggal dari kurva, karena tekanan inflasi awal yang berasal dari disrupsi rantai pasokan terkait pandemi dan langkah stimulus fiskal dan moneter yang didorong krisis, semakin diperparah oleh lonjakan harga energi, pupuk, dan pangan yang didorong oleh invasi Rusia ke Ukraina pada awal 2022.

Oleh karena itu, tekanan sisi pasokan memainkan peran berlebihan dalam mendorong Fed untuk menaikkan suku bunga relatif cepat lebih dari lima poin persentase.

Ini juga berarti sektor komoditas memasuki siklus kenaikan suku bunga terbaru ini dari level yang secara abnormal tinggi.

Kekhawatiran akan gangguan pasokan maritim komoditas Rusia karena sanksi mendorong indeks BCOM ER naik 25% pada kuartal pertama 2022.

Namun, secara keseluruhan, rantai pasokan terbukti lebih tangguh daripada yang awalnya dikhawatirkan, dan pada pertengahan 2022 (bahkan lebih awal untuk beberapa komoditas), premium risiko pasokan ini mulai terkikis parah.

Sejak saat itu, meskipun ketakutan resesi yang diramalkan oleh inversi kurva obligasi tidak pernah menjadi kenyataan, PMI manufaktur global memang jatuh di bawah 50 pada September 2022 (dan tetap berada di zona kontraksi sepanjang 2023), menahan permintaan industri yang lebih luas, dan memperparah pergerakan harga komoditas yang lebih bearish dalam siklus kenaikan suku bunga 2022/23 (Gambar 5).

Gambar 5: PMI Manufaktur Global JPMorgan vs Target Suku Bunga Federal Funds AS (Upper Bound)

Siklus Kenaikan Suku Bunga Mungkin Terlihat Seperti 1999, Tetapi Risiko Reaksi Komoditas Mengulangi Skrip 2022

Seperti tercermin dalam penolakan hawkish pekan lalu, mengingat pengencangan pasar tenaga kerja dan inflasi yang teguh, anggota Fed mempertanyakan sifat restriktif dari posisi kebijakan saat ini.

Menurut strategi suku bunga AS kami, berbagai ukuran tingkat bunga riil netral menunjukkan bahwa, tanpa penurunan inflasi, diperlukan pengetatan suku bunga kebijakan 50-100 basis poin untuk penyesuaian di tengah siklus, guna menegaskan kembali posisi restriktif.

Menurut mereka, ini membuat penyesuaian kenaikan suku bunga di tengah siklus pada Juni 1999 hingga Mei 2000 (terutama fase pengetatan November 1999 hingga Mei 2000) menjadi analogi yang mirip dengan saat ini.

Imbal Hasil Komoditas 1999/2000 Kuat, Tetapi Setting Pasar Komoditas Terlihat Sangat Berbeda.

Siklus kenaikan suku bunga 1999/2000 membawa imbal hasil komoditas kumulatif terkuat dalam sampel kecil yang kami akui, BCOM ER naik 25% selama siklus kenaikan suku bunga, didorong oleh pertumbuhan signifikan lebih dari 70% dari sub-indeks energi BCOM.

Namun, konteks penting.

Pertama, sektor komoditas secara luas sangat tertekan saat memasuki siklus kenaikan suku bunga ini.

Pada paruh pertama 1999, setelah krisis keuangan Asia/krisis keuangan Rusia/runtuhnya LTCM menghantam permintaan dan sentimen risiko, BCOM stabil pada level sekitar 35-40% lebih rendah dari puncak 1997.

Kedua, dan yang penting, kelebihan pasokan dan harga rendah mendorong OPEC dan negara-negara non-OPEC yang berpartisipasi untuk berkomitmen pada pemotongan produksi yang signifikan pada 1998 dan awal 1999.

Oleh karena itu, kinerja berlebih yang signifikan dari komoditas (terutama didorong oleh rebound harga energi) sebagian besar disebabkan oleh rebalancing substansial pasar minyak di bawah disiplin pasokan yang lebih kuat.

Dengan latar belakang sejarah ini, meskipun latar belakang Fed mungkin terlihat seperti 1999, lingkungan pasar komoditas lebih menyerupai 2022.

Tekanan inflasi yang muncul kembali saat ini bertepatan dengan disrupsi rantai pasokan yang signifikan, karena pengiriman melalui Selat Hormuz masih terhambat.

Oleh karena itu, dengan kenaikan harga energi dan biaya produksi di seluruh sektor, indeks BCOM secara keseluruhan masih mendekati level tertinggi historis kuartal pertama 2022, daripada memasuki siklus kenaikan suku bunga ini dari titik awal yang tertekan.

Oleh karena itu, meskipun besarnya siklus kenaikan suku bunga yang akan datang mungkin jauh lebih kecil daripada 2022/23 (ketika suku bunga awalnya bergerak dari lower bound sebesar 5 poin persentase), risiko tetap ada:

Memudarnya kembali premium disrupsi pasokan mungkin sekali lagi bertepatan dengan faktor perburukan kondisi keuangan yang lebih ketat, sehingga mendorong pendinginan yang lebih tertekan pada sektor komoditas dalam setiap siklus kenaikan suku bunga yang akan datang.

Dalam konteks ini, fundamental mikro dan sensitivitas spesifik setiap sektor terhadap suku bunga akan sangat penting selama sisa tahun 2026:

· Energi:

Aliran Selat Hormuz dan permintaan impor minyak China mungkin melebihi dampak suku bunga.

Kami memiliki perkiraan dasar bearish untuk minyak berdasarkan fundamental dalam 12 bulan ke depan, meskipun masih ada risiko ekor bullish yang signifikan dalam jangka pendek jika penyangga persediaan tiba-tiba menjadi ketat lagi karena gangguan yang lebih lama melalui Selat Hormuz.

Perkiraan dasar kami mengasumsikan pemulihan pasokan Timur Tengah secara bertahap selama sisa tahun 2026, memperkirakan harga minyak Brent rata-rata $80/barel pada kuartal keempat 2026, kemudian turun menjadi rata-rata $63/barel pada tahun 2027 ketika kelebihan pasokan kembali.

Artinya, perkiraan ini sangat bergantung pada tingkat pemulihan aliran Selat Hormuz dan normalisasi persediaan akhirnya (Gambar 6).

Bahkan dengan impor China yang lesu, setiap bulan konflik berlanjut, aliran selat di bawah ekspektasi, nilai wajar Brent meningkat sekitar $7-8 per barel, dan jika gangguan diperpanjang menjadi tiga bulan, harga bulanan rata-rata akan naik menjadi sekitar $114 per barel.

Gambar 6: Prediksi Penurunan dan Akumulasi Persediaan Minyak

· Logam Mulia:

Paling bearish terpapar terhadap tindakan lebih lanjut dari Fed.

Harga emas saat ini berfluktuasi antara $4000-$4200 per ons, sekitar 25% lebih rendah dari puncak Januari 2026, sudah merasakan tekanan signifikan dari kenaikan imbal hasil riil dan pergeseran ekspektasi kenaikan suku bunga Fed.

Meskipun sektor ini menunjukkan kinerja lemah dalam siklus kenaikan suku bunga 2022/23, mengingat agresivitas kenaikan suku bunga, kerusakan akhirnya secara mengejutkan moderat.

Namun, saat itu harga didukung signifikan oleh pembelian bank sentral yang muncul, didorong oleh pasar berkembang, yang mengimbangi arus keluar ETF sensitif suku bunga, dan menyebabkan dekorelasi antara harga emas dan imbal hasil riil.

Pertanyaannya sekarang adalah, pembekuan yang lebih luas dari segmen permintaan lainnya (ruang lingkup pembelian bank sentral menyempit tajam, minat ritel terkonsentrasi di tempat lain, permintaan fisik bank swasta dan Asia lesu) sekali lagi mengembalikan permintaan ETF sensitif suku bunga ke kursi pengemudi harga emas.

Oleh karena itu, pergeseran pasar yang lebih keras, untuk menghargai hampir dua kenaikan suku bunga di luar yang telah diantisipasi dalam forward OIS, dapat mendorong emas turun tajam di bawah $4000 per ons, memicu pergerakan teknis lebih lanjut, menunjuk ke kemungkinan harga emas jatuh ke $3500-$3600 per ons.

Gambar 7: Harga Emas vs Level Imbal Hasil Riil 10 Tahun AS, Harian

· Logam Dasar:

Saat ini terlihat kokoh, tetapi pantau PMI. Meskipun masih di bawah titik tertinggi yang dicapai awal tahun ini yang dipicu perang, logam industri mendekati level tertinggi sejak 2022 saat memasuki siklus kenaikan suku bunga yang akan datang.

Saat ini, ini terasa wajar.

PMI manufaktur global naik ke atas 52 pada Maret, meskipun sedikit melambat pada Juni dan Juli, masih menunjukkan langkah ekspansi manufaktur global yang kuat saat ini.

Di sisi mikro, dalam perebutan tembaga halus Tiongkok-AS yang berkelanjutan, persediaan tembaga terdaftar LME kini turun di bawah 100.000 ton, dan analisis kami menunjukkan bahwa perilaku harga secara historis asimetris bullish di bawah level ini.

Perkiraan dasar kami untuk logam industri pada paruh kedua 2026 tetap bullish, dengan keyakinan tertinggi pada tembaga, ketatnya pasokan tambang, persediaan rendah di luar AS, dan persaingan bipolar ini untuk unit tembaga, membuat risiko fundamental condong ke atas, menunjuk ke $15.000 per ton.

Artinya, secara keseluruhan, risiko siklus kenaikan suku bunga Fed yang lebih agresif pada akhirnya dapat menghasilkan gema serupa 2022 terhadap sektor ini pada awal tahun depan, terutama jika kami melihat tren manufaktur yang mendukung memudar, ditambah dengan faktor perburukan berkelanjutan dari potensi penguatan dolar AS.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel tersebut, mengapa siklus kenaikan suku bunga Fed 2022/23 berbeda dengan siklus sebelumnya dalam hal kinerja komoditas?

ASiklus kenaikan suku bunga 2022/23 berbeda karena didorong oleh tekanan inflasi yang berlebihan dari sisi penawaran (supply), seperti gangguan rantai pasir pandemi dan invasi Rusia ke Ukraina. Komoditas memasuki siklus ini dari level yang sangat tinggi karena premi risiko pasokan yang meningkat tajam. Ketika premi risiko itu mulai memudar dan PMI manufaktur global turun di bawah 50, permintaan industri melemah, menyebabkan kinerja komoditas yang bearish dan menyimpang dari pola sejarah positif.

QApa risiko utama bagi sektor komoditas jika Fed memulai siklus pengetatan moneter baru, menurut analisis J.P. Morgan?

ARisiko utamanya adalah kemungkinan memudarnya kembali premi gangguan pasokan (seperti yang terjadi di Selat Hormuz) yang bertepatan dengan faktor buruk lingkungan keuangan yang lebih ketat akibat kenaikan suku bunga. Kombinasi ini dapat mendorong sektor komoditas ke dalam periode 'pendinginan' atau penurunan harga yang lebih tertekan selama siklus kenaikan suku bunga yang akan datang, mirip dengan pola yang terlihat pada 2022.

QSiklus kenaikan suku bunga Fed mana yang disebutkan sebagai analogi terdekat dengan situasi saat ini dari perspektif suku bunga, dan bagaimana kinerja komoditas saat itu?

AAnalogi terdekat dari perspektif suku bunga adalah siklus penyesuaian menengah dari Juni 1999 hingga Mei 2000 (terutama fase November 1999 hingga Mei 2000). Pada siklus itu, komoditas menghasilkan kinerja kumulatif yang sangat kuat, dengan indeks BCOM ER naik sekitar 25%, didorong terutama oleh sub-indeks energi BCOM yang melonjak lebih dari 70%.

QBagaimana proyeksi strategis J.P. Morgan untuk logam industri, khususnya tembaga, dalam sisa tahun 2026?

AProyeksi dasar mereka untuk logam industri pada paruh kedua 2026 tetap bullish (optimis), dengan keyakinan tertinggi pada tembaga. Mereka menilai risiko fundamental condong ke arah kenaikan harga, menuju level $15.000 per ton, didukung oleh ketatnya pasokan tambang, rendahnya persediaan di luar AS, dan persaingan ketat antara AS dan Tiongkok untuk unit tembaga olahan.

QMengapa harga emas dianggap sangat rentan terhadap ekspektasi kenaikan suku bunga Fed yang lebih agresif dibandingkan dengan siklus 2022/23?

AHarga emas dianggap sangat rentan karena sumber permintaan lain yang sebelumnya mendukung (seperti pembelian bank sentral yang luas dari emerging market, permintaan ritel, dan permintaan fisik dari Asia) kini sangat melemah atau terkonsentrasi di tempat lain. Hal ini membuat permintaan dari ETF (yang sangat sensitif terhadap suku bunga) kembali menjadi penggerak utama harga emas. Tanpa penyangga dari sumber permintaan lain, pergeseran tajam pasar dalam menetapkan harga lebih dari dua kenaikan suku bunga dapat mendorong emas turun jauh di bawah $4.000/ons.

Bacaan Terkait

Di Pasar Bear Crypto, Saham Konsep Kripto Apa yang Ditambahi Posisi oleh Raksasa Institusi?

**Ringkasan: Raksasa Institusi Menambah Posisi Saham Konsep Kripto Meski Pasar Lesu** Meski harga aset kripto berfluktuasi dan kinerja saham terkait kripto belum cerah, sejumlah lembaga investasi besar justru menambah posisi (averaging down) berdasarkan laporan 13F SEC. Ini menunjukkan keyakinan jangka panjang pada sektor ini. **Saham yang Banyak Ditambahi:** * **Strategy (MSTR):** Dibeli oleh raksasa aset seperti **Amundi, Vanguard, State Street, dan Capital Group**, serta beberapa bank besar (Swedbank, BNY Mellon) dan dana pensiun negara bagian (Michigan, Louisiana). Sinyal dari dana pensiun konservatif ini penting. * **Bitmine (BMNR):** Setelah dibeli fondasi lindung nilai di Q1, di Q2 masuk ke indeks Russell, memicu pembelian wajib oleh dana indeks pasif milik **BlackRock, State Street**, dan lainnya. **Ark Invest** juga memegang saham ini. * **Circle (CRCL):** Dibeli oleh beragam institusi seperti **Dana Kekayaan Norwegia, Bank Nasional Swiss, BlackRock, Korea Investment Corp**, dan **CalPERS** (dana pensiun California). **Ark Invest** juga aktif membeli. * **Coinbase (COIN):** Posisi besar dari **Vanguard, BlackRock**, dan **State Street** sebagian besar bersifat pasif (karena masuk indeks S&P 500). **Ark Invest** secara aktif melakukan pembelian pada harga rendah dan perdagangan jangka pendek. * **Robinhood (HOOD):** Sudah sangat terdiversifikasi institusional (>93%). Beberapa dana pensiun kecil menambah posisi, menunjukkan penerimaan yang lebih luas. **Ark Invest** juga memasukkannya dalam portofolio. * **Block (XYZ):** **BlackRock** sedikit mengurangi posisi di Q2, sementara **Ark Invest** membeli secara bertahap dan fleksibel. * **Bullish (BLSH):** Saham baru yang banyak dibeli **Ark Invest**, **MFS**, dan **Sumitomo Mitsui Trust Bank**. **Pola dan Catatan Penting:** 1. **Pembelian Aktif** terutama dari dana tematik seperti **Ark Invest** dan beberapa fondasi lindung nilai. 2. **Raksasa Dana Indeks** (Vanguard, BlackRock, State Street) sering muncul karena pembelian pasif mengikuti bobot indeks, bukan selalu sinyal "bullish" aktif. 3. **Dana Pensiun Publik** semakin memperluas eksposur ke saham kripto, sinyal kuat untuk adopsi institusional. 4. **Peringatan:** Data 13F memiliki keterlambatan 45 hari. Posisi institusi bisa berubah cepat. Jangan sekadar menyalin keputusan mereka, terutama dari trader aktif seperti Cathie Wood (Ark). Kesimpulannya, berbagai institusi—dana aset besar, bank, dana pensiun, dan dana tematik—sedang membangun atau menambah posisi di saham unggulan sektor kripto, menunjukkan keyakinan strategis pada masa depan industri ini meski kondisi pasar sedang lesu.

marsbit31m yang lalu

Di Pasar Bear Crypto, Saham Konsep Kripto Apa yang Ditambahi Posisi oleh Raksasa Institusi?

marsbit31m yang lalu

Laporan Keuangan Pertama Securitize Usai IPO Mencetak 'Bom', Narasi 'Tokenisasi yang Kepatuhan' Tak Laku?

Pada 12 Agustus setelah penutupan pasar AS, Securitize (SECZ), perusahaan tokenisasi aset, merilis laporan keuangan Q2 2026 untuk pertama kalinya sejak IPO bulan Juli. Laporannya mengecewakan: pendapatan turun 5% (yoy) menjadi $14,43 juta, jauh di bawah ekspektasi analis $20,6 juta. Kerugian bersih mencapai $21,68 juta. Meskipun aset tokenisasi yang dikelola (AUM) tumbuh 9% menjadi rekor $4,3 miliar dan volume perdagangan platform melonjak 147%, total AUM turun 20% karena penyusutan layanan dana tradisional. Penurunan pendapatan meski volume naik tajam menimbulkan pertanyaan tentang model bisnis dan daya tarik platform. Harga saham SECZ anjlok >20% dalam after-hours trading. Perusahaan tetap fokus pada kepatuhan regulasi, menjalin kemitraan dengan agen transfer utama dan bursa seperti NYSE, serta mendapatkan persetujuan FINRA untuk kustodian sekuritas tokenisasi. Namun, kemajuan bisnis riil terbatas. Satu-satunya saham tokenisasi yang diluncurkan di Q2 adalah sahamnya sendiri (SECZ), yang nilai pasarnya di chain tidak mencerminkan permintaan investor sekunder karena diterbitkan secara lump-sum kepada pemegang saham. Ini menyulitkan penilaian performa sektor saham tokenisasi Securitize dibanding pesaing. Analis sebelumnya mengaitkan penurunan harga dengan struktur SPAC, namun penurunan pasca-laporan keuangan mencerminkan kekhawatiran nyata atas pendapatan yang menyusut dan kelambanan dalam mengembangkan bisnis saham tokenisasi sebagai pendorong pertumbuhan baru. Cerita "kepatuhan tokenisasi" Securitize belum sejalan dengan realitas pasar sekunder yang menuntut metrik seperti volume nyata dan pangsa pasar. Kapitalisasi pasar Securitize telah turun sekitar 36% dari harga penutupan pertama.

marsbit31m yang lalu

Laporan Keuangan Pertama Securitize Usai IPO Mencetak 'Bom', Narasi 'Tokenisasi yang Kepatuhan' Tak Laku?

marsbit31m yang lalu

Trading

Spot
活动图片