Memulihkan Aset Kripto, Bisnis yang Menguntungkan dan Jarang Diketahui

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-20Terakhir diperbarui pada 2026-05-20

Abstrak

**Pemulihan Aset Kripto: Bisnis Nyata yang Jarang Disorot** Artikel ini membahas bisnis pemulihan aset kripto yang tumbuh seiring dengan peningkatan pengguna. Alih-alih kasus peretasan spektakuler, kebanyakan masalah berasal dari kesalahan operasional sehari-hari seperti: * Salah memilih jaringan saat deposit ke bursa. * Lupa mengisi memo/tag. * Gangguan fisik pada dompet atau aplikasi. * Kesalahan dalam mencatat *recovery phrase* (seed phrase). * Masalah dengan akun di bursa terpusat (bekukan, verifikasi, dll.). Dunia aset kripto yang desentralisasi memberikan kendali penuh kepada pengguna, namun juga membebankan tanggung jawab operasional yang sebelumnya ditangani platform. Saat semakin banyak orang non-teknis masuk, kesalahan tak terhindarkan. Bisnis pemulihan muncul sebagai jembatan antara sistem yang kompleks dan kebutuhan pengguna. Meski terdengar sederhana, bisnis ini memiliki risiko. Banyak pihak nakal menawarkan janji "pemulihan 100%" atau malah melakukan penipuan berulang. Tim profesional justru akan menjelaskan kemungkinan dan batasan, karena keberhasilan tergantung pada jenis masalahnya (misalnya, apakah dana dikirim ke alamat yang dikendalikan bursa, atau jenis kesalahan pada *recovery phrase*). Artikel ini menekankan bahwa pemulihan aset kripto berkembang menjadi pasar yang membutuhkan keahlian khusus, termasuk analisis rantai (*blockchain*), komunikasi dengan bursa, dan pemahaman hukum. Penulis menyatakan telah bermitra dengan tim profesional di b...

Penulis:Pengacara Liu Honglin

Hari ini di Hangzhou, saya berbicara cukup lama dengan seorang teman yang khusus menangani pemulihan aset kripto.

Mereka telah menangani banyak kasus selama lebih dari setahun terakhir, dengan nilai per proyek biasanya dimulai dari 1 juta dolar AS, beberapa bahkan lebih tinggi. Sebelum berbicara, pemahaman saya tentang bisnis jenis ini juga cukup kasar, mengira bahwa yang disebut "pemulihan aset kripto" terutama adalah skenario yang lebih seru seperti pencurian, penipuan, serangan peretas, dan pelacakan di blockchain. Setelah berbicara, saya baru menyadari bahwa yang benar-benar banyak terjadi justru adalah masalah yang lebih sehari-hari, lebih spesifik, dan lebih membuat klien frustrasi.

  • Salah Memilih Jaringan Saat Pengisian Dana: Pengguna memilih jaringan yang salah saat mengisi dana ke bursa, seharusnya menggunakan satu jaringan, tetapi malah menggunakan jaringan lain;

  • Lupa Mengisi Catatan (Memo / Tag): Lupa mengisi memo atau tag saat pengisian dana, yaitu catatan identifikasi tambahan yang diminta oleh bursa, sehingga koin sampai di alamat platform tetapi tidak secara otomatis masuk ke akun sendiri;

  • Kerusakan Fisik Dompet: Ponsel rusak, aplikasi dompet tidak bisa dibuka;

  • Kesalahan Cadangan Kata Kunci Pemulihan: Kata kunci pemulihan sudah ditulis di kertas, tetapi saat memulihkan selalu tidak sesuai; atau demi "keamanan" sendiri mengubah urutan kata kunci pemulihan, beberapa tahun kemudian ingin memulihkan dompet, sendiri juga tidak ingat bagaimana cara mengubahnya saat itu;

  • Penyumbatan di Bursa Terpusat: Akun tiba-tiba dibekukan, penarikan tidak sampai, verifikasi identitas berulang kali gagal, layanan pelanggan terus meminta tambahan dokumen, tiket sudah diproses bolak-balik berkali-kali, pengguna juga tidak tahu di langkah mana mereka tersangkut.

Pemulihan akun di internet tradisional setidaknya masih memiliki nomor telepon, email, layanan pelanggan, saluan banding, dan jika ada masalah dengan rekening bank, bisa pergi ke kantor cabang atau menelepon. Tetapi di dunia kripto, terutama aset di blockchain, seringkali Anda bahkan tidak tahu harus menghubungi siapa.

Inilah dasar realitas bisnis ini.

Bisnis yang Nyata dan Terus Bertambah

Banyak orang saat pertama kali menggunakan dompet kripto sebenarnya tidak benar-benar memahami apa arti "desentralisasi". Dalam intuisi mereka, dompet hanyalah sebuah aplikasi, bursa hanyalah sebuah akun, USDT hanyalah angka saldo. Jika aplikasi tidak bisa dibuka, hubungi layanan pelanggan; jika lupa kata sandi, klik pemulihan; jika transfer salah, pasti ada yang bisa membantu menarik kembali.

Saat masalah benar-benar terjadi, barulah kesulitan muncul:Jika kunci privat ada, aset ada; jika kunci privat hilang, sulit bagi orang lain untuk membuktikan "uang ini sebenarnya milik saya". Jika pengguna salah operasi, sistem juga tidak akan menghentikannya seperti yang dilakukan teller bank. Banyak orang baru benar-benar menyadari bahwa dompet kripto dan akun internet bukanlah hal yang sama, saat pertama kali mengalami masalah.

Desentralisasi memberikan pengguna otonomi yang lebih kuat atas aset mereka, tetapi juga mendorong banyak tanggung jawab operasional yang sebelumnya ditanggung oleh platform kembali ke pengguna itu sendiri. Orang-orang yang sekarang masuk ke dunia kripto sudah bukan hanya pemain lama yang akrab dengan dompet, blockchain publik, jembatan lintas jaringan, dan hash transaksi. Investor biasa, bos perdagangan luar negeri, tim proyek, keuangan perusahaan, bahkan pengguna yang hanya sementara menerima USDT, semuanya bisa terlibat.

Setelah basis pengguna meningkat, kesalahan operasi pasti akan bertambah. Ini adalah logika bisnis yang sangat sederhana.

Ada yang akan mengatakan, karena di blockchain sangat merepotkan, apakah menempatkannya di bursa terpusat akan lebih aman? Secara tertentu, ya. Bursa setidaknya memiliki sistem akun, verifikasi identitas, layanan pelanggan, manajemen risiko, dan pembukuan internal. Hal-hal seperti mengisi ke jaringan yang salah, lupa mengisi memo, akun dibekukan, dan penarikan yang tidak normal, beberapa di antaranya memang dapat ditangani melalui proses platform.

Tetapi pengalaman nyata biasanya tidak sehalus yang dibayangkan. Banyak bursa berbadan hukum luar negeri, pengguna menghadapi sistem tiket, materi berbahasa Inggris, balasan templat, dan waktu tunggu yang lama.

  • Anda mengatakan "koin saya tidak sampai", layanan pelanggan bertanya tentang hash transaksi (yaitu nomor unik yang sesuai dengan transaksi di blockchain itu);

  • Anda mengatakan "saya salah mengisi jaringan", layanan pelanggan bertanya tentang jaringan, alamat, jenis koin, dan waktu pengisian;

  • Anda mengatakan "akun dibekukan", platform meminta Anda menjelaskan sumber dana, latar belakang transaksi, hubungan dengan pihak lawan, dan riwayat transaksi.

Di sisi pengguna hanya ada satu kalimat: "Mengapa uang saya tidak bisa digerakkan?" Di sisi platform memerlukan set dokumen lain. Apakah koin benar-benar sampai di blockchain, apakah transaksi di blockchain gagal, atau transaksi berhasil tetapi bursa tidak mencatatnya; apakah ini masalah teknis, atau masalah manajemen risiko platform; dokumen apa yang perlu dilengkapi, bagaimana seharusnya mengkomunikasikannya dengan bursa, apakah ada kemungkinan untuk dipulihkan, apakah biaya yang diperlukan layak untuk terus diinvestasikan, semua ini memerlukan seseorang untuk membantu klien memahami terlebih dahulu.

Nilai layanan pemulihan aset kripto seringkali tersembunyi dalam detail-detail ini.

Banyak bisnis di industri kripto terlihat ramai, tetapi belum tentu nyata. Pemulihan aset justru sebaliknya, tidak cocok untuk menceritakan narasi besar, juga sulit untuk dipresentasikan dalam PPT yang menarik, tetapi ini adalah kebutuhan mendesak yang jarang bagi pengguna. Selama aset di blockchain terus bertambah, selama dompet, bursa, jembatan lintas jaringan, dan stablecoin terus digunakan lebih luas, berbagai masalah "tidak dapat ditemukan" pasti akan terus terjadi.

Ini bukan masalah yang bisa hilang dengan edukasi pengguna. ERC20, TRC20, BEP20, Solana, Polygon, Arbitrum, Base, nama-nama ini bagi pemain lama hanyalah pilihan sehari-hari, bagi pengguna biasa adalah serangkaian pilihan ganda. Belum lagi kata kunci pemulihan, kunci privat, jalur derivasi, format dompet, perangkat keras, file cadangan, dan masalah yang lebih mendasar ini.

Semakin industri bergerak ke pasar massa, semakin akan menemukan kontras yang menarik: secara teknis semakin menekankan pengguna menguasai aset mereka sendiri, dalam kenyataan semakin memerlukan layanan profesional yang berdiri di tengah. Pasar yang benar-benar matang tidak pernah membuat setiap pengguna menjadi ahli, melainkan menumbuhkan lapisan layanan yang dapat menyelesaikan masalah spesifik antara sistem yang kompleks dan pengguna biasa.

Dalam keuangan tradisional ada teller bank, layanan pelanggan, pengacara, auditor, penagihan, pengelolaan aset, tim anti-penipuan. Dunia kripto nantinya juga akan memiliki layanan pemulihan aset, pengumpulan bukti di blockchain, pemulihan dompet, komunikasi dengan bursa, penjelasan kepatuhan, dan remediasi hukum. Arah ini tidak seksi, tetapi sangat nyata.

Bisnis Ini Dalamnya Sangat Rumit

Namun, bisnis ini juga sangat rumit.

Klien biasanya menemui penyedia layanan saat mereka paling cemas. Uang hilang, akun tidak bisa dibuka, bursa tidak merespons, dompet tidak bisa dipulihkan. Saat ini, orang mudah percaya pada pernyataan apa pun yang mengatakan "kami bisa membantu Anda menemukannya kembali." Justru karena itu, banyak tim pemulihan palsu bermunculan di pasaran.

Beberapa sebenarnya hanyalah calo tengah. Mereka sendiri tidak memiliki kemampuan teknis, kemampuan komunikasi dengan bursa, apalagi kemampuan hukum. Setelah menerima klien, pertama-tama memungut biaya, kemudian meneruskannya ke orang lain. Orang lain itu kemudian meneruskannya ke tim teknis. Setelah melewati banyak tangan, uang klien habis terlebih dahulu, tetapi masalahnya tidak ada kemajuan sama sekali.

Yang lebih buruk adalah penipuan kedua. Misalnya mengaku kenal dengan orang dalam bursa, mengaku dapat meretas dompet, meminta klien memberikan kata kunci pemulihan dan kunci privat, menjanjikan pemulihan 100%, meminta klien mentransfer biaya pencairan, verifikasi, atau biaya akses. Pernyataan ini terdengar menarik, tetapi juga sangat berbahaya.

Tim pemulihan aset kripto yang benar-benar profesional justru tidak akan mudah menjanjikan hasil. Karena bisa atau tidaknya dipulihkan tergantung pada penyebab spesifik:

  • Salah mengisi jaringan: Tergantung apakah alamat penerima adalah alamat yang terkendali, apakah bursa mendukung jaringan tersebut, dan apakah aset memungkinkan untuk dikonsolidasikan secara manual;

  • Kesalahan kata kunci pemulihan: Tergantung apakah masalah ejaan kata, urutan, jalur derivasi, atau jenis dompet yang tidak cocok;

  • Dompet tidak bisa dibuka: Tergantung apakah masalah ada di perangkat, aplikasi, file cadangan, atau kunci privat itu sendiri sudah tidak ada;

  • Akun bursa dibekukan: Tergantung apakah verifikasi identitas, manajemen risiko platform, permintaan bantuan peradilan, penyaringan sanksi, atau penjelasan sumber dana yang tidak memadai.

Setiap situasi memiliki jalur yang berbeda. Tim yang dapat menjelaskan dengan jelas "tidak selalu bisa dilakukan" seringkali lebih layak dipercaya daripada tim yang langsung menjanjikan "jaminan pemulihan".

Apa yang Bisa Kami Lakukan

Pemulihan aset kripto perlahan-lahan berubah dari permintaan yang tersebar menjadi pasar yang profesional. Dulu, banyak orang yang menghadapi masalah hanya bisa bertanya di grup kepada teman, mencari tutorial online, atau mencari "ahli" yang tidak jelas keandalannya. Namun, ketika nilai aset semakin tinggi dan jenis masalah semakin kompleks, pengguna akan memerlukan pintu masuk layanan yang lebih stabil.

Di balik pintu masuk ini, yang diperlukan bukan hanya seseorang yang mengandalkan pengalaman. Seseorang perlu menilai apakah masalah memiliki peluang, seseorang perlu menganalisis blockchain, seseorang perlu memeriksa jalur pemulihan dompet, seseorang perlu menyusun dokumen untuk bursa, dan seseorang perlu mempertimbangkan batasan hukum dan risiko kepatuhan. Tim teknis, tim kepatuhan, layanan hukum, dan kemampuan komunikasi dengan platform perlu bekerja sama.

Saat ini, kami telah menjalin kemitraan dengan tim pemulihan aset kripto profesional di industri ini. Kedepannya, jika Anda menghadapi masalah serupa, seperti salah mengisi jaringan, lupa mengisi memo, dompet tidak bisa dibuka, pemulihan kata kunci pemulihan yang sulit, pembekuan akun bursa, anomali aset di blockchain, atau analisis jalur setelah penipuan atau pencurian, Anda dapat menghubungi kami untuk penilaian awal.

Kami tidak akan menjanjikan pemulihan 100%, juga tidak akan melakukan operasi yang melanggar aturan. Yang dapat kami lakukan adalah membantu Anda menilai terlebih dahulu di mana sebenarnya masalahnya, dan apakah masih ada jalur teknis, jalur platform, atau jalur hukum. Seringkali, langkah pertama terpenting dalam pemulihan aset bukan segera mencari seseorang untuk "memulihkan", tetapi pertama-tama jangan membuat situasi menjadi lebih buruk.

Pertanyaan Terkait

QApa saja contoh masalah harian yang umum terjadi pada pengguna kripto terkait pemulihan aset?

AMasalah harian yang umum meliputi: menyetor aset ke exchange dengan memilih jaringan yang salah, lupa mengisi memo/tag saat deposit, kerusakan fisik pada ponsel sehingga aplikasi dompet tidak bisa dibuka, kesalahan dalam mencadangkan atau mengingat urutan frase pemulihan (seed phrase), serta akun di exchange terpusat yang tiba-tiba dibekukan atau mengalami masalah penarikan.

QMengapa bisnis pemulihan aset kripto dikatakan memiliki basis yang kuat?

ABasisnya kuat karena semakin banyak orang baru yang masuk ke dunia kripto tanpa pemahaman mendalam tentang konsep desentralisasi. Mereka seringkali memperlakukan dompet kripto seperti akun aplikasi biasa. Ketika terjadi kesalahan operasional, tidak ada pihak pusat seperti bank yang dapat membantu. Pertumbuhan pengguna berarti peningkatan kesalahan, dan kompleksitas teknologi (seperti berbagai jaringan, ERC20, BEP20, dll.) membuat masalah ini menjadi kebutuhan yang nyata dan berkelanjutan.

QApa tantangan atau risiko utama yang dihadapi pengguna saat mencari layanan pemulihan aset kripto?

ARisiko utamanya adalah penipuan berlapis. Banyak 'tim pemulihan' palsu yang hanya bertindak sebagai calo, mengambil uang di muka tanpa kemampuan teknis. Ada juga penipuan sekunder yang menjanjikan hasil 100%, meminta biaya 'pencairan' tambahan, atau bahkan meminta seed phrase dan private key yang justru dapat mengakibatkan kehilangan aset sepenuhnya. Tim yang profesional biasanya tidak akan memberikan jaminan mutlak.

QApa perbedaan pendekatan antara tim pemulihan profesional dengan yang tidak profesional?

ATim profesional akan menganalisis akar masalah terlebih dahulu (seperti jenis kesalahan, kemungkinan teknis, atau kebijakan exchange) tanpa langsung menjanjikan keberhasilan. Mereka memiliki kemampuan teknis, komunikasi dengan platform, dan pemahaman hukum. Sebaliknya, tim yang tidak profesional seringkali langsung menjanjikan 'pasti bisa' dan meminta bayaran di muka, atau malah meminta informasi sensitif seperti seed phrase.

QMenurut artikel, mengapa pasar yang matang dalam dunia kripto justru membutuhkan layanan profesional di tengah filosofi 'kendali penuh oleh pengguna'?

AKarena semakin banyak pengguna non-teknis yang masuk ke ekosistem kripto. Filosofi kendali penuh berarti tanggung jawab operasional ada di tangan pengguna. Namun, sistemnya yang kompleks (berbagai rantai, dompet, protokol) menciptakan kesenjangan pengetahuan. Layanan profesional hadir untuk menjembatani kesenjangan ini, membantu menyelesaikan masalah praktis seperti pemulihan aset, mirip dengan peran customer service, pengacara, atau auditor di dunia keuangan tradisional.

Bacaan Terkait

Bagaimana Menjadi Pengguna Claude Level Tinggi dalam 30 Hari?

**Bagaimana Menjadi Pengguna Claude Lanjutan dalam 30 Hari?** Kebanyakan orang menggunakan Claude seperti mesin pencari: tanya, baca, tutup. Tidak ada akumulasi pengetahuan atau sistem. Namun, dengan 30 hari konfigurasi sadar, Anda bisa mengubah Claude menjadi sistem operasi kerja pribadi yang memahami konteks, preferensi, dan alur kerja Anda. **Minggu 1: Kuasai Fondasi yang Sering Diabaikan** * **Hari 1-2:** Pelajari penulisan *prompt* terstruktur: **Peran, Konteks, Tugas, Format, Batasan**. * **Hari 3-4:** Pahami *context window* (hingga 200K token). Letakkan informasi kunci di awal dan akhir percakapan. * **Hari 5-7:** Atur **Proyek** (mis., kerja utama, riset, penulisan) dan aktifkan **Memory** untuk profil pribadi yang konsisten. **Minggu 2: Bangun Alur Kerja Pertama Anda** * **Hari 8-9:** Buat templat **alur kerja riset** yang dapat digunakan kembali. * **Hari 10-11:** Bangun **alur kerja penulisan** dua langkah (buat kerangka, lalu tulis lengkap). * **Hari 12-14:** Buat **alur kerja pengambilan keputusan** untuk menganalisis opsi secara sistematis. **Minggu 3: Biarkan Claude Bekerja Secara Otonom** * **Hari 15-17:** Gunakan **Claude Cowork** untuk menjalankan tugas multi-langkah di folder komputer Anda. * **Hari 18-19:** Hubungkan alat kerja Anda (**Google Drive, Slack, Gmail**, dll.) untuk akses data langsung. * **Hari 20-21:** Atur **tugas otomatis** pertama (mis., ringkasan harian otomatis, laporan mingguan). **Minggu 4: Akumulasi Majemuk dan Optimasi Sistem** * **Hari 22-24:** Evaluasi dan optimasi semua alur kerja berdasarkan kualitas output. * **Hari 25-26:** Bangun **basis pengetahuan** pribadi dari output Claude terbaik untuk konteks masa depan. * **Hari 27-28:** Ajarkan sistem ini kepada kolega untuk memperdalam pemahaman Anda. * **Hari 29-30:** Rancang **sistem operasi Claude ideal** Anda, petakan semua alur kerja, alat, dan ritme penggunaan. **Hari ke-31:** Claude akan menjadi asisten otomatis yang siap bekerja—dokumen perencanaan, riset, laporan tim sudah tersedia. Anda fokus pada penilaian kreatif dan strategi, sementara sistem menangani sisanya. Perbedaannya bukan pada trik, tapi pada sistem yang berjalan. Mulailah dengan 15 menit menyiapkan Proyek pertama Anda malam ini.

marsbit36m yang lalu

Bagaimana Menjadi Pengguna Claude Level Tinggi dalam 30 Hari?

marsbit36m yang lalu

Lima Bentuk Inti AI Agent Menurut Pandangan YC

Penyunting: AI Agent telah berkembang dari prompt sekali pakai ke dalam alur kerja yang lebih kompleks. Pertanyaan penting sekarang bukanlah "apakah model bisa menyelesaikan tugas?", tetapi "bisakah kemampuan AI dijadikan aset proses yang dapat digunakan ulang dan terakumulasi?". Berikut adalah lima bentuk inti yang muncul: 1. **Skills:** Bukan SOP kaku, melainkan lebih seperti "pemanggilan metode". Satu alur kerja (Skill) yang sama dapat digunakan untuk banyak kasus dengan mengganti parameternya (misal, target, pertanyaan, dataset). 2. **Thin Harness:** Kerangka kerja eksekusi ringan (~200 baris kode) yang menjadi "tangan dan kaki" bagi model. Fungsinya menjalankan loop, membaca/menulis file, dan mengelola konteks. 3. **Resolvers:** Tabel perutean yang memetakan jenis tugas ke Skill spesifik. Ini mencegah "korupsi konteks" saat jumlah Skill sangat banyak, sehingga memastikan panggilan yang tepat. 4. **Latent vs. Deterministic:** Pisahkan tugas. Serahkan penilaian, sintesis, dan pemahaman kontekstual ke LLM. Gunakan kode deterministik (yang dapat ditulis model) untuk hal-hal yang memerlukan kepastian dan konsistensi, seperti perhitungan. 5. **Memory:** Lapisan memori untuk akumulasi pengetahuan jangka panjang. Contoh: folder markdown dengan satu halaman per entitas (orang/perusahaan/konsep), berisi kesimpulan terkini dan garis waktu yang terus bertambah. Kombinasi ini membentuk **"kemampuan proses" (process power)** – keunggulan kompetitif yang berkelanjutan di era AI. Ini mengubah pengalaman menjadi alur kerja yang terdokumentasi, tugas menjadi parameter, aturan stabil menjadi kode, dan pembelajaran menjadi memori yang terakumulasi. Sistem semacam ini, meski tampak sederhana (seperti folder markdown), sulit ditiru karena dibangun melalui iterasi dan disiplin yang terus-menerus, berbeda dengan aplikasi hasil "vibe coding" yang harga ekuilibrinya akan turun hingga ke biaya token.

marsbit55m yang lalu

Lima Bentuk Inti AI Agent Menurut Pandangan YC

marsbit55m yang lalu

Tiger Research: Operator Risiko On-Chain, Kesenjangan Pasar antara 147 Triliun dan 70 Miliar

Laporan oleh Tiger Research ini membahas pergeseran kekuasaan dalam sektor pinjaman keuangan terdesentralisasi (DeFi) dari protokol ke "risk operators" atau operator risiko profesional yang mengendalikan keputusan manajemen risiko. **Poin Utama:** * Era dominasi penuh oleh protokol dan komunitas di DeFi telah berakhir, digantikan oleh peran manajer aset baru. * Industri masih muda, tetapi modal dan sumber daya sudah terkonsentrasi di tim operator risiko teratas, dengan rekam jejak praktis menjadi tolok ukur utama. * Ada tiga jalur utama untuk memasuki industri: **distribusi saluran** (menggunakan tim operator sebagai pendukung backend), **penyediaan aset** (membawa aset dunia nyata ke blockchain), dan **operasi mandiri** (membangun tim operator risiko sendiri). * Pilihan jalur menentukan tingkat kendali, kemampuan inti yang dibutuhkan, dan risiko yang dihadapi. * Keputusan kritis bukanlah *apakah* masuk ke DeFi, tetapi *bagaimana* membagi tanggung jawab dan kewenangan manajemen risiko antara pihak eksternal dan internal. **Perkembangan & Kondisi Industri:** Protokol pinjaman awal seperti Aave dan Compound menyatukan infrastruktur dan standar risiko. Kemunculan Morpho dengan arsitektur vault modular memisahkan infrastruktur dan otoritas risiko, mengubah "operator risiko" dari pengelola parameter global menjadi pengelola aset mandiri yang mengoperasikan vault pinjaman khusus. Pada Mei 2026, total aset yang dikelola (TVL) sektor operator risiko mencapai $70 miliar, dengan tiga tim teratas (Steakhouse, Sentora, Gauntlet) menguasai 70% pasar. Persaingan kini berfokus pada standar penerimaan agunan, saluran distribusi modal, dan kemampuan penanganan risiko. **Struktur yang Menyerupai Manajemen Aset Tradisional:** DeFi kini mereplikasi alur kerja manajemen aset tradisional: 1. **Lapisan Distribusi/Perolehan Modal:** Pertukaran terpusat (CEX) dan platform sebagai saluran masuk modal. 2. **Lapisan Strategi & Manajemen Risiko:** Operator risiko DeFi berfungsi seperti manajer portofolio dan komite risiko. 3. **Lapisan Produk & Kustodian:** Vault sebagai produk investasi dan protokol pinjaman sebagai infrastruktur penyelesaian. **Peluang dan Pilihan bagi Lembaga:** Bagi lembaga tradisional, lapisan strategi/manajemen risiko adalah titik masuk terbaik karena memanfaatkan keahlian inti mereka dalam penilaian risiko tanpa memerlukan pengembangan teknologi blockchain yang mendalam. **Kesenjangan Besar dan Masa Depan:** Industri manajemen aset tradisional bernilai $147 triliun, sementara total TVL DeFi hanya $800 miliar, dan sektor operator risikonya hanya $70 miliar. Kesenjangan besar ini menunjukkan potensi pertumbuhan yang masif. Begitu kerangka risiko dan regulasi matang, aliran modal kecil dari pasar tradisional dapat mendorong pertumbuhan eksponensial di DeFi. Tim yang membangun fondasi dan aturan industri awal akan memiliki keunggulan dan kekuatan penetapan standar yang signifikan.

marsbit1j yang lalu

Tiger Research: Operator Risiko On-Chain, Kesenjangan Pasar antara 147 Triliun dan 70 Miliar

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片