SpaceX yang Bernilai Triliunan, Siapa "Pengganti Terdekat" Satu-satunya?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Rocket Lab (RKLB), perusahaan penerbangan antariksa komersial, melaporkan kinerja kuartal pertama 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar, dengan pendapatan melonjak 63,5% menjadi $200,3 juta. Sahamnya naik sekitar 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, melanjutkan kenaikan 240% dalam setahun terakhir. Disebut-sebut sebagai "pengganti terdekat" untuk SpaceX yang bernilai triliunan dolar, Rocket Lab menempuh jalur serupa: menguasai pasar roket kecil dengan Electron yang dapat digunakan kembali dan sering diluncurkan, lalu mengembangkan roket menengah-besar Neutron untuk bersaing langsung dengan Falcon 9 milik SpaceX. Neutron dirancang dengan fitur inovatif seperti fairing HungryHippo yang menyatu dengan roket untuk mempermudah daur ulang. Selain meluncurkan roket, Rocket Lab juga mengembangkan bisnis "Sistem Antariksa" yang mencakup pembuatan komponen satelit, menyumbang hampir 70% pendapatannya. Strategi "peluncuran + manufaktur" ini meniru model ekosistem tertutup SpaceX (Starlink). Meski valuasi Rocket Lab (~$45 miliar) masih jauh di bawah SpaceX (~$1,75-2 triliun), pasar melihat potensi besar jika Neutron sukses. Neutron diharapkan menjadi satu-satunya alternatif praktis untuk Falcon 9, yang dapat merebut pangsa pasar signifikan. Namun, risiko terbesar adalah penundaan atau kegagalan dalam peluncuran perdana Neutron, yang dijadwalkan akhir 2026. Kesuksesan roket ini menjadi kunci bagi transformasi valuasi dan masa depan perusahaan.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Setelah penutupan pasar saham AS pada 8 Mei, perusahaan penerbangan luar angkasa komersial Rocket Lab (RKLB) merilis laporan keuangan Q1 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar.

Data laporan keuangan menunjukkan, pendapatan Rocket Lab pada kuartal pertama mencapai 200,3 juta dolar AS, meningkat tajam 63,5% secara tahunan (YoY), lebih tinggi dari perkiraan 189 juta dolar AS; panduan pendapatan kuartal kedua ditingkatkan menjadi 225 hingga 240 juta dolar AS, jauh melampaui perkiraan analis sebesar 205 juta dolar AS. Meskipun rugi operasional sebesar 56 juta dolar AS menunjukkan perusahaan masih dalam mode "membakar uang", margin laba kotor yang disesuaikan telah naik menjadi 43% (hanya 33,4% pada periode yang sama tahun lalu), yang berarti sambil memperluas skala, ekonomi unit perusahaan sedang membaik secara signifikan — sederhananya, "efisiensi" pembakaran uangnya menjadi lebih tinggi.

Dipengaruhi oleh berita positif laporan keuangan, RKLB naik hampir 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, dan kenaikan selama setahun terakhir telah mencapai 240%.

Dengan IPO kelas dunia SpaceX yang semakin dekat, penerbangan luar angkasa komersial telah menjadi salah satu tema utama yang diburu panas di pasar saham AS. Modal telah mulai memberikan daya tarik valuasi setara internet untuk hal "membangun roket". Dalam gelombang panas ini, selain SpaceX yang valuasinya mengarah ke 1,75 hingga 2 triliun dolar AS dengan premium harga pra-pasar yang jelas, Rocket Lab juga, dengan posisi "saham konsep penerbangan luar angkasa komersial murni yang paling mirip SpaceX", telah menjadi pilihan pengganti ("pengganti yang lebih terjangkau") di mata banyak investor.

"Pengganti Terdekat" Satu-satunya SpaceX?

Alasan mengapa Rocket Lab dianggap sebagai "pengganti terdekat" satu-satunya SpaceX saat ini adalah karena Rocket Lab sedang mereplikasi sempurna jalur kesuksesan yang telah terbukti oleh SpaceX — pertama menggunakan roket kecil untuk membuktikan loop bisnis tertutup dan teknologi yang dapat digunakan kembali, kemudian menggunakan roket besar untuk mengoptimalkan biaya dan merebut pasar inti.

Electron: Raja di Jalur Roket Kecil

Dalam hal membangun roket, PPT bertebaran, tetapi perusahaan yang dapat meluncurkan roket dengan stabil dapat dihitung dengan jari. Saat ini "Electron" milik Rocket Lab adalah satu-satunya roket pengangkut kecil di dunia yang telah mencapai operasi komersial dengan frekuensi tinggi dan andal, sekaligus roket dengan frekuensi peluncuran tertinggi kedua di AS, setelah "Falcon 9" milik SpaceX.

"Kematangan" Electron tidak hanya tercermin dari puluhan catatan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, tetapi lebih pada implementasi teknologi daur ulangnya. Rocket Lab telah berhasil memulihkan tahap pertama roket dari laut beberapa kali, dan pernah menggunakan kembali mesinnya untuk peluncuran. Penguasaan teknikalisasi teknologi "dapat digunakan kembali" ini adalah senjata andalan SpaceX yang mendominasi pasar penerbangan luar angkasa komersial.

Neutron: Pengejar Falcon 9

Jika roket kecil adalah tiket masuk Rocket Lab, maka roket menengah-besar "Neutron" yang sedang dikembangkan adalah mesin utama untuk mengejar valuasi miliaran dolar.

Neutron bukan sekadar pembesaran Electron, sejak perencanaannya memiliki "target" yang sangat kuat — mengejar Falcon 9. Falcon 9 saat ini masih merupakan satu-satunya roket menengah-besar komersial yang dapat digunakan kembali di pasaran, dan SpaceX memiliki posisi monopoli absolut di bidang ini.

Kehadiran Neutron, makna terbesarnya adalah berpotensi menjadi pilihan kedua satu-satunya di dunia yang dapat bersaing dengan Falcon 9, meskipun daya angkat desainnya (sekitar 8-15 ton) masih sedikit kalah dari Falcon 9, tetapi dalam logika tekniknya, ia berusaha mencapai percepatan melampaui pendahulunya melalui "keunggulan keterlambatan" — dengan desain unik seperti fairing HungryHippo dan mesin Archimedes, Neutron berpotensi melampaui efisiensi Falcon 9 dalam hal daur ulang fairing dan penggunaan kembali mesin.

  • Catatan Odaily: HungryHippo adalah sorotan desain terbesar Neutron. Berbeda dengan SpaceX yang setiap peluncuran perlu memulihkan pecahan fairing bernilai jutaan dolar di laut, fairing Neutron menggunakan desain tetap yang terhubung dengan badan roket tahap pertama dan tidak dapat dipisahkan. Saat melepaskan roket tahap kedua, ia akan terbuka seperti "mulut kuda nil yang menganga", dan setelah selesai melepaskan akan menutup kembali, kemudian mendarat bersama badan roket tahap pertama. Ini berarti fairing tidak perlu mengalami pemulihan laut yang sulit dan perakitan ulang yang kompleks, begitu mendarat dapat langsung diisi ulang untuk digunakan lagi.

Dari kemajuan pengujian yang telah diungkapkan sejauh ini, Rocket Lab sedang dengan cepat menyempitkan kesenjangan generasi dengan SpaceX dalam kemampuan peluncuran menengah-besar.

"Membangun Roket" Ditambah "Membangun Satelit": Mereplikasi Loop Ekosistem SpaceX

Sama seperti SpaceX yang memiliki Starlink, Rocket Lab juga sedang membangun ekosistem penggerak ganda "peluncuran + manufaktur". Bisnis "Sistem Luar Angkasa" Rocket Lab (meliputi platform satelit, komunikasi Star Beam, panel surya, dll.) saat ini telah menyumbang hampir tujuh puluh persen dari total pendapatan. Ini berarti meskipun Neutron masih dalam tahap pengembangan, Rocket Lab masih bisa mengeruk uang dengan gila-gilaan melalui penjualan komponen satelit.

Bentuk bisnis "menguasai seluruh rantai industri" ini, di pasar terbuka sebelum SpaceX go public, hampir hanya dapat ditemukan pada Rocket Lab.

Perbedaan Valuasi yang Besar: Refleksi Realita dan Peluang Investasi

Saat ini valuasi pasar primer SpaceX telah mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar Rocket Lab baru melampaui 45 miliar dolar AS. Perbedaan valuasi yang besar secara objektif mencerminkan perbedaan status realitas kedua perusahaan, tetapi justru ini adalah tempat "odds" yang paling menarik di mata investor.

Di bidang penerbangan luar angkasa komersial global saat ini, perusahaan yang benar-benar dapat mencapai peluncuran frekuensi tinggi yang stabil, penggunaan kembali daur ulang, daya angkat besar, dan biaya rendah, hanyalah SpaceX. Keunggulan biaya Falcon 9 telah mencapai titik yang membuat sebagian besar pesaing putus asa, dan keunggulan ini secara bertahap membentuk spiral positif yang menakutkan — semakin murah semakin banyak diluncurkan, semakin banyak diluncurkan semakin banyak data, semakin banyak data semakin cepat pembaruan, semakin cepat pembaruan semakin murah... Parit pertahanan yang dibangun oleh skala, data, dan ritme ini membuat banyak pendatang baru gentar.

Tetapi peluang Rocket Lab terletak pada fakta bahwa sejauh ini Neutron adalah roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali yang paling berharap dapat mengejar langkah Falcon 9. "Satu-satunya pilihan setelah SpaceX", label ini saja sudah cukup menarik. Begitu Neutron berhasil melakukan penerbangan uji, logika valuasi Rocket Lab akan benar-benar berubah dari "sebuah perusahaan roket kecil" menjadi "perusahaan platform kedua di dunia yang memiliki kemampuan roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali", berpeluang merebut banyak pesanan komersial dari tangan SpaceX — oleh karena itu, antusiasme pasar terhadap Rocket Lab saat ini, sebagian besar adalah taruhan pada probabilitas kesuksesan Neutron.

Pada titik waktu tahun 2026 ini, ketika SpaceX telah memecahkan batas valuasi triliunan dolar, kapitalisasi pasar Rocket Lab yang hanya sekitar 2,5% dari SpaceX, elastisitas ke atasnya jelas lebih menarik.

Risiko Terbesar: "Neutron" Belum Terbang...

Tapi ada satu ketidakpastian terbesar — Bisakah Neutron benar-benar terbang tepat waktu?

Menurut pengungkapan terbaru, waktu penerbangan pertama Neutron ditetapkan pada akhir 2026, tetapi melihat ke belakang, tidak ada roket model baru yang peluncurannya tidak mengalami penundaan. Industri luar angkasa memiliki kenyataan kejam — roket PPT ≠ roket sungguhan.

Dalam sejarah, banyak roket yang tidak pernah bisa terbang; banyak juga roket yang meledak sekali terbang; dan masih banyak roket yang desain pengendalian biayanya gagal. Neutron saat ini belum melakukan penerbangan pertama, jika pengembangan Neutron mengalami kendala atau penerbangan pertamanya tertunda, kapitalisasi pasar saat ini akan menghadapi uji tekanan yang ketat, cerita sebaik apa pun akan sulit untuk dilanjutkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Rocket Lab (RKLB) disebut sebagai 'pengganti tunggal' untuk SpaceX dalam artikel ini?

ARocket Lab disebut sebagai 'pengganti tunggal' SpaceX karena mereka mengikuti jalur keberhasilan SpaceX yang sudah terbukti, yaitu mulai dari roket kecil yang dapat digunakan kembali (Electron) untuk membangun siklus bisnis yang stabil, lalu mengembangkan roket besar (Neutron) untuk mengoptimalkan biaya dan bersaing di pasar inti.

QApa keunggulan utama roket 'Neutron' Rocket Lab dibandingkan 'Falcon 9' SpaceX menurut artikel?

AMenurut artikel, 'Neutron' memiliki keunggulan potensial dalam efisiensi berkat desain khusus seperti fairing 'HungryHippo' yang terpasang tetap pada badan roket tingkat pertama dan dapat dibuka serta ditutup seperti mulut kuda nil, sehingga memungkinkan fairing didaur ulang dengan mudah bersama roket tingkat pertama tanpa perlu pemulihan rumit di laut.

QBisnis apa saja yang digeluti Rocket Lab selain meluncurkan roket?

ASelain bisnis peluncuran roket, Rocket Lab juga memiliki bisnis 'Sistem Antariksa' yang mencakup pembuatan komponen satelit seperti platform satelit, komunikasi 'Photon', dan panel surya. Bisnis ini saat ini menyumbang hampir 70% dari total pendapatan perusahaan.

QApa perbedaan signifikan dalam valuasi antara SpaceX dan Rocket Lab, dan mengapa perbedaan ini menarik bagi investor?

AValuasi SpaceX di pasar primer diperkirakan mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sementara valuasi pasar Rocket Lab sekitar 45 miliar dolar AS. Perbedaan besar ini mencerminkan perbedaan posisi nyata kedua perusahaan, tetapi justru menawarkan 'peluang imbal hasil' yang menarik bagi investor. Jika Rocket Lab berhasil dengan roket 'Neutron', valuasinya memiliki ruang naik yang sangat elastis dibandingkan SpaceX yang sudah sangat besar.

QMenurut artikel, apa risiko terbesar yang dihadapi Rocket Lab saat ini?

ARisiko terbesarnya adalah apakah roket 'Neutron' dapat diterbangkan sesuai jadwal. Peluncuran perdana dijadwalkan pada akhir 2026, tetapi penundaan adalah hal biasa dalam industri antariksa. Jika pengembangan 'Neutron' mengalami kendala, penundaan, atau kegagalan, nilai pasar Rocket Lab akan menghadapi tekanan yang signifikan.

Bacaan Terkait

Tiger Research: Agen AI pun Perlu Kartu Identitas

Laporan Tiger Research membahas urgensi standar verifikasi identitas untuk agen AI (KYA - Know Your Agent), seiring kemampuannya yang kini dapat menjalankan kontrak, pembayaran, dan transaksi secara mandiri. **Inti Masalah:** Dalam interaksi antar-agen (A2A), tidak ada standar untuk memverifikasi identitas dan legitimasi agen, menimbulkan risiko seperti transaksi tidak sah, penipuan, dan kekosongan tanggung jawab. KYA dibutuhkan terutama saat agen independen beroperasi di lingkungan terbuka seperti DEX atau pembayaran A2A, bukan di dalam platform terpusat seperti Google atau OpenAI yang telah memiliki KYC. **Pemain Utama & Pendekatan:** Persaingan standar melibatkan empat pendekatan berbeda: 1. **ERC-8004:** Standar berbasis blockchain yang menggunakan NFT sebagai ID unik agen. 2. **Visa TAP:** Memanfaatkan jaringan pembayaran Visa untuk menerbitkan "kunci" identitas bagi agen. 3. **Trulioo:** Mengadaptasi model sertifikat SSL/Digital Passport untuk memverifikasi pengembang dan pengguna agen. 4. **Sumsub:** Fokus pada deteksi perilaku anomali dan verifikasi ulang pengguna di balik agen saat transaksi berisiko terjadi. **Lanskap Regulasi:** Regulator seperti Uni Eropa (AI Act), Singapura (kerangka kerja AI nasional), dan AS (NIST) telah mulai mengatur manajemen identitas agen. Dinamika ini mirip dengan aturan perjalanan FATF 2019 di industri crypto, yang akan memisahkan pelaku yang mampu beradaptasi dengan yang tidak. **Kesimpulan:** Pasar KYA tidak akan dimenangkan oleh satu pemain tunggal. Masing-masing pendekatan akan mendominasi ceruk berbeda (blockchain, pembayaran, sektor teratur, deteksi penipuan). Kecepatan adopsi infrastruktur identitas akan menjadi penentu kunci, dengan jendela waktu untuk skala besar kemungkinan terjadi dalam beberapa tahun mendatang.

marsbit49m yang lalu

Tiger Research: Agen AI pun Perlu Kartu Identitas

marsbit49m yang lalu

Karakter Asli "The Big Short" Kembali Perkuat Taruhan Kecelakaan AI: Lanjutkan Shorting NVIDIA, Palantir, Sambil Rebut Saham Perangkat Lunak

Penulis: Claude, Deep Tide TechFlow Di tengah kenaikan tajam Indeks Nasdaq dan valuasi Nvidia yang mendekati $5,3 triliun, Michael Burry, tokoh di balik film "The Big Short", justru memperbesar posisi berlawanan. Ia mempertahankan taruhan turun (put options) pada Nvidia dan Palantir, bahkan menambah posisi short langsung di Palantir serta memperluasnya ke ETF semikonduktor (SOXX) dan ETF Nasdaq 100 (QQQ). Secara paralel, Burry mulai membeli saham perusahaan software tradisional seperti Adobe, Autodesk, Salesforce, dan Veeva Systems yang tertekan karena narasi AI. Logika intinya adalah membentuk portofolio lindung nilai: **short saham pemenang AI, long saham korban AI**. Taruhan turun pada Palantir sudah menguntungkan, dengan harga turun ~34% dari puncaknya. Namun, Burry yakin saham ini masih overvalued dan menargetkan penurunan lebih dalam. Sebaliknya, posisi put option-nya di Nvidia masih rugi karena harga terus mendekati rekor tertinggi. Burry berargumen gelombang investasi infrastruktur AI saat ini mirip gelembung dot-com, dengan Nvidia diposisikan seperti Cisco di tahun 2000-an. Dengan membeli saham software yang tertekan, Burry percaya pasar telah menghukum berlebihan perusahaan dengan fundamental solid hanya karena narasi "kalah dari AI". Kombinasi strategi ini dirancang untuk mendapatkan keuntungan jika terjadi koreksi atas salah harga ekstrem di pasar seputar tema AI, bahkan jika pasar secara keseluruhan terkoreksi.

marsbit1j yang lalu

Karakter Asli "The Big Short" Kembali Perkuat Taruhan Kecelakaan AI: Lanjutkan Shorting NVIDIA, Palantir, Sambil Rebut Saham Perangkat Lunak

marsbit1j yang lalu

Pandangan: Super Siklus AI Saat Ini Akan Bertahan 15 Tahun, Tapi Mayoritas Masih FOMO pada Saham Fase Pertama

Siklus super AI diperkirakan berlangsung selama 15 tahun, dan kita saat ini berada di tahun ketiga. Penulis membagi siklus ini menjadi empat fase, menekankan bahwa kebanyakan investor masih fokus pada fase pertama, sementara uang pintar sudah mulai bergerak ke fase ketiga. **Fase 1: Selesai (2023-2025)** Lapisan dasar (semikonduktor, chip) sudah terbangun dengan baik. Saham seperti NVDA dan AMD telah mengalami kenaikan signifikan. Peluang bersejarah untuk masuk telah berlalu, dan risk/reward ratio sudah mengecil. **Fase 2: Puncak Pembangunan (2025-2027)** Fase ini melibatkan infrastruktur pendukung: listrik/jaringan, pendinginan, jaringan, dan pembangkit nuklir SMR (Small Modular Reactor). Saham seperti CEG dan VRT sudah bergerak. SMR disebut sebagai peluang tersembunyi yang besar. **Fase 3: Jendela Posisi (2026-2028)** AI mulai keluar dari pusat data dan masuk ke dunia fisik: robotika (seperti Tesla Optimus), luar angkasa, pertahanan, drone, dan mineral tanah jarang. Ini adalah fase dengan risk/reward ratio yang asimetris dan di mana uang pintar sedang memposisikan diri. **Fase 4: Akhir Permainan (2028+)** Fase ini dikuasai oleh perusahaan perangkat lunak dan platform AI (seperti Microsoft, Google, Amazon) yang membangun infrastruktur untuk AGI (Artificial General Intelligence). Strateginya adalah membeli pada saat harga turun. **Kesimpulan Utama:** - Fase 2 telah dikonfirmasi dengan rencana belanja modal cloud skala besar. - Fase 3 (robotika, luar angkasa, pertahanan, nuklir) adalah tempat untuk memposisikan portofolio sekarang. - SMR akan menjadi trade inti dari 2026 hingga 2028. - Kebanyakan investor akan terlambat sekitar 12 bulan untuk berotasi ke saham-saham ini.

marsbit1j yang lalu

Pandangan: Super Siklus AI Saat Ini Akan Bertahan 15 Tahun, Tapi Mayoritas Masih FOMO pada Saham Fase Pertama

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片