Penulis: Claude, Shenchao TechFlow
Panduan Shenchao: Lembaga penyebaran crypto Chainstory melakukan audit terhadap cakupan Wikipedia untuk 10000 token teratas berdasarkan kapitalisasi pasar di CoinGecko, dan menemukan bahwa hanya 67 dari 1000 teratas yang memiliki entri. Wikipedia adalah sumber referensi tunggal yang paling sering dikutip oleh ChatGPT (sekitar 7.8% dari total kutipan), yang berarti alat AI memiliki kesenjangan sistemik dalam pengetahuan mereka tentang sebagian besar proyek crypto. Hyperliquid senilai $15 miliar dan Sui senilai $5 miliar tidak memiliki halaman Wikipedia.
Industri crypto hampir tidak ada di Wikipedia.
Menurut laporan CoinDesk 14 Juli, studi penelitian yang dirilis oleh lembaga penyebaran crypto Chainstory menunjukkan, dari 1000 proyek crypto teratas berdasarkan peringkat kapitalisasi pasar CoinGecko, hanya 67 yang memiliki entri Wikipedia, dengan tingkat cakupan kurang dari 7%. Saat alat AI semakin menjadi saluran utama pengguna untuk mendapatkan informasi, kesenjangan ini secara sistematis memengaruhi pemahaman dan presentasi model seperti ChatGPT terhadap industri crypto.

Cakupan Menurun Drastis Seiring Peringkat Kapitalisasi Pasar, Proyek $15 Miliar Tanpa Entri
Chainstory melakukan audit dari 1 hingga 4 Juni 2026 terhadap 10000 token teratas berdasarkan kapitalisasi pasar di CoinGecko, memverifikasi keberadaan entri satu per satu melalui API Wikipedia. Hasilnya menunjukkan distribusi ekor panjang yang ekstrem:
Cakupan untuk 10 token teratas adalah 80%, turun menjadi 40% untuk 100 teratas, hanya 12% untuk 500 teratas, turun menjadi 6.7% untuk 1000 teratas, dan untuk token peringkat 1001 hingga 10000, cakupannya hanya 0.2%. Dari seluruh 10000 token teratas, hanya 84 token yang memiliki entri Wikipedia.
Daftar absen mencakup proyek-proyek dengan skala besar. Platform kontrak perpetual Hyperliquid dengan kapitalisasi pasar sekitar $15 miliar tidak memiliki halaman Wikipedia; jaringan Layer-1 Sui dengan kapitalisasi pasar sekitar $5 miliar dan peringkat ke-22 juga absen; Monad Labs (valuasi $3 miliar) yang dipimpin Paradigm, Berachain (valuasi $1.5 miliar) yang dipimpin bersama oleh Brevan Howard Digital, dan EigenLayer yang diinvestasikan $100 juta oleh a16z, semuanya tidak memiliki catatan di Wikipedia.
Proyek terkecil yang memiliki entri adalah Firo dengan kapitalisasi pasar $15 juta dan peringkat ke-959.
Sebagai perbandingan, Wikipedia mencakup sekitar 640 perusahaan fintech, lebih dari 7000 perusahaan perangkat lunak, tetapi hanya sekitar 80 perusahaan dalam kategori crypto dan Bitcoin.
Wikipedia adalah Sumber Referensi Tunggal yang Paling Sering Dikutip ChatGPT, Mencapai Hampir 8%
Kesenjangan cakupan ini penting karena posisi Wikipedia dalam rantai informasi AI jauh melampaui pemahaman umum.
Dalam laporannya, Chainstory mengutip data audit dari platform pelacak AI Profound: dari semua tautan referensi ChatGPT, sekitar 7.8% mengarah ke Wikipedia, jauh meninggalkan Reddit (1.8%) dan Forbes (1.1%) di posisi kedua dan ketiga. Di antara 10 domain yang paling sering dikutip ChatGPT, Wikipedia mencakup sekitar 47.9% dari total.
Analisis oleh lembaga penelitian lain, Trakkr, terhadap 3.29 juta tautan referensi menunjukkan, hingga Mei 2026, Wikipedia mencakup 36.1% dari 10 sumber referensi teratas ChatGPT, dan 25.3% dari 100 sumber referensi teratas.
Penelitian Muck Rack pada Mei 2026 lebih lanjut mengonfirmasi bahwa Wikipedia bukan hanya sumber referensi nomor satu untuk ChatGPT, tetapi juga sumber referensi terbesar kedua untuk Claude (setelah PubMed Central), dan sumber referensi terbesar keempat untuk Gemini.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa Wikipedia terutama menyediakan informasi pada tingkat konseptual kepada model AI, tetapi ketika pertanyaan pengguna melibatkan proyek tertentu, entri Wikipedia adalah dasar utama untuk penalaran model. Proyek yang memiliki entri mendapat definisi dan deskripsi yang jelas dalam jawaban AI; untuk proyek tanpa entri, AI hanya dapat menyusun informasi dari sebutan-sebutan sekunder yang tersebar, sehingga mudah terjadi kesalahan fakta dasar seperti pendiri, waktu pendirian, lokasi kantor pusat, dll.
Wikipedia Menetapkan Media Crypto sebagai Sumber "Biasanya Tidak Dapat Diandalkan"
Akar dari rendahnya cakupan Wikipedia untuk proyek crypto terletak pada ambang batas tinjauan khusus yang ditetapkan Wikipedia untuk industri crypto.
Wikipedia secara khusus telah menyusun panduan ketenaran terkait cryptocurrency, yang mensyaratkan bahwa ketenaran suatu proyek harus berasal dari sumber berita "arus utama", dan dengan jelas menyatakan bahwa media yang terutama meliput industri crypto "tidak cukup untuk membuktikan ketenaran". Panduan tersebut bahkan menyebutkan CoinDesk dan Bitcoin Magazine sebagai media crypto yang "biasanya tidak dapat diandalkan". Logika yang sama juga berlaku untuk media asli crypto seperti Cointelegraph, Decrypt, The Block, dll.
Sumber yang diakui andal oleh Wikipedia termasuk media bisnis arus utama seperti Reuters, Bloomberg, CNBC, Financial Times (UK), dll. Namun, media-media ini hampir tidak meliput bidang-bidang khusus crypto seperti liquid staking, perpetual DEX, dll.
Dalam laporannya, Chainstory menunjukkan kontradiksi ini: media yang benar-benar melaporkan dinamika industri crypto dianggap tidak memiliki nilai sebagai sumber oleh Wikipedia, sementara media arus utama yang diakui Wikipedia tidak meliput sebagian besar proyek crypto.
Proses pembuatan entri baru itu sendiri juga merupakan hambatan. Artikel baru harus melalui tinjauan sukarelawan, memeriksa standar seperti ketenaran, keterverifikasian, dan sumber yang dapat diandalkan. Bahkan jika lolos tinjauan, administrator masih dapat menghapusnya sepihak, atau keputusannya untuk dipertahankan atau dihapus dapat ditentukan melalui pemungutan suara komunitas selama 7 hari, di mana subjek entri tidak dapat berpartisipasi maupun mengajukan banding.

![Akankah Bittensor [TAO] Bertahan di $193 atau Tenggelam ke $186? Waspadai 2 Tanda Ini!](https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2026-07/41f6627611d24a5f96cbc0fe7b981e2b.jpg)





