Pengulangan pengadilan pengembang Tornado Cash Roman Storm ditunda hingga April 2027

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-08-26Terakhir diperbarui pada 2026-08-26

Abstrak

Pengadilan ulang Roman Storm, pendiri dan pengembang Tornado Cash, telah ditunda dari 26 Oktober 2026 hingga 26 April 2027. Hakim federal sedang mempertimbangkan permohonan pembebasan dirinya. Penundaan ini terjadi menyusul permintaan tim pengacara Storm, yang memerlukan waktu persiapan setelah keputusan atas permohonan itu. Jaksa penuntut sebelumnya menentang penundaan tersebut. Pada Maret, jaksa AS meminta pengadilan menjadwalkan pengadilan ulang Oktober untuk dua tuduhan: konspirasi melakukan pencucian uang dan konspirasi melanggar sanksi AS, setelah juri gagal mencapai mufakat. Namun, pada Agustus 2025, juri Manhattan telah menyatakan Storm bersalah atas konspirasi menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, yang ancaman hukumannya hingga lima tahun penjara. Storm kemudian mengajukan permohonan pembebasan untuk semua tiga tuduhan, dengan alasan kejaksaan gagal membuktikan bahwa ia berniat membantu penjahat menyalahgunakan Tornado Cash. Dalam pernyataan di X, Storm menyatakan kebingungannya tentang kapan proses hukum ini akan berakhir.

Pengulangan pengadilan (retrial) terhadap salah satu pendiri dan pengembang Tornado Cash, Roman Storm, telah ditunda dari 26 Oktober 2026 menjadi 26 April 2027, sementara seorang hakim federal mempertimbangkan permohonan pembebasannya.

Hakim Distrik AS Katherine Polk Failla mengatakan dalam perintah yang dikeluarkan hari Selasa bahwa pengulangan pengadilan akan ditunda "mengingat" permohonan Storm yang masih tertunda dan permintaannya yang terkait untuk penundaan.

Pengacara Storm meminta penundaan pada 3 Agustus, dengan alasan mereka membutuhkan setidaknya 90 hari setelah pengadilan memutuskan permohonan pembebasan untuk mempersiapkan persidangan lainnya. Menurut berkas tersebut, jaksa penuntut menentang penundaan.

Pada Maret, jaksa penuntut AS meminta pengadilan untuk menjadwalkan pengulangan pengadilan pada Oktober untuk dua dakwaan setelah juri gagal mencapai keputusan bulat untuk salah satu dakwaan. Dakwaan-dakwaan tersebut adalah konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi AS.

Sebuah juri di Manhattan pada Agustus 2025 menghukum Storm bersalah atas dakwaan berkonspirasi mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, sebuah pelanggaran yang ancaman hukumannya hingga lima tahun penjara. Storm kemudian meminta pengadilan untuk membebaskannya dari ketiga dakwaan tersebut, dengan alasan jaksa penuntut gagal membuktikan bahwa ia berniat membantu penjahat menyalahgunakan Tornado Cash.

"Permohonan pembebasan saya masih ada di sana, belum diputuskan," kata Storm pada hari Selasa di X. "Jujur saya tidak tahu kapan ini berakhir."

Terkait: Onchain, di pengadilan: Apa yang terjadi dalam berita hukum kripto minggu ini

Pertanyaan Terkait

QMengapa persidangan ulang Roman Storm ditunda dari Oktober 2026 hingga April 2027?

APersidangan ulang ditunda karena hakim federal sedang mempertimbangkan permohonan pembebasan (motion for acquittal) yang diajukan oleh Roman Storm dan permohonan penundaan terkait yang diajukannya.

QApa alasan yang diberikan oleh pengacara Roman Storm untuk meminta penundaan persidangan?

APengacara Roman Storm meminta penundaan karena mereka membutuhkan setidaknya 90 hari setelah pengadilan memutuskan permohonan pembebasan untuk mempersiapkan diri menghadapi persidangan ulang.

QDua dakwaan apa yang akan diadili ulang pada persidangan yang ditunda tersebut?

ADua dakwaan yang akan diadili ulang adalah konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi Amerika Serikat.

QDakwaan apa yang menyebabkan Roman Storm dihukum oleh juri Manhattan pada Agustus 2025?

ARoman Storm dihukum karena dakwaan konspirasi untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, sebuah pelanggaran yang ancaman hukumannya mencapai lima tahun penjara.

QApa alasan utama yang diajukan Roman Storm dalam permohonan pembebasannya dari semua dakwaan?

ADalam permohonan pembebasannya, Roman Storm berargumen bahwa jaksa penuntut gagal membuktikan bahwa dia berniat membantu para penjahat menyalahgunakan Tornado Cash.

Bacaan Terkait

Pendapatan Lebih Rendah 38 Miliar Yuan dari ChangXin, Tapi Laba Bersih Lebih Tinggi 8,6 Miliar Yuan: Rahasia Apa yang Tersembunyi di Balik IPO Changcun Holdings?

Pada tanggal 21 Agustus, raksasa memori NAND domestik, Changcun Holding, menyerahkan prospektus IPO ke Bursa Efek Shanghai setelah menyelesaikan masa bimbingan IPO. Meskipun pendapatan Changcun Holding lebih rendah dari Changxin Technology pada kuartal pertama 2026, laba bersih yang diatribusikan kepada pemilik perusahaan induk (Mother Shareholders) justru lebih tinggi 8,6 miliar RMB. Perbedaan utama ini berasal dari struktur kepemilikan inti aset kedua perusahaan. Changcun Holding memiliki 100% kepemilikan di perusahaan intinya, Yangtze Memory Technology Co., Ltd., sehingga hampir semua laba konsolidasinya (333,79 miliar RMB) mengalir kepada pemilik perusahaan induk. Sebaliknya, Changxin Technology hanya mengkonsolidasikan perusahaan intinya melalui pengaturan kontrol (suara), dengan kepentingan ekonomi sekitar 30-31%, sehingga sebagian besar laba (82,49 miliar RMB) menjadi hak pemegang saham minoritas. Ini menjelaskan mengapa laba bersih induk Changxin jauh lebih rendah meskipun laba konsolidasi grup serupa (sekitar 330 miliar RMB). Namun, valuasi pasar yang diantisipasi untuk Changcun (sekitar 300 miliar RMB) diperkirakan lebih rendah daripada Changxin (2-3 triliun RMB). Hal ini karena pasar melihat potensi pertumbuhan yang berbeda: Changxin (berfokus pada DRAM/HBM) diuntungkan oleh pasar yang lebih besar dan pertumbuhan pesat AI, sedangkan Changcun (berfokus pada NAND) menghadapi batasan ukuran pasar yang lebih ketat, sehingga perlu meningkatkan struktur produknya (misalnya, dengan SSD kelas perusahaan) untuk membuka ruang pertumbuhan baru. Kesimpulannya, perbedaan laba bersih terutama disebabkan oleh struktur kepemilikan, sementara valuasi mencerminkan penilaian pasar terhadap potensi ruang pertumbuhan industri masing-masing.

marsbit12m yang lalu

Pendapatan Lebih Rendah 38 Miliar Yuan dari ChangXin, Tapi Laba Bersih Lebih Tinggi 8,6 Miliar Yuan: Rahasia Apa yang Tersembunyi di Balik IPO Changcun Holdings?

marsbit12m yang lalu

Sementara Pesaing Beralih ke AI, VC Kripto Senilai $2 Miliar Ini Malah Berencana Galang Dana Tambahan $150 Juta untuk Lebih Fokus pada Kripto

Penulis: Nina Bambysheva Kompilasi: Deep Tide TechFlow Panduan Deep Tide: Sementara rekan-rekan modal ventura kripto banyak yang beralih ke AI dan robotika, RockawayX justru mengakuisisi Relayer Capital untuk semakin memperdalam fokus pada kripto, serta menggalang dana untuk sebuah dana baru sebesar $150 juta. Keberaniannya untuk ekspansi melawan tren didasari oleh kinerja Relayer yang menghasilkan return sekitar 70% tahun ini, serta kepemilikan aset kuat seperti Hyperliquid dan Venice AI. Hal ini mencerminkan bahwa sebagian modal asli kripto telah kembali memfokuskan diri pada aset likuid sebelum pemulihan pasar, sesuatu yang patut diperhatikan investor. Menurut sumber yang mengetahui, perusahaan investasi aset digital RockawayX yang berbasis di Praha, dengan aset kelolaan sekitar $20 miliar, sedang mencari pendanaan $150 juta untuk sebuah dana peluang likuiditas baru setelah mengakuisisi hedge fund kripto Relayer Capital. Pendiri Relayer, Austin Barack, akan tetap memimpin dana ini di RockawayX. Dana tersebut akan berinvestasi pada "token yang terkurang nilai dan saham terkait kripto". Langkah ini mungkin tampak bertentangan dengan tren sebelum rebound pasar kripto baru-baru ini. Namun, kinerja Relayer-lah yang mungkin meyakinkan pendukung awal Solana ini. Relayer memegang posisi dalam proyek-proyek panas seperti bursa kontrak perpetual Hyperliquid dan platform AI terdesentralisasi Venice AI, yang tokennya masing-masing naik 219% dan 1006% tahun ini, berkontribusi pada return ~70% Relayer. Akuisisi ini merupakan langkah terbaru ekspansi RockawayX dari modal ventura tradisional. Ekspansi ini terjadi setelah merger mereka dengan perusahaan perbendaharaan Solana, Solmate, gagal dan berujung pada gugatan hukum timbal balik antara kedua pihak, yang masih berlangsung.

marsbit15m yang lalu

Sementara Pesaing Beralih ke AI, VC Kripto Senilai $2 Miliar Ini Malah Berencana Galang Dana Tambahan $150 Juta untuk Lebih Fokus pada Kripto

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片