Bagaimana Penyelamatan Yen Mempengaruhi Bitcoin: QCP Capital Membahas Rangkaian Risiko bagi Pasar Kripto

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-03Terakhir diperbarui pada 2026-08-03

Abstrak

Analis QCP Capital mengupas dampak intervensi mata uang terkoordinasi AS-Jepang terhadap pasar crypto, khususnya Bitcoin dan Ethereum. Mereka menyoroti bahwa intervensi untuk mendukung yen ini—yang pertama sejak 1998—menekankan pentingnya memantau tidak hanya kebijakan The Fed, tetapi juga operasi keuangan Departemen Keuangan AS. Laporan ini menekankan bahwa yang lebih krusial dari intervensi itu sendiri adalah tekanan pada imbal hasil obligasi AS jangka panjang (10-30 tahun), yang mencapai level tertinggi sejak 2007. Kenaikan ini didorong oleh permintaan modal besar-besaran, baik dari pemerintah AS untuk pinjaman maupun dari perusahaan teknologi untuk infrastruktur AI. Bagi crypto, saluran transmisi utamanya adalah melalui *yen carry trade*. Penguatan yen yang tajam dapat memicu penutupan posisi pinjaman dalam mata uang tersebut, yang berpotensi meluas ke aset berisiko seperti crypto, meningkatkan volatilitas jangka pendek. QCP menggarisbawahi dua skenario: volatilitas jangka pendek dari penutupan *carry trade*, atau stabilitas mata uang jangka panjang yang dapat meredam tekanan pada likuiditas. Kesimpulannya, kondisi yen, imbal hasil obligasi AS jangka panjang, dan kebijakan fiskal kini menjadi indikator makro yang semakin penting untuk diperhatikan oleh pasar crypto, berdampingan dengan keputusan The Fed.

Analis dari firma trading QCP Capital merilis laporan yang membahas dampak intervensi mata uang terkoordinasi AS dan Jepang terhadap pasar Bitcoin dan Ethereum. Kesimpulan utamanya adalah hasil obligasi jangka panjang AS dan kondisi yen Jepang menjadi indikator makro yang sama pentingnya bagi pasar kripto seperti keputusan Federal Reserve (The Fed).

Intervensi Bersama Pertama Sejak 1998

AS bergabung dengan Jepang dalam upaya terkoordinasi untuk mendukung yen. Federal Reserve Bank of New York pada Jumat, 31 Juli, membeli yen atas nama Departemen Keuangan AS—bersamaan dengan intervensi Kementerian Keuangan Jepang. Ini adalah intervensi mata uang terkoordinasi AS dan Jepang pertama sejak 2011 dan operasi bersama pertama khususnya untuk mendukung yen sejak tahun 1998.

Penulis laporan mencatat detail penting: Federal Reserve New York bertindak sebagai agen fiskal Departemen Keuangan, bukan sebagai badan kebijakan moneter independen dari The Fed. Ini menegaskan bahwa nilai tukar mata uang, likuiditas, dan kondisi keuangan secara keseluruhan dapat dipengaruhi oleh struktur di luar FOMC.

Yang Utama Bukan Intervensi, Melainkan Hasil Obligasi

QCP Capital menunjukkan bahwa intervensi terjadi di tengah tekanan yang meningkat pada ujung jauh kurva hasil obligasi pemerintah AS—yaitu obligasi dengan tenor jatuh tempo terpanjang, dari 10 hingga 30 tahun. Hasil obligasi inilah yang digunakan investor untuk menilai bagaimana pasar memandang risiko untuk dekade-dekade mendatang. Hasil obligasi 30 tahun pada hari Jumat mencapai sekitar 5,27%—level tertinggi sejak 2007, dan turun menjadi sekitar 5,24% pada hari Senin.

Inflasi hanya menjelaskan sebagian situasi. Menurut laporan, hasil obligasi 10 tahun dengan perlindungan inflasi (breakeven) pada akhir Juli sekitar 2,28%, sementara hasil nominal obligasi jangka panjang meningkat jauh lebih cepat. Hal ini membuat analis mencari penyebab pergerakan lainnya—hasil riil, premi tenor, volume penerbitan, dan perubahan permintaan dari investor.

Jepang tetap menjadi salah satu pemegang asing terbesar utang pemerintah AS. Intervensi untuk mendukung yen dibiayai dari cadangan devisa dan dapat disertai dengan penurunan aset dolar, meskipun waktu dan struktur penjualan tersebut tidak bersifat otomatis. Menurut perkiraan QCP, intervensi berulang dapat mempengaruhi permintaan terhadap obligasi pemerintah AS, namun hubungan ini tidak boleh dianggap langsung atau instan.

Permintaan Modal Meningkat dari Semua Sisi

Laporan mencatat bahwa pasar obligasi secara bersamaan menyerap permintaan modal yang signifikan. Sebelumnya, Departemen Keuangan AS memperkirakan pinjaman pasar bersih dari sektor swasta sebesar $671 miliar per kuartal dari Juli hingga September. Secara paralel, perusahaan teknologi besar semakin aktif menggunakan pasar utang untuk mendanai infrastruktur kecerdasan buatan—penerbitan obligasi oleh hyperscaler mencapai sekitar $170 miliar pada akhir Juni.

Aliran modal ini, menurut QCP, tidak harus menjadi penyebab utama kenaikan hasil, tetapi menambah durasi volume yang harus diserap investor. Akibatnya, kondisi keuangan semakin dibentuk oleh perpotongan kebijakan moneter, pinjaman pemerintah, pembiayaan korporasi, dan arus modal lintas batas.

Penulis laporan menyimpulkan: intervensi terbaru ini adalah pengingat bahwa pasar harus memperhatikan tidak hanya komunikasi dari The Fed. Rencana pinjaman Departemen Keuangan, keputusan pengelolaan utang negara, dan operasi mata uang juga mempengaruhi harga dan ketersediaan likuiditas global.

Hubungannya dengan Bitcoin dan Ethereum

Untuk aset digital, menurut perkiraan QCP Capital, saluran transmisi efek utama adalah carry trade yen. Ini adalah strategi di mana investor meminjam uang dalam mata uang dengan suku bunga rendah (dalam hal ini yen) dan menginvestasikannya dalam aset dengan hasil lebih tinggi. Penguatan yen yang tajam mendorong investor tersebut untuk menutup posisi pinjaman dan membeli kembali mata uang pendanaan, yang dapat merambat ke aset berisiko lainnya, termasuk pasar kripto.

Laporan memberikan contoh Agustus 2024, ketika penutupan posisi pinjaman dalam mata uang dan pasar saham memperkuat guncangan awal. Bank for International Settlements (BIS) saat itu menetapkan bahwa pengurangan carry trade memperburuk skala pergerakan, meskipun pasar kemudian relatif cepat stabil.

QCP menekankan: ini tidak berarti intervensi saat ini akan mengarah pada skenario yang sama. Selisih suku bunga antara AS dan Jepang tetap lebar, dan ketahanan pemulihan yen juga akan bergantung pada ekspektasi kebijakan moneter, serta apakah intervensi baru akan dibutuhkan.

Dua Skenario untuk Likuiditas

Analis QCP mengidentifikasi dua arah di mana konsekuensi bagi pasar kripto dapat berbeda:

  • Dalam jangka pendek, pergerakan yen yang lebih tajam dapat memperkuat penutupan posisi pinjaman secara bersamaan di berbagai kelas aset dan meningkatkan volatilitas.
  • Dalam horizon yang lebih panjang, stabilitas mata uang yang lebih besar dapat mengurangi kemungkinan intervensi berulang dan membatasi salah satu sumber tekanan pada likuiditas pasar obligasi pemerintah AS.

Tidak satu pun dari hasil ini, catat QCP, terjamin. Sementara itu, intervensi menambahkan pasangan USD/JPY, kondisi pendanaan Jepang, dan hasil obligasi jangka panjang AS ke dalam daftar indikator makro yang signifikan bagi Bitcoin dan Ethereum.

Alih-alih menggantikan patokan The Fed, tindakan Departemen Keuangan, menurut QCP Capital, menjadi bagian yang semakin terlihat dari bagaimana pasar membaca arah kondisi keuangan.

Pandangan AI

Dari sudut pandang analisis data mesin, intervensi mata uang yen hanyalah salah satu sinyal dari pergeseran struktural yang lebih luas dalam cadangan bank sentral. Data menunjukkan bahwa bank sentral dunia telah meningkatkan porsi emas melebihi volume obligasi pemerintah AS—pada dasarnya memilih perlindungan strategis dari risiko mata uang daripada likuiditas instan aset dolar. Latar belakang seperti ini mengubah konteks intervensi: jika Jepang, selain mendukung yen, secara paralel mulai mengurangi cadangan devisa dalam dolar secara bertahap, permintaan terhadap obligasi jangka panjang AS akan menurun tidak hanya karena operasi nilai tukar, tetapi juga karena tren struktural yang lebih lambat.

Untuk Bitcoin, ini menciptakan gambaran ganda: aset tersebut sekaligus bersaing dengan emas sebagai instrumen perlindungan dan tetap bergantung pada likuiditas dolar melalui carry trade yen. Apakah pasar kripto akan tetap lebih dekat ke "emas digital" atau ke aset berisiko dalam sistem dolar—adalah pertanyaan yang jawabannya dapat menjadi lebih jelas melalui intervensi-intervensi berikutnya.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat intervensi mata uang Yen yang dilakukan AS dan Jepang menjadi signifikan menurut QCP Capital?

AIni adalah intervensi mata uang terkoordinasi pertama antara AS dan Jepang sejak 2011, dan intervensi bersama pertama yang secara khusus ditujukan untuk mendukung Yen sejak 1998. Federal Reserve Bank of New York bertindak sebagai agen fiskal Departemen Keuangan AS, bukan sebagai otoritas kebijakan moneter independen, menunjukkan bahwa nilai tukar mata uang, likuiditas, dan kondisi keuangan dapat dipengaruhi oleh struktur di luar FOMC.

QMenurut QCP Capital, apa yang lebih penting daripada intervensi mata uang itu sendiri, dan mengapa?

AYang lebih penting daripada intervensi adalah tekanan yang meningkat pada hasil imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS jangka panjang (10-30 tahun). Yield obligasi 30 tahun mencapai level tertinggi sejak 2007. Yield ini mencerminkan penilaian risiko pasar untuk dekade mendatang. Inflasi hanya menjelaskan sebagian situasi, dan analis mencari alasan lain seperti imbal hasil riil, premi jangka waktu, volume penerbitan, dan perubahan permintaan investor.

QApa itu 'carry-trade Yen' dan bagaimana kaitannya dengan pasar aset kripto seperti Bitcoin?

ACarry-trade Yen adalah strategi di mana investor meminjam dana dalam mata uang dengan suku bunga rendah (Yen) dan menginvestasikannya ke dalam aset dengan imbal hasil lebih tinggi. Penguatan Yen yang tajam dapat mendorong investor ini untuk menutup posisi pinjaman dan membeli kembali mata uang pendanaan. Proses ini dapat berdampak pada aset berisiko lainnya, termasuk pasar kripto, melalui penjualan untuk menutup posisi.

QDua skenario seperti apa yang diidentifikasi QCP Capital terkait dampak intervensi Yen terhadap likuiditas dan pasar kripto?

AQCP mengidentifikasi dua skenario: (1) Dalam jangka pendek, pergerakan Yen yang lebih tajam dapat meningkatkan penutupan simultan posisi pinjaman di berbagai kelas aset dan meningkatkan volatilitas. (2) Dalam jangka panjang, stabilitas mata uang yang lebih besar dapat mengurangi kemungkinan intervensi berulang dan membatasi salah satu sumber tekanan pada likuiditas pasar obligasi pemerintah AS.

QAnalisis data AI dalam artikel menyebutkan pergeseran struktural apa, dan apa dampak gandanya untuk Bitcoin?

AAnalisis AI menunjukkan pergeseran struktural di mana bank sentral global telah meningkatkan porsi emas mereka melebihi volume obligasi pemerintah AS. Ini menciptakan konteks baru: jika Jepang juga mengurangi cadangan dolar, permintaan untuk obligasi AS jangka panjang bisa menurun. Untuk Bitcoin, ini menciptakan gambaran ganda: Bitcoin bersaing dengan emas sebagai aset pelindung (safe-haven), tetapi juga tetap bergantung pada likuiditas dolar melalui mekanisme carry-trade Yen.

Bacaan Terkait

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 menghadapi diskriminasi dari industri tradisional, yang memandang rendah latar belakang kripto. Sementara itu, di dalam industri, persaingan tidak sehat seperti saling merebut karyawan dan perang gosip terus berlanjut, menguras energi dalam pasar yang menyusut. Musim dingin ini berbeda. Bukan hanya siklus biasa, tetapi akibat dari model bisnis yang tidak berkelanjutan, praktik buruk, dan hilangnya kepercayaan. Pertanyaannya tetap: kemunduran industri Web3 ini adalah kesalahan siapa?

marsbit16m yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit16m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

Industri ponsel menghadapi ujian berat dengan melonjaknya biaya komponen inti, khususnya chip penyimpanan. Pada 2 Agustus, Xiaomi melakukan penyesuaian harga ketiga kalinya tahun ini, menaikkan harga 9 model termasuk seri Xiaomi 17, REDMI K90, dan Turbo 5. Kenaikan mencapai 400-500 yuan untuk lini flagship, dengan Xiaomi 17 Pro Max kini mulai dari 6.499 yuan. Penyesuaian ini menyusul kenaikan bertahap sejak Maret, mencerminkan tekanan biaya yang merambat dari model entry-level hingga flagship. Lonjakan biaya terutama didorong oleh naiknya harga chip memori (DRAM dan NAND). Permintaan tinggi untuk HBM (High Bandwidth Memory) untuk AI telah mengalihkan kapasitas produksi, memangkas pasokan untuk perangkat konsumen. Presiden Grup Xiaomi, Lu Weibing, mengungkapkan harga memori untuk versi yang sama telah melonjak hampir 4 kali lipat dibandingkan kuartal pertama 2025, menambah biaya sekitar 1.500 yuan per unit untuk konfigurasi 12GB+512GB. Tren kenaikan diperkirakan berlanjut hingga akhir 2027 atau 2028. Sementara itu, Xiaomi juga mengalami tekanan penjualan. Data IDC kuartal II 2026 menunjukkan pengiriman ponsel global Xiaomi turun 26,3% year-on-year menjadi 31,2 juta unit, meski tetap menjadi produsen China teratas peringkat ketiga dunia. Di pasar domestik China, pangsa Xiaomi turun ke posisi kelima dengan penurunan 21%, di bawah Huawei, Apple, OPPO, dan vivo. Penurunan ini disebabkan kombinasi harga yang lebih tinggi yang menekan permintaan dan strategi Xiaomi mengurangi proporsi model entry-level untuk meningkatkan struktur produk. Untuk menghadapi tantangan ganda ini, Xiaomi berupaya mengurangi ketergantungan melalui penguatan chip in-house (seri Surge) dan mengoptimalkan konfigurasi serta proporsi model penyimpanan (SKU) di berbagai segmen harga. Xiaomi bukan satu-satunya. Sejak Maret, merek seperti OPPO, vivo, dan Honor juga telah menaikkan harga, dengan Apple menaikkan harga iPad dan MacBook pada Juni. Industri memprediksi gelombang penyesuaian harga kedua akan terjadi pada paruh kedua tahun ini. Siklus kenaikan harga industri yang luas telah dimulai, memaksa perusahaan dan konsumen untuk menyesuaikan strategi.

marsbit30m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

marsbit30m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

Dalam tujuh bulan pertama tahun 2026, dunia startup AI Tiongkok menyaksikan fenomena signifikan: 23 perusahaan baru yang berfokus pada "World Model" atau Model Dunia telah didirikan, melampaui total 20 perusahaan pada tahun 2025. Dari jumlah tersebut, 18 perusahaan berhasil meraih pendanaan tahap awal hanya dalam beberapa bulan setelah berdiri, dengan dua di antaranya langsung mencapai status unicorn dan empat masuk klub "Qianlima" IT桔子 (valuasi di atas 1 miliar RMB). Artikel ini mengelompokkan 23 perusahaan tersebut ke dalam lima jalur teknis utama: 1. **Pondasi Model Dunia Umum**: Bertujuan membangun sistem dasar pemahaman dunia fisik yang luas, seperti *Yuyong Technology* (didirikan mantan kepala Qwen Alibaba) dan *Nijuzhen Technology/Physis* (dibesut mahasiswa 22 tahun dari Peking University). 2. **Kecerdasan 4D & Spasial**: Fokus pada pemodelan kembaran digital dunia dengan dimensi waktu dan kedalaman, contohnya *Yuanhao Power*. 3. **Penalaran Kausal**: Menekankan pemahaman "sebab-akibat" di balik fenomena fisik, seperti *Aether AI*. 4. **Kecerdasan Berwujud (Embodied AI)**: Menggunakan Model Dunia sebagai "otak" untuk robot, dengan contoh seperti *PokeBot* (robot mampu memasak autonom) dan *Kunlun Xing Robot*. 5. **Aplikasi Skenario Vertikal**: Menerapkan Model Dunia di bidang khusus seperti logistik (*Quantum Power*), penemuan ilmiah, dan simulasi molekul. Beberapa tren kunci teramati: pendanaan besar terjadi sangat awal (bahkan di tahap seed), latar belakang pendiri sangat beragam (dari bintang akademik, eksekutif puncak perusahaan besar, hingga wirausahawan serial), terjalinnya kedalaman koneksi akademik-industri, dan aliran talenta dari perusahaan besar ke startup. Modal dari industri robotik (seperti Zhiyuan Robot) juga aktif berinvestasi untuk membangun ekosistem. Meski Beijing tetap menjadi pusat, terjadi penyebaran ke kota-kota seperti Hangzhou dan Shenzhen. Data ini menandakan bahwa Model Dunia telah bergerak dari fase konseptual ke fase praktik rekayasa dan kompetisi nyata di Tiongkok.

marsbit34m yang lalu

7 Bulan, 23 Perusahaan Baru Dibentuk, "Model Dunia" Masuk Tahap "Produksi Massal"

marsbit34m yang lalu

Trading

Spot
活动图片