2026-07-31 Jumat

Berita Kripto - Halaman 68

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit07/21 12:58

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit07/21 12:58

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit07/21 12:35

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit07/21 12:35

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News07/21 12:06

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News07/21 12:06

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Pada November 2024, pendiri Polymarket, Shayne Coplan, digerebek oleh FBI terkait dugaan perjudian ilegal. Dia dan timnya menduga saingan utama mereka, Tarek Mansour, CEO platform prediksi pasar Kalshi, berada di balik laporan kepada penuntut federal yang memicu penyelidikan. Persaingan sengit antara kedua startup miliarder ini telah melampaui batas kompetisi bisnis normal, merambah ke ranah pribadi dan taktik saling menjatuhkan. Kalshi menekankan kepatuhan regulasi di AS, sementara Polymarket sebagian beroperasi dari luar negeri (Panama) dan dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Konflik ini melibatkan saling lapor ke regulator, perebutan investor (seperti ICE), perang penawaran sponsor (Madison Square Garden), saling mempengaruhi kebijakan, dan perang di media sosial. Kalshi melaporkan Polymarket ke CFTC, yang menyebabkan denda pada 2022. Setelah kemenangan hukum Kalshi, Polymarket tetap populer, terutama saat pemilu 2024. Insiden peretasan FBI pada Coplan diikuti oleh upaya Kalshi mendiskreditkannya di media sosial. Polymarket membalas dengan menghalangi kesepakatan Kalshi dan membuat pasar taruhan tentang masalah hukum Kalshi. Perbedaan utama terletak pada pendekatan: Kalshi memprioritaskan izin dan identifikasi pengguna, sedangkan Polymarket lebih terbuka dan anonim di platform lepas pantainya, meski telah meluncurkan aplikasi AS yang patuh melalui akuisisi. Dengan volume perdagangan meledak dan tekanan regulasi meningkat, persaingan ini terus menentukan masa depan industri pasar prediksi.

Foresight News07/21 11:40

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Foresight News07/21 11:40

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Sekelompok Orang Amerika Belajar Bayar dengan Bitcoin

**Ringkasan:** Seorang pria AS berusia 49 tahun bernama Zach, yang sebelumnya skeptis terhadap Bitcoin, akhirnya mempelajari cara membeli dan mentransfer kripto untuk membeli 20 botol obat penurun berat badan yang masih dalam tahap uji klinis dari seorang penjual di Cina. Motivasinya adalah perbedaan harga yang sangat besar: hanya $240 setahun dibandingkan $3600 jika membeli dari pedagang di AS. Artikel dari Bloomberg ini mengungkapkan tren yang berkembang di mana pembeli biasa, yang sebelumnya tidak pernah menggunakan cryptocurrency, beralih ke Bitcoin untuk membeli peptida—senyawa seperti obat penurun berat badan populer (mis., semaglutide) yang dijual secara online sebagai "bahan kimia penelitian" tanpa persetujuan FDA. Karena risiko hukum dan peraturan, banyak penjual ini ditolak oleh jaringan pembayaran tradisional dan hanya menerima Bitcoin. Data dari Chainalysis menunjukkan bahwa pembayaran kripto ke penjual peptida "abu-abu" mencapai $32 juta pada kuartal pertama 2026, dengan pertumbuhan tahunan yang sangat cepat. Meski berkembang, volume ini masih kecil dibandingkan perkiraan ukuran total pasar gelap peptida ($10-30 miliar). Cerita ini juga menyoroti tumpang tindih antara komunitas crypto, bio-hacker, dan penggemar ilmu pengetahuan (seperti yang terlihat di acara DeSciNYC di sebuah bar Manhattan), di mana topik seperti peptida didiskusikan secara terbuka. Di sisi lain, regulator AS mulai mempertimbangkan untuk melegalkan produksi beberapa peptida, yang berpotensi membawa pasar ini ke jalur utama dan mengurangi ketergantungan pada pembayaran crypto di masa depan. Zach sendiri berencana berhenti karena telah mencapai berat badan targetnya.

Foresight News07/21 11:10

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Sekelompok Orang Amerika Belajar Bayar dengan Bitcoin

Foresight News07/21 11:10

WEEX TradFi: Satu Akun USDT untuk Saham, Emas, Minyak, dan Pasar Global

Bursa aset kripto global WEEX meluncurkan layanan baru bernama WEEX TradFi, yang memungkinkan pengguna memperdagangkan aset tradisional menggunakan akun USDT tunggal. Dengan layanan ini, pedagang dapat mengakses pasar emas, minyak, saham tokenisasi, dan indeks global secara langsung dari platform WEEX, tanpa memerlukan akun broker terpisah atau transfer bank. Pasar tersedia 24/7, memberikan fleksibilitas untuk bertransaksi kapan saja. WEEX TradFi dirancang khusus untuk pedagang kripto yang ingin diversifikasi ke pasar tradisional tanpa meninggalkan alur kerja berbasis USDT. Pengguna dapat mendanai akun dengan USDT dan langsung membuka posisi menggunakan saldo futures mereka. Layanan ini menawarkan kontrak yang melacak pergerakan harga aset dasar, bukan kepemilikan aset itu sendiri, sehingga tidak memberikan dividen atau hak suara. WEEX juga mengadakan "Trading Challenge" dengan berbagai bonus. Hadiahnya berupa dana percobaan USDT, yang dapat diperoleh dengan menyelesaikan perdagangan pertama, deposit, atau mencapai volume perdagangan tertentu. Semua hadiah dihitung secara independen, sehingga pengguna berpeluang mendapatkan lebih dari satu bonus. Didirikan pada 2018, WEEX kini memiliki lebih dari 6,2 juta pengguna di lebih dari 150 negara. Platform ini menekankan keamanan, likuiditas, dan kemudahan penggunaan, dengan fitur seperti Dana Proteksi 1.000 BTC dan alat trading AI. Perdagangan aset digital dan produk leveraged mengandung risiko kerugian yang signifikan. Layanan WEEX TradFi tidak tersedia di semua wilayah.

TheNewsCrypto07/21 10:30

WEEX TradFi: Satu Akun USDT untuk Saham, Emas, Minyak, dan Pasar Global

TheNewsCrypto07/21 10:30

活动图片