2026-08-10 Senin

Berita Kripto - Halaman 447

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Posisi Baru di Lembah Silikon, FDE, Sedang Naik Daun, Jenis Bakat AI Apa yang Diperlukan Perusahaan?

Redaksi: Dengan OpenAI dan Anthropic membentuk tim AI Forward Deployed Engineer (FDE), peran lama yang berasal dari Palantir kembali populer di Silicon Valley. Inti nilai FDE adalah bekerja di lokasi klien untuk mengubah model AI umum menjadi alur kerja Agent yang sesuai dengan proses bisnis spesifik. Namun, artikel ini membahas lebih dari sekadar karir FDE. Ini membahas bagaimana struktur pekerjaan berevolusi di era AI. Penulis berpendapat bahwa dibandingkan sejumlah kecil FDE yang ditugaskan ke klien untuk melaksanakan produk vendor tertentu, kebutuhan yang lebih besar di masa depan adalah AI Engineer internal perusahaan. Mereka perlu memahami prompt, kerangka Agent, sistem evaluasi, serta menggunakan alat pemrograman AI seperti Claude Code untuk menyematkan kemampuan AI ke dalam perangkat lunak dan sistem bisnis. Ini menunjukkan dampak AI terhadap pasar tenaga kerja tidak hanya sekadar "penggantian". AI lebih mungkin menciptakan sejumlah peran umum baru terlebih dahulu, kemudian terus berevolusi menjadi spesialisasi yang lebih sempit seperti LLMOps Engineer, Evals Engineer, dan AI Data Engineer, mirip dengan diferensiasi peran software engineer di masa lalu. Yang benar-benar langka adalah orang-orang yang memahami implementasi teknik sekaligus konteks bisnis. Saat ini, permintaan untuk AI Engineer meningkat pesat. Insinyur ini mampu membangun aplikasi menggunakan komponen perangkat lunak AI. Seiring peran ini matang, diperkirakan akan terpecah menjadi spesialisasi lebih lanjut. Meski spesialisasi masa depan belum pasti, banyak AI Engineer umum sudah menciptakan nilai besar dan sangat dibutuhkan. Diperkirakan bidang ini akan terus matang dalam dekade mendatang, menciptakan lebih banyak peluang kerja baru melalui spesialisasi.

marsbit06/02 04:42

Posisi Baru di Lembah Silikon, FDE, Sedang Naik Daun, Jenis Bakat AI Apa yang Diperlukan Perusahaan?

marsbit06/02 04:42

Jual 32 BTC untuk Bayar Dividen: Strategy Langgar Sumpah 'Tidak Pernah Menjual'

Pada 1 Juni, perusahaan holding Bitcoin, MicroStrategy, mengajukan dokumen 8-K kepada SEC yang mengungkap penjualan 32 BTC (sekitar $2,5 juta) antara 26-31 Mei untuk membayar dividen saham preferen. Meski hanya 0,004% dari total kepemilikan 843.706 BTC-nya, tindakan ini melanggar janji "tidak pernah menjual" yang terkenal dari CEO Michael Saylor. Penjualan sebelumnya pada 2022 hanya untuk tujuan perpajakan. Latar belakangnya adalah kewajiban dividen dari berbagai seri saham preferen yang diterbitkan MicroStrategy sejak awal 2025, dengan total dividen terakumulasi melebihi $693 juta. Cadangan tunai khusus perusahaan untuk dividen dan utang telah menyusut dari $2,25 miliar (Des 2025) menjadi $900 juta (akhir Mei 2026), mendorong CEO Phong Le menyebut "penjualan bitcoin secara disiplin" sebagai alat manajemen modal. Penjualan MicroStrategy terjadi di tengah tekanan pasar yang lebih luas. Data CoinShares menunjukkan arus keluar bersih mingguan dari produk investasi aset digital mencapai $1,67 miliar, terbesar kedua pada 2026. Banyak perusahaan lain juga menjual BTC di Q1 2026, seperti MARA Holdings (15.133 BTC), Riot Platforms (3.778 BTC), dan Nakamoto Holdings (284 BTC). Beberapa perusahaan bahkan meninggalkan model treasury crypto sepenuhnya. Meski MicroStrategy masih membeli 25.000+ BTC pada Mei (senilai $2 miliar), sinyal dari penjualan kecil ini signifikan: bahkan HODLer terbesar pun kini mengakui penjualan sebagai pilihan yang valid, menandakan potensi perubahan sikap mendasar di antara perusahaan-perusahaan pemegang Bitcoin besar.

marsbit06/02 04:38

Jual 32 BTC untuk Bayar Dividen: Strategy Langgar Sumpah 'Tidak Pernah Menjual'

marsbit06/02 04:38

Medan Persaingan Baru AI: Ingatan Jangka Panjang Menjadi Titik Sakit, Bagaimana Pengguna Mempertahankan Kepemilikan Konteks Mereka

AI kini beralih dari alat obrolan menjadi asisten digital pribadi yang memahami pola kerja dan preferensi pengguna. Namun, memori jangka panjang yang dikumpulkan AI—seperti kebiasaan, konteks proyek, dan riwayat percakapan—saat ini terisolasi di dalam masing-masing platform (seperti ChatGPT, Claude, Gemini). Hal ini membuat pengguna kehilangan konteks saat berpindah model atau platform. Isu kepemilikan memori dan portabilitas konteks AI kini menjadi tantangan baru. ZetaChain, melalui produk Anuma, mengusung solusi "Lapisan Memori Privat" (Private Memory Layer) yang memungkinkan pengguna memiliki dan mengontrol memori AI mereka secara terenkripsi. Memori ini dapat dibawa ke berbagai model AI dan agen, dengan sistem izin terprogram yang dapat diaudit dan dicabut. ZetaChain, yang sebelumnya fokus pada infrastruktur interoperabilitas antar-blockchain, bertransisi ke AI karena melihat paralel antara masalah fragmentasi aset di blockchain dengan isolasi memori di dunia AI. Visi mereka adalah membangun "Lapisan Konsumen AI" (AI Consumer Layer) di mana berbagai agen AI dapat berkolaborasi dengan berbagi konteks, identitas, dan sistem izin yang seragam—dengan kepemilikan dan kendali tetap di tangan pengguna. Token ZETA diubah fungsinya menjadi "token infrastruktur AI" untuk akses model, pembayaran antar-agen, pencatatan izin di blockchain, dan ekonomi kreator tempat keahlian dapat dikemas sebagai agen berbayar. Inti upaya ini adalah mengembalikan kepemilikan memori, identitas, dan konteks AI dari platform kepada pengguna.

marsbit06/02 04:34

Medan Persaingan Baru AI: Ingatan Jangka Panjang Menjadi Titik Sakit, Bagaimana Pengguna Mempertahankan Kepemilikan Konteks Mereka

marsbit06/02 04:34

CEO Nvidia, AMD, dan Qualcomm Berkumpul di Taipei: Bisa Tidaknya Chip Anda Dijual, Pabrik Perakitan Taiwan yang Menentukan

Penulis: Tim Culpan Kompilasi: Deep TechFlow **Panduan Deep TechFlow:** Computex tahun ini menarik jumlah CEO teknologi luar negeri terbanyak sepanjang masa, tetapi mereka bukan sekadar pamer. Artikel ini mengungkap kebenaran yang sering diabaikan: nasib produsen chip ditentukan bukan oleh merek besar seperti Dell atau HP, melainkan oleh insinyur rantai pasokan di Taiwan yang menangani modul, pendingin, dan perakitan. Memahami struktur kekuatan dari bawah ke atas ini adalah kunci untuk memahami logika operasional sebenarnya di industri teknologi. Computex Taipei, pameran komputer tahunan yang dibuka 2 Juni, tahun ini lebih ramai dari biasanya. Meskipun pameran itu sendiri tidak banyak berubah sejak 2000, dunia telah menemukan kembali ketertarikannya pada komputasi dan menyadari dominasi Taiwan dalam industri ini, terutama dengan server yang kini menjadi topik pembicaraan utama. Acara ini terdiri dari tiga bagian utama: pidato kunci (keynote), forum, dan lantai pameran. Pidato kunci oleh CEO seperti dari Intel, AMD, atau Nvidia menarik perhatian media, tetapi inti sebenarnya terletak pada forum khusus dan, yang terpenting, pada interaksi di lantai pameran dan pertemuan tertutup di ruang VIP, suite hotel, atau kantor perusahaan di sekitar venue. Banyak perusahaan, lokal maupun internasional, memblokir kalender mereka selama Computex. Alasannya? Ekosistem teknologi PC bekerja secara bottom-up. Kesuksesan sebuah chip bergantung pada apakah pemasok modul mau mendesain papan sirkuit untuknya, apakah produsen manajemen termal bersedia mempelajari spesifikasinya, dan apakah perakit bersedia mengintegrasikannya ke dalam sistem mereka sebelum ditawarkan ke merek seperti Dell atau HP. Produsen perakitan dan pemasok mereka di Taiwan sering membuat keputusan produk dan teknik penting sebelum produk tersebut sampai ke merek global. Hubungan dan interoperabilitas yang dibangun selama Computex inilah yang menentukan apakah suatu komponen akan diadopsi secara serius atau justru ditinggalkan. Kecepatan siklus teknologi yang tinggi, margin laba yang tipis, dan kompleksitas teknis mengharuskan kolaborasi yang erat. Dengan demikian, kehadiran dan dukungan para CEO besar di Taipei adalah bentuk penghormatan kepada pusat kekuatan rantai pasokan hardware dunia yang sesungguhnya. Computex adalah kesempatan unik untuk menyaksikan dinamika ekosistem ini secara langsung.

marsbit06/02 04:33

CEO Nvidia, AMD, dan Qualcomm Berkumpul di Taipei: Bisa Tidaknya Chip Anda Dijual, Pabrik Perakitan Taiwan yang Menentukan

marsbit06/02 04:33

"Mitos Penimbunan Koin" Berakhir, Strategy Untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Menjual BTC

"Mitos Menimbun Bitcoin" Runtuh, Strategy Jual BTC untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Strategy, perusahaan yang dijuluki "tangan berlian Bitcoin" terbesar, dilaporkan telah mulai menjual BTC. Menurut pengungkapan perusahaan, mereka menjual 32 Bitcoin dengan harga rata-rata $77,135 pekan lalu, memperoleh $2,5 juta. Kabar ini diduga memengaruhi penurunan harga BTC di bawah $71.000. Penjualan ini bukan yang pertama bagi Strategy. Pada 2022, mereka juga pernah menjual dan membeli kembali BTC selama krisis FTX. Namun, kali ini tujuannya disebut untuk membayar dividen obligasi produk STRC, setelah cadangan tunai mereka menipis. Laporan Q1 Strategy mencatat kerugian bersih $12,54 miliar, terutama dari kerugian belum terealisasi pada holding BTC mereka. Perusahaan sebelumnya telah menyatakan kemungkinan perlu menjual BTC atau saham untuk memenuhi kewajiban. Setelah penjualan 32 BTC, Strategy masih memegang 843.706 BTC dengan harga rata-rata $75.699 per koin, saat ini mengalami kerugian mengambang sekitar $2,932 miliar. Menariknya, pendiri Michael Saylor baru-baru ini menerbitkan artikel bertema "HODL" untuk mendorong ketahanan pasar. Insiden ini juga memicu kontroversi di pasar prediksi Polymarket, di mana sebuah pasar yang mempertanyakan apakah Strategy akan menjual BTC pada Mei diselesaikan sebagai "Tidak" karena tidak ada pengumuman resmi, menyoroti bahwa pasar semacam itu diperdagangkan berdasarkan aturan, bukan fakta mentah. Ekonom Peter Schiff dan miliarder Mark Cuban mengomentari pergeseran Strategy sebagai sinyal kelemahan, dengan Cuban menyatakan kekecewaannya pada narasi Bitcoin sebagai "emas digital." Analis JPMorgan juga mencatat penurunan minat pada aset safe-haven seperti emas dan BTC. Pasar kripto kini menghadapi tekanan likuiditas, dengan harapan mungkin tertuju pada kebijakan pemerintahan Trump yang lebih mendukung kripto.

Odaily星球日报06/02 04:08

"Mitos Penimbunan Koin" Berakhir, Strategy Untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Menjual BTC

Odaily星球日报06/02 04:08

Peter Thiel di Balik Palantir, Mengapa Sedang Mempersiapkan Jalan Keluar di Argentina?

Peter Thiel, ketua dan pemegang saham utama Palantir—perusahaan yang membangun sistem pengawasan dan prediksi untuk pemerintah AS—dilaporkan membeli rumah mewah senilai $12 juta di Buenos Aires, Argentina, dan memindahkan keluarganya ke sana. Alasan resmi yang dikemukakan adalah kekhawatiran atas kenaikan pajak di California. Namun, analisis mencurigai motif yang lebih dalam. Thiel, yang kekayaannya dibangun di atas janji memprediksi masa depan melalui data, mungkin melihat sesuatu yang mengkhawatirkan dari sistem yang ia bangun. Empat skenario mungkin: peluang politik MAGA menurun, kemungkinan pertanggungjawaban hukum di masa depan, ketakutan akan keruntuhan sistemik AS, atau sekadar kepanikan seorang miliarder yang suka teori kiamat. Pilihan Argentina menjadi sorotan karena sejarah negara itu sebagai tujuan pelarian bagi penjahat perang Nazi pasca-Perang Dunia II. Presiden Argentina Javier Milei, yang baru membuka arsip "ratline" tahun lalu, dikabarkan bertemu secara pribadi dengan Thiel. Perbedaan mencolok antara manifesto Palantir—yang menyerukan kesetiaan pada AS—dengan tindakan Thiel membangun "jalan keluar" di luar negeri mengisyaratkan ketidakpercayaan pada masa depan yang ia prediksikan sendiri. Tindakan ini dipandang sebagai sinyal bahwa para elit yang paling dekat dengan kekuasaan dan data mungkin sedang mempersiapkan diri untuk kemungkinan terburuk, meninggalkan para pendukung biasa mereka.

marsbit06/02 02:35

Peter Thiel di Balik Palantir, Mengapa Sedang Mempersiapkan Jalan Keluar di Argentina?

marsbit06/02 02:35

“Kekurangan Air”, Titik Lemah Tersembunyi Infrastruktur AI

Juni 2026, SpaceX mengajukan prospektus IPO yang menambahkan peringatan risiko baru: kelangkaan air. Air, listrik, dan prosesor kini menjadi tiga kendala inti dalam ekspansi infrastruktur AI. Risiko ini menandai pergeseran air dari sekadar biaya operasional menjadi faktor risiko eksternal yang tak terduga, dipengaruhi iklim, regulasi, dan protes masyarakat. Pusat data AI adalah konsumen air raksasa. Di AS, penggunaan air langsung untuk pendinginan data center mencapai 17 miliar galon (64 miliar liter) pada 2023, dan bisa meningkat 2-4 kali lipat pada 2028. Google sendiri menggunakan 6 miliar galon air untuk pusat datanya di 2023. Teknologi pendingin evaporatif mengonsumsi air secara permanen. Konflik pun muncul. Di Meksiko dan Arizona, komunitas lokal memprotes pembangunan pusat data di daerah kering. Data Center Watch melaporkan proyek senilai $64 miliar di AS terhambat atau tertunda dalam dua tahun akibat penolakan komunitas, dengan air sebagai alasan utama. Investor mulai menekan raksasa teknologi seperti Amazon, Microsoft, dan Google untuk lebih transparan soal jejak air. Transparansi data air kini menjadi variabel dalam menilai risiko perusahaan. Upaya teknis seperti beralih ke pendingin udara atau cairan menghadapi trade-off antara konsumsi air dan listrik. Sam Altman membayangkan AI seperti utilitas publik yang dapat diakses seperti air. Ironisnya, infrastruktur AI justru sangat bergantung pada pasokan air dunia nyata. Ekspansi AI kini bukan hanya soal modal dan teknologi, tetapi juga negosiasi dengan masyarakat, pemerintah, dan investor mengenai alokasi sumber daya yang terbatas. Kecepatan perlombaan AI mungkin akan ditentukan oleh ketersediaan air.

marsbit06/02 02:30

“Kekurangan Air”, Titik Lemah Tersembunyi Infrastruktur AI

marsbit06/02 02:30

Zhou Hang: Berapa Sebenarnya Nilai SpaceX?

**Ringkasan Artikel: "Zhou Hang: Berapa Nilai Sebenarnya SpaceX?"** Artikel ini membahas valuasi SpaceX yang dilaporkan mencapai $1,75 triliun sebelum IPO. Penulis, Zhou Hang, mengawali dengan pengakuan bahwa SpaceX adalah perusahaan industri terhebat dalam 50 tahun terakhir, berhasil merevolusi industri antariksa dengan menurunkan biaya peluncuran secara drastis, mendominasi pasar, dan membangun konstelasi satelit Starlink. Namun, penulis berargumen bahwa kehebatan perusahaan tidak serta-merta membuat sahamnya layak dibeli pada harga berapa pun. Melalui analisis finansial terhadap pendapatan potensial SpaceX hingga 2030 (sekitar $50-80 miliar dengan EBITDA $20-35 miliar), valuasi "wajar" perusahaan diperkirakan berada di kisaran $500 miliar hingga $1,2 triliun. Dengan demikian, terdapat selisih (premium) sekitar **$1,25 triliun** dari valuasi IPO $1,75 triliun. Premium ini didorong oleh tiga faktor: 1. **Premium Visi Jangka Panjang:** Harapan pada Starship dan bisnis baru seperti komputasi orbit. 2. **Premium Aset Strategis/Setara Kedaulatan:** Posisi SpaceX sebagai aset strategis bagi keamanan nasional AS. 3. **Premium Narasi & Kultus Individu:** Daya tarik narasi heroik Elon Musk dan eksplorasi Mars bagi investor ritail. Artikel kemudian memaparkan tiga skenario pasca-IPO dengan probabilitas berbeda: valuasi terbukti (25%), stagnan/berfluktuasi (50%), atau koreksi ke level yang lebih wajar (25%). Rata-rata tertimbang skenario ini menghasilkan ekspektasi valuasi sekitar **$1,3-1,5 triliun**, lebih rendah dari harga IPO. Kesimpulannya, SpaceX adalah perusahaan yang luar biasa, tetapi sahamnya kemungkinan **terlalu mahal** pada valuasi $1,75 triliun. Investor yang membeli pada harga IPO mungkin menghadapi imbal hasil negatif dalam jangka menengah (3-5 tahun). Saran untuk investor adalah untuk tidak terburu-buru membeli pada hari pertama IPO, menunggu pencapaian teknis atau koreksi harga, serta membedakan antara membeli "perusahaan" yang solid dan membeli "narasi" atau kisah heroiknya.

marsbit06/02 02:26

Zhou Hang: Berapa Sebenarnya Nilai SpaceX?

marsbit06/02 02:26

活动图片