2026-08-10 Senin

Berita Kripto - Halaman 398

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Proyek Mana yang Bertindak sebagai Broker?

**Ringkasan: Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Siapa yang Berperan sebagai Broker?** Di tengah pasar kripto yang lesu, Hyperliquid muncul sebagai infrastruktur inti yang berpotensi menjadi "Nasdaq di rantai blok". Artikel ini mengeksplorasi bagaimana berbagai proyek bertindak sebagai "broker" di ekosistem Hyperliquid, terutama melalui mekanisme HIP-3 yang memungkinkan mereka membuat pasar perdagangan kustom di atas likuiditas dan mesin pencocokan Hyperliquid. Cara mereka menghasilkan pendapatan terutama dari bagi hasil biaya transaksi dan potensi apresiasi token HYPE. Berikut adalah beberapa proyek kunci: * **Trade.xyz**: Pelopor yang mendominasi pasar HIP-3 (>90%) dengan membawa aset tradisional seperti indeks saham AS (NASDAQ, S&P 500), emas, minyak, dan saham individual ke Hyperliquid. * **Dreamcash**: Fokus pada ekspansi pengguna melalui aplikasi seluler yang ramah pengguna, dengan pengunduhan melebihi 100.000 kali, menyederhanakan perdagangan berleveraj. * **Ventuals**: Inovatif dengan menawarkan kontrak berkelanjutan untuk saham *pre-IPO* perusahaan unicorn (seperti OpenAI, SpaceX), membuka akses untuk investor ritel. * **Based**: Bertujuan menjadi "aplikasi super" yang menggabungkan perdagangan (melalui HyENA, kolaborasi dengan Ethena untuk margin berbasis USDe yang menghasilkan yield), pasar prediksi, dan kartu debit berbasis kripto. * **Minara AI**: Mengeksplorasi masa depan di mana *AI Agent*, bukan manusia, yang berinteraksi langsung dengan Hyperliquid melalui lapisan eksekusi keuangan berbasis perintah bahasa alami. Hubungan simbiosis ini membentuk "Sistem Operasi Keuangan" (Financial OS), di mana Hyperliquid sebagai infrastruktur inti dan berbagai "broker" sebagai lapisan aplikasi yang menghubungkan pengguna. Struktur ini menciptakan efek jaringan yang kuat, di mana lebih banyak aplikasi yang dibangun akan menarik lebih banyak likuiditas dan pengguna, membentuk pertahanan kompetitif utama Hyperliquid dalam evolusi menuju pasar modal terdesentralisasi.

Odaily星球日报06/08 06:04

Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Proyek Mana yang Bertindak sebagai Broker?

Odaily星球日报06/08 06:04

Pilihan Berbeda Setelah Jatuh Drastis: Institusi Membeli di Dasar, Trader Beralih ke Saham AS

Pada 6 Juni, BTC sempat jatuh di bawah $60.000, menyentuh terendah $59.130. Meskipun harga pulih ke sekitar $63.000 pada 8 Juni, kepercayaan pasar tetap terpukul, dengan indeks ketakutan berada di level 15 (ekstrem). Berbagai pandangan muncul mengenai apakah ini saatnya membeli di harga rendah. Pendiri Glassnode, Rafael, menyebut $46.000-$54.000 sebagai zona kunci kemungkinan dasar, dengan kemungkinan penurunan ekstrem hingga $35.000-$40.000. Dia mencatat tren penurunan siklus saat ini lebih dangkal (sekitar 50%) dibandingkan siklus sebelumnya. Greg Cipolaro dari NYDIG menyatakan dana mengalir dari aset kripto ke saham AI, yang saat ini berkinerja lebih baik. Namun, beberapa indikator mendekati level yang biasanya terkait dengan titik balik pasar. Geoffrey Kendrick dari Standard Chartered dan CEO Strive Asset Management, Matt Cole, melihat sentimen positif. Kendrick percaya dasar hampir terbentuk, sementara Cole menekankan bahwa menyentuh moving average 200 mingguan (untuk kelima kalinya) sebelumnya selalu menjadi saat yang tepat untuk masuk. Di sisi lain, trader Eugene Ng Ah Sio mengalihkan fokusnya ke pasar saham AS, menyatakan tidak akan mencoba "menangkap pisau jatuh" di BTC dalam waktu dekat. Trader Killa justru melihat ini sebagai peluang pembelian jangka panjang dan telah mengalokasikan 90% portofolionya. Analis Darkfost mencatat BTC telah memasuki zona undervalue ekstrem menurut model Power Law, cocok untuk akumulasi jangka panjang. Data dari platform prediksi Polymarket menunjukkan probabilitas BTC jatuh di bawah $55.000 adalah 72%, namun probabilitas turun ke $35.000-$40.000 dinilai rendah.

marsbit06/08 05:16

Pilihan Berbeda Setelah Jatuh Drastis: Institusi Membeli di Dasar, Trader Beralih ke Saham AS

marsbit06/08 05:16

Teknologi Sedang Menurunkan Leverage: Lebih Baik Tunggu Kondisi Makro Stabil Sebelum Buru-buru Beli

Penulis menganalisis penurunan baru-baru ini di saham teknologi, terutama yang terkait AI/semikonduktor. Penurunan ini dipicu oleh kenaikan harga berlebihan, sentimen FOMO, struktur perdagangan yang terlalu padat, serta kekhawatiran akan suku bunga tinggi yang bertahan lebih lama (bahkan kenaikan suku bunga kembali) akibat data tenaga kerja yang kuat. Ditambah dengan IPO SpaceX yang menarik likuiditas, hal ini memicu deleverage terkonsentrasi di saham teknologi panas. Perbandingan dengan koreksi Desember lalu menunjukkan perbedaan: saat itu pasar lebih khawatir tentang ROI pengeluaran modal AI (sisi fundamental), sedangkan kali ini kekhawatiran utama adalah pada sisi makro – suku bunga, inflasi, Fed, geopolitik, dan likuiditas. Dari sisi ruang dan waktu, gelombang penurunan utama jangka pendek dinilai sudah menyelesaikan sebagian besar, sehingga kemungkinan penurunan drastis berkelanjutan berkurang. Namun, kemungkinan pemulihan berbentuk V langsung rendah. Pasar lebih mungkin bergerak sideways atau turun perlahan dengan volume rendah, tetap volatil dan defensif menunggu katalis. Untuk rebound berkelanjutan, prioritasnya bukan pada narasi industri AI (yang dianggap belum rusak), tetapi pada sinyal "penghentian pendarahan" dari sisi makro. Pasar perlu melihat tekanan makro berhenti memburuk: CPI tidak melonjak, imbal hasil obligasi AS tidak terus naik, likuiditas membaik pasca-IPO SpaceX, dan FOMC tidak bersikap lebih hawkish. Setelah tekanan makro mereda, logika industri AI (kelangkaan daya komputasi, kenaikan harga memori, akselerasi capex & komersialisasi AI) akan kembali menjadi fokus perdagangan. Kesimpulan: Daripada terburu-buru mencari titik terendah untuk membeli, lebih baik menunggu lingkungan makro stabil terlebih dahulu. Rebound berkelanjutan membutuhkan sinyal bahwa tekanan pada sisi makro (penyebut dalam valuasi) telah berhenti meningkat.

marsbit06/08 05:09

Teknologi Sedang Menurunkan Leverage: Lebih Baik Tunggu Kondisi Makro Stabil Sebelum Buru-buru Beli

marsbit06/08 05:09

Pasar Saham Korea Anjlok, Modal Global Dijual Habis: Apakah Fundamental Semikonduktor Benar-benar Berubah?

**TL;DR** Pasar saham Korea Selatan mengalami penurunan tajam pada Senin, dengan indeks KOSPI sempat turun hampir 9% dan memicu mekanisme *circuit breaker*. Saham raksasa semikonduktor seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terjual berat, memicu perdebatan apakah pasar bull AI telah mencapai titik balik. Namun, di tengah kepanikan pasar, CEO NVIDIA Jensen Huang mengunjungi Seoul pada akhir pekan. Ia mengumumkan kerjasama jangka panjang baru dengan SK Hynix untuk mengembangkan produk memori generasi baru untuk pusat data AI, serta bertemu dengan perusahaan teknologi Korea lainnya seperti Samsung dan LG. Kunjungan ini mengirimkan sinyal kuat bahwa pembangunan infrastruktur AI masih dalam tahap awal. Artikel ini membahas kontras antara kepanikan pasar dan sinyal kuat dari rantai pasokan inti AI. Penurunan pasar Korea dipicu oleh aksi jual besar-besaran di sektor semikonduktor AS, menjadikan Korea—yang seperti "ETF memori AI" besar—sebagai pasar yang paling terdampak. Sementara itu, pasar mulai memasuki fase baru: alih-alih hanya mempercayai narasi "pertumbuhan AI", investor sekarang mulai memeriksa secara ketat bagaimana laba dari lonjakan AI akan didistribusikan di antara berbagai pemain dalam rantai pasokan (seperti produsen HBM, DRAM, GPU). Arah pasar Korea ke depan tidak ditentukan oleh ekonomi domestik, tetapi oleh faktor eksternal seperti pesanan NVIDIA, pasokan dan permintaan HBM, serta pengeluaran modal (*capex*) dari perusahaan cloud besar. Jika data-data ini tetap kuat, penurunan hari Senin mungkin hanya merupakan koreksi dari transaksi yang terlalu padat. Namun, jika ada tanda-tanda pelemahan, penyesuaian valuasi yang lebih besar bisa terjadi. Pertanyaan intinya adalah: apakah penilaian pasar atau sinyal dari rantai industri yang lebih mendekati kenyataan?

marsbit06/08 04:31

Pasar Saham Korea Anjlok, Modal Global Dijual Habis: Apakah Fundamental Semikonduktor Benar-benar Berubah?

marsbit06/08 04:31

Trump Cari Perusahaan AI Bahas Pembagian Uang, Tekanan Naratif Setingkat Revolusi Industri Dimulai

Dalam dua tahun terakhir, pasar AI hanya fokus pada satu pertanyaan: siapa yang bisa menghasilkan uang paling banyak? Namun, sekarang muncul pertanyaan lain: jika AI benar-benar menciptakan kekayaan yang belum pernah ada sebelumnya, haruskah uang itu hanya dinikmati oleh perusahaan, karyawan, dan pemegang saham? Laporan media baru-baru ini menyebutkan bahwa pejabat Gedung Putih telah berdiskusi dengan perusahaan AI terkemuka mengenai kemungkinan “sukarela menyerahkan sebagian kepemilikan saham” untuk didistribusikan kepada publik, mirip dengan Dana Permanen Alaska. OpenAI juga telah mengusulkan pendirian dana kekayaan publik dalam whitepaper-nya pada April. Sementara itu, proposal dari Senator Bernie Sanders lebih radikal, mendorong perusahaan AI besar menyerahkan porsi ekuitas yang lebih tinggi dengan hak keputusan publik. Diskusi ini belum menjadi kebijakan formal, tetapi menandakan dimulainya perdebatan terbuka tentang bagaimana keuntungan super AI di masa depan akan dibagikan. Bagi perusahaan AI, terutama yang belum go public seperti OpenAI, Anthropic, dan xAI, ini memperkenalkan variabel kebijakan baru dalam valuasi: perlukah mereka mengalokasikan sebagian hak ekonomi masa depan untuk mendapatkan penerimaan sosial dan regulator? OpenAI mengusulkan dana kekayaan publik sebagai strategi untuk membeli “izin sosial”, mengurangi risiko politik yang tidak terkendali di masa depan dengan mekanisme berbagi yang dapat dikelola. Ini berbeda dari nasionalisasi; ini lebih tentang merancang skema berbagi hasil jangka panjang. Dampaknya terhadap valuasi bervariasi tergantung pada bentuknya: alokasi sukarela persentase kecil tanpa hak suara dapat diperhitungkan sebagai biaya kebijakan jangka panjang, sementara proposal radikal seperti kepemilikan publik paksa dengan kursi dewan akan mempengaruhi kontrol perusahaan dan kebebasan pertumbuhan. Pasar AI, yang sebelumnya hanya memberi harga pada pertumbuhan, kini mulai mempertimbangkan harga untuk distribusi. Titik pengamatan kunci ke depan termasuk apakah perusahaan lain akan mengikuti, formalisasi oleh pemerintah, pengungkapan dalam dokumen keuangan, dan reaksi pasar. Risiko sebenarnya adalah jika “berbagi sukarela” berubah menjadi “tata kelola paksa.”

marsbit06/08 04:27

Trump Cari Perusahaan AI Bahas Pembagian Uang, Tekanan Naratif Setingkat Revolusi Industri Dimulai

marsbit06/08 04:27

Menato Dahi Demi Hadiah? pump.fun Pakai 'Hadiah' untuk Hidupkan Meme Lagi

Penulis: angelilu, Foresight News Platform meme coin pump.fun meluncurkan "Pump.fun GO", sebuah platform bounty (hadiah) baru di mana pemegang koin dapat mengunci hadiah dalam kontrak pintar untuk menyewa orang menyelesaikan tugas-tugas pemasaran demi meningkatkan perhatian dan harga token mereka. Tugas-tugas awal di platform ini sering kali ekstrem atau kontroversial, seperti menerjunkan diri ke stadion Piala Dunia dengan kostum maskot atau membuat tato di dahi. Meski menimbulkan kritik karena meniru platform bounty Web3 lain dan berpotensi mempromosikan konten berbahaya, platform ini mencerminkan upaya pump.fun untuk menghidupkan kembali pasar. Langkah ini muncul saat pendapatan dan harga token PUMP pump.fun menurun tajam dari puncaknya awal 2025. Pump.fun mengalokasikan separuh pendapatannya untuk pengembangan produk, dengan GO sebagai langkah pertamanya. Mekanisme ini secara formal mengubah ekonomi perhatian meme coin dari penyebaran pasif menjadi output tugas ekonomi aktif. Penerbit tugas (biasanya pemegang koin) membayar untuk tindakan pemasaran, dan penyelesai tugas mendapatkan hadiah setelah verifikasi platform. Platform memegang kendali penuh atas persetujuan tugas dan pembayaran. Kasus terkenal termasuk seorang pria India yang membuat tato "$boutywork" yang salah eja di dahinya untuk 40 SOL. Kesalahan ini memicu debat, tetapi popularitasnya malah menginspirasi pembuatan meme coin baru yang memberinya $15.000 dari biaya transaksi. Tugas lain menawarkan hadiah besar untuk mengorganisir pawai atau memenangkan hackathon pump.fun. GO melanjutkan logika eksperimen konten pump.fun yang sebelumnya terwujud dalam fitur siaran langsung, yang pernah ditutup sementara karena konten berbahaya. Perbedaannya, GO secara aktif menyetujui dan mendanai tugas-tugas ini. Intinya tetap sama: menciptakan kegaduhan untuk menyelamatkan nilai token yang tidak memiliki fundamental.

Foresight News06/08 04:04

Menato Dahi Demi Hadiah? pump.fun Pakai 'Hadiah' untuk Hidupkan Meme Lagi

Foresight News06/08 04:04

Interpretasi Laporan Penelitian JP Morgan di Pertengahan Tahun: Siklus Super AI Belum Berakhir, Kurangi Pemegangan Uang Tunai + Alokasi Aset Fisik

**Ringkasan Laporan J.P. Morgan 2026: Siklus Super AI Belum Berakhir, Kurangi Kas & Tambah Aset Riil** Laporan J.P. Morgan menyatakan sentimen pasar terhadap siklus super AI sudah **terlalu pesimis**. Data inti menunjukkan **lima raksasa cloud** (Microsoft, Meta, dll) akan meningkatkan belanja modal AI hingga lebih dari $650B pada 2026. Namun, model bisnis mereka berubah dari "ringan" menjadi "padat modal", dengan arus kas bebas diperkirakan turun drastis. Sementara itu, **perusahaan software tradisional** (SaaS) menjadi korban pertama AI, dengan banyak saham terkoreksi >50%. Di sisi lain, **inflasi diperkirakan akan bertahan di sekitar 3%**, lebih tinggi dari sebelum pandemi, sehingga memegang kas atau obligasi inti berarti kehilangan nilai riil. **Rekomendasi Utama JPM:** * **AI:** Tetap bertaruh pada infrastruktur AI (chip, listrik), bukan software lama. * **Inflasi:** Alokasikan **aset riil** (komoditas, infrastruktur, properti, emas ~3-6%) untuk lindung nilai. * **Aset:** Kurangi kepemilikan **kas**, tambah eksposur ke **pasar berkembang** (mis. Taiwan, Korea untuk rantai pasok AI; Amerika Latin untuk komoditas). * **Geopolitik:** Manfaatkan koreksi pasar akibat ketegangan geopolitik (seperti blokade Selat Hormuz) sebagai peluang akumulasi saham AS. **Saham China** diskon sangat dalam dan bisa mengalami revaluasi jika ada sinyal kebijakan pro-bisnis yang jelas. * **Hindari:** Software tradisional, model alokasi "60/40" saham/obligasi lama, serta sektor konsumen dan otomotif Eropa. Intinya: Volatilitas saat ini adalah **jendela peluang**, tetapi pola pikir dan alokasi portofolio perlu disesuaikan dengan realitas ekonomi dan teknologi baru.

marsbit06/08 04:03

Interpretasi Laporan Penelitian JP Morgan di Pertengahan Tahun: Siklus Super AI Belum Berakhir, Kurangi Pemegangan Uang Tunai + Alokasi Aset Fisik

marsbit06/08 04:03

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

Pengarang asli: Ansem Kompilasi asli: Deep Tide TechFlow **Panduan:** Ketika sentimen pasar lesu, BTC bergerak sideways di level tinggi, dan ETH terus tertekan, suara-suara "crypto sudah berakhir" kembali terdengar. Trader terkenal Ansem membantah ini melalui utas tweetnya: kinerja mata uang besar yang buruk ≠ kemunduran industri. Stablecoin, kontrak berlanjut (perpetual), dan tokenisasi adalah narasi struktural yang sesungguhnya. Bagi investor yang masih bingung dalam mengalokasikan aset, ini adalah kerangka siklus panjang yang patut dipertimbangkan. Ansem tidak setuju bahwa crypto sedang sekarat. Ia meyakini crypto hanya mengalami fase pendewasaan. Tema seperti stablecoin, kontrus berlanjut, dan tokenisasi akan terus merambah ekonomi global, dan akan muncul banyak startup crypto yang sukses. Hyperliquid adalah contoh pertama yang menunjukkan kekuatan kombinasi blockchain terbuka dan tokenisasi bisnis — akan ada lebih banyak lagi. Masalah sentimen pasar crypto saat ini berakar pada kinerja buruk mata uang besar utama. BTC, yang naik dari $0,01 menjadi $100.000 dalam kurang dari 20 tahun, telah sukses menjaga daya beli dari inflasi dolar. Isu saat ini pada BTC lebih pada kecenderungan "skema Ponzi" sementara akibat operasi ala Saylor. Ditambah kekhawatiran komputasi kuantum dan likuiditas keluar institusi, ini menjadi alasan bagi pemain lama BTC untuk mendiversifikasi risiko ke likuiditas berlebih — seperti transaksi OTC besar $9 miliar yang ditangani Galaxy pada 2025. Namun, BTC melemah selama beberapa tahun setelah mengalahkan semua aset lain di Bumi selama lebih dari satu dekade tidak berarti crypto mati — itu tidak masuk akal. Ethereum juga menderita karena alasan uniknya. Ia tertekan oleh pesaing baru dan gagal membuat ETH menjadi aset jangka panjang yang baik. Semua L1 kesulitan di sisi permintaan karena narasi historis token mereka adalah "pertumbuhan masa depan," bukan pendapatan nyata. Hyperliquid telah membuktikan bisnis dapat dihubungkan langsung ke token L1, membuat L1 lama menjadi pasif karena menangkap terlalu sedikit pendapatan dari aplikasi yang menggunakan infrastrukturnya. Ethereum lebih parah karena mengalihdayakan eksekusi ke Rollup. Namun, ini juga tidak berarti tidak akan ada lebih banyak startup crypto yang sukses. Tren perbaikan regulasi crypto sangat jelas, yang akan menurunkan hambatan bagi pengusaha. Perusahaan teknologi seperti Robinhood dan Stripe/Tempo telah mengakui keunggulan blockchain. AI telah mengambil banyak perhatian yang sebelumnya milik crypto, dan saham teknologi berkinerja jauh lebih baik sejak akhir 2022. Sebagai trader, bijaksana untuk mengalokasikan waktu antara saham dan crypto. Ke depan, dengan kemajuan eksponensial model AI dalam beberapa tahun mendatang, ada tiga faktor pendukung crypto yang diremehkan: 1) AI sumber terbuka akan menjadi lebih kompetitif dibandingkan AI tertutup. 2) Tim kecil akan lebih mudah membangun startup sukses dengan perangkat lunak. 3) Stablecoin dan blockchain adalah infrastruktur yang lebih unggul untuk transaksi agen AI. Tren-tren yang tumpang tindih ini berarti eksperimen crypto dan inovasi token mungkin akan lebih banyak, bukan lebih sedikit — terutama dengan lingkungan regulasi yang terus membaik dan spekulasi retail yang menjadi tren besar berikutnya.

marsbit06/08 03:29

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

marsbit06/08 03:29

Penampilan Umum Setelah Jatuh Bebas: Lembaga Teriak Beli di Titik Terendah, Trader Beralih ke Saham AS

Penulis: Mahe, Foresight News Pada 6 Juni, BTC sempat jatuh di bawah $60.000, menyentuh terendah $59.130. Meski kemudian pulih ke sekitar $63.000 pada 8 Juni, kejatuhan di bawah level kritis ini tetap berdampak berat pada sentimen pasar. Indeks Ketakutan saat ini berada di 15, menunjukkan sentimen 'ekstrem ketakutan'. Mayoritas altcoin juga mengikuti penurunan pasar. Berbagai pandangan muncul mengenai apakah ini saatnya membeli di harga dasar (*buy the dip*). Glassnode Co-founder Rafael menunjukkan bahwa BTC telah turun sekitar 50% dari puncak sejarahnya dan kini berada di area support penting. Ia memperkirakan area dasar yang lebih mungkin berada di kisaran $46.000 - $54.000, dengan area kepanikan ekstrem di $35.000 - $40.000. Greg Cipolaro dari NYDIG mencatat bahwa dana banyak berpindah dari kripto ke saham AI yang lebih menarik. Meski beberapa indikator mendekati level yang biasanya menandai titik terendah utama, penurunan kali ini dinilai masih relatif moderat dibanding sejarah. Geoffrey Kendrick dari Standard Chartered meyakini dasar harga BTC "hampir terbentuk". Ia melihat penjualan oleh Strategy sebagai pemicu utama, namun memprediksi akan diikuti pembelian kembali besar-besaran. Matt Cole, CEO Strive, menyebut sentuhan BTC terhadap *200-week moving average* (untuk kelima kalinya dalam sejarah) sebagai "waktu yang sempurna untuk membeli di harga dasar". Namun, tidak semua sepakat. Trader Eugene Ng Ah Sio mengaku telah beralih fokus ke pasar saham AS sejak pertengahan Mei, dan tidak akan mencoba membeli di harga dasar saat ini. Ia menyoroti risiko dari keterkaitan BTC dengan Strategy. Di sisi lain, trader Killa menyebut momen ini sebagai kesempatan membeli untuk generasi (*generational buying opportunity*), dan telah mengalokasikan 90% portofolionya. Analis Darkfost menyatakan BTC telah memasuki zona undervalued ekstrem berdasarkan model *Power Law*. Data dari Polymarket menunjukkan probabilitas BTC jatuh di bawah $55.000 adalah 72%, namun probabilitas turun di bawah $35.000 - $40.000 dinilai rendah oleh sebagian besar pemain pasar.

Foresight News06/08 03:26

Penampilan Umum Setelah Jatuh Bebas: Lembaga Teriak Beli di Titik Terendah, Trader Beralih ke Saham AS

Foresight News06/08 03:26

活动图片