Токенизация превращает неликвидную недвижимостью в ликвидную

Block-chain 24Dipublikasikan tanggal 2022-09-24Terakhir diperbarui pada 2022-09-24

Abstrak

Токенизация обеспечивает новую ликвидность на рынке real estate, облегчая людям торговлю недвижимостью и инвестирование в нее.

Токенизация обеспечивает новую ликвидность на рынке real estate, облегчая людям торговлю недвижимостью и инвестирование в нее.

Всего несколько лет назад концепция владения и торговли фрагментами физической недвижимости кому-то казалась слишком надуманной, а у кого-то неприятно ассоциировалась с коммунальным жильем. Но с появлением технологии блокчейн токенизация недвижимости открыла новые возможности для долевого владения и инвестиций.

Долгожданный дебют технологии блокчейн в сфере недвижимости сделал токенизацию реальных активов широко обсуждаемой темой в отрасли.

Но как именно работает токенизация недвижимости и как она может помочь превратить неликвидную собственность в ликвидную? Давайте посмотрим.

Что такое токенизация?

Токенизация — это разделение традиционных активов (например, недвижимости) на цифровые токены, которыми можно торговать на блокчейне. Этот процесс облегчает людям инвестирование в такие активы и торговлю ими, а также помогает создать более ликвидный рынок.

По сути, токенизация — это процесс преобразования прав собственности на активы в цифровые токены на блокчейне, который можно использовать для токенизации нескольких вещей, включая:

·материальные активы – драгоценные металлы, недвижимость, предметы искусства и многое другое;

·нематериальные активы – права интеллектуальной собственности;

·регулируемые финансовые инструменты – облигации и акции.

В контексте недвижимости токенизация относится к фракционированию (разделению собственности на более мелкие части) собственности с помощью токенов, хранящихся в блокчейне. Таким образом, инвесторы могут напрямую владеть частью базового реального актива токена без необходимости покупать все имущество или управлять им целиком.

Токенизация может помочь сделать инвестиции в недвижимость более доступными и ликвидными. Вместо того, чтобы приобретать всю собственность, инвесторы теперь могут покупать токены, представляющие часть собственности. Это облегчает людям процесс инвестирования, а также помогает создать более ликвидный рынок.

Преимущества токенизации

Токенизация может революционизировать способы инвестирования и торговли активами, сделав их проще и доступнее для всех. Очевидные преимущества токенизации:

Ликвидность

Преобразование неликвидной недвижимости в «токены» подразумевает, что прямое вложение в недвижимость рассматривается как косвенное. Это позволяет эмитентам обеспечить более высокую ликвидность, так как количество покупателей не ограничивается теми, кто может позволить себе весь актив. Кроме того, токенизация также допускает долевое владение, открывая инвестиционные возможности для более широкого круга потенциальных инвесторов.

Прозрачность

Использование технологии блокчейн обеспечивает новый уровень прозрачности в сфере недвижимости. Поскольку данные хранятся в децентрализованном реестре, все транзакции видны всем в сети. Завершенные транзакции больше нельзя изменить или отменить, ими невозможно манипулировать, что, в свою очередь, создает более безопасную и надежную систему. Такая повышенная прозрачность помогает укрепить доверие к рынку и уменьшить число случаев мошенничества.

Автоматизация

Использование смарт-контрактов позволяет автоматизировать несколько процессов, связанных с операциями с недвижимостью: передачу прав собственности, проверку документов, выплату дивидендов и соблюдение требований. Это может помочь сделать процесс более эффективным и упорядоченным, причем, с экономией времени и денег для всех вовлеченных сторон.

Доступность

Токенизация устраняет текущие ограничения на дробление реальных активов, позволяя участвовать более широкому кругу инвесторов. Барьеры для входа устранены, поскольку активы, которые когда-то были доступны только избранным и привилегированным немногим, теперь могут быть доступны большему количеству людей. Такая повышенная доступность помогает демократизировать рынок и уравнять правила игры.

Отмена географических ограничений

Глобальный характер общедоступных блокчейнов облегчает токенизацию активов, делая их доступными для инвесторов в любой точке мира. Это помогает разрушить географические границы и соединить глобальные рынки. Например, недвижимость в Нью-Йорке теперь может быть токенизирована и предоставлена ​​инвесторам в Японии, и наоборот, при условии, что блокчейн соответствует требованиям «Знай своего клиента» и законам о борьбе с отмыванием денег.

Как токенизировать недвижимость?

Токенизация активов недвижимости состоит из трех этапов:

Шаг 1: Структурирование сделки

Этот шаг включает в себя принятие решения о типе актива, который будет токенизирован. Как правило, владельцы собственности выбирают один из двух вариантов:

·создают дочернее предприятие материнской компании (для изоляции финансового риска), называемое компанией специального назначения;

·становятся частью фонда недвижимости или фондов, которые уже существуют и ориентированы на инвестирование в ценные бумаги недвижимости.

На этом этапе также определяются права акционеров на дивиденды, частичное управление и доли участия.

Шаг 2: Выбор платформы

Следующим шагом является выбор платформы для создания токенов. Это может быть, например, RealT, Harbour или Slice.

Выбранная владельцами недвижимости платформа затем использует технологию блокчейн и создает смарт-контракты для управления и автоматизации продажи, передачи и выплаты дивидендов. Они могут работать на различных типах блокчейнов, таких как:

Публичные блокчейны: эти сети децентрализованы и имеют открытый исходный код, что означает, что любой может присоединиться и участвовать. Наиболее известные примеры общедоступных блокчейнов – Ethereum и Bitcoin.

Частные блокчейны: эти сети централизованы, и присоединиться к ним могут только те, у кого есть приглашение от сетевого администратора. Частные блокчейны часто используются предприятиями и организациями для внутреннего учета и эффективного управления.

Гибридные блокчейны: эти сети представляют собой комбинацию общедоступных и частных блокчейнов, что дает пользователям преимущества обоих миров.

Шаг 3: Выпуск и распространение токенов

Токены создаются, выпускаются и распространяются во время предложения токенов безопасности (STO). Подобно акциям, выпущенным на фондовом рынке во время первичного публичного предложения (IPO), токены безопасности предлагаются инвесторам в обмен на финансирование. После завершения STO эти токены безопасности размещаются на бирже цифровых активов, где инвесторы могут покупать и продавать их.

Чем токенизация выгодна рынку недвижимости?

Токенизация обеспечивает новую ликвидность на рынке real estate, облегчая людям торговлю недвижимостью и инвестирование в нее. Благодаря токенизации инвесторы могут покупать и продавать долевое владение недвижимостью, что раньше было невозможно. Это создало более ликвидный рынок недвижимости и помогает изменить то, как люди инвестируют в недвижимость и владеют ею.

Мировой рынок недвижимости в настоящее время оценивается в 280 триллионов долларов. Однако, несмотря на то, что рынок традиционной недвижимости является одним из крупнейших в мире, он остается в значительной степени неликвидным и непрозрачным. Критики связывают это со многими факторами, в том числе с высокими инвестиционными затратами, длительными инвестиционными горизонтами, дорогостоящими посредниками и неэффективными расчетными циклами.

Токенизация помогает решить эти проблемы, устраняя разрыв между традиционной недвижимостью и технологией блокчейн. Согласно недавнему исследованию Moore Global, если 0,5% всего мирового рынка real estate будет токенизировано в течение следующих пяти лет, рынок недвижимости может экспоненциально вырасти до 1,4 трлн долларов. Проще говоря, даже небольшая часть традиционной недвижимости может значительно повысить ликвидность рынка за счет токенизации.

Как получить ликвидность, не продавая недвижимость?

Традиционные принципы работы с недвижимостью утверждают, что получить ликвидность можно только путем продажи своих активов. Однако с токенизацией это уже не так. Теперь владельцы недвижимости могут разблокировать ликвидность своей собственности, не продавая ее.

Технология блокчейн открывает множество возможностей, позволяя разбивать активы на более мелкие части, представляющие право собственности. Это касается не только объектов недвижимости, но и акций компаний, ценных коллекций произведений искусства и многого другого.

Например, предположим, что сдаваемая в аренду собственность владельца недвижимости стоимостью 1 миллион долларов в настоящее время приносит 10 000 долларов дохода от аренды в месяц. Если бы владелец токенизировал недвижимость, он мог бы выпустить 10 000 токенов по 100 долларов каждый. Затем эти токены можно продать на бирже цифровых активов инвесторам, которые смогут торговать токенами и получать доход от аренды недвижимости.

Владелец недвижимости по-прежнему сохраняет за собой право собственности на нее и может продолжать получать доход от ее аренды. Однако он также будут иметь необходимую ликвидность без продажи своих активов.

Потенциальные риски токенизации инвестиций в недвижимость

Когда дело доходит до токенизации недвижимости, есть несколько ключевых рисков, о которых должны знать инвесторы. Назовем их:

Регулирование: токенизация недвижимости все еще является относительно новым явлением, которое в настоящее время не регулируется в большинстве юрисдикций. Это означает, что существует риск того, что законы и правила могут измениться, что негативно повлияет на рынок токенизированной недвижимости.

Волатильность: цены на цифровые активы могут быть очень волатильными, а это означает, что инвесторы могут потерять значительную сумму денег, если вложат средства в недвижимость, стоимость которой снижается.

Мошенничество: как и при любых инвестициях, всегда существует риск мошенничества. При инвестировании в токенизированную недвижимость важно провести тщательные исследования и комплексную проверку, чтобы гарантировать законность проекта.

Несмотря на это, для многих инвесторов потенциальные выгоды от инвестиций в токенизированную недвижимость перевешивают риски.

Bacaan Terkait

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit2j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手4j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片