Общая рыночная капитализация криптовалют на сегодня

Crypto.ruDipublikasikan tanggal 2022-09-22Terakhir diperbarui pada 2022-09-22

Abstrak

Действия инвесторов и трейдеров влияют на цифровые активы. Например, когда пользователи продают криптовалюты, биржевые курсы снижаются. При приобретении виртуальных активов же происходит обратное. Также покупка криптовалют приводит к увеличению капитализации монет и всего рынка. Этот параметр отражает общую цену всех выпущенных в свободное обращение цифровых активов.

Действия инвесторов и трейдеров влияют на цифровые активы. Например, когда пользователи продают криптовалюты, биржевые курсы снижаются. При приобретении виртуальных активов же происходит обратное. Также покупка криптовалют приводит к увеличению капитализации монет и всего рынка. Этот параметр отражает общую цену всех выпущенных в свободное обращение цифровых активов.

Финансовые рынки динамичны. Это касается и виртуальных активов. Например, на графике общей рыночной капитализации всех криптовалют на сегодня в долларах видно, что за 2021-2022 гг. значение снизилось в 2,9 раза. На 16 сентября 2022 года показатель составляет $1,03 трлн.

Значение капитализации для участников рынка

С помощью этого параметра трейдеры и инвесторы оценивают перспективы, безопасность и прибыльность криптоактивов. Например, для торговли цифровыми валютами важна волатильность (изменчивость курсов). Она позволяет трейдерам получать иксы.

Для оценки волатильности нужно учитывать капитализацию и число выпущенных монет или токенов. Вот сценарии анализа:

-Монета X эмитирована в большом количестве. Но ее цена низкая. Маленькая стоимость говорит о возможных рисках, что много X держат несколько человек. При этом они способны управлять котировками по желанию.

-Монет Y выпущено мало. Но стоимость высокая. В таком случае много Y часто тоже держат несколько инвесторов, однако они не могут значительно влиять на цену.

-Монеты Z эмитированы в большом количестве. При этом цена высокая. В данном случае наличие китов тоже возможно. Однако их обычно мало. Еще в этом сценарии киты не могут управлять ценой Z.

Для трейдеров эти сценарии означают, что проанализированные криптоактивы слабо подходят для торговли. Их волатильность низкая и сложно прогнозируется. Поэтому часть трейдеров предпочитает четвертый сценарий — маленькая цена монеты N при небольшой эмиссии.

Инвесторы действуют по другой стратегии. Долгосрочных вкладчиков редко волнует волатильность. Криптоинвесторы обычно следят за развитием виртуальных валют. Их параметры дают вкладчикам фундаментальную информацию о потенциальном росте в будущем. Вот сценарии анализа капитализации:

-Низкая (меньше $1 млрд). Часто это недавно запустившийся проект. Но иногда показатель означает, что создатели просто не смогли собрать достаточно денег на разработку. Тогда потенциал проекта на рост очень низкий. Инвестировать в него не рекомендуется.

-Средняя (от $1 млрд до $10 млрд). Это тоже может быть только запущенный проект. Часто показатель отражает перспективы разработчиков. Скорее всего, компания уже представила продукт в ранней версии и получила хорошее финансирование. Это говорит о высоком потенциале роста проекта.

-Высокая (больше $10 млрд). Обычно это устоявшиеся проекты, которые уже получили огромное финансирование. Они стабильны и безопасны. Но потенциал таких криптопроектов минимален. Они могут дать прибыль. Однако доход будет относительно маленьким.

Второй сценарий наиболее приемлем для долгосрочных инвесторов. Проекты на начальном этапе развития с хорошим финансированием чаще остальных дают большую прибыль в течение нескольких лет.

Особенности оценки капитализации криптовалют на графике

На 16 сентября 2022 года существуют несколько нюансов. Особенности позволяют точно определять текущую стоимость активов и суммарную капитализацию рынка криптовалют онлайн с учетом котировок.

Формирование цен

На курсы монет и токенов влияют 2 основных фактора:

-Предложение. Чем больше выпущено криптомонет, тем медленнее растет их стоимость. Инвесторам приходится «вливать» очень много денег для движения котировок.

-Объем торгов. При низком спросе курсы криптоактивов падают. Для увеличения стоимости нужны большие торговые объемы.

Однако важно рассматривать и уровень дефицита. Например, некоторые активы эмитируются разово в фиксированном количестве. Их предложение неизменно. Поэтому курсы таких активов растут вместе с «вливанием» денег инвесторами.

Если эмиссия постепенная и не ограничена, даже большие вложения покупателей едва двигают котировки вверх. Скорость «вливания» денег должна превышать эмиссию для роста курсов.

Подсчет текущей рыночной стоимости криптовалют

Обычно показатель вычисляется как для фондового рынка. Число ценных бумаг фиксировано, и всем известно, кто ими владеет. Поэтому на фондовом рынке принято использовать такую формулу для расчетов: число акций * цена. Однако она не применима к криптоактивам.

Цифровые валюты анонимны и сложнее акций в принципе. При этом на сентябрь 2022 года некоторые криптомонеты утеряны. Еще разработчики нередко хранят у себя часть выпущенных активов. Поэтому только малое число коинов и токенов реально находятся в свободном обращении.

Несмотря на неверные расчеты для конкретных криптовалют, никто не использует точные формулы. Это объясняется невозможностью вычисления фактической общей цены активов.

Подсчет общей капитализации рынка криптовалют

Для анализа глобальной динамики цифровых активов эксперты используют несколько параметров. Одна из характеристик — стоимость рынка виртуальных валют. Ее называют глобальной капитализацией. Чтобы рассчитать этот параметр, нужно только сложить показатели всех криптоактивов.

Диаграмма глобальной стоимости криптоактивов

Общая рыночная капитализация всех виртуальных валют в процентах

Часть аналитиков изучает показатели доминирования криптоактивов для определения их значимости для инвесторов. Параметр означает долю конкретных цифровых валют от глобального объема рынка. Например, на 16 сентября 2022 года все выпущенные биткоины стоят $378,46 млрд. При стоимости крипторынка $1,03 трлн доля Bitcoin составляет 36,74%.

По данным агрегатора Crypto.ru, в топ-10 виртуальных валют по доминированию входят:

  • Bitcoin — 36,74%.
  • Ethereum — 17,39%.
  • Tether USD — 6,59%.
  • USD Coin — 4,89%.
  • Binance Coin — 4,35%.
  • Ripple — 3,16%.
  • Binance USD — 2,01%.
  • Solana — 1,67%.
  • Cardano — 1,50%.
  • Polkadot — 0,82%.

Как пользоваться онлайн-графиком объема рынка криптовалют

Методы применения диаграммы:

  • Сравнение крипторынка с другими секторами мировой экономики.
  • Анализ конкретных проектов на блокчейнах.
  • Прогнозирование бычьих (рост) и медвежьих (падение) тенденций на крипторынке.

Однако нельзя опираться только на 1 график. Перед принятием торговых решений нужно подробно анализировать текущие ситуации и показатели.

Советы по выбору актива для инвестиций

Критерии поиска криптовалют для покупки представлены в таблице ниже.

Bacaan Terkait

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit2j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手3j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片