Как отличить медвежий рынок от коррекции

Block-chain 24Dipublikasikan tanggal 2022-09-21Terakhir diperbarui pada 2022-09-21

Abstrak

И медвежий рынок, и рыночная коррекция связаны со снижением цен, но умение отличить одно от другого имеет решающее значение для защиты вашего инвестиционного портфеля.

И медвежий рынок, и рыночная коррекция связаны со снижением цен, но умение отличить одно от другого имеет решающее значение для защиты вашего инвестиционного портфеля.

  • Что такое коррекция рынка в криптовалюте?
  • Как часто происходят рыночные коррекции?
  • Что вызывает коррекцию рынка криптовалют?
  • Что такое медвежий рынок криптовалют?
  • Как долго может длиться медвежий рынок?
  • Как действовать на медвежьем рынок криптовалют?
  • Как ориентироваться в коррекциях и медвежьих рынках?
  • Коррекция рынка против медвежьего рынка

Что такое коррекция рынка в криптовалюте?

Коррекция рынка — это краткосрочный откат цены после ее слишком быстрого роста.

Такое резкое, но непродолжительное снижение ценыпроисходит в ответ на перекупленность или переоцененность рынка. Иначе говоря, «откат» от недавних максимумов позволяет рынку переварить прибыль и вернуться к следующему более высокому этапу.

Как правило, когда рынок достигает максимума, а потом падает на 10% или более, это считается коррекцией рынка. Однако цифра 10% не является обязательной. Коррекцией может быть падение и на 3%, и на целых 20%. Для криптовалютного рынка наиболее типична коррекция 5% до 10%.

Коррекции почти всегда происходят, когда экономика расширяется, поскольку инвесторы становятся слишком самоуверенными и завышают цены на активы, а это создает основу для «возврата к среднему значению», поскольку коррекции возвращают цены к более реалистичным уровням.

Как часто происходят рыночные коррекции?

Коррекция фондового рынка обычно происходит каждые два года, но, поскольку рынок криптовалют более нестабилен, коррекция цен на нем, как правило, происходит чаще. Определенного графика корректировок крипторынка нет. Таким образом, корректировка цен может происходить в течение нескольких дней, недель или месяцев. Иногда коррекция рынка криптовалют может произойти в течение нескольких часов.

Цены на криптовалюту зависят от нескольких факторов, каждый из которых способствует общей волатильности рынка. Следовательно, может быть сложно определить точные временные рамки коррекции рынка.

Что вызывает коррекцию рынка криптовалют?

У рыночной коррекции криптовалют могут быть разные причины: чрезмерный энтузиазм инвесторов, неопределенность регулирования или распродажи на рынке.

Вот наиболее распространенные триггеры:

·чрезмерные спекуляции и изобилие инвесторов: когда инвесторы слишком увлечены конкретным активом, они склонны слишком высоко и слишком быстро подталкивать цены, что может создать неустойчивый пузырь, который в конечном итоге лопнет, что приведет к коррекции рынка;

·FOMO (страх упущенной выгоды): когда инвесторы видят, что цены быстро растут, они могут заскочить на рынок без надлежащего исследования, и тогда цены продолжают расти просто потому, что все больше людей покупают;

·взлом бирж: если крупная биржа будет взломана и потеряет значительную сумму денег инвесторов, это может вызвать массовую распродажу и коррекцию на рынке;

·регуляторная неопределенность: каждый раз, когда существует регуляторная неопределенность в отношении криптовалюты, это может привести к распродаже и корректировкам. Например, цены резко упали, когда в 2017 году Китай объявил о принятии жестких мер в отношении криптовалюты.

Тут необходимо пояснить, что такое откат в криптовалюте. Немного отличаясь от коррекции, откаты представляют собой временные паузы или развороты в общем тренде стоимости актива.

На криптовалютном рынке откаты довольно распространены и могут происходить несколько раз во время восходящего или нисходящего тренда.

Откаты обычно считаются здоровой частью рыночного цикла, поскольку они позволяют рынку переваривать прибыли (или убытки) и сбрасывать их, прежде чем двигаться вверх (или вниз).

Откаты криптовалюты означают, что временный разворот остановится, увеличится или уменьшится в цене только на короткий период, после чего стоимость актива вернется к своему первоначальному поведению.

Что такое медвежий рынок криптовалют?

Медвежий рынок — это длительный период падения цен, обычно сопровождаемый всеобщим пессимизмом.

Другими словами, это очень похоже на коррекцию рынка, но длится гораздо дольше.

Чтобы рынок считался медвежьим, цены должны упасть на 20% или более по сравнению с недавними максимумами. Как и в случае с рыночными коррекциями, эта цифра не является фиксированной и может меняться в зависимости от рыночных условий.

В отличие от рыночных коррекций, которые происходят во время экономического роста, медвежьи рынки обычно возникают во время экономического спада или краха фондового рынка.

Медвежий рынок криптовалюты может быть вызван любым из тех самых факторов, которые вызывают и коррекцию рынка. Однако они также могут быть вызваны другими факторами, такими как политические беспорядки или стихийное бедствие.

Как долго может длиться медвежий рынок?

Продолжительность медвежьего рынка может сильно различаться. Одни медвежьи рынки длятся всего несколько месяцев, другие – годы. С 1947 по 2022 год в США было 14 медвежьих рынков. По данным Investopedia, средняя продолжительность медвежьего рынка может варьироваться от одного месяца до 1,7 лет. Во всем мире медвежьи рынки, как правило, длятся в среднем десять месяцев, плюс-минус.

Однако было несколько случаев, когда медвежьи рынки длились намного дольше. Например, крах «Крипто-зимы» с 2013 по 2015 год продолжался 415 дней – больше года.

Как действовать на медвежьем рынке криптовалют?

Можно ли заработать на медвежьем рынке? Ответ положительный.

Так же, как существуют стратегии инвестирования на бычьем рынке (период роста цен), существуют стратегии инвестирования и на медвежьем рынке.

Некоторые распространенные стратегии включают в себя:

·продажу без покрытия: это когда инвесторы продают актив, которым не владеют, и надеются выкупить его по более низкой цене, чтобы получить прибыль от разницы. Однако короткие продажи могут быть рискованными, поскольку нет гарантии, что цена актива упадет, как ожидалось.

·покупку опционов пут: этот тип страхования позволяет инвесторам продать актив по определенной цене в течение определенного периода времени. Если цена актива падает ниже цены исполнения, инвестор может получить прибыль от разницы.

·покупку активов со скидкой: в целом инвестирование — это долгосрочная игра. И хотя на этом пути будут взлеты и падения, медвежьи рынки дают возможность покупать активы со скидкой. Проведите исследование: когда цены падают, как никогда важно проявить должную осмотрительность и тщательно изучить актив, прежде чем инвестировать. При снижении цен будет много возможностей купить активы со скидкой. Но, как всегда, важно помнить, что не все активы одинаковы. Некоторые из них гораздо более рискованны, чем другие.

·диверсификацию вашего портфеля. Один из лучших способов пережить медвежий рынок — диверсифицировать свой портфель по разным классам активов. Таким образом, если один класс активов пострадает, это не окажет серьезного влияния на ваш портфель в целом.

Как ориентироваться в коррекциях и медвежьих рынках?

Медвежьи рынки и рыночные коррекции являются нормальной частью инвестиционного процесса, и нет необходимости паниковать, когда они случаются. Как только вы поймете различия между ними, вам будет легче ориентироваться в этих процессах, когда они произойдут.

В общем, лучший способ ориентироваться на медвежьем рынке — это иметь долгосрочную перспективу и твердо придерживаться своей инвестиционной стратегии. А если вы хотите действовать особенно осторожно, то существуют такие стратегии, как короткие продажи и покупка опционов пут, которые могут помочь вам получить прибыль от падающего рынка.

Во время экономического подъема в основном все снижения цен будут временными откатами или коррекциями. Хитрость заключается в том, чтобы продолжать инвестировать в криптовалюты во время таких коррекций. Поскольку основные тенденции, вероятно, будут бычьими, когда экономика расширяется, цены, как правило, будут следовать за ними, в конечном итоге поднимаясь к новым максимумам. Как и в случае с акциями, цены на криптовалюту редко движутся вверх или вниз по непрерывной прямой линии. Ралли, скорее всего, будут сопровождаться периодами консолидации, когда цены вяло движутся в любом направлении или через рыночные коррекции.

Медвежий рынок имеет более высокий риск разрушить ваш инвестиционный портфель, чем коррекция, поэтому очень важно научиться определять медвежий рынок до того, как он произойдет.

Первым шагом всегда является определение состояния экономики — таким образом вы будете знать, как реагировать, когда цены начнут падать.

Если вы не уверены, что мы находимся на медвежьем рынке, лучшее, что вы можете сделать, — это оставаться диверсифицированным и продолжать следовать своей инвестиционной стратегии.

Оставаясь диверсифицированным, вы с меньшей вероятностью потеряете все, даже если рынок рухнет. И, следуя своей инвестиционной стратегии, вы будете знать, когда покупать и продавать, независимо от рыночных условий.

Коррекция рынка против медвежьего рынка

Подводя итог, отметим некоторые ключевые различия между рыночной коррекцией и медвежьим рынком:

Хотя коррекции и медвежий рынок могут быть пугающими, помните, что они являются нормальным явлением в здоровой экономике. Научившись различать их, вы сможете лучше ориентироваться в них.

Что касается времени восстановления, то после коррекции рынки, как правило, восстанавливаются быстрее — обычно в течение пары месяцев. Медвежьи рынки наносят более тяжелый урон из-за их значительной продолжительности и большей величины снижения цен. Таким образом, восстановление после случившегося медвежьего рынка может занять от нескольких месяцев до пары лет.

Bacaan Terkait

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit2j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit2j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手3j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片