Le MiCA frappe encore ? Revolut supprime l'USDT alors que Circle prend de l'ampleur

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-04Terakhir diperbarui pada 2026-07-04

Abstrak

Revolut, la principale plateforme fintech européenne, cessera de prendre en charge l'USDT de Tether d'ici le 31 août, les dépôts étant interrompus fin juillet. Les fonds restants seront automatiquement convertis en monnaie fiduciaire. Cette décision est largement attribuée à la pression réglementaire du cadre MiCA de l'UE, qui vise à bloquer les stablecoins non conformes. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a critiqué MiCA, le qualifiant de "dangereux" pour les stablecoins, citant le risque pour les banques européennes et affirmant que la réglementation favorise l'euro numérique. Contrairement à Tether, Circle a obtenu l'approbation MiCA pour son USDC. Les données Visa montrent que le volume des transferts USDC a atteint 1 210 milliards de dollars en juin, doublant celui de l'USDT, une tendance qui s'est accélérée en juillet. Ce changement est également visible dans la croissance des stablecoins libellés en euros. Bien que l'USDT domine toujours en termes d'offre, son retrait des plateformes de l'UE comme Revolut pourrait réduire son avance.

Revolut, la plus grande plateforme fintech d'Europe, supprimera l'USDT de Tether d'ici le 31 août. Les dépôts en USDT seront cependant désactivés sur la plateforme d'ici la fin de ce mois.

Le géant technologique a informé ses utilisateurs que ceux qui ne transféreraient pas leurs fonds d'ici la fin août verraient leur USDT automatiquement converti en monnaie fiduciaire.

Selon l'analyste Max Karpis, cette décision est probablement motivée par des pressions réglementaires. Il a noté,

Revolut supprime l'USDT le 31 août 2026 (raisons réglementaires/de risque). Il n'y a pas si longtemps, ils avaient élargi leur prise en charge pour inclure des transferts sans frais et des échanges USDT/USDC à parité 1:1. Maintenant, un revirement. La conformité frappe encore.

Le cadre réglementaire européen sur les crypto-actifs, le MiCA, est désormais en vigueur. Par conséquent, cette mesure vise probablement à bloquer les stablecoins et tokens non conformes.

Le PDG de Tether estime que le MiCA est « dangereux » pour les stablecoins

Fait intéressant, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, s'est montré ouvert sur le fait de ne pas rechercher l'approbation du MiCA. En fait, il a soutenu que cette réglementation est « mauvaise » et « dangereuse » pour les stablecoins.

Le problème que j'ai avec le MiCA, c'est qu'il est très dangereux pour les stablecoins. Ce qui se passera l'année prochaine, c'est que quelques banques en Europe feront faillite à cause de l'exigence du MiCA que 60 % des réserves des stablecoins soient conservées dans des dépôts en espèces non assurés dans des banques européennes.

Il a également noté que seules de petites banques acceptent les entreprises de crypto, les grandes comme UBS refusant d'accepter les activités liées aux stablecoins. Pour Ardoino, cela serait risqué car un retrait de +20 % sur l'USDT pourrait rapidement déclencher une crise bancaire.

Il pense que le MiCA est conçu pour positionner l'euro numérique afin de contrôler les flux de capitaux. C'est pourquoi il a choisi de garder l'USDT sûr pour les marchés émergents qui en dépendent fortement.

On ne sait pas si le même risque s'applique à l'USDC de Circle ou au stablecoin en euros EURC. Cependant, Circle a l'approbation du MiCA et semble avoir bénéficié du mois dernier alors que la période de transition du MiCA touchait à sa fin.

Selon les données de Visa, l'USDC a enregistré un volume de transfert de 1,21 billion de dollars en juin, doublant celui de l'USDT de Tether. Il s'agit du deuxième plus grand volume de transfert mensuel après le record de février de 1,28 billion de dollars, dans un contexte d'adoption croissante sur la plupart des blockchains.

Source : Visa

En effet, moins d'une semaine en juillet, le volume de l'USDC était 3 fois supérieur à celui de l'USDT, soulignant un changement probable lié au cadre du MiCA. Les utilisateurs de l'UE ou ceux envoyant de l'argent vers le continent pourraient opter pour l'USDC plutôt que pour l'USDT.

Ce changement était également évident parmi les stablecoins libellés en dollars américains et en euros. Ces derniers ont augmenté de 11 fois tandis que les volumes des stablecoins en dollars ont diminué.

Source : TRM Labs

L'USDT de Tether domine toujours le marché des stablecoins en termes d'offre. Reste à voir si Circle comblera cet écart alors que Revolut et d'autres plateformes de l'UE continuent de supprimer l'USDT.


Résumé final

  • Revolut supprimera l'USDT d'ici le 31 août et cessera d'accepter les dépôts de ce stablecoin d'ici la fin juillet.
  • Le volume des transferts de l'USDC a atteint 1,21 billion de dollars, doublant celui de l'USDT de Tether, soulignant davantage l'impact du MiCA sur l'adoption des stablecoins.

Pertanyaan Terkait

QQuelle est la date limite pour que Revolut retire le support de l'USDT de Tether ?

ARevolut retirera le support de l'USDT de Tether le 31 août 2026.

QPourquoi Revolut prend-il cette décision de retirer l'USDT selon l'analyste Max Karpis ?

ASelon l'analyste Max Karpis, Revolut retire l'USDT pour des raisons réglementaires et de risque, principalement liées à la conformité avec le cadre réglementaire MiCA de l'UE.

QQuelle est la principale critique du PDG de Tether, Paolo Ardoino, concernant le règlement MiCA ?

APaolo Ardoino, PDG de Tether, considère que le MiCA est dangereux pour les stablecoins car il exige que 60% des réserves soient conservées dans des dépôts de trésorerie non assurés dans des banques européennes, ce qui pourrait selon lui déclencher une crise bancaire en cas de demande de rachat importante.

QQuelle stablecoin a bénéficié de la fin de la période de transition du MiCA, et quel a été son volume de transfert en juin ?

ALe USDC de Circle a bénéficié de la fin de la période de transition du MiCA. En juin, son volume de transfert était de 1 210 milliards de dollars, doublant celui de l'USDT de Tether.

QQuelle est la tendance observée concernant les volumes des stablecoins libellés en euros par rapport à ceux libellés en dollars américains, suite à l'application du MiCA ?

ASuite à l'application du MiCA, le volume des stablecoins libellés en euros a été multiplié par 11, tandis que le volume des stablecoins basés sur le dollar américain a diminué, indiquant un virage vers les stablecoins en euros.

Bacaan Terkait

Token Saham Robinhood yang Kamu Beli, Hanya Utang dari Jersey

Robinhood meluncurkan token saham yang diklaim sebagai aset digital, namun sebenarnya merupakan surat utang yang diterbitkan oleh perusahaan shell di Jersey. Token ini hanya melacak harga saham perusahaan seperti Nvidia atau Apple, tanpa memberikan hak kepemilikan atau klaim atas aset perusahaan. Jika perusahaan penerbit token bangkrut, investor hanya menjadi kreditur biasa dengan risiko kehilangan seluruh modal. Struktur produk ini dirancang untuk menghindari peraturan ketat AS, terutama setelah insiden GameStop 2021 yang menyebabkan Robinhood membatasi perdagangan. Dengan menggunakan blockchain, Robinhood bertujuan menghilangkan penyelesaian T+2 dan kebutuhan margin besar. Produk ini tersedia untuk 120+ negara, tetapi dilarang untuk pengguna AS, Kanada, dan Inggris. Di Eropa, Robinhood menawarkan token saham yang sesuai dengan peraturan MiFID II dan didukung saham sungguhan. Namun, untuk pasar lain, mereka memilih struktur utang Jersey yang lebih ringan regulasinya. Produk ini juga menghadapi risiko seperti manipulasi oracle price di DeFi dan tidak ada perlindungan asuransi untuk risiko gagal bayar. Sementara itu, perusahaan seperti Ondo telah meluncurkan token saham yang sepenuhnya mematuhi peraturan SEC AS, memberikan hak suara dan dividen kepada pemegangnya. Robinhood saat ini memilih pendekatan "produk setengah jadi" untuk menguasai pasar terlebih dahulu, menunggu kejelasan regulasi di masa depan.

Foresight News27m yang lalu

Token Saham Robinhood yang Kamu Beli, Hanya Utang dari Jersey

Foresight News27m yang lalu

Mitra Blockchain Capital: AI Sedang Menulis Ulang Unit Dasar Tenaga Kerja

Menurut artikel "AI sedang menulis ulang unit dasar tenaga kerja" oleh partner Blockchain Capital, revolusi AI mengubah esensi kerja. Sam Altman memprediksi kemunculan perusahaan miliaran dolar yang didirikan satu orang, karena AI menghilangkan batasan waktu manusia. Peralihan mendasar terjadi ketika tenaga kerja dapat diskalakan melalui agen AI yang dapat diprogram dan dibayar dengan mata uang kripto stabil seperti USDC dalam hitungan milidetik. Artikel ini menjelaskan bahwa perusahaan muncul ketika biaya koordinasi pasar melebihi biaya mempekerjakan. Setiap transformasi tenaga kerja, dari revolusi industri ke ekonomi gig dan kreator, didorong oleh penurunan biaya koordinasi. Ekonomi gig dan kreator berperan sebagai "kelas jembatan" yang membuktikan konsep pekerjaan yang terpecah dan terdistribusi, namun masih bergantung pada platform untuk koordinasi. Kini, kombinasi **tenaga kerja yang dapat diprogram (agen AI)** dan **mata uang yang dapat diprogram (stablecoin)** memungkinkan dekomposisi tenaga kerja sejati. Agen AI dapat mendelegasikan dan mengevaluasi tugas antar sesamanya, dengan unit dasar menjadi "tugas" itu sendiri. Stablecoin memungkinkan penyelesaian pembayaran mikro instan tanpa perantara, cocok untuk transaksi mesin-ke-mesin. Contoh nyata seperti Poncho dari Merit Systems menunjukkan bagaimana agen AI dengan dompet digital dapat membayar layanan sesuai pemakaian. Ini menggeser model ekonomi dari berlangganan ke pembayaran mikro per tugas. Ke depan, peran manusia akan berubah menjadi **penata** atau **pengarah** yang merancang sistem, mendelegasikan tugas kepada agen AI, mengevaluasi hasil, dan menyusunnya menjadi sesuatu yang bernilai. Perusahaan akan berevolusi dari wadah tenaga kerja menjadi lapisan kecerdasan di atas pasar tenaga kerja global yang dapat diprogram, di mana keahlian manusia terletak pada kemampuan mengkurasi dan mengombinasi output mesin.

marsbit29m yang lalu

Mitra Blockchain Capital: AI Sedang Menulis Ulang Unit Dasar Tenaga Kerja

marsbit29m yang lalu

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

Artikel ini membahas peran Open USD (OUSD) dalam ambisi Stripe untuk beralih dari sekadar perusahaan API pembayaran menjadi jaringan pergerakan uang (*money movement network*). Penulis berargumen bahwa OUSD, sebagai stablecoin bersama yang dikelola Open Standard dengan dukungan Stripe, Visa, Mastercard, dan lainnya, bukanlah pesaing langsung USDC. Signifikansinya terletak pada upaya mendefinisikan ulang alokasi keuntungan dalam ekosistem stablecoin, di mana mitra yang berkontribusi pada adopsi dan distribusi berbagi hasil dari aset cadangan. Bagi Stripe, OUSD adalah langkah strategis untuk memperluas narasi perusahaan. Ini membuka peluang untuk memiliki aset penyelesaian default, mengubah model ekonomi, menyediakan lapangan dana yang dapat diprogram untuk perdagangan berbasis agen (*agentic commerce*), dan pada akhirnya berevolusi dari perusahaan perangkat lunak menjadi jaringan infrastruktur keuangan. Bersama dengan akuisisi Bridge, pengembangan blockchain Tempo, dan platform Privy, OUSD merupakan bagian dari upaya Stripe untuk turun ke lapisan penyelesaian (*settlement layer*) dan mengatur arus keuangan di era ekonomi internet dan AI berikutnya. Singkatnya, OUSD mewakili ambisi Stripe untuk tidak hanya memproses transaksi, tetapi membantu mendefinisikan jaringan penyelesaian uang masa depan di mana uang tidak hanya "berjalan di atas Stripe", tetapi mungkin "diselesaikan di jaringan yang Stripe bantu tentukan".

marsbit37m yang lalu

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
活动图片