Desde predicciones de 150 dólares hasta liquidar HYPE en solo tres días: ¿cuánta credibilidad le queda a Arthur Hayes?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-06-09Terakhir diperbarui pada 2026-06-09

Abstrak

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y figura destacada en cripto, enfrenta críticas por su reciente comportamiento de mercado. Después de predecir públicamente que el token HYPE alcanzaría 150 dólares y apostar 100,000 USD en su defensa, Hayes lo vendió por completo tres días después, junto con NEAR, ZEC y WLD. Su patrón es notorio: en junio, promocionó WLD antes de venderlo, provocando una caída del precio. Explica sus movimientos con análisis macroeconómicos elaborados, como en su ensayo "Reality Test", donde justifica vender activos de IA para enfocarse en BTC, ETH y acciones energéticas. Históricamente, ha realizado operaciones similares con HYPE, ETHFI y ENA, comprando en mínimos y vendiendo en máximos. Los inversores ahora advierten: no hay que seguir sus declaraciones, sino monitorear sus transacciones. Si continúa con estas prácticas, su credibilidad podría erosionarse por completo, como en un cuento de "Pedro y el lobo". El propio Hayes admite: "Sigo siendo un jugador empedernido".

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Golem (@web3_golem)

¿Cuánta credibilidad de mercado le queda a Arthur Hayes? Recientemente, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y considerado el "padre de los contratos perpetuos de criptomonedas", ha sido objeto de críticas. El investigador on-chain ZachXBT también ha cuestionado públicamente cuánta liquidez de salida ha creado a costa de sus seguidores.

Liquidando HYPE, NEAR y WLD

A partir de la semana pasada, Arthur Hayes protagonizó múltiples operaciones de venta masiva y salida en la cima sin previo aviso.

Arthur Hayes había declarado públicamente en varias ocasiones que HYPE alcanzaría los 150 dólares en esta ronda alcista. El 1 de junio, Arthur Hayes incluso arremetió contra Kyle Samani, excofundador de Multicoin Capital, por menospreciar Hyperliquid, llegando a hacer una apuesta de 100.000 dólares. Sin embargo, solo 3 días después, Arthur Hayes anunció que había liquidado por completo sus posiciones en HYPE y NEAR, provocando que HYPE cayera más de un 13.6% ese mismo día. Su venta efectivamente le permitió salir en lo alto, ya que HYPE alcanzó un nuevo máximo de 75.5 dólares el 4 de junio para luego caer en picado, manteniéndose actualmente alrededor de los 62-64 dólares.

Además de HYPE y NEAR, Arthur Hayes también liquidó sus posiciones en ZEC y WLD. Liquidar ZEC debido al ataque a Orchard Pool quizás sea comprensible, pero su venta de WLD parece una clásica operación de "influencer esquilmiando a los pequeños inversores": acumulación anticipada, predicción pública y finalmente venta masiva tras inflar el precio.

Porque desde que predijo públicamente WLD hasta que la liquidó, Arthur Hayes solo "fingió" durante 3 días. El 3 de junio, un día antes de vender HYPE, Arthur Hayes predijo públicamente que WLD alcanzaría los 10 dólares, argumentando que WLD se convertiría en una alternativa para los inversores que no pueden participar directamente en las acciones de SpaceX. Tras esta noticia, WLD subió más de un 35% ese día. Pero para el 6 de junio, Arthur Hayes cambió radicalmente de postura, declarando que había liquidado WLD debido a un movimiento "inusual" en el precio previo a la salida a bolsa de SpaceX. Esta explicación superficial hizo que WLD cayera más de un 20% ese día.

La diferencia entre Arthur Hayes y los "influencers de tercera categoría" es que él escribe extensos artículos, y a menudo justifica sus operaciones desde una perspectiva macroeconómica y de diseño estructural.

El 9 de junio, Arthur Hayes publicó un largo artículo titulado "Reality Test" (que requiere unos 20 minutos de lectura completa) explicando sus recientes operaciones. Argumenta que tres factores reventarán la burbuja de la IA: el aumento del costo energético debido a las restricciones en el tráfico del Estrecho de Ormuz, las OPVs de las tres principales acciones de IA (SpaceX, Anthropic y OpenAI), y que Donald Trump, para las elecciones de medio mandato, se volverá en contra de la IA.

Por ello, su family office, Maelstrom, mantiene grandes posiciones en productores de energía estadounidenses cotizados, y ha vendido acciones relacionadas con la IA y activos cripto no esenciales, manteniendo únicamente BTC y ETH.

No hay que escuchar las palabras de Arthur Hayes, pero sí hay que seguir sus operaciones

Los artículos de Arthur Hayes no solo utilizan profusamente datos económicos y gráficos para respaldar sus puntos de vista, sino que a veces añaden perspectivas políticas e históricas, lo que puede dejar a uno perplejo. Pero cuando uno cree sus palabras e invierte dinero real siguiendo sus operaciones, quizás al día siguiente anuncie que ha liquidado y comience a ser bajista, como si hubiera olvidado por completo lo que dijo el día anterior, y tu cuenta sufrirá el golpe simultáneamente.

Este tipo de operaciones son comunes. Ya en 2025, Arthur Hayes protagonizó en múltiples ocasiones la obra de "primero ser alcista, luego liquidar". El ejemplo más clásico sigue siendo HYPE. En agosto de 2025, durante una charla en WebX Japón, Arthur Hayes promocionó HYPE, afirmando que la moneda aún tenía un potencial alcista de hasta 126 veces (Nota de Odaily: el precio ese día era de 45.9 dólares). Pero solo un mes después, anunció que había liquidado HYPE obteniendo ganancias de millones de dólares, justificándolo para evitar el riesgo de desbloqueo de tokens.

Esta venta de Arthur Hayes ocurrió precisamente en el máximo de la ronda anterior de HYPE, tras lo cual HYPE cayó constantemente. No fue hasta mediados de enero de 2026 que Arthur Hayes volvió a comprar HYPE a gran escala. Según la tendencia del precio, su punto de entrada en HYPE coincidió precisamente con el mínimo de esta ronda.

Ejemplos similares incluyen ETHFI y ENA, entre otros: declaraciones públicas alcistas, ventas masivas sin previo aviso y finalmente una salida precisa en la cima.(Lectura relacionada:¡Otra vez te largaste primero! Repasando el historial de salidas en la cima de Arthur Hayes)

Los inversores que llevan tiempo siguiendo a Arthur Hayes han resumido una metodología: no hay que escuchar las palabras de Arthur Hayes, pero sí hay que seguir de cerca sus operaciones; seguir sus compras con precaución, y liquidar decisivamente cuando él venda.

Sin embargo, si Arthur Hayes continúa representando este tipo de obra, especialmente en casos como la manipulación de la volatilidad del precio de WLD, por muy razonablemente disfrazadas que estén las excusas, su credibilidad de mercado se verá amenazada. Es como una versión cripto del cuento de "Pedro y el Lobo". Al final, Arthur Hayes sufrirá las consecuencias.

En su artículo más reciente, hay una frase que acertó: "Sigo siendo un jugador empedernido", y a los jugadores generalmente no les va bien.

Pertanyaan Terkait

Q¿Cuál es la principal razón por la que Arthur Hayes está siendo criticado, según el artículo?

ASegún el artículo, Arthur Hayes está siendo criticado por realizar múltiples ventas repentinas (HYPE, NEAR, WLD, ZEC) poco después de recomendar públicamente comprar esos activos, lo que genera acusaciones de crear liquidez de salida para sus seguidores y operar como un "KOL que esquila a los pequeños inversores".

Q¿Qué tres razones da Arthur Hayes en su artículo 'Reality Test' para justificar la venta de sus activos relacionados con la IA?

AEn su artículo 'Reality Test', Arthur Hayes da tres razones para vender activos relacionados con la IA: 1) El aumento del costo energético debido a las restricciones en el tráfico del Estrecho de Ormuz. 2) Las próximas OPVs de SpaceX, Anthropic y OpenAI. 3) Su creencia de que Donald Trump cambiará su postura para oponerse a la IA con miras a las elecciones intermediarias, lo que pincharía la burbuja de la IA.

Q¿Cuál es la metodología que, según el artículo, han desarrollado los inversores que siguen a Arthur Hayes?

ALos inversores que siguen a Arthur Hayes han desarrollado la metodología de que "no se debe escuchar lo que Arthur Hayes dice, pero se debe vigilar atentamente lo que hace". Recomiendan ser cautelosos al seguir sus compras, pero ser decisivos al vender cuando él lo haga.

Q¿Qué ejemplo del pasado (2025) se menciona en el artículo para mostrar un patrón similar de comportamiento de Hayes con HYPE?

AEn agosto de 2025, Arthur Hayes dio un discurso en WebX Japón promocionando HYPE y diciendo que tenía un potencial de subida de 126x. Sin embargo, solo un mes después, anunció que había liquidado todas sus tenencias de HYPE, obteniendo millones en ganancias, justificándolo por el riesgo de desbloqueo de tokens. Esta venta coincidió con el pico máximo de esa ronda alcista.

QSegún la conclusión del artículo, ¿a qué se compara la serie de acciones de Arthur Hayes y cuál es la advertencia final?

AEl artículo compara la serie de acciones de Arthur Hayes (recomendar públicamente y luego vender repentinamente) con la fábula de "Pedro y el Lobo" (o "el cuento del lobo"). La advertencia final es que si continúa con este comportamiento, finalmente será perjudicado por ello, ya que perderá toda su credibilidad en el mercado. El propio Hayes admite en su artículo: "Sigo siendo un jugador incorregible", y el artículo sugiere que los jugadores generalmente no terminan bien.

Bacaan Terkait

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

Bitcoin kembali menguji salah satu asumsi makro kripto favorit: bahwa likuiditas global yang meningkat pada akhirnya mendorong BTC lebih tinggi. Menurut data 16 Juni, likuiditas M2 global telah melampaui rekor $135 triliun, sementara Bitcoin tetap jauh di bawah puncak Oktober 2025 dan diperdagangkan di kisaran pertengahan $60.000-an. Perbedaan ini menarik perhatian karena Bitcoin sering bergerak seiring likuiditas global dalam siklus sebelumnya. Namun, kali ini hubungannya tampak kurang langsung. Ada dua argumen utama: 1. **Argumen Rally Menyusul:** Pandangan bullish menyatakan Bitcoin tertinggal, bukan rusak korelasinya. Likuiditas masih kuat, tetapi butuh waktu untuk berpindah dari bank sentral ke aset berisiko. Jika hubungan lama bertahan, BTC mungkin akhirnya menyusul. 2. **Argumen Perubahan Rezim:** Pandangan lebih hati-hati menyebut struktur pasar Bitcoin telah berubah. ETF spot, aliran institusi, dolar yang kuat, dan rotasi modal ke saham AI mungkin mengubah respons BTC terhadap likuiditas. Likuiditas mungkin menjadi salah satu faktor di antara banyak faktor lainnya, bukan variabel utama. Bagi trader, kesimpulan yang berguna adalah tidak memilih satu model secara membabi buta. Divergensi ini perlu dipantau karena menciptakan pertanyaan makro yang jelas: apakah Bitcoin tertunda, atau apakah korelasinya melemah? Jawabannya akan membentuk interpretasi peserta pasar terhadap setiap rilis likuiditas besar ke depan. Dalam hal trading, kerangka kerja validasi menjadi jelas. Jika M2 global tetap tinggi dan Bitcoin mulai merebut kembali level resistensi kunci, argumen *catch-up* akan menguat. Jika BTC terus tertinggal sementara likuiditas berkembang, pandangan perubahan rezim harus dipertimbangkan lebih serius. Intinya, perkembangan ini memberi trader sesuatu yang konkret untuk diuji, bukan sekadar narasi bullish yang samar.

bitcoinist58m yang lalu

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

bitcoinist58m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit1j yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit1j yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

Penulis blog Douyin "Li Yien" telah menemukan resep suksesnya dengan berseru setiap hari, "Waktulah yang akan membuktikan modul optik dan daya komputasi!" Slogan ini telah mendorong popularitasnya, mencerminkan minat tinggi terhadap saham-saham "Yi Zhong Tian"—sebutan untuk tiga raksasa modul optik di pasar A-saham Tiongkok: Xinyisheng, Zhongji Innolight, dan TFC Optical Communication. Sejak April 2025, saham mereka melonjak 10 hingga 17 kali lipat, menciptakan kekayaan yang luar biasa. Namun, pada Juni 2026, sentimen berubah dengan koreksi tajam, memicu pertanyaan tentang saham mana yang paling bernilai. Artikel ini menganalisis "Yi Zhong Tian" menggunakan tiga tolok ukur: PEG (harga/pertumbuhan), kualitas laba, dan diskon/premi untuk kepastian. **Xinyisheng** tampak sebagai "raja nilai" secara angka dengan PEG terendah (0,30) dan margin kotor di atas 47%, didorong oleh integrasi vertikal. Namun, diskonnya mencerminkan risiko seperti ketergantungan pada beberapa pelanggan besar (78% pendapatan dari luar negeri) dan ketidakpastian keberlanjutan pertumbuhannya yang meledak-ledak. **Zhongji Innolight** adalah pilihan "kepastian yang mahal". Sebagai pemimpin pasar dengan pangsa lebih dari 50% untuk modul 800G NVIDIA dan keunggulan dalam 1.6T, kinerjanya solid—laba kuartal pertama 2026 saja melebihi total laba 2024. Namun, valuasi P/E-nya 40% lebih tinggi dari Xinyisheng, dan risiko geopolitik (seperti daftar "1260H" Departemen Pertahanan AS) menjadi ancaman konstan bagi perusahaan dengan 86,8% pendapatan dari luar negeri. **TFC Optical Communication** adalah "kepastian termahal" yang bertaruh pada arsitektur masa depan (CPO/NPO). Sebagai pemasok komponen inti (mesin optik, perangkat) ke pabrikan modul, ia menikmati margin kotor tertinggi (>50%) dan posisi stabil di hilir. Namun, pertumbuhannya lebih halus, valuasi P/E-nya sangat tinggi (~122x), dan perbedaan ekspektasi kinerja dapat mengecewakan pasar. Analisis ini mengungkap perbedaan mendasar: Xinyisheng dan Zhongji adalah "restoran" yang menjual modul jadi, sedangkan TFC adalah "pemasok air". Membandingkannya secara langsung adalah kesalahan. Terakhir, artikel menantang narasi kemenangan dengan menyoroti bahwa kolam laba sebenarnya berada di hulu—pada chip laser dan chip switching yang dikuasai perusahaan AS seperti Lumentum dan Coherent. "Yi Zhong Tian" mendominasi tahap perakitan, tetapi arsitektur CPO masa depan justru dapat memperkuat posisi pemain hulu AS. Upaya Tiongkok, seperti Yuangjie Technology yang mengembangkan chip laser berdaya tinggi, adalah kunci untuk merebut nilai tambah ini. Jadi, ukuran nilai jangka panjang sesungguhnya bukanlah PEG terendah, tetapi apakah industri modul optik Tiongkok dapat naik ke rantai nilai yang lebih tinggi. Waktu akan menjawab apakah modul optik dan daya komputasi terbukti, tetapi investor harus memahami di mana sebenarnya mereka "berdiri dalam cahaya".

marsbit1j yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

marsbit1j yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

Artikel ini merangkum tiga laporan penelitian dari Galaxy Digital, NYDIG, dan Standard Chartered tentang apakah pasar kripto, khususnya Bitcoin, telah mencapai titik terendah (bottom). **Tiga Pandangan Berbeda:** * **Galaxy Digital:** Belum mencapai bottom. Berdasarkan analisis 13 indikator historis, hanya 4 yang terpenuhi. Mereka memperkirakan kisaran bottom antara $30.000 - $54.000, dengan perkiraan netral $40.000 - $46.000. * **NYDIG:** Mungkin sudah bottom, tetapi kemungkinannya kecil. Meski banyak indikator mendekati level terendah historis, belum ada kepanikan jual besar-besaran yang khas. Namun, masuknya modal institusi bisa berarti koreksi kali ini lebih dangkal dari siklus bear market sebelumnya. * **Standard Chartered:** Sudah bottom di $59.000. Alasan utamanya adalah kemungkinan kesepakatan diplomatik AS-Iran dan IPO SpaceX akan mengurangi tekanan jual dari investor ETF. **Konsensus Penting bagi Investor Jangka Panjang:** Meski berbeda pada level harga bottom, ketiga laporan memiliki kesepakatan kunci: 1. Titik terendah pasar **akan terjadi dalam tahun ini**. 2. Harga saat ini **lebih dekat ke bottom daripada ke puncak sebelumnya**. 3. **Mereka tetap optimis** Bitcoin akan mengalami bull run baru di masa depan. **Poin Penting:** Bagi investor jangka panjang, perbedaan prediksi bottom ($40k, $50k, atau $59k) kurang krusial dibandingkan potensi kenaikan jangka panjang ke level $100.000 atau lebih. Logika dasar nilai Bitcoin jangka panjang—seperti inflasi, utang pemerintah, dan adopsi digital—terus menguat. Fokus seharusnya bukan hanya "apakah sudah bottom?", tetapi "apakah puncak sudah terlihat?" Selama puncak belum tercapai, Bitcoin tetap memiliki nilai sebagai aset jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HYPE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Hyperliquid (HYPE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Hyperliquid (HYPE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Hyperliquid (HYPE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Hyperliquid (HYPE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Hyperliquid (HYPE)Lakukan trading Hyperliquid (HYPE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

374 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HYPE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HYPE (HYPE) disajikan di bawah ini.

活动图片